2 308
7 722

Заходил

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Во даёт! Струсил, ха!

Смотрите - демон (юнец) испугался демолорда (опытную Охотницу). 

Не, ну это вообще никуда не годится. Трус какой. Они поди и все остальные такие трусы. Давайте их всех тогда завалим.

Всё логично.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Типа всё туманно и важно. Сами понимать должны. Здесь вам не тут. 

Долго раздували, а в итоге пшик.

Вроде убивали, но по чуть-чуть, до конца убивать цели не было. Вроде запугали, но тоже по чуть-чуть, так чтобы не испугался. Остальных тоже не трогали, хотя могли бы.

Ну типа такой сюжетный ход, что Сумрак отправила Охотницу на верную смерть. Хотя кто бы мог подумать, что Дзимвел сможет... Потом окажется, что Сумрак сама Дзимвелу подигрывала.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Если Жюдаф присоединится - имба будет. Он очень глубоко прописан. Авторы его любят. Мб для этого его и приготовили?

А так конечно кто то может согласиться. Но вряд-ли массово 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Крылья Паргорона» — Александр Рудазов

Честно признаться - о некоем совете душнил я узнал уже после написания данного каммента. 

Видимо я не знаю какой то предистории, потому что мне не понятно - схера ли данному совету душнил подсирать авторам. Притом ладно ещё просто в комментах. Но здесь то рецензии. Типа они могут снизить продажи. А зачем это совету душнил? Они что конкуренты? Они хотят увести читателей себе? 

А если нет - тогда зачем? 

У Рудазовых что? Есть свой орден ненавистников? Нихера себе Рудазовы крутые! Собственный орден хейтеров... Это сильно!

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Крылья Паргорона» — Александр Рудазов

Сука обидно за Александра до слёз! Но всё по делу! Абсолютно согласен с каждым моментом, и даже оспорить нечего. Собственно об отдельно взятых моментах я высказывался в процессе выкладки. Но только не так органично и конструктивно.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Крылья Паргорона» — Александр Рудазов

Удивляет такое количество минусов. Да это просто лишнее признание правоты рецензента. 

Сижу на форумах Рудазова с 2004 года. И столько минусов не припомню. Но даже если мне изменяет память - то это были единичные и уникальные случаи. Даже если кто то просто порол хуйню - его не заваливали минусами настолько массово. Просто поржали и пошли дальше.

А здесь всем очевидно что критика конструктивна и обоснованна. И вот эти нелепые попытки набежать организованной толпой и заминусить - это признание авторами того, что :1) рецензент абсолютно прав 2) авторы не собираются ничего с этим делать (хотя на Александра это не похоже, мы его не первый десяток лет знаем). А это уже дурной признак.

Ну что ж... Если здесь минусуют адекватных людей - то ещё раз здоровья вам и хорошего настроения! Держитесь!

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Крылья Паргорона» — Александр Рудазов

Банить за конструктивную критику?!

Ну типа если бы креветка просто вылил ведро тупого говна - это одно. Но банить за то человек по фактам разложил? Чтоооооооооо?

Ну это как бы плохой признак. 

Нельзя выражать своё мнение? Ну такими мерами автор только подтвердил правильность рецензии креветки. И дал понять старым форумчанам - как к ним здесь относятся. 

Ну хорошо. Здоровья вам, хорошего настроения. Держитесь там 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Крылья Паргорона» — Александр Рудазов

Ну с одной стороны каждый волен высказать своё мнение. А каждый другой волен прокомментировать и написать на это своё мнение.

Но когда критика начинает хейтиться и баниться - ну ок. Типа люди просто уйдут и не купят больше книги. Дальше баньте всех несогласных. Удачи.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Крылья Паргорона» — Александр Рудазов

Меня коробит от "юмора" в стиле - ты пидор. Ну просто крикнуть или написать матом - это не юмор. Это тупо. Кринж. 

Господи боже! У Александра есть поклонники, которые читают его уже третий десяток лет. И уж 100 не за такие строчки 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Крылья Паргорона» — Александр Рудазов

Ну тоже правильно.

Я отредактировал каммент. Так будет более правильно, как я вижу.

Хотелось  морально поддержать автора, впавшего в депрессию. И настрочить хвалебных камментов. 

Но потом я узнал, что забанены люди, оставившие конструктивную критику в рецензиях - и был крайне озадачен! А смысл в чём? Нельзя высказывать своё мнение? Ну здоровья тогда вам и хорошего настроения. Держитесь там.

Такие баны вызывают резкое отторжение к авторам. И столь же резкую поддержку критикующих. Тем более что критиковать есть за что. И даже очень много за что.

Хотелось бы лучшего. Но пока только так...

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Крылья Паргорона» — Александр Рудазов

При чём здесь Ксения? 

Вам про одно пишут, а вы отвечаете про другое. Если вы хотите поддержать авторов - это похвально. Я тоже хочу их поддержать. Но делать это так, как написали вы - это значит делать всё только ещё хуже.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Крылья Паргорона» — Александр Рудазов

Всё по делу. К сожалению.

Сюжет хорош. Но неприятных моментов хватает. К сожалению.

Хотя эпилог очень сильно затащил. Интересно что же там будет дальше. 

Креветка, как всегда пишет интересно и по факту. Хоть в этот раз приходится Рудазовых не хвалить, а ругать.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Крылья Паргорона» — Александр Рудазов

По делу , книга не без изъянов. Целостное впечатление очень крутое. Но изъяны есть, это да.

Пожалуй, соглашусь со всем, кроме того что Кардаш - плохой злодей. Нестыковки, о которых вы написали - не мешают ему знатно обосрать жизнь героям книги. Так что со своей ролью он справляется прекрасно.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Крылья Паргорона» — Александр Рудазов

Книга настолько велика по объему, что она богата и на трагические, и на красивые события. В отзыве же выпячена только одна сторона медали. К сожалению, проблем в книге хватает, и в этом вы правы.

Но, тем не менее, книга оставляет очень крепкое послевкусие, и хочется перечитывать.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

В тиши преисподней, в подземной таинственной мгле 

Рудазовыми пишутся новые фентезийные книги.

И демоны ищут приюта на паргоронской земле 

И есть для святых в паргоронских безднах чертоги.

Как жизнь - изначально мелькание лайков и дизлайков,

Для фолловеров и хейтеров камменты АТешные бренны.

Но душнилы не старятся, цепь обсуждений храня,

Бурления говн вовеки веков неизменны.


Понедельник день тяжёлый. Поэтому других стихов у меня для вас нет 😈 

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Ранее я резко положительно высказывался о поглавном чтении. Вскоре после я сильно бомбанул и хотел дождаться окончания выкладки и прочитать полностью, но не сдержался.

Всё таки поглавное чтение накладывает свой негативный отпечаток. Когда интрига взвинчена, ждёшь развязку. А очередная глава её не несёт. Это не добавляет позитива.

И книга не воспринимается как целостное. Отдельные куски вызывают много вопросов. В то же время полная книга наоборот оставляет впечатление что пазл сложился. И, как уже кто то отмечал ранее, вопросы, которые по мере выкладки глав остаются безответными - при прочтении всей книги до конца - они отпадают.


Попробую следующую книгу дождаться завершения выкладки. Хз хватит ли силы воли? Буду качать Ме ждуна.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

За это банят?😳

Ответ за ответом, ответ за ответом. Тут десять, там сто . Почему нет?

Я кстати в разговоре с вами написал щастье через "щ"? 😂😂 Поздно уже было, спать хотел, выдал контент)

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

С каких пор служение апостолов общему делу стало рабством?

Дересса тогда вообще жёсткий раб. Даже в критический момент её не выпустили из яслей и заставили ценой своей жизни защищать остальных 

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Да, пожалуй что так. И всё же должен быть какой-то Профит от дароносца. В том плане что с его помощью будет оптимизирован, или ускорен, или удешевлен процесс создания новых ме для апостолов. 

Иначе зачем Дзимвелу нужен именно он? 

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

В смысле? Его единственная специальность - создание ме и работа с существующими ме.

За так или не за так - хз. Скорее всего не за условки - а как говорил дзимвел - топовые ме будут давать лучшим 

Наверх Вниз