Написалa комментарий к посту Итеративный процесс писательства
Точный план и правда помогает. А еще разбивка по главам, пока пишете/редактируете.
У меня есть небольшой постик о том, как я решала этот вопрос.
Заходилa
Точный план и правда помогает. А еще разбивка по главам, пока пишете/редактируете.
У меня есть небольшой постик о том, как я решала этот вопрос.
Ну вот мне кажется, анализ не может быть как хвалебным, так и разгромным. В идеале анализ беспристрастен, это констатация фактов в контексте какой-то рамки сравнения или критериев. Если мастер критики высоко оценит ваше произведение в контексте прочитанных и проанализированных им/ей тысяч книг, это много скажет о вашем тексте. :-)
реалии АТ таковы, что рецки читают в первую очередь авторы.
Да, точно. Наверное, рецензенты здесь понимают, что их рецензию первым делом прочтет сам автор, и что рецензия служит инструментом обратной связи для автора.
Как вы считаете, в чем конечная цель рецензии?
Ваш пост очень отозвался, я последние пару недель хожу и думаю об этом. Спасибо, что подняли тему!
Я начпис и начкрит, но мне начинает казаться, что качественную рецензию написать чуть ли не так же сложно, как качественное произведение. Потому что текст пишется в расчете на большой разброс читателей, кому-то что-нибудь да зайдет (или нет).
А с рецензией все сложнее. Во-первых, она пишется для автора (для автора же?). Во-вторых, для потенциальных читателей. И в-третьих, для себя, чтобы выразить чувства и мысли от прочтения. Сбалансировать все три уровня потребностей бывает непросто.
Если вполне понятно, что читателям просто нужно понять, хотят ли они читать такую книгу, то авторские потребности могут быть сложнее. Кто-то хочет расти и ждет критики. Кто-то долго трудился над воплощением своих идей и хочет видеть, что замысел понятен, и вложенное сработало. Кто-то хочет просто поддержки. А кто-то уже не хочет вообще ничего, потому что переключился на следующий проект. Угадать, где в этом спектре находится рецензируемый тобой автор, довольно сложно, сами авторы об этом не говорят, а спрашивать бессмысленно, вряд ли кто-то скажет, что уже наелся критикой и хочет простого позитива для того, чтобы не забросить творчество.
Договорились!
Долорес Клейборн вспоминается.
Мне кажется, первая лучше всего отражает смысл романа и соотносится с названием. Но очень подводит шрифт. Стоит взять тот рукописный шрифт, которым написано имя автора в других вариантах и поставить название романа им. И, конечно, поменять цвет на белый или цвет яичной скорлупы.
Имя автора можно или оставить как есть (но уменьшить расстояние между строками), или набрать серифом, которым набрано название романа, и уменьшить настолько, сколько понадобится, чтобы имя и фамилия поместились в одну строку.
Поменяемся? https://author.today/work/92091 0.18 а.л.
А какая структура нужна такой базе, чтобы легко было найти?
Оба не очень. Вариант Б совсем плохой, 4/10. В варианте А последнее предложение переводится так, что герой покойник, 6/10.
Алсо, LSD’s face.
His gaunt features of a deadman underlined the depressing contrast.
Тухачевского, 5. Мне сразу понравилось это название, емкое и интригующее. И благодаря аннотации стало ясно: Аннушка уже пролила масло хочется прочесть.
Как обычно у вас, атмосфера прописана прекрасно. Сеттинг полный, живой, создает ощущение присутствия. И отзывается знакомыми нотками, задевает струны ностальгии с мистическим оттенком. Старый городок, старый дворик, старый дом. Где-то там обвил фасад ползучий плющ, а гаражи во дворе заросли мхом, и дворник метет осенние листья.
Самым ярким моментом в рассказе для меня стал шабаш ведьм, то есть, соседей. К своей кульминации яркие, узнаваемые образы закружатся, как ворох листьев.
Этот парад духов — декорация для героя с таинственной гостьей? Или это они — декорация для разыгранного как по нотам представления?
Как же красиво там у вас :-)
Я добавилась на платформу в сентябре :-) Надеюсь, что не прошла в подборку не из-за плохого качества текста. На всякий случай: https://author.today/u/zoeglitch/works/
Ох, понятно, спасибо, что написали
️
Нирамит, вы лучшая
Как же нам повезло на этом портале, что вы тут есть. Когда пишешь, то мечтается именно о таком читателе, как вы, который не просто прочтет и проживет произведение, но и расскажет о своем опыте автору.
Надеюсь, рассказ стоил вашего времени, и большое спасибо, как всегда!
Классные иллюстрации, особенно для восьми лет. Талант.
Вау, не знала. Знала только, что степные кочевники могли в тяжелых условиях пить кровь. Кстати, вопрос подагры у северных народов я не копала, тоже интересно.
Мир совсем не магический, только религиозное/магическое мышление.
Ну текст все-таки не нора, вряд ли он так сильно укусит. Я по пальцам могу пересчитать, когда текст меня перетряхнул, ну и это все были случаи скорее хорошего перетряхивания. Хотя… некоторые тексты заползают под кожу, и стряхнуть их невозможно, и меняют они тебя исподволь. Разъедают твою наивность, например (Архипелаг Гулаг, гхм), и тут даже обложка не спасет.
Да, иногда удивительно, как все индивидуально.
Я скорее думала про раздражение от плохого контента :-)
Интерактивные персонализированные обложки — за ними будущее! Примерно как наши соцсети уже сейчас (вот сейчас стало страшно).
Белизна как полная открытость и непредсказуемость сработает для очень узкого сегмента, мне кажется. Чтобы открыть книгу без какой-либо информации вообще, нужно очень высокое базовое доверие к миру, что ли
И наличие ресурсов, которые можно потратить на контент плохого качества.
Нууу я к этому вопросу подхожу со своим профессиональным загибом. Например, как люди решают что-то купить на сайте (купить тут в широком смысле)? За полсекунды примерно, пока окидывают экран небрежным взглядом. Здесь в ход идет все — и дизайн, и смысл текста. И рациональный мессидж словами, и эмоциональный от цвета, иллюстраций и общего стиля.
Думаю, что на начальный скан обложки уходит даже меньше времени, и за этот скан читатель решает, будет он это читать или нет. И сочетание названия с обложкой, или даже зазор между ними, может многое сказать читателю. Например, без названия я бы не заинтересовалась обложкой «Таких условий». Именно разница между посылом обложки «боевик с фантастическим привкусом» и названием меня заинтриговала. Ход ощущений примерно такой: «Такие условия». Такие — это какие? Интересненько.
Но вообще тайминг поста идеальный, я неожиданно для себя написала одну штуку в непривычном жанре и сейчас как раз агонизирую над названием и обложкой.
Про рюкзак — в Altered Carbon была сногсшибательная деталь, когда брутальный главный герой разгуливал с розовым рюкзачком с единорогом. Этот рюкзак просто врезался мне в сердце
А, ну такая деталь запомнится, конечно. Но лучше, если она характерообразующая, то есть, наблюдатель может сделать какие-то выводы о персонаже. Розовые волосы ни о чем не говорят, а шрам, перерезающий красивое лицо, говорит.
Один на произведение грандиозный рояль, на котором главный герой сыграет сонату, это просто красиво
А лес с роялями под каждым кустом, то есть, сюжет, в котором любая сложная ситуация разрешается каким-нибудь сваливающимся с неба чудом, читать не очень интересно, потому что интереснее читать про преодоление и умные находки героев :-)
Неожиданное чудо в жизни случается редко, и поэтому оно так приятно и ценно :-)
А про волосы — я в первую очередь запоминаю психологический портрет человека, его состояние, характер, эмоции. Но думаю, что все люди разные — кому-то важнее волосы, кому-то чужое состояние.
Оо, понел! Спасибо тогда, я вам напишу.
Кого, книги? Так они в вашем профиле, это руки пока не дошли)
Арт супер, до книг еще не добралась
Привет! Спасибо за интересные конкурсы и комментарии с юмором :-)
В рамках марафона «Отзыв»
Название
Название «Быт клана Синички» наводит на идею, что этот клан занимается какими-то бытовыми, промысловыми или домашними занятиями.
Обложка
Обложка нейтральная, сообщает, что действие происходит в лесу.
Аннотация
Аннотация дополняет название, становится ясно, что это мирные дни какого-то боевого клана, состоящего из попаданцев.
Жанры, тэги, авторские пометки
С пометками и тегами все в порядке.
Рассказ
Я не большой знаток жанра попаданцев, поэтому идея бога, который перебрасывает попаданцев, чтобы насладиться их приключениями как реалити-шоу, мне понравилась.
Было бы хорошо немного раскрыть динамику отношений между главной героиней и ее избранником, сейчас пока неясно, на чем основано их взаимное чувство.
Стало жаль парня, который не просто попал из аристократического гнезда в рабство, но и получил клеймо от новой владелицы.
Автору успехов!
В рамках марафона «Отзыв»
Название
Название хорошее.
Обложка
Обложка, кажется, подвела, она не подсказывает о том, что будет в произведении.
Аннотация
Благодаря аннотации подумалось, что в чужой мир забросило просто толпу агрономов, которые быстро навели там свои порядки.
Жанры, тэги, авторские пометки
С пометками и тегами все в порядке.
Рассказ
Хорошая идея, задорное исполнение.
Можно поработать над языком, много проблем с орфографией и согласованием (времен, падежей), это мешает читать. Автору успехов!
Спасибо, что прочли, и спасибо за отзыв!
Коронавирус, конечно, нас всех перепахал и все изменил.
Договорились :-)
Спасибо, мой рассказ намного больше, хотите поменять на два ваших?
Можно сделать стенсил, или заказать его с лазерной вырезкой. И можно заказать печать с подписью.
Это точно.
Прекрасный рассказ.
Мы привыкли читать о храбрых героях, которые смело шагают в бездну неизвестного. А о том, что есть и другие варианты, пишут немногие. У вас получилось рассмотреть как раз такой нестандартный, но очень человеческий выбор.
Ваш уверенный и тонкий стиль без излишеств это удовольствие в чистом виде.
Замечательный рассказ. Мне всегда казалось, что человеку с нашим бэкграундом сложно будет написать американский сеттинг, как у Кинга (кто-то метко назвал его певцом среднего класса), а вот у вас получилось.
Интересно, в какой момент произошел этический перелом героя — после того, как на него открыли охоту?
Спасибо! Как говорят по-английски, папы в ситуации не было
Даа, обложка выразительная получилась. Без комментариев этого варианта бы не было, спасибо обсуждению.
Черт, вы правы, она могла бы подобраться к мужу и с хитростью, а не провоцировать его на нападение. Это было бы круче. Мне просто в голову не пришло :-) Как говорится, непросто написать героя умнее, чем ты есть :D
Большое спасибо за отзыв, Евгения! Мне очень приятно! Добавилась к вам.
Спасибо, буду рада
Это было чертовски круто. Лайк.
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо, Нирамит. Как всегда, вы просто мастер отзыва.
Договорились, на следующей неделе отпишусь :-)
Как вам идея обменяться отзывами и конструктивной критикой? https://author.today/work/89370
Скажем, первые семь минут чтения, и если не зацепит, то можно закрыть и написать, что именно не понравилось.
Написалa комментарий к посту О писательских инструментах
Спасибо, я рада, что вам подошло.