анатолий АН

какой мерзкий гг подкаблучник, бросил из за этого..

мда описание на земле уровня клюквы начала 2000х, ну и явно заметно любовь автора к передачам рен-тв...

откуда в ачинске каток, там от дорог одно название

не это не поведение бывшего 40 летнего мужика, такое ощущение что девченка 14 летняя писала..

а что ему делать, сейчас он баба как баба, а если станет мужиком то будет старым пидорасом

как раз это ты знаешь азию по аниме, и розовосопельным виабушным вложикам..

 и очень забавно как у тебя от реальности подгарает.

какой подросток в 18-19 лет, да и какие разные миры...

похотливую арганеанскую деву?

на другом ресурсе 28 глав

а как себя должен вести человек который пережил почти все что можно, притом не боится умирать, т.к все равно переродиться..

а чего все женщины такие ш легкодоступные, та же Даша сначала утверждает что гг ее первый парень, а потом просто мимоходом "дает" на третьем свидании, т.е выходит давно не "девочка".

 и подобные нестыковки постоянно, что говорит о плохой проработки сюжета, точнее всего кроме основы и прямой главной линии.

точно такое же? "Из тьмы" на несколько порядков лучше при том во всем..

в смысле не влияет, во первых совершенно все действия гг построены на политэкономических знаниях жителя 21 века, во вторых поведение построено именно на мужской поведенческой матрице, как и рассуждения.

 фактически гг даже не нужны знания канона т.к сами действия не отталкиваются от каноничных событий, а максимум их учитывает, и то косвенно.

т.е не я один заметил реалистичность отношения гг к происходящему. люди всегда воспринимают неудачи ярче..

катана не рубящее оружие, а режущее..

может и наносят, но с вероятностью больше 50% что она лопнет при ударе о кость, и со 100% вероятности повредит лезвие до невозможности полноценно его восстановить.

 да и само строение и центр тяжести ближе к рукояти говорит о его предназначении.

на первых же страницах желание читать отбивает, из за этих поучений "вечноуниженок" как на чужом языке страну называть...

нет смысла читать историю с середины..

забавно что автор все время как заходит дело к компам, все рассказывает о пеньке 4, хотя это было отвратительная архитектура от которой отказались в пользу п3, на основе которого сделали архитектуру "кор", т.е современный интел это продолжение п3, а п4 выкинули на свалку.

 и на момент начала 2000х амд примерно в 2-2.5 раза превосходили интел с их п4

посмотрим что дальше будет, но пока "слияние" отрицательно сказалось на произведении..

 по ощущения превратилось в дефолтный фик по зв, а такого полно..

а тем кто хаит союз и восславляет современную россию ты то же скажешь? или у вас как обычно "это другое".

 как же леваки похожи на либерастню..

любите сами тезис выдвинуть а потом на него же ссылаться как будто это факт.

 мне весь этот пост напоминает общение глухого со слепым. и как всегда леваки игнарируют все что не вписывается в вашу картину мира.
 в общем никаких объективных социальных причин для переворота 17 небело, это было полностью профинансированное западом уничтожение конкурента, чего они и добились откинув страну лет на 30-40, а скорей и больше т.к это как раз был период расселения народа из Европы, что мы успешно про...ли и до сих пор многие (даже большинство) проблемы связаны с нехваткой населения. и это не говоря о тех около 20 миллионах погибших в гражданскую что сейчас дали бы около 100миллионов дополнительного населения.

вот кстати леваки все переворот 17 называют революцией, но ведь заслуга получается не сторонников "коммунизма" (который они считают прогрессивней и именно поэтому называют революцией), так и с какого тогда момента считать "революцией" если большевики пришли далеко после буржуазного переворота.

и какие соц причины интересно были, рост экономики был такой что союз гнался за ним до 70(так и заявляли что мол такой то процент относительно 13 года) а потом так и не достигнув просто умолкли. а все было максимально просто и понятно особенно для того кто следит за политикой последние лет 10, а именно проплаченные с запада сми и революционеры, проплаченные митинги где идут не за идею а за пару серебренников, единственный реальный фактор был лишь "царь тряпка". гражданская это результат переворота, а медицину с чего это ты хочешь считать с разрывом в пол века ведь до 50х детская смертность не изменилась со времен РИ. к примеру у моей бабушки а она родилась в в 30х третьим ребенком, умерло 4 из 8 детей, у деда 2 из 6 и это все при союзе, хотя ты уже показал что именно так и судишь ведь вы по другому неспособны, т.к тогда доводов никаких нет.

 к слову сейчас вы тоже тявкаете мол медицина хуже советской, а вот факты говорят что смертей от болезней стало на порядок меньше, детская смертность также упала на порядок относительно союза. а говорит это не о достижениях правящего режима, а о общемировом развитии технологий.

 более того если провести на графике экономический рост ри и союза, то без переворота экономика была бы более развитой и большой чем получил союз надрываясь высасывая все соки из народа, и то рос в союзе пошел только с приходом Сталина, которому пришлось самыми неприглядными методами вытягивать страну из задници в которую ее загнали большевики. он единственный глава ссср достойный уважения, остальные же то просирали все богатства РИ, то достижения Сталинского руководства..

вот только не было никакого скачка и кардинальных положительных изменений (что и различает революцию и переворот), а даже наоборот после переворота вернулись к фактическому крепостничеству, и я глубоко сомневаюсь что, без переворота все блага что постулировал советский режим получились бы позже при имперском режиме, при империи их вероятно получили бы даже раньше, т.к принимаемые законы к этому и вели.

и к слову в оличии от вас леваков принижающих все имперское и Российское(в плане современной России), я не отрицая заслуг советского режима и благодарен ему как к историческому периоду России не отделяя от остальной истории и заслуг других режимов. 

 собственно поэтому вы и не отличаетесь от либерасни, вся разница что для них любая итерация России плохая, а для вас вся кроме периода ссср, а в итоге вы одинаково пытаетесь уничтожить страну с одинаковыми лозунгами.

 и да я разделяю реальных коммунистов (коих считанные единицы) ивас леваков (которых 99.9%)

очевидно все что ты знаешь взято из советских учебников, которые писали победители выгораживая себя и придумывая лживые отговорки перекидывая виру на уже расстрелянных и раскулаченных.

 давно известно как корректируют учебники истории после переворотов, достаточно глянуть на соседнюю страну. да и в 90х много на изменяли про СССР перевирая историю

 так что советской историографии о периоде в районе переворота +- 30-50 лет веры совершенно нет..

какая квалифицированная помощь могла в 30х появиться, если до этих 30 практически не готовили специалистов, а про голод что чубатые прозвали голодомором ты забыл? да и какая к черту вакцинация, если до 50х процентов 70 детей рождалось в деревнях у необразованной повитухи. конечно у отцовской стороне у деда дети выжили, вот только они родились двоя в Питере и один в Москве.  а напомню что урбанизация к 50 году была 52%, притом в городе семьи были с 2-3 детьми а в деревне из 4-8

чел ты в посте о чем комментируешь, или левацкие идеи настолько уничтожает способности абстрактно мыслить

т.е сама постановка фразы тебя не на какие мысли не навело, не уж то настолько прямой как лом? хотя о чем это я, ведь вся переписка об этом и говорит.

 собственно как я писал в самом начале, выдвигаете необоснованный тезис, а чуть позе вставляете за аксиому, типичная советская "ораторская" школа, я даже не удивлен т.к не первый спор с леваком. и дальше разговор пойдет по замкнутому кругу, т.к никаких фактических доказательств нет..

 собственно смысл потерялся когда стали отрицать перевирание "околореволюционного" периода, ведь на этом стала понятна неспособность воспринять все что противоречит 100%просоветской картине мира ведь он "святой" без недостатков.

ты где эти сказки вычитал, в ссср придя в соседний район вечером с вероятностью в 95% ушёл бы минимум после драки, а вероятно без части одежды, да и "перо в бок" немалая вероятность схлопотать. а уж кражах в поездах были постоянно чуть за сумкой не уследил и это уже в 70-80 годы.

 в союзе преступность особенно мелкая уличная была на порядок больше чем сейчас..

сколько было колхозников в ссср минимум 100 миллионов, и сколько ты паспортов предъявишь? разумеется были те кто выбивал паспорта но каков их процент, ведь даже 1% это минимум миллион паспортов...

видимо хорошо умели на лапу дать, или отец был в верхушке сельской парт организации..

т.е всего по 2 миллиона в год, при  в среднем 4 детях на семью. а еще 80 миллионов  это общего прироста, при учете что средне за этот период урбанизация была около 50% (от 40 до 60%) то с деревень приехало не большие 40 миллионов за 40 лет, но  скорее меньше. а это даже не 1% в год переезжающих в город..

и именно от "большого добра" он сову специально портанул в мороз, сломал ей спину и бросил помирать..

так с таким суждением о коком добре речь..

в смысле все больше и больше нытик..

если не войдет в режим бесконечного берсерка.

а что везде должны быть счастливые единорожки срущие радугой, или ты не можешь себя с гг ассоциировать, т.к гг не хочет быть тряпкой 

а как он себя должен вести если его за все заслуги упрятали в тюрягу, обворовали и на интеллектуальную собственность и кинули на деньги, а семья не спросив даже, растратила все ее накопления и просто поставили перед этим фактом. и что проглотить все это? а вот на хребте глотальщиков и ездят те кто на верху

так если хочется побольше но пореже можно просто подождать пару дней..

ну так черт с тем что отпинал, он же как типичный садист портанул ее в мороз и уже после сломал позвоночник что бы она медленно замерзла. такое адекватный человек делать ге будет, он именно издевался над совой получая удовольствие от своей силы и безнаказанности.. 

следующие несколько глав явно будут про путешествие инала обратно..

идешь покупаешь литров пять водки, и садишься бухать. вот простой рецепт тумблера..

да не заметно признаков слета крыши, просто у него отношение к людям нестандартное, хоть и вполне обычная для человека с силой во много раз превосходящей обычного человека и дающее чювство вседозволенности, и это он полностью осознает и принимает, а это как рез признаки совершенно здоровой психики

и к чему же дата не располагает, у нас не европейски день скорби что они проиграли, Это именно день ПОБЕДЫ на него радуются шутят и смеюсь..

смотрю инал себе новый гарем собирает.

так можно назвать вторую или третью книгу..

так он наверно уже на другом языке думает, а там может мата особо нет..