анатолий АН

ничего там свободно не покупали, если ты не высшего сословия..

какую жалобу, его совершенно легально могли никуда не отпустить, и нужных работников не отпускают, а если ты бестолковый увалень то такой конечно никому не нужен. 

 ты так и не понял что огромная разница когда ты можешь по своему желанию куда хочешь поехать, либо когда без разрешения руководителя колхоза ты не можешь даже в соседнюю деревню уехать, это в прямом смысле крепостничество.. 

как раз в передвижении были полностью ограничены, без справки от рукаводства даже в соседнюю деревню официально нельзя было ездить, плюс если ты хотел поехать учится в техан или институт тебе могли отказать, у меня так родственницу не хотели отпускать из деревни в универ, пришлось через знакомых и взятки решать..

как бы в россии при ссср именно русские практически не руководили, то грузины то укры..

он не совершает ошибку он и есть либераст..

ничего не отсутствовал, в ри были региональные различия, к примеру в европейской части и в сибири с дв законы отличались, в сибири можно было свободно купить оружие а в европейской части практически невозможно.  и так по многим законам..

Россия и есть ссср и ри и русское царство, это все одна страна..

так в германии из промышленных обетов не было и 10% уничтожены, фактически германия вышла с заводами построенными на "завоёванные" у покоренных стран средства(как фин средства, так и рабов и материалов).

 в итоге даже проиграв германия получила 80% того что ограбила, т.е это даже проигрышем не назвать, тот же ссср потерял больше а получил в итоге меньше, т.е по промышленным и людским итогам ссср как раз проиграл войну..

как раз плохим для своих граждан, популистом что граждане любят, но фактически именно он убил экономику сша..

какая тяга когда труба перекрыта..

дрогнул скорее всего из за гигантских перерывов.

и к слову сейчас завязка гораздо хуже получилась

даже чаще, он еще года не прожил с попадания

он как выяснилось укр, вот и бредни собирает из укропропаганды

а все как выясняется просто, он из украины

ага, помню работал в наполовину женском коллективе, так постоянно были склоки, заговоры, и подобное, потом почти всех женщин постепенно мужики заменили, и все, стала тишь, благодать и производительность выросла.

 на учёбе тоже в группах где были в основном девчонки был настоящий серпентарий..

нет это время резкого падения экономики, золотым были 90е..

а ты не думал что тебе специально не попадали, за то что "сильно умный"..

сваливать тебе надо по хорошему, дважды врятли повезет, а на бестолковое "забрасывание мясом" тебя опять отправить, ваше командование людей не жалеет совсем..

 сама по себе отправка обученного 3 недели солдата на одну из  самых горячих точек, говорит об о всем..

я вот помню школоту 90-00 и что то не вижу отбитости у современной, а в сравнении так нынешние вообще ангелы..

аргалор с его дочку то же самое делал, так что 1:1

мне так этот цикл вообще не зашёл еще с первой книги, в отличии от "витка спирали", так что по мне весь этот цикл относится к "автор скатился"..

в буревестнике не прямой контакт с активным веществом, нагреваются стенки реактора и за их счет создается тяга, т.е не то не другое, если конечно стенку не считать теплообменником

это так не работает, если король будет себя так вести то растеряет авторитет, с ним перестанут вести дела, экономика начнёт ухудшаться, в следствии либо переворот либо вторжение соседей.

ты бы сначала текст понимать научился. автор пишет что проблема не в коммунизме, а в советском коммунистическом проекте..

от с завышенным чсв и считает что "бога за бороду ухватил", потому думает что ему можно все и даже не скрывается т.к считает что от всего откупится. таких только убивать можно..

сколько я следил за этими конкурсами ат, и сделал выводы что победителя определяют заранее еще до начала конкурса..

просто фанатики сололевелига очень неадекватные и пытаются все с их дыряво сюжетной историей сравнить, зато как у них горит когда по на 100% сворованным идеям и целым аркам сравнивают его с чем то другим 

используй Microsoft Edge там это лучше работает, еще и настройка скорости чтения есть, а то Алиса совсем медленно озвучивает

так и в играх не каждый высокоуровневый игрок с руками из плеч, большинство полнейшие посредственности, но уровни одинаковые у всех..

пока до 45 доживем молодость до 60 продлят

это было чисто его решение, мой отец тоже высоко сидел и взяток не брал, хотя предлагали и сотни тысяч за одну подпись. потому сейчас он обычный пенсионер с пенсией 30к, зато те кто брал (с кем он работал) сейчас до сих пор во власти. вплоть до администрации президента

бартер работал только на низком уровне, у начальства на предприятиях и в правительстве отлично и деньги работали..

такое поведение аристократии было только века до 19 где-то до начала 20, закончилось все с появлением парламентской монархии и простолюдинов на порядки богаче аристократии. все чем аристократия отличается от так называемых элит других режимов, это официальной возможностью передать свою власть детям, при том в остальных все также передаться только под видом "своих заслуг" их детей.

по мне так лучше сразу бросить неудачный сюжет и попробовать снова. просто автор с каждой следующей работой деградирует, к примеру "из двух миров" была на порядок интересней последних практически всех последующих работ, а потом чем дальше тем сюжеты все больше проседают, и связано это именно с тем, что нет смысла стараться если и так седят, а не захотят так можно врубить ободку и пошантажировать читателя.

(п.с если автор решит забанить мол я якобы ничего не покупал, так ответ в том что аккаунт специально для написания комментариев, т.к меня обидчивых авторов уже штук 20 забанили)

лайкать или платить надо то что понравилось, а критикуют когда недостатков бросающихся в глаза слишком много, а если человек готов любое сеть безусловно не замечая недостатков то вопрос как раз к таким.

а то что автор от критики обижается постоянно вместо того что бы вывод сделать, что г еды ему поддакивают вместо помощи в улучшении качества сюжетов..

так именно у этого автора есть такая работа, при том она пожалуй лучшая из всего написанного им..

и много ты в монархических странах видел такого что в боярке описывают, то как вели себя дети высшего руководства ссср, похуже мажориков из боярки были..

по мне с момента как гг стал определять себя из прошлой жизни как другую личность, так история становилось все хуже, и чем чаще применялось отстраненное обращение к прошлому я, тем хуже была та глава..

а разве по фотографии конца 19 начала 20 века можно определить состояние кажи? там качество довольно "шакальное" что бы даже крупные шрамы не замечать, и это не говоря о том что 90% из них ретушированные

тогда стиль был такой, тоже самое кажется в сравнении фотографий даже 80х и 00х, а если сравнить фотографии 00х и современных то в 20-30 лет тогда выглядели моложе чем сейчас, а все дело именно в одежде прическах и растительности на лице у мужчин.

ви немного не так понимаете антропологов, в XIX начале XX века старыми считались так же как и сейчас, а продолжительность жизни в 40+ лет заключалась в очень большой детской смертности и просто большой подростковой. но если тогда дожил до 20 лет то с вероятностью в 80+% доживали до 70-80лет 

в общем еще один автор что вместо исправления косяка начинает мазаться, хорошо что увидел этот комментарий, сразу понял что читать не стоит..

этот тип как раз описал старого пидераста, что я ему четко описал после чего он обиделся начал оскорблять, и удалил все комментарии такой пометкой, очевидно ради таких недалеких как ты. а ты как и он не умеете принимать критику переходя на попытки оскорбления, а как начинаете проигрывать в споре так сразу блочите.

 тебе по факту написали что не умеешь в мужские характеры а ты вместо тогл чтобы попробовать эти просчеты исправить начинаете агриться.

 в общем ты сильно разочаровала показав что крайне глупая женщина...

но он реально пидарством попахивает, или скорее мужские персонажи написаны женщиной ведут себя слишком по женски. откровенно говоря автор не очень в создании мужских персонажей.

чел тебе даже до доверастов далеко, ты то ваху вообще по третьесортным фанфикам знаешь..

как ты до своих лет дожил с такими низкими способностями к анализу.

это ты про себя, я из вахи на компе только в 1 спейсмарин играл..

 а ты аже пытаясь предъявить текст с пруфами и то жидкого даешь, т.к в нем как раз противоречия твоим словам.

 твоя проблема в поверхностном знании но гоноре как у Гизатуллина

по твоим комментариям и так понятно что ты с лором вахи знаком крайне поверхностно..