351
5 232

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Смотритель маяка. Книга пятая.

растяжки, сбросы собрал/сделал... почему нельзя на базе мастерской Рудного собрать ДП-27 и/или ППС-42? Чертежи из интернета взять. Там примитивно всё до ужаса...

Гранаты ручные, противопехотные мины нажимные...

Второе: почему до сих пор все эти сотни которые ползают по лесам и обходные маневры устраивают до сих пор не атаковали Рудный и/или не обошли маяк? 

Третье: почему опытные английские моряки не совершили одиночные акции? Забыл как они называются... типо гурхов...

Написал(-a) комментарий к произведению Великая княжна Настасья

забавно. пишет что атаки из чащи не ждали потому что лошади немогут ходить по бурелому, тем более ночью, но именно это и случилось. Копчёные накопились в лесу под стенами и дождались ухода дружины: грандиозный косяк местных вояк. Тем более город приграничный.

Но забавно. почитать можно. Автору спасибо

Написал(-a) комментарий к произведению Регрессор: Я заберу ваши силы. Книга 1

ну чтож. Книга прикольная. Остановился на первом томе где надо плстить. Вариков нет ибо глушат у меня на даче всё наглухо. Ну как наглухо: АТ рсботает, а платёжные системы нет 😂😂😂

Местами наивно, местами прям в точку, сюжет неплох - буду читать. Посмотрим на каком томе автор испишется.

Мне кажется в самом начале ГГ захарал себе немало ульт способностей, что он будет делать на легендарном уровне? Хватать планеты и стучать друг об дружку? Посмотрим в общем...

Написал(-a) комментарий к произведению Смотритель маяка. Книга четвертая.

я не хейтю вас, просто на большую нестыковку показал.

На стоянках и в отцуствии снарядной угрозы часто открывали люки в корпусах и бронепалубах для вентиляции казематных отсеков. Поразить сбросом снарядный эскалатор это как нефик делать. Ну а счас пора чтонить позитивное написать в основной ветке

Написал(-a) комментарий к произведению Смотритель маяка. Книга четвертая.

я не думал что броненосец можно потопить дроном.

Не буду в основную ветку своё фи писать дабы не портить картину общую отзывов... Врядли нашу ветку будут читать.

Пару килограм взрывчатки сброшенную через трубу не могло взорвать котел. Никак. Ибо отработанные газы выходят из котла через дымососы. Которые качают в трубу в которую вмонтированы теплообменники отбирающие от уходящих газов котла тепло и используется для первичного подогрева воды подаваемые в водяную часть котла. Бомба туда не долетит. А если будет кувыркаться по трубе то развалица и не взорвётся...

Но даже если представить что котел взорвался изнутри (это невозможно из принципа его работы. Только путём создания сверхкритического режима работы) даже если взорвался. Почитайте результаты сражений старых броненосцев: там были попадания (и не раз) 300мм снарядов в цитадели кораблей, пробития главных бронепоясов и взрыв в котельном отделении: описывались взрывы котолов, гибель кочегарных команд, пожары в угольных ямах... Открывались кингстоны, и заполнялись водой поврежденные отсеки. Применялось контрзатопление для сохранения остойчивости и сохранения углов наводки орудий. Корабль терял ход и, затем всё равно, команда откачивала воду (пожар то потушен), подводили пластыри под пробоины, корабль принимал уголь и команду от других кораблей и попёрдывая плёлся в порт на многолетний ремонт.

Написал(-a) комментарий к произведению Смотритель маяка. Книга четвертая.

если автора интересует достоверность - можете почитать архивные документы осады Петропавловска британо-французской эскадрой во время Крымской войны. Там неплохо описана британская тактика. 

Впрочем мне интересно произведение, ОЧЕНЬ интересно допотопными, эфирными делами... Так что фих с ним, пускай ГГ косит непись - на то она и непись )))

P.S.А вообще, если интересно, ещё во времена Френсиса Дрейка и Джона Моргана заведена была практика абордажные шлюпки снабжать орудиями. А иногда и двумя: на носу и корме. В шлюпках были на дне и разборные лафеты - после высадки собирались и у штурмующих появлялась артилерия. Постоянно отрабатывалась тактика высадок. Пока лодки шли к берегу - берег/пляж обрабатывался бортовыми залпами. И уже с ближней дистанции если кто и выживал и начинал огрызаться - со шлюпки давили плотным ружейным и пушечным огнём. Это как раз идеально работало чтобы ломать вот такое вот очаговое сопротивление.

Написал(-a) комментарий к произведению Смотритель маяка. Книга четвертая.

плотность воздуха над водой всегда иная чем на суше. Самое поганое стрелять через реку широкую. Метров 30-40 ширина реки и пуля совершенно по другому ведет себя. А тут полкиметра в море... ну нинай нинай... Короче спишем на тяжелую пулю, полный штиль, везение ГГ и невезение мелкобритов ))

Написал(-a) комментарий к произведению Смотритель маяка. Книга четвертая.

ещё вариант: ГГ обнаружит ещё какуюнить функцию маяка. Один выстрел - один цилиндрик. Или три выстрела, но золотой цилиндрик ))

Вот непись удивится когда ящик приволокут... или питание маяка снизу? Я не помню... Тогда баронесса будет перезаряжать маяк?

Написал(-a) комментарий к произведению Смотритель маяка. Книга четвертая.

про патроны я помню. Просто тут отпрыск Морозова был прям живой... я же правильно понял что ГГ зажмурил сынулю самого Морозова? 

А про корабль ну чего тут думать: горнопроходческая техника предков? Вдумчиво пошаряцца по складам в долине пирамид и усё...

Написал(-a) комментарий к произведению Смотритель маяка. Книга четвертая.

начинал читать как проходное чтиво чтоб дождаться обновление основной книги. Но сейчас очень завлекло. Интересны мысли автора о допотопных эфирных технологиях. Очень любопытны. Также интересно планируется ли ГГ прояснить причину потопа? По сюжету упоминается Морозовы, а Демидовы планируются? 

P.S.  ГГ может потопить судно на рейде отбуксировав морскую мину с помощью дайверского снаряжения. Деревянному кораблю много не надо... И если уж он сделал снайпу, то чего уж там - пускай пулик делает 🤣🤣🤣

Написал(-a) комментарий к произведению Смотритель маяка. Книга четвертая.

самое интересное я с интересом изучаю изучаю теорию предыдущей цивилизации. Церкви которые церквями стали явно не сразу своего строительства... Очень интересно автор подаёт теорию эфира и зачем он нужен... 

В общем, жду проду 🤗🤗🤗🤗

Написал(-a) комментарий к произведению Смотритель маяка. Книга четвертая.

ндаааа, блин жалко. Я хочу исчо. Очень интересно стало.

Интересно... если они дошли уже до мосинок - то на оборудовании способном выпустить мосинку можно уже и ППШ/ППС сделать...УЗРГМ тот же... полуавтоматические пистолеты, торпеды теже самые чтоб броненосные корабли топить. Япошки уже в 19м веке имели электрические торпеды... очень дальнобойные и точные. Правда из за веса батареи взрывчатки было мало. Но благодаря эфиру можно скрестить царский парогазовый монстр и японскую электрохлопушку - и решается проблема европейских паровых кораблей...

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes

целую книгу ГГ возит клиентов на такси и испытывает переживания. Вру: был микроскапический движ с проникновением в свою бывшую квартиру... 

Надеюсь во второй книге ГГ вспомнит например про своё увлечение какой нить стрельбой там в загородном шале со свингер вечеринками с элитными леди не ОсобоТяжёлого поведения и сейфом оружейным в котором в пистолетном кейсе лежат деньги на оперативные расходы (просто видел такой сейф как-то раз и хозяин дома лёжа в наручниках мордой в полу, клялся и божился что 52млн рублей в разных валютах это для игры в любительскую монополию. Открыли эту монополию: она творчески переработана под игру с шалавами. Например некоторые карточки "сюрприз" обязывали их делать всякое за вознагрождения в миллион-полтора и некоторые карточки или условия в них разрешали выводить деньги из игры. Все местные шалавы знали об этой придури миллионера и готовы были на всё чтоб поиграть в это 😂😂😂 там страсти кипели фонтаном 🐳🐳 😂😂😂😂😂

P.S. это типа подсказка автору как разнообразить сюжет )))) Так то задумка интересная, подача хорошая жду 2ю книгу )))

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes

Начало хорошее, читаем дальше. Правда по идее есть ещё грузовой пояс: сдернул ремень и торпедой вылетел наверх. Тяжёлая форма кессонки точно обеспечена, ну или смерть (я не помню уже глубины и тайминги), но это лучше чем гарантированная смерть. Хотя канешн в панике ГГ мог и забыть, да и предатели наверняка подстраховались: загнулся бы ГГ в барокамере. 

Кароче повредничал, погундел и читаю дальше )))

Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 4

смех-смехом, а чего бы нашему мега-инженеру у которого в голове знаний вагон и тележка безоткатные орудия не начать делать? Этакий средневековой СПГ/РПГ? Емуж ненадо с километра под башню попадать? Емуж на сотню метров пороховую бомбу закинуть - кавалерию разметать...

Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 4

тёща которой трудно угодить это ладно, бывает. А вот русичи 15го века которые оказывается силков ставить не умели, рыбу не то что коптить, а даже ловить 🤣🤣 удивительно что избы строить умели, так то по идее в землянках жить должны... Хотя яму тоже копать - лопата нужна, а железо по вашей версии они не плавили местное - только дорогое привозное. На оружие. Инструменты каменные или деревянные получается?

Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 4

цикл шикарный. Читать начинал надеясь хоть на денёк чтива, потом думал: "аффтар неплох, но испишецца полюбому на начале третьей книжки".

И вот читаю четвёртую и реально интересно.

Канешно, читать про то что в 15веке не умеют ставить силки, коптить рыбу, что не используют болотное железо (интересно чем деревья рубили? Каменными топорами) - ересь несусвестная. По описанию быта и технологий такое ощущение что у ГГ IX век минимум. 

Отдельная ересь это якобы непонимание тамошних спецов важности физподготовки.

ПОЛНОЕ отцуствие огнестрела даже в московии и у центровых бояр...

Но в целом автор очень, ОЧЕНЬ круто пишет. 

Наверх Вниз