Звездовед

Думал, все биологи в детстве читали «Необыкновенные приключения Карика и Вали»

А «Приключения капитана Врунгеля» Некрасова; «Приключения Незнайки и его друзей»,  «Незнайка на Луне» Носова, «Старик Хоттабыч» Лагина, «Приключение Тома Сойера» Твена, парень уже прочел?.. Классику нужно знать! На летние каникулы должен быть список художественной литературы. Нужно в детстве "начитывать" - это важно для развития, эрудиции и словарного запаса.

 "Продавец приключений" Садовников

"Жизнь и страдания Ивана Семенова, второклассника и второгодника" Лев Давыдычев

«Витя Малеев в школе и дома» Николая Носова

А Беляев то все ещё интересен! Его персонажи стали частью нашей культуры. Яркие персонажи, сюжеты и т.д. Если это настоящая литература, то условность придуманная автором, просто принимается читателем. 

Всё просто. Автор придумывает условия. Читатель эту условность принимает или нет. Всё остальное должно быть про людей, которые погружены в эту условную реальность, их развитие, чувства, переживания, отношения. Литература художественная - про людей и для людей. Технические справочники - для инженеров.

Точно не горшок?.. Работа замедляется? Усталость накопилась?

Познавательно и полезно! Спасибо!

В марте 1940 переименовали. Вполне могли называть город так, как было до этого.

Нет не знаю такой Сибири. В нашей Сибири файлик - это файлик. В питерской Сибири всë может быть. Питер говорит грамотно! "Сосуля" же!

Поискал. Вот, что нашлось: "Обращение к сервису “Нацкорпус русского языка” показывает, что в  повседневную речь этот специфический термин вошел довольно поздно – уже в  послевоенные годы. До того поребрик упоминается только как  архитектурное украшение на фасаде. А вот в 1960-е годы уже вовсю  используется в художественной литературе именно в том значении, какое  имеет сейчас." Питерские пижоны уже после войны выпендривались. :)

Не Москва, а вся страна бордюр бордюром называет. Питер "выпендривается". "Шаверма"...

"Вроде как" и "реально были" - не вяжется. Давным давно, для развлечения, пробовал докопаться до первоисточников информации по НЛО и прочей ерунде, информацией о которой были завалены СМИ в конце 80-х - начале 90-х. Оказалось, что поток информации был "закольцован", замыкался на одних и тех же изданиях, абсолютно не опираясь ни на какие факты. Утверждение одного человека нельзя воспринимать всерьез. Одна немка, например, не так давно вбросила фейковое утверждение, что советские солдаты после Победы круглосуточно насиловали всех немецких женщин. Это ложь. Но кто-то и это подхватил, кому то банально нравится в это верить. Информационная война не миф.

Источник и первоисточник информации? Надежность источника?

Гиппиус тоже будет лечится от туберкулеза новым лекарством?..

Наверно для автора это очевидные понятия. Я тоже удивился.

Генрих, а как же про всяких комаров с клещами в лесу? Давненько в лесах были? Товарищей ГГ от кровопийц защитить может, а вредину с его вассалами вечером и ночью закусали наверно? Нет?

У чиновников ещë бывает страх брать ответственность на себя, когда есть определенный риск. Это проявляется в бездействии, уходе на "больничный" и т.д. Ведь отвечать за что-то, за решения после которых будут последствия, не очень хочется. "Удобнее" и безопаснее бывает переложить ответственность на вышестоящих товарищей. Сегодня то же самое случается, к сожалению. Но при Сталине упор был на персональную ответственность, а сегодня групповая безответственность.

100% !!! Подумалось ещë вот о чëм. МГ была в школьной программе. Довольно подробно разбирали на уроках литературы. Фильм смотрели. Но абсолютно не помню никаких партийных деятелей и подпольного парткома. Много лет прошло. Вспоминается самое главное или самое яркое. 

Реальная история? Даже если так, зачем увязывать количество выпитого именно с этим эпизодом? Кому-то такая история кажется более интересной?

Александр Фадеев отличился не только творческим талантом, но и тем, что пристрастился к крепкому алкоголю (самогону!) в 16 лет. Считается, что болезнь (алкоголизм) стала сильнее Фадеева ещë перед ВОВ.

Кстати, на Украине была запущена фальшивка о том, будто "Молодая гвардия" являлась не комсомольской, а националистической, бандеровской организацией и якобы возглавлял ее функционер ОУН некий Евгений Стахив. 

Думал, княгиня зам по тылу. Разве не она за учëт и контроль отвечала? Декретный отпуск у неë? Похоже, князю свой бюрократический аппарат пора заводить, писцов, бухгалтерию, налоговую и т.д. А ещë архив и летописца "Плесковскую хронику" писать для потомков. Учëт и контроль. Хозяйство большое, раз обманули, могут попытаться ещë.

Пищевая целлюлоза - та же клетчатка. Клетчатка необходима.  Служит пищей для кишечных микроорганизмы, которые вырабатывают витамины группы B, а также усваивают желчные кислоты. Кроме того, волокна целлюлозы подавляют чувство голода и активизируют перистальтику кишечника.

"«морда бандитская», но с налетом какой-то интеллигентности"

Да уж! Бланки... Вспомнил аферистов, которые в конце 80-х - начале 90-х наживались, используя фальшивые авизо. Вспомнил ещë советского классика: "Окончательная бумажка. Фактическая. Настоящая! Броня!"

Такое впечатление, что ты просто понятия не имеешь, что и как было в блокадном Ленинграде. Почитай историю. Лишним не будет.

Насколько помню, в области ещë особо "старались" финны... Это и правда был геноцид. Финны за свои преступления так и не ответили. Сегодня видим финскую "благодарность".

Да! «Приключения капитана Врунгеля» - одна из любимых книг в детстве. Несколько раз перечитывал. 

Смотрел видео про строительство замка. Не всегда делали стационарные печи. После формовки и сушки могли выкладывать кирпичи определенным образом. Это были временные сооружения: их выкладывали прямо из высушенного сырца, а после обжига разбирали. Кирпичи располагали рядами, иногда «ёлочкой», оставляя между ними небольшие промежутки (2–4 см) для равномерного распределения жара. Внутри поддерживали огонь несколько дней (иногда 10–12), постепенно повышая температуру. Готовый кирпич после остывания извлекали и отбраковывали. Знакомые сербы говорили, что в Сербии до сих пор так кирпич для частного строительства могут делать, неплохо экономят на покупке.

Серьезно.

Ещë и "русский чай" пили. Иван-чай даже за границей успели распробовать. Англичане всполошились, "нагадили" как обычно.

С боями уже перебор. Могли ведь дать людям спокойно уйти. Нет, авторам ещë повзрывать, пострелять захотелось. Зачем?! Уже не так интересно, как было вначале. Интересно про людей, их отношения, адаптацию и т.д., а не эти "ба-бах" и "пиф-паф". Сюжет, как описание сценария для компьютерной "стрелялки".

Ну и ладно. Жив/здоров - уже хорошо. 

Уважаемый Генрих! Собственно, где продолжение? Люди заходят за добавкой, а "стол не накрыт" даже! Всë ли хорошо?.. Начинать беспокоиться?

Авторы! Дайте уже людям выйти к своим без боя и потерь!

Будем ждать реализацию этого творческого замысла! Яркая демонстрация гуманизма русской литературы на фоне неоправданной ничем жестокости английских литераторов!

Вот же! "Инфаркт микарда"! И никаких проблем! Удивляет, почему у братика-маньяка до сих пор так и не случилось недержания или глухоты.

Надеюсь, с помощью Михаила Алексеевича, вся франкофильская крамола будет решительно выкорчевана и страна получит прививку от подобного влияния извне. А как иначе? Знать об этом и молча терпеть? 

В 30-е над этим работали. Докторскую  колбасу начали производить в 1936 году, разрабатывал рецептуру колбасы и технологию её изготовления ВНИИ мясной промышленности. Колбаса предназначалась в качестве диетического (лечебного) питания больным с соматическими признаками последствий перенесённого длительного голодания (конкретно — «…больным, имеющим подорванное здоровье в результате Гражданской войны и царского деспотизма»). Ситуация была острой в "голодающем Поволжье" и ряде других регионов. Должны были быть какие то рекомендации. Историки медицины могут подсказать, наверно? 

Результаты первого этапа исследований алиментарной дистрофии сотрудников ЛенГИДУВа были представлены в «Сборнике научных работ института за год Отечественной войны», вышедшего в конце 1942 г.

Здесь немного: https://szgmu.ru/rus/m/5783/?ysclid=mrswzzqp3z434975311

Разобраться со всеми иностранными "лобби" не получится? Прекратить порочную практику использования РИ другими странами в своих шкурных интересах. Благодарности от них все равно не дождаться. 

Про многотысячные стада упоминания не было. Были же у людей коровки и овечки. Утром сельчане и станичники выгоняли скотину пастись, вот и стадо. А ещë говорят, в Сибири "закон - тайга". И да, человек - самый опасный хищник.

Без лишних глаз и ушей "словесные кружева" может и не нужны?

Скоро уже Мосин (1891 ) и Маузер (1898) свою лепту в дело убийства человеков внесут. В книге сейчас вроде 1892?

Да. В горах не было прямых дорог. Маршрут зависел от ландшафта. Значение имеет и высота, и время года, и погода. В горах и летом снег, если прошел ливень, то мелкие ручейки могут временно превратиться в бурные потоки, да и по мокрой скользкой глине не очень разгуляешься, может и в пропасть порывом ветерка сдуть.

Если не ошибаюсь, в те годы даже в одном подразделении ещë могло быть оружие разного калибра. Это создавало проблемы. Кажется Пикуль в "Баязет" об этом писал, описывая эпизод русско-турецкой войны 1877—1878 годов. Это близко по времени к событиям, происходящим в этом произведении.

За период с 1860 по 1870 год было в лихорадочном порядке принято на вооружение не менее 6 различных систем винтовок под разные патроны, приведшие к событиям, окрещённым военным министром Д. А. Милютиным «нашей несчастной ружейной драмой»

Это логика жертв Сороса. Весь подобный бред активно навязывался либералами в 90-е. Была такая партия СПС, там все эти бредни просто обожали обсасывать. Коллаборционисты. 

Интерес вызывают люди, отношения. Очень яркие образы. Многие "производственные" романы про попаданцев злоупотребляют техническими деталями, которые могут заинтересовать специалистов. Здесь, мне кажется, Перумов сохраняет разумный балланс, не сползая в описания технологий, не злоупотребляя профессиональными терминами и деталями производства. Художественное произведение, даже "производственный роман", прежде всего о людях на производстве. К сожалению, многие новоиспеченные пенсионеры-писатели об этом не думают, персонажи получаются картонные, отношения не реалистичные и т.д.

Да, так и есть. Слушал Дробышевского, как раз про это рассказывал. Каждая популяция имеет особенности. Для нас соя - это аллерген, который лучше вообще массово не использовать, а в Китае она один из основных продуктов, но у китайцев проблемы с молоком, которых нет в России. Дробышевский говорил, что ферменты для хитина нам достались от далеких предков.