Звездовед

Хорошо, когда встречаются такие хорошие люди! 

Нет. Свои фантазии оставь при себе. Я ответил на конкретный вопрос о темпе с которым автор выкладывает продолжение и перерывах, которые влияют на падение интереса. Расшифруй абревиатуру, которая в начале. 

Прочел первые две главы. Офигеть, бодрое начало! Ассоциативно вспомнились «На пути в рай» Дэйва Волвертона и «Война старика» Джона Скальци, книги которые читал с таким же удовольствием. Интересно! Буду читать дальше! Лайк поставил! Удачи и весеннего настроения!

Огромная скидка. Ну вот, теперь придётся читать цикл "Стратегия" в ожидании продолжения "Викинга". :)

Мальчик, ты без повода нахамил взрослому человеку. Ты плохо воспитан.

Не интересно. Особенно после того, как приписал мне чужие слова. Не хочешь, не читай. Никто не заставляет, не навязывает. Подростковая категоричность проходит с возрастом. В жизни полно исключений из правил.

Это что? Кто? О чем? И зачем мне это вообще? Что за "просто ахнуть"? Заблудился? Не интересен.

Уверен, не его одного. Если любопытно, при желании можно легко восполнить пробел: https://author.today/work/444365

Бывает. "Мёртвый Легион" Павел Миротворцев написал лет в 18. Многим понравилось. Вторая книга правда вышла слабенькой. Но первая очень даже ничего. Роулинг - самоучка. Английские филологи возмущались популярности книг о Гарри Поттере, но вынуждены были сдаться.

Из-за упоминания возрастных особенностей или внешнего локуса контроля? Должен же быть кто-то на кого можно свалить ответственность?  

Возраст имеет значение. Чем старше, тем менее человек способен переучиваться. А для курсантов огромный бонус - всегда можно указать на того кто учил. И тогда, когда произведение не очень, тоже. Учитель виноват, так учил!

Иногда достаточно научиться "резать" свои тексты, оставляя действительно нужное, избавляясь от балласта, наличие которого никак на содержание и художественную ценность не влияет. Если ружье не стреляет в третьем акте, незачем его вешать на стену в первом. В общем, объем не критерий таланта. Удачи, творческих успехов и достижений!

Неверная интерпретация слов врача. Она просто имела в виду, что нормально отнесется, если услышит крепкое слово, потому что понимает, насколько пациенту больно. Стройка - не корректный пример. Есть элементарные нормы и традиции, которые следует соблюдать. Это наша культура.

Странный тест. Впервые слышу. Что за врач "новатор" такой? Ему хотя бы 30 лет исполнилось?

Достойная позиция вызывает уважение! Поэтому и читаю!

Есть такое. Мне запомнилось давно, что используя мат в быту, ты проклинаешь свой род, своих потомков. Это доктор филологических наук так сказала. Она разные заговоры изучала, мат в том числе.

Добавлю, приходилось общаться с профессиональными преступниками, отмотавшими срок. Так от них ни слова матом не слышал. Приучены были следить за языком и отвечать за слово. Непуганная шантропа зато материлась запросто, до того момента, когда за сказанное отвечать придется.

В школах занятия были по субботам. Два выходных в неделю были у всех. Могли привлекать к работе по субботам, если предприятие план не выполнило, или срочная потребность в продукции предприятия появилась. Но это и сейчас бывает.

Мат в художественных произведениях абсолютно не нужен. Это наша культура. Не принято у русских матерится публично, при женщинах, детях и родителях. За последние месяцы уже достаточно много иностранных фильмов попадалось с быдло-матершинной озвучкой. Аргумент "дословный перевод" не работает, так как за границей существуют свои нормы, которым мы следовать не обязаны из уважения к своей собственной культуре. Или кто-то до сих пор болен "преклонением перед Западом"? Кому и зачем нужно расшатывать нормы, которые веками складывались и не нами придуманы?! Одно могу точно сказать, ни к чему хорошему это не ведет. Деградация и регресс начинаются незаметно, с малого. Нужно поддерживать наши ценности, нормы и культуру. 

Присоединюсь к оценке предыдущего оратора. С большим удовольствием читаю Викинга и Варяга. Живые персонажи, красочно и вкусно рассказывается. Иногда просто поражаюсь насколько тщательно подобраны слова и построены предложения. В наше время Ваши книги, как отдушина. Спасибо за Ваш труд!

Да. На меня произвела впечатление мысль, что цифровизация повлияла на художественную литературу. Это происходит постепенно, незаметно. Но происходит. 

Если не читали, посмотрите. Вам может быть любопытно мнение людей: https://author.today/post/806193 Я, как раз, про Варяга с Викингом и подумал, когда эту дискуссию читал.

Владимирыч, а народ ведь по Викингу с Варягом соскучился... Как они там поживают? Всë ли у них хорошо, здоровы ли?.. Переживаем, как за родных!

Давненько держал в руках эту книгу. "Мы помним, пока мы живы. Или, вернее, можно сказать – мы, русские, будем жить, покуда помним всё это". Как же быстро русские на Украине забыли?!.. Выруси...

Насчет Лукьяненко не соглашусь. В сети общается. Здесь его книжку почитал, понравилась, выкладывал ритмично, без задержек: https://author.today/work/439791

Правда после двух книг цикла, долгая непонятная пауза. Народ уже возмущается. Ну, кто знает, что у Лукьяненко сейчас? Здоров ли, всë у него хорошо?..

Много факторов. Качество произведения, настроение. Долго ждал, когда Патрик Ротфусс соизволит завершить свою трилогию. Уже не жду. Считаю, он проявляет неуважение к читателям. Это его не красит. Однако, если автор пишет хорошо, то спустя несколько лет, продолжение можно прочесть после того, как заново перечитал предыдущие книги цикла. 

И народная песня на китайском есть?

Не знаю почему, но описание напомнило это: "Это песня о бедном рыбаке, который попал из Неаполя в бурное море.
А его бедная девушка ждала на берегу. Ждала-ждала, пока не дождалась.
Тогда сбросила с себя последнюю одежду и тоже бросилась в бурное море.
И сия пучина поглотила ея в один момент. В общем, все умерли" (А. Абдулов "Формула любви").  Не удивлюсь, если здесь Башибузук изложил перевод китайской народной песни.

Душевная история получается. Спасибо за труд, Александр! Берегите здоровье! Здоровому книжки писать получается куда веселее, чем болящему!

Есть любители, есть профессионалы. Если человек обеспечивает себя и семью писательским трудом, он профессиональный писатель. Если занимается этим в свободное от работы время - это хобби, развлечение. А если пишет и никому не показывает, то это может быть и диагноз... Хороший писатель может рефлексировать на эту тему, графоман не задумается.

Это не про автора. Это про творца. О том, кто способен создать нечто, чего не было раньше. Не все писатели творцы, есть ремесленники. Творцами могут быть люди самых разных профессий. И да, наверно творить - это скорее потребность. По заказу творить сложно, практически невозможно. Это как раз часто работа профессионалов ремесленников

1 марта. День кошек!

Попробовал почитать. Очень детский уровень. Такой литературный фаст-фуд, когда много безвкусной картошки фри и соусы с разными химическими вкусовыми добавками. Инфантилы тоже пишут и находят своих читателей.

Мастер слова! "герой, в большинстве случаев, отношается с девушками!" - неожиданно!  

Осмелюсь предположить, что автор поделился личным опытом отдыха в кабаке 90-х. Побились и дальше продолжили отдыхать вместе?

А зачем вообще понабилось размениваться на какие то "ковчеги"? Есть же свои великолепные циклы, уверен, есть новые интересные идеи. Народ пищит, хочет очередную дозу Файрола. Честно не понимаю, какой смысл в совместном проекте? Пропиарить коллегу?.. Что за изменения в законодательстве? Как это отразится на ранее издававшихся произведениях? Классику будут редактировать?!

Про неë. Зависть толкает на подлые поступки. Мотивация и агрессия понятнее. Тапками не кидать, у Осадчука лайк за комментарий поставил.

Давно читал. Для подросткового возраста написать книжку - это уже подвиг. Книжка оказалась интересной для читателей, но самому автору, возможно, разонравилась. Однако, первая книга и правда, очень неплохая получилась. Вторую можно было не писать. Лайк поставил.

Так... А это тогда кто? https://author.today/u/zloi_vasiok

Я уже Осадчука перестал читать. Терпение не безгранично. Слишком растянуто и долго ждать. Зато читаю комментарии Генриха к его книгам. 

Бабульку на женщину "обменять" никак нельзя? Есть завистливые женщины, ненавидящие молодых симпатичных девушек, за то, чего они лишены и уже никогда иметь не будут. Такие стрекозлихи, для которых лето уже закончилось. Такие и правда напакостить могут.

"Слово за слово, членом по столу". Ну на пустом месте зацепились же. Помню, первый "Легион" вроде неплохо написан. А их уже шесть! Перепутал. То был "Павел Миротворцев. Мертвый легион"

Люди имеют право и на глупость. И это право легче отстаивать вместе с себе подобными. Они в своей среде, среди себе подобных. Референтная группа. Точно также алкашам комфортно друг с другом, ведь они "не хуже других". Всегда с интересом читаю комментарии Генриха. Забавно, в свое время, лучшими университетскими друзьями у меня были студенты физики. А Генрих, как в профиле у него написано, учился на физфаке. Это уровень!

Вторая, лично мне, не очень. Ну, "на вкус и цвет"...

Легко читается. Великолепная работа.

Это первое, что прочел на странице. Испугался. Лайк поставил. Читать можно? А то боязно, вдруг доступ перекроется... С таким автором не забалуешь!

Главное, не в ущерб здоровью! Ну, "пацан сказал, пацан сделал!" Человек слова! Будем читать. Спасибо!

Раздрадение и ворчливость может быть при неважном самочувствии. Нормально всë в книге. Есть желающие добавить свою "копейку". Это говорит о том, что книга "зацепила". Наверно было бы хуже, если под произведением нет комментариев. Можно подумать, если бы кто-то из классиков писал сегодня и выкладывал свои книги здесь, ему бы не накидали советов в комментариях. Завалили бы! Автор, люди сочувствуют и желают здоровья. Это важнее. Хотя, поворчать иногда может тоже полезно. Хорошая книга. Люди читают, сопереживают герою. Здоровья, удачи, позитива и всего самого хорошего! 23 скоро! Зачем себе лишний раз настроение портить? В жизни и так много негатива...

Сразу видно зрелые мысли опытного человека!

Хорошо, но маловато этого "много всего". Однако, пусть маловато, зато хорошо и интересно.