3 097
10 800

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Комдив

В 1928 году и в армии США командиры наживались на закупках сена для лошадей. Бизнес! За счет этого в США лошадей было много. Много лошадей - больше можно в карман положить.

Написал(-a) комментарий к посту Четверть века

Надо же. Уже столько лет прошло. Смотрели на работе прямой эфир. Никто не ожидал, что после первого самолëта будут ещë два. Однако, США до сих пор эксплуатируют эту трагедию в своих интересах. И далеко не всегда с целью обеспечить безопасность. 

Написал(-a) комментарий к посту Трудно быть богом

А где сатира? Советские люди отличались ироничностью. Самоирония также была распространена. Этого в книгах Стругацких полным полно. Хочется заблуждаться? Никто не мешает, вперёд и с песней.

Написал(-a) комментарий к посту Трудно быть богом

"Этерну" я даже пытался читать после первой серии. Надеялся, что в книге есть, что-то действительно интересное. Честно, абсолютно не понял зачем еë писали, читали и даже пытались снять сериал? Ни о чëм.

Написал(-a) комментарий к посту Врачи и диверсанты

Не смущает, что у всех растений свое время для вызревания? Что летом 1941 году люди понятия не имели о степени озверелости немцев и финнов? "Там где растет,  топите лучше" Не в курсе чем ленинградцы отапливали комнаты, чтобы хоть немного согреться? Так потрудитесь изучить тему блокады Ленинграда. Хватит свои наивные глупости писать. Избыток фантазии можете реализовать в собственном произведении.

Написал(-a) комментарий к посту Врачи и диверсанты

Хватит ерунду городить. В каких ещë "помещениях"?! В которых температура на пару градусов теплее, чем на улице?! Избыток фантазии? Напишите свою книгу, с садами и огородами хоть на крышах домов.

Написал(-a) комментарий к посту Врачи и диверсанты

В Англии была совершенно другая ситуация и там проблему обеспечения продовольствием решали авторитарно-административными мерами. Зимой картошка не растет. Что за детские представления?!

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Викинг»

Забавно. Любопытно, что Тибериус написал бы в рецензии на "Саксонские хроники" Бернарда Корнуэлла? Тибериус, Мазин пишет художественную литературу "по мотивам". Зачем так старательно надувать щеки и сетовать на то, что в сказке нет утвержденных практических рекомендаций и методических инструкций по рукопашному бою и автор "злоупотребляет" фантазией в фантастичеком произведении? Мазин - это один из лучших и интересных писателей в России сегодня. Не понравилась книга? Но всю серию "Викинг" осилил? Получается буквально, как в анекдоте: "плакали, но жевали кактус"?

Написал(-a) комментарий к произведению Викинг

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Викинг

"либерастические отклонения". Не приходило в голову, что ГГ попал в прошлое из реальности 90-х, когда само существование России было под вопросом и у власти находились предатели-либералы и воры, которые торопились продать и присвоить буквально все до чего могут дотянуться? ГГ безусловно ничего не был должен воровскому государству. Он был должен Родине и честно отслужил в армии. К сожалению, Родина и государство у нас до сих пор - это разные понятия. Печально, если не понимаете о чем написано в книге. Но уверяю, что многие тогда именно так и думали, как ГГ. Не нужно так грубо вырывать отдельные реплики и мысли ГГ из всего контекста без учета времени, когда все происходило. Если что то не знаете, лучше изучите историю России конца 80-х и 90-х. Если бы знали, что и как было, такого неуместного заявления не делали. Возникает вопрос, кто заказал это шельмование выдающегося русского писателя патриота, по высосанному из пальца поводу, именно сейчас? Извинитесь перед Мазиным.

Написал(-a) комментарий к произведению Викинг

Полная ерунда. Не нужно приписывать другим людям настолько бредовую фантазию. При чем тут вообще Украина?!! Оставьте эти глупые наезды на уважаемого автора и займитесь более полезной деятельностью.

PS "Викинг" - это книга 2010 г. Надеюсь, всë теперь понятно?!😠

Написал(-a) комментарий к посту В больнице можно узнать много нового

Людям нравится необычное. Отвлекаются от серых будней. Про динозавров не совсем ерунда. Некоторые вроде были с перьями, некоторые были покрыты, чем то вроде шерсти. Археология не стоит на месте. Динозавры в иллюстрациях наших детских книжек выглядели немного иначе.

Написал(-a) комментарий к произведению Князь плесковский

Думаю, все надеются. Мне оба цикла нравятся. Если бы персонажи не были попаданцами, читал бы точно также. Интересно становление, развитие ГГ. Нравится, как пишите, как работаете с текстом, подбираете каждое слово. Кто ещë так умеет? 😉 Мало кто. Талант и трудолюбие! 👍

Написал(-a) комментарий к произведению Князь плесковский

Согласен. Всë в меру. Выстроить отношения на новом месте, обеспечить безопасность, снабжение, найти общий язык с местными и соседями - всë это непросто. Особенно с учетом ограниченных сил, средств и ресурсов. ГГ занимается обучением и воспитанием молодежи, вкладывается в развитие города. Про разведку немного подзабыл. Имеет смысл больше с торгашами общаться и бродячими скоморохами, слухи собирать, анализировать и т.д. ТВ, газет и интернета нет, а информация нужна. И не только из официальных источников. Однако, может автор просто не всë, что происходит описывает?😉

Написал(-a) комментарий к посту Немного о личном

А «Приключения капитана Врунгеля» Некрасова; «Приключения Незнайки и его друзей»,  «Незнайка на Луне» Носова, «Старик Хоттабыч» Лагина, «Приключение Тома Сойера» Твена, парень уже прочел?.. Классику нужно знать!😉 На летние каникулы должен быть список художественной литературы. Нужно в детстве "начитывать" - это важно для развития, эрудиции и словарного запаса.

Написал(-a) комментарий к посту Итицкая сила

А Беляев то все ещё интересен! Его персонажи стали частью нашей культуры. Яркие персонажи, сюжеты и т.д. Если это настоящая литература, то условность придуманная автором, просто принимается читателем. 

Написал(-a) комментарий к посту Итицкая сила

Всё просто. Автор придумывает условия. Читатель эту условность принимает или нет. Всё остальное должно быть про людей, которые погружены в эту условную реальность, их развитие, чувства, переживания, отношения. Литература художественная - про людей и для людей. Технические справочники - для инженеров.

Написал(-a) комментарий к произведению Микробиолог 2. Спасти Ленинград

Поискал. Вот, что нашлось: "Обращение к сервису “Нацкорпус русского языка” показывает, что в  повседневную речь этот специфический термин вошел довольно поздно – уже в  послевоенные годы. До того поребрик упоминается только как  архитектурное украшение на фасаде. А вот в 1960-е годы уже вовсю  используется в художественной литературе именно в том значении, какое  имеет сейчас." Питерские пижоны уже после войны выпендривались. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Микробиолог 2. Спасти Ленинград

"Вроде как" и "реально были" - не вяжется. Давным давно, для развлечения, пробовал докопаться до первоисточников информации по НЛО и прочей ерунде, информацией о которой были завалены СМИ в конце 80-х - начале 90-х. Оказалось, что поток информации был "закольцован", замыкался на одних и тех же изданиях, абсолютно не опираясь ни на какие факты. Утверждение одного человека нельзя воспринимать всерьез. Одна немка, например, не так давно вбросила фейковое утверждение, что советские солдаты после Победы круглосуточно насиловали всех немецких женщин. Это ложь. Но кто-то и это подхватил, кому то банально нравится в это верить. Информационная война не миф.

Написал(-a) комментарий к произведению Старт корректора

Генрих, а как же про всяких комаров с клещами в лесу? Давненько в лесах были?😉 Товарищей ГГ от кровопийц защитить может, а вредину с его вассалами вечером и ночью закусали наверно? Нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Микробиолог 2. Спасти Ленинград

У чиновников ещë бывает страх брать ответственность на себя, когда есть определенный риск. Это проявляется в бездействии, уходе на "больничный" и т.д. Ведь отвечать за что-то, за решения после которых будут последствия, не очень хочется. "Удобнее" и безопаснее бывает переложить ответственность на вышестоящих товарищей. Сегодня то же самое случается, к сожалению. Но при Сталине упор был на персональную ответственность, а сегодня групповая безответственность.

Наверх Вниз