4 032
37 350

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Властитель мертвых. Книга первая

Начал читать книгу, тяжело идет. Хочется спросить уважаемого автора, где он нашел такого инженера, приехавшего на заработки, готовящегося к жизни в другой стране и  сразу  "опускающего руки" при первых трудностях...?  Г.г. слишком много рассуждает о своей мнимой ценности для власть имущих, ничего на начальном этапе не представляя собой.... Мещанин похоже, потребитель системы.  

Написал(-a) комментарий к произведению Андрей. Книга 4: Война Кланов

Повелитель крови представляет собой возможности широкого спектра, особенно в сочетании с другими навыками, кровавый туман может эволюционировать, неплохо смотрится с гончими, но это ведь только начало или уже конец?.... 

Написал(-a) комментарий к произведению Андрей. Книга 4: Война Кланов

Уважаемый автор можно больше внимания уделять развитию героя и поменьше "розовых соплей".  Не видно обновления героя, эволюции основных навыков г.г. (Он ведь повелитель крови пока еще), только его эмоции, какой он крутой и т.д.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Андрей. Книга 2: Архитекторы

Чем больше читаю, -  тем больше разочаровываюсь... Где развитие героя, его становление? Или он все так же будет пускать "розовые сопли"? Уважаемый автор Вы позиционируете своего г.г. как главу клана (повелителя крови) в период апокалипсиса! Где его жесткость, умение применять непростые решения... Видимо птички его накормят, дадут навыки, отточат мастерство,,,, Где этот процесс? Интрига развития героя и составляет одну из  составляющих сторон, ради чего в том числе и читается книга, а не описание детской пионерской любви  к г.г..( у ней покраснели ушки и т.д.). 

Написал(-a) комментарий к произведению Анархия упадка 5. Инкарнация

Читал цикл книг читал с надеждой, что  сюжетная линия г.г. будет  изменена в лучшую сторону, ... но нет  г.г. как был в подростковом возрасте, так и остался. Он хочет быть сильней, но нет никакой стратегии развития, думать не хочет от слова "совсем"... На людей ему насра...ь , но тут же он их жалеет и готов как пионер умереть за них. Очень много противоречий. Читать такое не интересно, особенно за плату. В общем, уважаемый автор, хорошая идея, исполнение отвратительно.

Написал(-a) комментарий к произведению Корм (Корм1)

Читать интересно. Надеюсь  уважаемый автор не будет "лепить" силовика, больше уделив внимание магической составляющей, что сложней, но не так банально.

Написал(-a) комментарий к произведению Вальтер

Неплохая книга! Хочу попросить уважаемого автора больше уделять внимания действию, избегая предоставления лишней информации (в первой книге герой четверть книги рассуждает, другая четверть описывает  "пустые" диалоги, которые книге ничего не дают). Возможно я не прав, но это мое мнение как читателя. Не правильно если герой по факту всю книгу добирается до безопасного места.

Написал(-a) комментарий к произведению Искры тьмы. Часть 2.

Отличная книга! Немного раздражает юношеский максимализм и чистоплюйство гг, но видно по другому нельзя. Хотя на мой взгляд гг в такой ситуации должен быть более жесток и циничен. Суровые времена, суровые нравы. Однако в целом, особенно читая произведения других авторов - все очень на достойном уровне. Творческих успехов автору !!! 

Написал(-a) комментарий к произведению Посланник из иного мира. Книга 1

Книга читается легко. Что "режет" глаз, главный герой не бросает все силы  и не занимается главной задачей -  становиться сильней, он в основном уделяет внимание другому... Обучается через пень колоду, время от времени. Обычный тунеядец, вынужденный выживать. Человек за которым "идет" смерть не пускает "Розовые сопли" и не смотрит на женщин,  ему не когда.   

Написал(-a) комментарий к произведению Искатель ветра

Уважаемый автор и читатели, прошу извинить, но книга мне показалась откровенно слабой (факт того, что она входит в список 5 лучших книг РПГ  весьма спорный). Сам сюжет читается не плохо, правда раздражает главный герой, который "не рыба, ни мясо". Где автор нашел в наше время 18- летнего героя ботаника с таким характером, надо поискать, что на мой взгляд портит содержание книги своей нелогичностью. Надеюсь, что вторая книга цикла будет другой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мир измененных. Книга 1: Без права на ошибку

Задумка не плохая, реализация - хуже нет. Главный герой - потерял родителей, содержит сестру, является студентом. Вывод: должен очень хорошо понимать реалии жизни. На деле главный герой "тупит" безбожно, читать просто становится не интересно. Не рекомендую.

Написал(-a) комментарий к произведению Интеллектум

Человек - венец природы… что очень сомнительно… Главный герой не адекватен. Вместо  необходимости разобраться в ситуации, проявить осторожность, он показывает глубину работы мозга и свою крутизну. Книга откровенно "слаба".

Написал(-a) комментарий к произведению Система дефрагментации. Физрук

Не пошло. Начало очень неплохо, но дальнейшее чтение книги оставляет желать лучшего. Сюжета как такового нет, гл.герой  извините, "сопли жует"  большую часть книги, сама книга очень  похожа на китайский цикл книг о системе, но китайская "жвачка"  читается на порядок лучше. Надеюсь автор добавит динамики в действия, рассуждений ни о чем и в жизни хватает. 

Наверх Вниз