Максим Зубков

Ну, с начинанием. Будь здрав боярин.

Валера помер потому что истории у него были не интересные...

- Душу не продам.
- Да не нужна мне твоя душа. Впрочем согласен на половину.
(с) Бастард Императора.

Ага, забирается под очки и засерает мозги. Притом хоть цель находится спиной, хоть передом. Понимаю.

Все понимаю... Но каким образом? Зрительного контакта нет, эмоций нет...  Но как возьми Холмс? Черт возьми, как?

Почему то вспомнился Высоцкий:

Я сейчас взорвусь, как триста тонн тротила,-
Во мне заряд нетворческого зла.
Меня сегодня Муза посетила,
Посетила, так, немного посидела и ушла.

Ну тот Браницкий который участвовал - он мертв. Его сжег нынешний. Там от семьи Браницкого остались только новый глава и его мать.
Так что претензий в его сторону быть не может. Остался еще род где-то в Сибире.
Ну и Меньшиковы и  еще кто-то из князей.
Что касается британцев, то Саша об этом на сколько помню говорил Князь когда перечислял тех кто участвовал. И это не слова Распутина  и других.
Почему Распутин у Уваров играют против Лазарева понятно, - не дать ему заполучить Реликвию Разумовских (диалог на приеме у Распутиных).

Блин, какой-то проходной двор. Вон Амазонки бесхозные шатаются, то Боги по лбу копьем бьют. 

 Ну с младшим то просто, в голове что главное? Мозги. Если мозгов нет, то и голова не нужна.
Ну а дальше можешь жить  (без головы), ну если получиться.  Вот младший Волков почему-то не смог. Видать что-то пошло не так  и эксперимент не удался. Значит можно на ком-то другом повторить. Добровольцев там много.

Вот про свести, у меня те же мысли. Последний разговор Распутина с Уваровым, где они обсуждали вопрос защиты Саши. Вопрос только пойдет ли Саша по дороге Разумовских - личного переговорщика Императора. С другой стороны, там на пороге большая Война.   

Ну так кто-то знает что копает гг. Вон Светлана с Кристиной.  Первая точно знает, так как сама по сути навела куда Саше рыть. 

 Не, у старшего Волкова (который Алексей), голова осталась на месте. Его младший приложил и пробил голову. Так что голова осталась с телом. )

Павел забыл главное: Загнанная в угол крыса может укусить.
Волков старший через это прошел, по пути потеряв лишнее, - жизнь. 

Что бы было бы? Пролилось море крови, пока опять же не нашелся кто-то кто бы мог контролировать и подавлять других. И все вернулось бы на круги своя.
Про средние века и СССР не буду говорить иначе уйдем в такие дебри шаблонности, что дальше не куда.
Просто для понятия, СССР не выдержал проверку на прочность и рыба как раз сгнила с головы.
Вспомните кто стал первыми руководителями разных кооперативов, банков и так далее.
Как ни странно это были руководящий состав комсомола и партии.
Республики входящие в СССР очень быстро разбежались.
На этом сказка о СССР оканчивается.
ps. Я не читал об этом, я жил в это время если что. Родился во времена Брежнева ну и дальше застал все это.
В прочем если разобраться все по классике: "Революция пожирает своих детей" (с) Пьер Верньо.

Вот, значит я правильно помню. Спасибо.

Нет, не падал. Падать нужно было только для встречи с Зеркальным. Но где-то Зеркальный говорил, что Илья видел его всего один раз.
И да, как понимаю Саша самостоятельно пока не может заключать Контракты, только при помощи Зеркального. Он видать еще не вошел в полную силу.

 Ну так и была: Саша назначил цену контракта в поцелуй Елены. Поцелуй произошел.
Если речь о плате которую брал Зекальный - ценой в половину жизни, то там же Зеркальный согласился потом с Сашей  что это условия не выполнимы по причине не возможности определения длинны жизни.
Так что, по идее все условия выполнены. 

Так, минуточку, получается что Саша и Елена закрыли контракт учитывая что каждый из них выполнил свою часть?

Странно. На аватаре гитара у Сергея, а сцену музыки описывает Ник. Что-то тут не так.

Хммм... Вот так да, вот так сразу... 
Сергей, а сцены c выступлением Евы  в "Параграфе" и на концерте - это  ваша работа?  )

Я задавал вопрос по поводу многоженства так как не понял этого вопроса по тексту. Мнение Ника (Автора) по данному вопросу :
1 - Да, есть. Но в Российской Империи на это смотрят, скажем так, несколько косо и более традиционно. В иных местах обстановка другая.
(там где-то глубоко ниже в комментариях).

Только рода Разумовских нету. ГГ не собирается его восстанавливать так как не считает себя связанным с ним.

Так осталось понять, хочет ли сам Александр этого. По тому что показано, нет.

 Спасибо  за пояснение.

Отправлю пока в библиотеку. Там видно будет. Но пока вполне вкусно.
зы. А вот с описанием, не понятно: гаремов нет совсем или есть но стабильный мини.  Имею нейтральное отношение к данной теме, - есть? Хорошо. Нет - ну и ладно. Но это помогает настроиться на произведение. 

Да, конечно, антагонист... Я же говорю, логика у меня странная, - когда трезвая начинает хромать.

Что-то меня терзает странная идея: Распутина уберут и приложит к этому руку Павел. Не совсем уверен что будет с Уваровым.  Но то что Павел должен пережить противостояние - это к законам жанра. Главный протагонист, должен дожить до конца и сгинуть от рук главного героя.  А как не крути, Павел сейчас выступает в роли именно протагониста.

Единственное что не понятно, если Настю списываем - то ей отдано слишком много времени по сравнению с другими женскими персонажами. В процентном соотношении 80/20. То есть, 20% отдано всем остальным и 80 Насте.


ps. Всем привет. (c) моя странная логика. Её можно не воспринимать, она такая загадочная, что я ее сам иногда не понимаю.)

Хе-хе. Автор говорит что в Империи на это смотрят криво. Но это бы был действительно лучший вариант по романтической линии.
Но вот, конфликты интересов с Павлом делают такое мало возможным.
Как вы себе представляете: конфликт отца Насти и брак с ней?

В каком месте Рахманов про власть? Он неоднократно говорил что не хочет возвращать ни титул, ни возвращать имущество так как не считает себя частью семьи Розумовских.
Хочет что бы от него все отстали и он занялся любимым делом - быть адвокатом. Так что про власть вы погорячились.

Согласен. Учитывая что он собирался распространить слух чей сын гг.  С другой стороны Распутин и Уваров в курсе планов Павла и собирались играть против него. 

 Не лицензию. Для лицензии ему нужно было попасть на адвокатскую коллегию. А вот туда без бумажки от Университета не попасть.
По сути Павел ему предложил тоже самое за чем он ездил в Университет, но не участвуя в качестве помощника преподавателя. 

Хммм... Интересен вопрос, умный Павел, взял в расклад что в игру теперь вступит Распутин? Саша все таки выполнил договор.
 

 Вообще я бы хотел посмотрел на лицо Уварова и компании когда они узнают истину.
Кстати, почему-то у меня возникает чуткое ощущение что стары Император понял что действия  не принесли результат и быстро передал правление своему сыну.
зы. Черт, опять эта странная логика...  

Очень сильно подозреваю что с теми будет практически не возможно провернуть такой трюк.
Вспомните что сказал зеркальный: только тот кто заключил договор мог им манипулировать.
В случае Елены, договор был заключен между Ильей и Родителями Елены. Елена являлась целью договора и но не стороной.  Поэтому она была свободна для заключения нового. Илья мертв, родители мертвы. Душа свободна.
У других сторон одна из сторон жива и находится под действием договора Ильи, поэтому изменить его мог бы  только сам Илья. Но некоторые товарищи сами закрыли этот путь  уничтожив семью Разумовских.

Авторам спасибо. Особенно за приписку в конце о судьбе следующей главы.
 По данной главе. Во облом у всех кого Илья подписал под контракты.
И да этот веселый паразит в зеркальной маске - хохмач блин. Так и вспоминается фраза из м/ф "Жил был пес": ты заходи если что.
 
Кстати еще вопрос: Когда Павел выдал бумагу с печатью Университета, Саша сказал что  ответит в конце недели.
Учитывая что события происходили сразу после того как Павел слил дело  "Пути", вроде бы прошло времени более недели. Разве нет? 

Хммм... Бедный Саша. Даже 500 летнюю не дадите. Злые вы.

 Вы там с такой логичностью Сашу вообще без жены оставите. Или дадите 500-летнюю (злая шутка, ни чего делать не умеет за жрет за полпланеты).

 Не согласен. Ладно сестру мы исключим так как Реликвия передается только по мужской линии.
А вот брат... А кто сказал что у него не может проснуться Реликвия? Пример: младший Волков. У него сначала, как и у среднего не было Реликвии. Но она проснулась. Так что,  исходя из выше сказанного, - Реликвия может проснуться даже в Князе. Там же главное кровь рода.
По сути это логично, учитывая что у Разумовских шанс на передачу дара  выше чем у всех остальных.
Так что... Хотя врач сказал в морг, значит в морг.) 

Ну, если учесть, что гг может встретится с главным по дару когда находится между жизнью и смертью и спросить его о разрыве договора, то убить, но не до конца это наверное выход.
Сдается мне должна сыграть свою роль карта которую дали гг.
А так, смерть гг ни чего не решит. Там еще есть люди с кровью Разумовских. 

Ну это...  Как бы...  Видать моя странная логика вывернулась и сыграла 4 тузами... )
Как по Насте так и Елене  прогноз оказался верен.

Ну я не настаиваю...  Я фантазирую на уровне логики... Иногда странной. ) Остался вопрос который о Пророчестве. Интересно кто под него попадет Елена или Александр. Ну ладно не буду бежать впереди паровоза, иначе устану а он догонит. )))

 Спасибо за разъяснения моментов. Действительно где-то что-то упустил или не так понял. 

 Мысли в слух и появившиеся вопросы на уровне 7 ( и частично 8 тома - там мельком просмотрел).
1. ЛОР мира..
 В одном из ранних томов, авторы упоминали что Реликвии передаются с небольшим шансом наследникам. Поэтому многоженство в среди аристо норма.
Но  в одных семьях  графов жена одна.  Детей много, даже некоторые бастарды признаются. Но бастарды идут от связи на стороне. Это все как-то расходится с упоминанием нескольких жен. Или авторы рассматривают 1 официальную и несколько не официальных ( пример: упоминание в разговоре с графом Браницким где он сетует на свою судьбу).

2. Наследники Разумовских
 Или я что-то пропустил или почему Ксению (сестру Александра) не считают наследницей. В разговоре с Марией упоминается что кроме Александра есть еще 2 брата и сестра.  Но это почему-то не связывают с Ксенией.
Она Александру тогда кто? Отцы у них разные?

3. Браницкий и его Реликвия Феникса.
Получается что в отличии от Волковых и Харута, Александр не может влиять на Реликвию Браницкого?


Остальное: (смотря в потолок)... В теории у Александра и Насти не должно ни чего получиться. Учитывая что Александр собирается приголубить Павла это ставит по идее крест на возможных будущих отношениях.

Итог: Не смотря на кучи не ясных моментов, книга затягивает. Так что авторам глобальное спасибо за труд. И дальнейших успехов.

Ну есть предположение что она носитель Регалии. То есть может передавать способности другим жертвуя своей жизнью. Подозрения такие, что когда Розумовские помогли ей выжить, они в ходе получили  носителя Регалии. Как результат она всегда под ударом. Из чего думаю: Диалог Лара и Александра в 7 томе где Александр задает Лару вопросы. Тот описывает механизмы. Дальше на приеме  у Распутина, Уваров упоминает о возможности Елены и там есть упоминание что если станет известно Императору то он заберет Елену. Если сложить 2+2 получается примерно это.
Это мое предположение.
зы. Если конечно речь не идет о событиях 9 тома - до которого я еще не добрался. Я пока читаю 7.

Гг для того что бы уничтожить концентратор нужна сила как у него была прежде. А до этого очень далеко.

Раньше же говорилось, гг дед нужен для уничтожения концентратора. Своих сил ему не хватает. Поэтому дед ему нужен дееспособный, а не в форме трупа от которого польза только в том что он хорошо и красиво лежит в обертке в виде гроба.
По поводу Кристины, - по тому как автор описывает, скорее всего его будущая жена. Так что, это не случайная половая партнерша. По закону жанра, как писал Чехов:
  Если в начале пьесы на стене висит ружьё, то (к концу пьесы) оно должно выстрелить.
зы. Ну это я предполагаю. Тем более характер героя: не втягивать третьих лиц в свои разборки. А то что они втягиваются, - так то для антуражу и действия.

Что касается вся Руси. Это не полный титул.  
1667 год:
Пресветлейший и державнейший великий государь и великий князь Петр Алексеевич всея Великия и Малыя и Белыя России самодержец: Московский, Киевский, Владимерский, Новгородский, царь Казанский, царь Астраханский и царь Сибирский, государь Псковский, великий князь Смоленский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятцкий, Болгарский и иных, государь и великий князь Новагорода Низовския земли, Черниговский, Рязанский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский и всея северныя страны повелитель, и государь Иверския земли, Карталинских и Грузинских царей, и Кабардинские земли, Черкасских и Горских князей и иных многих государств и земель Восточных и Западных и Северных Отчичь и Дедичь и наследник и государь и обладатель.

Титул вообще менялся время от времени пока к концу царствующей фамилии  не принял окончательно:

«Божіею поспѣшествующею милостію, Мы, NN, Императоръ и Самодержецъ Всероссійскій, Московскій, Кіевскій, Владимірскій, Новгородскій; Царь Казанскій, Царь Астраханскій, Царь Польскій, Царь Сибирскій, Царь Херсониса Таврическаго, Царь Грузинскій; Государь Псковскій и Великій Князь Смоленскій, Литовскій, Волынскій, Подольскій и Финляндскій; Князь Эстляндскій, Лифляндскій, Курляндскій и Семигальскій, Самогитскій, Бѣлостокскій, Корельскій, Тверскій, Югорскій, Пермскій, Вятскій, Болгарскій и иныхъ; Государь и Великій Князь Новагорода низовскія земли, Черниговскій, Рязанскій, Полотскій, Ростовскій, Ярославскій, Бѣлозерскій, Удорскій, Обдорскій, Кондійскій, Витебскій, Мстиславскій и всея сѣверныя страны Повелитель и Государь Иверскія, Карталинскія и Кабардинскія земли и области Арменскія; Черкасскихъ и Горскихъ князей и иныхъ наслѣдный Государь и Обладатель; Государь Туркестанскій, Наслѣдникъ Норвежскій, Герцогъ Шлезвигъ-Голстинскій, Стормарнскій, Дитмарсенскій и Ольденбургскій и прочая, и прочая, и прочая»

1693 год.

6 августа 1693 года, во время плавания Петра I в Белом море с во главе Беломорской флотилии военных кораблей, построенных им в Архангельске, на 12-пушечной яхте «Святой Пётр» впервые был поднят «флаг царя Московского».  Флаг, под которым Пётр совершил свой первый морской поход — по Северной Двине к Белому морю и на Соловецкие острова. В конце путешествия Пётр подарил флаг со своего судна одному из архангельских монастырей, где тот сохранялся до начала XX века, а затем поступил в Военно-морской музей в Петербурге, где находится и сегодня.

Я знаю разницу между торговым и военным флотом.
Триколор был действительно флагом Царя Московского, пока Петр был Царем (1682 - 1721 гг). С 1721 года он стал Императором.
Первый раз триколор именно в виде белый-синий-красный, был поднят в 1693 году над яхтой Петра. Кстати, яхты не имели отношения к торговому фоту и имели вооружение. Так же он стал известен во время первого заграничного путешествия Петра (1697-1698).
И только в 1705 году триколор был отдан в торговый флот, где и просуществовал до замены в 1858 на имперский (черно-желто-белым) и восстановлением в 1883 году по Указу Александра III.