Написал комментарий к посту К вопросу о моем цикле по Ойкумене
Каждой твари - по харе!
Заходил
Каждой твари - по харе!
Как персонажи второго плана вообще без проблем.
Демоны не могут подавать научно технические советы, потому что ни черта не смыслят в науке и технике.
Да
Демоны не могут посетить этот мир во плоти. Но их можно вызвать, чтобы поговорить.
Он успеет вернуться к началу войны. Зимой воевать не будут.
Это ещё с первой книги так. Но Тина не торопится.
А я когда-то по своему писал?
спасибо. исправил.
Надо ему напомнить.
В пути молот лучше грузить на лошадь, чем на себя.
Не успел. А от пробежки зимой про Пустошам и Дьедонне бы похудел.
У нее и возраст такой, когда растут при хорошем питании. И питание хорошее.
Это новый персонаж, который раньше не появлялся. А то всех брюнеток на пробу поубиваете. А блондинок покрасите и поубиваете.
Следующая книга. https://author.today/work/596895
Почти готова. Пока первая глава, добавляйте в библиотеки. В июле планирую выкладку.
Читайте. Я вот посмотрел картинки и понял, что стоит перечитать.
Пока что никто не понимает, когда и от кого Дан-Шин будет защищать Мильвесс. И я не буду спойлерить.
Спасибо. Исправил.
Нашли прецедент, с опорой на который император может расторгнуть брак, если посчитает нужным.
Адемар это на современные реалии рядовой агент одной из двух спецслужб, которые пересеклись в Пайте. В порядке поддержания легенды он может официально хоть в тюрьму поехать. А награды по субординации. От императора начальникам, от начальников подчинённым.
Да прямо все. Дениз бросила, королева убилась. Беата не в счёт.
Вот-вот.
А вот с Руфусом Хель не встретилась, потому что Адемар решил, что это несрочно.
Хель для Кааппе - Великий Неизвестный. При другом развитии событий Хель могла бы писать в Мильвессе по одной пьесе в сезон и жить долго и счастливо.
Он собирался заказать на 8 но в итоге не пожадничал и отдал все 10.
Тамаль скрывал. Ни разу никто нигде не проболтался.
Елена столкнулась с красноглазой, с жемчужной (на балу), с Пантином и на поединке Буазо-Буржад встретила Нарцисса.
Последний раз отлучали от двора Шотана. От него как-то не сильно убыло.
Да.
При Дениз? С чего бы в самом деле.
А еще в первой книге заявлено, что он любит головоломки. Для него тут в первую очередь интеллектуальная задача.
Завтра анонс и первая глава. Сегодня комментарии тут поразгребаю. Пришел увидел 187.
Только мизинцы.
У мага на лбу не написано что он маг. И на доме вывески нет. При желании не быть заметным маг не будет заметным.
Нет.
По углю. Россия, Китай, Австралия, Африка
Самовыкуп же.
Без аудитории. Топы взаимозаменяемы. Читатели останутся и не заметят, что кто-то ушел.
Вот человек без особого труда получает меньше процента на нейрослопе.
Алармизм по поводу невозобновояемых ресурсов устарел лет на 20. Когда нефть первый раз перешагнула 100 и понеслось. Что нефти осталось лет на 20, я помню ещё с первой половины нулевых. Прошло много лет, и оказалось, что доступной нефти всё ещё настолько дохренища, что надо ограничивать добычу, а про на сколько лет ее осталось вообще речи нет.
Газа осталось тоже на много лет. Угля и того больше. Что сырье для ядерного топлива закончится, даже и тогда разговора не было.
Поэтому между написанием и выкладкой должно быть несколько месяцев. Книга написана и выкладывается по графику. В это время пишется следующая. Если автор регулярно тупит с продой, то книга рискует отправиться у читателей в отложенное и сидеть в этом болоте до завершения, соответственно без всякой движухи в комментариях.
Ответственность это когда книга, которая начала выкладываться, неизбежно будет выложена полностью и с соблюдением графика. "Авось в процессе допишу", это безответственная стратегия, которая ещё и на самого автора накладывает ненужные ограничения и ставит под угрозу качество, заставляя писать второпях
Коммерческий статус не так давно мог получить автор, который просто балуется писательством. Мы зарабатываем на работе, и у нас нет необходимости набивать в день сколько-то знаков. Как пишется, так и пишется, когда отвечу, тогда отвечу. Это хобби, и над душой не стоит начальник с палкой. Захотелось написать в блог - взял и написал. Насколько надо быть упоротым по "пользе", чтобы самому себе не разрешить потратить час досуга "без пользы"?
Обычно бывает так - автор - мудак, поэтому писать хорошо он не может.
И продолжение. "Но читать его я не брошу".
Смысл рецензии в социализации. Сказать своим читателям, что вот хорошая книга, рекомендую. Они будут благодарны.
После того, как чел подался в авторы, а тем более в коммерческие, ему как-то смешно уже комплексовать насчёт ценности своего мнения и своего имени. Тварь я дрожащая или имею право посоветовать книгу? Возьми да посоветуй. У тебя рисков ноль, и затрат час времени и ноль рублей.
Косвенно создание дополнительного интересного контента кроме самих книг влияет и на продажи книг. Свои продажи. Книги доступны у пиратов бесплатно. Продажа это по сути пожертвование. Чем лучше выглядит автор в глазах читателей, тем более они склонны ему дарить подарки за книги, которые можно в другом месте взять бесплатно. А то бывает точка зрения "он пишет хорошо, но по жизни мудак, поэтому я читать не брошу, а донатить не буду".
У топов свой мир. Я туда даже не смотрю
В основном за деньги? Рецензия работает, когда автор рецензии привлекает своих читателей к чужой книге. Денег возможно стоит рецензия от популярного автора. Ниже уровня топов максимум взаимозачёт, как описано.
Среди неформатчиков, которые писательством балуются и даже в рекламу не вкладывают, вроде меня, норма жизни писать рецензии просто на книги, которые понравились. Пишут их редко и не пытаются выпросить какие-то копейки у рецензируемых авторов.
У меня как-то просили рецензию на халяву. Незнакомые авторы на платную книгу, которую я ни в библ не добавил, ни коммента там не написал. Но мне было лень, я так и ответил.
Продажи читателям не видны, и в рейтингах ими не померяться. Это показатель обратной связи лично для автора.
Кто-то платит за нейросетевую рецензию от ноунейма? Я понимаю, топовые авторы могут монетизировать кредит доверия своих читателей.
Аудитория поделена не от бога и не от рождения. А стараниями как раз авторов, которые доносят свои точки зрения.
Качество это субъективная характеристика, которую никакими численными показателями обратной связью от читателей не оценить а принципе и не вывести в шкалу для сравнения.
А нейросеть на одной волне по духу с целевой аудиторией?
Написал комментарий к посту К вопросу о моем цикле по Ойкумене
С пересечением линий есть две проблемы.
Не спойлерить ту линию для читателей, которые не ещё не читали.
Не дублировать события здесь и там.
Игорь любезно оставил в своей линии лакуны, которыми я воспользовался, чтобы показать читателю события, описанные в той линии, но рассказом про персонажей и сцены, которые там как бы пропущены.