Алексей Зубков

Эпоха бумаги прошла. Принт он деманд это  заморочно и не прибыльно. 

Я тоже собирался написать рецензию но так и не собрался.

Всего девяносто три чатла. Месяц гастролей по галактике. 

Дочитал. Очень понравилось. В целом очень перспективный сеттинг. Как бы не более перспективный, чем мир кукол и мир "никакой магии". 

Сергей Лактионов

Курьерская служба "На Краю Света"

Завершенный роман однотомник. Бытовое фэнтези. 

196 библиотек. 

https://author.today/work/637468

Как минимум, география с первым и вторым кольцом островов.

Кто-то уже увидел тут пересекающиеся мотивы "восьмого неба" и "вольного флота"?

По состоянию на финалы завершенных книг, сюжетные линии синхронизировались встречей в дре Фейхане в конце зимы по времени Ойкумены. В течение месяцев 8-9 по нашему времени из расчета 2 месяца на выкладку выйдут две книги Игоря, где действия развиваются по осень в Ойкумене. И две моих, где тоже по осень но на другой стороне континента. 

Далее очень далёкий горизонт планирования.

Игорь начинает выкладку с середины сентября. Ориентировочно пара месяцев. Я за это время точно закончу, больше 500к знаков уже есть. 

Итого с второй половины ноября можно рассчитывать.

Там контекст уровня личных подозрений. А не юридически значимых доказательств для непредвзятого суда. На уровне гипотетического суда Румата отбиться мог вообще не напрягаясь. И Рэба бы это золото даже не поминал. 

А вот нафантазировать на ходу более правдоподобную версию себя, чтобы поверил Рэба, совсем другая стратегия.

При чем тут монеты нашего средневековья? На другой планете не могут золото разбодяжить? 

Любитель учитывает все то же самое. Жизнь не заставляет его халтурить. Нет никаких сакральных знаний, которые профессионалы получают в секретных академиях. И нет, как у музыкантов, необходимости постоянно репетировать, чтобы не потерять квалификацию.

Что касается отношения к читателю, то главное отличие в том, что профессионал может написать больше книг в год. И не забивает на писательство, потому что вдруг другие дела. В этом плане для читателя тоже лучше, чтобы автор был профи. 

Спасибо. Самое главное это показатели продаваемых книг. 

Куча новинок, в которые никто кроме авторов не заглядывал, просто портит средние показатели и ничего больше. 

Как читатель я не могу сказать, что авторы, живущие с пера, пишут существенно лучше, чем авторы, для которых это хобби. Я даже сомневаюсь,что профи больше стараются проработать сеттинги и персонажей, чем любители. Ну и как раз профи, а не любители навязывают мне рекламой то, что я не читаю.

С этой стороны повышение порога вхождения в профессионалы читателей не огорчит. 

Но я тут подумал. Любители не занимаются продвижением. Поэтому мне, как читателю,  более выгодно узнавать о хороших книгах, чем не узнавать. Соответственно, с этой стороны более выгодно, чтобы писатель был профи.

Новые загадочным образом приходят самотёком даже без рекламы. И приносят награды даже на старые книги, которые давно есть и пиратов. 

Накрутить формальные условия на коммерческий статус все ещё можно. Только плати. 

Чтобы хорошо продаваться, надо хорошо писать и хорошо рекламироваться. Это разные навыки. Но если кто пишет откровенно плохо, то реклама его не спасет, а кто провалил рекламную кампанию, не получит читателей независимо от качества книги.

В этой статистике я не вижу влияния нейросетей на рынок. У продаваемых книг показатели почти не изменились. Авторы, которые нашли читателей первыми книгами циклов, исправно продают следующие. "Вал новинок" это, судя по средним показателям, бесплатные книги, которые видит мало кто, кроме авторов. 

Умение рекламироваться это отдельный навык, не связанный с писательским мастерством.

Далеко не все, кто пишут в популярных жанрах или пишут через ИИ, поднимают на этом большие деньги. Есть узкий круг топов и сотни подражателей, которые пишут по формальным показателям что-то наподобие, а по мнению читателей намного хуже.

Всегда можно заглянуть на страницу последней книги цикла. Если в аннотации не написано, что это настоящий финал, и в комментариях читатели не хвалят за замечательный финал, то увы. 

Одна первая книга цикла, добавленная в запасы год-два назад, может вырасти в 10 покупок. 

Самое неудачное применение слова "крайний".

Ура.

Как вам совесть подскажет. Вам нужны математически выраженные критерии? Про художественное творчество? Это нерешаемая задача. 

И кстати у вас типичная ошибка критика. Критик, значит, критиковать может, а его творчеству низкую оценку дать нельзя? Вы хотите давать на чье-то творчество оценочные суждения и чтобы вам за это не давали оценочных суждений в ответ? На каком основании? 

Вы поняли текст но делаете вид, что не поняли  контекст. Речь идёт о развлекательном творчестве. Не о научном, не о научно-популярном и не об идейно-пропаганлистском. 

Так и незачем тратить время на проверку информации из достоверного источника по заведомо недостоверным. С одной стороны свое мнение или мнение уважаемого человека. С другой - анонимы и боты. Принимать решение на основе высера неизвестного юзера?

Не хотите пробовать читать все подряд? Но обсуждения книг это и есть заведомо худшее "все подряд", чем сами книги. От чтения срачей дерьмодемонов вера в человечество не утрачивается?

Четвертую книгу на одном дыхании читаете. Я старался. 

Тут был комментарий про королеву. Передумали? Или убрали спойлер?

Зачем проверять мнения всяких анонимов про книгу, которую можно бесплатно начать читать самому? 

Поддерживаю. Сам недавно выражал в блоге ту же точку зрения.

Все что стоит выстрела, стоит второго выстрела? 

Кто-то должен был пояснить читателям, что происходит в глобальном плане. И лучше персонаж, чем автор. 

Картинка с девушкой и котом в 23 душевно получилась..

Переделали. Спасибо за внимательность.

А потом приедут два персонажа с обложки следующей книги и такое начнется....

На здоровье.

Нет, я далек от вахи.

А я подумал, что опять долгострой и ещё читать не начал. Самое время начать.

Для тех, кто не читает, будет краткое описание ключевых событий. Подробное не нужно, Адемар в те края в обозримом будущем не попадет. 

А для тех, кто читает, это был бы жирный спойлер. К тому же, у Николаева ряд персонажей и ключевая сцена, которую я буду цитировать, ещё не написаны в редакции на которую можно уверенно опереться.

Но это все стены от пешего штурма с лестницами.

Если нет пороха и пушек, нет внешнего врага, то откуда возьмутся серьезные стены? Шедевры фортификации строились против массовых армий, а не против набега соседей. В Ойкумене уровень фортификации как в нашу допороховую эпоху. 

Первые много комментаторов надеются, что читатели массово читают старые книги в ущерб новинкам, и в целом по сайту и сообществу все нормально, читатели несут авторам столько же денег, как и раньше. 

Мальявиль аусф Фийамон 

Очевиднейшим образом говорит. 

Кстати, Рагимов регулярно проду выкладывает.

Император и Шотан по другую сторону.

У меня все равно не готово. Я только что две книги подряд выложил. 

У меня тоже была мысль его перечитать. Там где-то 150 авторских листов, надолго хватит.

Игорь в сентябре только начнет. И при разумных темпах выкладки закончит в ноябре.

Чисто технически, мертвого мага можно оживить обратно при наличии головы и сердца. Сложность в том, какие ресурсы для этого понадобятся. Этого событие эпически редкое и в книгах не упоминалось 

В-третьих, до инсульта осталось три, два, один...

При нормальном ходе событий маги не обманывают. Образ мышления у них не тот. Пообещает не превращать в жабу и не превратит. 

Но прямых рычагов воздействия на магов нет ни у кого, а сделать выгодное предложение могут немногие