Алексей Зубков

Спасибо. Исправил.

Нашли прецедент, с опорой на который император может расторгнуть брак, если посчитает нужным.

Адемар это на современные реалии рядовой агент одной из двух спецслужб, которые пересеклись в Пайте. В порядке поддержания легенды он может официально хоть в тюрьму поехать. А награды по субординации. От императора начальникам, от начальников подчинённым. 

Да прямо все. Дениз бросила, королева убилась. Беата не в счёт. 

Вот-вот. 

А вот с Руфусом Хель не встретилась, потому что Адемар решил, что это несрочно.

Хель для Кааппе - Великий Неизвестный. При другом развитии событий Хель могла бы писать в Мильвессе по одной пьесе в сезон и жить долго и счастливо. 

Он собирался заказать на 8 но в итоге не пожадничал и отдал все 10.

Тамаль скрывал. Ни разу никто нигде не проболтался. 

Елена столкнулась с красноглазой, с жемчужной (на балу), с Пантином и на поединке Буазо-Буржад встретила Нарцисса. 

Последний раз отлучали от двора Шотана. От него как-то не сильно убыло.

Да.

При Дениз? С чего бы в самом деле.

А еще в первой книге заявлено, что он любит головоломки. Для него тут в первую очередь интеллектуальная задача.

Завтра анонс и первая глава. Сегодня комментарии тут поразгребаю. Пришел увидел 187.

Только мизинцы.

У мага на лбу не написано что он маг. И на доме вывески нет. При желании не быть заметным маг не будет заметным. 

Нет.

По углю. Россия, Китай, Австралия, Африка 

Самовыкуп же.

Без аудитории. Топы взаимозаменяемы. Читатели останутся и не заметят, что кто-то ушел.

Вот человек без особого труда получает меньше процента на нейрослопе. 

https://author.today/post/845404

Алармизм по поводу невозобновояемых ресурсов устарел лет на 20. Когда нефть первый раз перешагнула 100 и понеслось. Что нефти осталось лет на 20, я помню ещё с первой половины нулевых. Прошло много лет, и оказалось, что доступной нефти всё ещё настолько дохренища, что надо ограничивать добычу, а про на сколько лет ее осталось вообще речи нет. 

Газа осталось тоже на много лет. Угля и того больше. Что сырье для ядерного топлива закончится, даже и тогда разговора не было. 

Поэтому между написанием и выкладкой должно быть несколько месяцев. Книга написана и выкладывается по графику. В это время пишется следующая. Если автор регулярно тупит с продой, то книга рискует отправиться у читателей в отложенное и сидеть в этом болоте до завершения, соответственно без всякой движухи в комментариях.

Ответственность это когда книга, которая начала выкладываться, неизбежно будет выложена полностью и с соблюдением графика. "Авось в процессе допишу", это безответственная стратегия, которая ещё и на самого автора накладывает ненужные ограничения и ставит под угрозу качество, заставляя писать второпях 

Коммерческий статус не так давно мог получить автор, который просто балуется писательством. Мы зарабатываем на работе, и у нас нет необходимости набивать в день сколько-то знаков. Как пишется, так и пишется, когда отвечу, тогда отвечу. Это хобби, и над душой не стоит начальник с палкой. Захотелось написать в блог - взял и написал. Насколько надо быть упоротым по "пользе", чтобы самому себе не разрешить потратить час досуга "без пользы"?

Обычно бывает так - автор - мудак, поэтому писать хорошо он не может. 

И продолжение. "Но читать его я не брошу".

Смысл рецензии в социализации. Сказать своим читателям, что вот хорошая книга, рекомендую. Они будут благодарны. 

После того, как чел подался в авторы, а тем более в коммерческие, ему как-то смешно уже комплексовать насчёт ценности своего мнения и своего имени. Тварь я дрожащая или имею право посоветовать книгу? Возьми да посоветуй. У тебя рисков ноль, и затрат час времени и ноль рублей. 

Косвенно создание дополнительного интересного контента кроме самих книг влияет и на продажи книг. Свои продажи. Книги доступны у пиратов бесплатно. Продажа это по сути пожертвование. Чем лучше выглядит автор в глазах читателей, тем более они склонны ему дарить подарки за книги, которые можно в другом месте взять бесплатно. А то бывает точка зрения "он пишет хорошо, но по жизни мудак, поэтому я читать не брошу, а донатить не буду".

У топов свой мир. Я туда даже не смотрю 

В основном за деньги? Рецензия работает, когда автор рецензии привлекает своих читателей к чужой книге. Денег возможно стоит рецензия от популярного автора. Ниже уровня топов максимум взаимозачёт, как описано.

Среди неформатчиков, которые писательством балуются и даже в рекламу не вкладывают, вроде меня, норма жизни писать рецензии просто на книги, которые понравились. Пишут их редко и не пытаются выпросить какие-то копейки у рецензируемых авторов. 

У меня как-то просили рецензию на халяву. Незнакомые авторы на платную книгу, которую я ни в библ не добавил, ни коммента там не написал. Но мне было лень, я так и ответил.

Продажи читателям не видны, и в рейтингах ими не померяться. Это показатель обратной связи лично для автора. 

Кто-то платит за нейросетевую рецензию от ноунейма? Я понимаю, топовые авторы могут монетизировать кредит доверия своих читателей.

Аудитория поделена не от бога и не от рождения. А стараниями как раз авторов, которые доносят свои точки зрения. 

Качество это субъективная характеристика, которую никакими численными показателями обратной связью от читателей не оценить а принципе и не вывести в шкалу для сравнения.

А нейросеть на одной волне по духу с целевой аудиторией? 

Топы не пишут, а все остальные пишут. Откуда вообще дружба между писателями берется? 

Разве рецензии увеличивают продажи?

Какое может быть освоение Пустошей без войны?

Автор написал хорошую книгу. 

Наверное мы с ним малость на одной волне в плане литературных вкусов 

Надо посмотреть кого он рекомендует 

Не удивительно что авторов, которые тоже с ним на одной волне

И не удивительно что они друзья.

А может быть автор сначала написал рецку вообще неизвестному чуваку, у которого просто книга понравилась, потом они задружились.

Смешной и глупый мем для современного человека с послезнанием, а не для современников.

С магией оно всяко было лучше чем стало без магии.

Малая земля для начала.

Спасибо. Исправил.

Да. Плюс вьючные лошади с грузом. И так уже много. 

Нет и не собиралась. Зачем им там шатры, мебель и вообще лагерь? Свита с обозом поехала складывать все обратно в Мильвессе, откуда взяли..

А как называется подход, когда высказать личное мнение считается предосудительным? Предлагаете говорить от имени общества? Общество меня не просило его представлять, так что в самозванцы я не пойду. Буду говорить за себя, заодно посмотрю, кто согласен, кто не очень и почему 

Нет. Вообще несущественно. Победу в публичном споре присуждает аудитория, а не оппонент. 

Я видел и много раз. Победу в публичном споре присуждает аудитория, в не оппонент. Хотя бывало, что люди и сами признавали ошибку. 

ЖЖ прожил очень долгую жизнь для интернет ресурса. Пережил несколько смен некомпетентного руководства на некомпетентное. Ленивой и косорукой технической команды на такую же. Прозевал хренову тучу возможностей. Сохранил убогий интерфейс позапрошлого десятилетия. 

По сути ЖЖ прожил двадцать лет на голой концепции, заложенной при создании, несмотря на то,что его разрушали изнутри и конкурировали снаружи.

У меня маленькая и очень хорошая аудитория, поэтому я пишу про общие тенденции, не переходя на личности и не по мотивам личной неприязни. 

Клекен жил недавно, а магия хрюкнулась давно.

Если кто-то предлагает сократить население, то он поступит последовательно, если начнет с себя.

Забыл.