Zudwa

В пересказе любопытней) 

Кстати, да) Я об это поразмышляю и постараюсь сделать правильные выводы. Спасибо за коммент! Или психологическую консультацию, не знаю...)

Да, бля, верю, братишка, все мы тут немного в напряге, пытаемся подняться с колен, нахуй, отыскать свое место под солнцем, епта. Суетимся, тудымс-сюдымс. Там бамс-бэмс, ммдэмс, хули. Не спеши, ебаный в рот. Черепашки, а не зайчики приходят к финишу, так-то. Народная мудрость, нахуй...

P.S. Просто фанюсь, не принимай близко к сердцу) Немного в ахуе, что ты уже интервью берешь! Времени зря не теряешь, круто! 

Цикл Нефирод является циклом только формально, на деле же произведения внутри него сюжетно не связаны (их объединяет только вселенная).

Страхи развеяны, бегу ознакамливаться)

Третья глава мне показалась очень интересной диалогом Николая и Регины, в первую очередь.

Описания (в данном случае дома) как всегда рисуют не просто картинку, а картину. Думаю, в третьей главе многие авторы смогут найти в ней себя и, наоборот, почерпнуть что-то новое, то, что спровоцирует их на «катарсис», переосмысление своего пути и методов. Обожаю такие тексты, без лишней лести, честно!!! Наверное, потому что люблю рассуждать о творчестве, возможно, даже больше, чем писать. Но это мой личный момент «равновесия». Жду новую проду.

P. S.: фрагмент с Амосом довольно крут (откуда он?). К циклу «Нефирод» немного побаиваюсь подходить из-за объема и нюансов лора, так что не знаю, относиться ли история Амоса к этой вселенной или это что-то самостоятельное?

Довольно жуткая история, по моим субъективным ощущениям. Поначалу думал, что всё превратится в порнуху по известному сценарию, но ты меня удивил. 

Что вы имеете в виду?) 

В каком смысле?) 

Благодарю за рецензию, кстати, и за этот пост. Обязательно в ближайшее время ознакомлюсь с вашим творчеством и тоже дам свою оценку.

А что же еще это может быть?

Правильный вопрос. 

Только, сдается мне, что Вы, автор, немножечко пиздите.

Вы не штукатур.

Каюсь! Вы меня раскусили . Я буду держать язык за зубами, только не приходите ко мне домой. Я буду отрицать любую причастность к ложе "штукатуров", клянусь, только уберите шпатель от горла!

Воистину! 

Я штукатур. Но я не могу поставить лайк... Дай мне знак!

Мух есть не рекомендую. 

Деревня, привыкшая лишь слышать войну, теперь молча, спина к спине, боролась с ее физическим вторжением.

Такое ощущение, словно я должен знать какой-то лор... В целом самостоятельное произведение с любопытным сюжетом. Обложка ультра атмосферная! 

У меня наоборот всё — мясо вообще стараюсь не есть, а вот всякие крупы и овощи с фруктами ем, так как чувствую себя на такой диете намного лучше. Но у каждого свой метаболизм, так что желаю утолить жажду мяса... На крайний случай можно стрелять голубей или вообще ловить голыми руками. Примани их крупой и хвать!

Просто таю! 

Действительно, этот соавторский опыт был крайне положительным и останется в моем воспоминании Примером, на который стоит равняться. Мысли у вас расставлены по полочкам завораживающе здраво; впрочем, в этом нет ничего удивительного.

Я знаю, что еще надо «распечатать и повесить на стену над кроватью, читать каждое утро перед едой»)

Ебануться! Каждый тэг оправдан. Жесть, но именно такой жести и не хватает порой. Надеюсь "продолжение следует") 

Арбузная корка убила!) Но все остальное — хорошая киберпанк зарисовка. 

Живой и емкий язык. Много запоминающихся предложений с интересными метафорами. 

У всех персонажей есть уникальные черты, из-за которых им охота сопереживать. 

Мотивация Дайго залезть в шкаф и «лезть дальше в неизвестность» мне показалась неубедительной. Да и вообще история про заботливого японского братика показалась уж очень шаблонной. Впрочем, наверное, это условности. Не читал «Хроники Нарнии», наверное в этом проблема)

Обложка красивая.

(Очень здорово!)

Скажем так, всё личное и сделано ребенком)

«Мертвые цветы для мертвой девушки» 

Переполненная средневековой жестокостью религиозная история про слугу церкви с комплексом праведника, который в ходе определенных событий начинает переосмыслять свои ужасные деяния, которые он совершал именем Господа. Я сейчас читаю «Кровавый меридиан» Кормака Маккарти, и атмосфера схожа, хоть и действие у Кормака происходит на Диком Западе. Размер абзацев и монологи, которые тоже разбиваются на абзацы, немного затрудняют понимание, но в остальном хорошая средневековая христианская-готика. При чтении не возникало ощущения, что автор льет воду, а такое часто бывает в таких довольно линейных историях... Порой складывается ощущение, что это адаптированная история, так порой удачно слова складываются в осмысленные предложения!)

Спасибо за качественный текст, не пожалел, что прочел!!!

Ориентиро́вка, так сказать... на всякий случай)

Вполне исчерпывающий ответ ты уже сам дал...)

«Рекурсию Творца» уже интересно читать. Всегда любопытно посмотреть на то, как автор работает со своим текстом. Порой разглядываешь черновики писателей с неменьшим вниманием, чем конечный вариант рукописи. Подобные затеи никогда не бывают напрасными. Грань между художественным текстом и личностью автора размывается, обнажая трогательные и порой довольно личные темы. Иногда поражаюсь, как много можно узнать о самом себе по одному зачеркнутому слову или короткому комментарию на полях. Возможно, самая документальная проза — это не мемуары, а черновики вымышленных историй...

Поздравляю нас  

«Только факт остается фактом: мусорка ест людей». Теперь не выношу мусор больше НИКОГДА.  

«Презревший смерть беззащитен пред цепями отчуждения».

Очень абстрактный рассказ с интересными предложениями. Приятная глазу и эстетическому чувству готическая обложка, которая подходит тексту идеально. Самый точный тег — «противоречивые чувства». Думаю, каждый в этом тексте может найти отражение своих мыслей и волнений, так как повествование в высшей степени неконкретное, но вибрации тлеющего духа неизменны. У рассказа больше общего со стихотворением, чем с прозой, что ни в коем случае не минус. Приготовьтесь «раствориться в общей сути»...

Восприятие = Уникальность = Будущее мира

боюсь представить, кто жиган)

«Когда начинаешь осознавать бесполезность своих амбиций — руки опускаются сами по себе, и желание продолжать просто испаряется в атмосфере».

«Их подвергли зверским искажениям, в их пустых глазах не осталось ничего, что можно было бы считать хоть за малейшие признаки жизни».

«Я не придумал ничего лучше, кроме как вырвать себе глаза, чтоб остаться слепым на всю жизнь...»

«Я — Бытие, сущее не иначе как посредством своего Бытия; Бытие за пределами Бытия Бытий, ускоренное крепче, нежели Древо, Коего Нет, ускоренное в Земле, Коей Нет» (Алистер Кроули).

Тяжелая, но честная история.

... вдруг, превратившись в ретранслятор, я потеряю свою истинную суть и больше никогда не смогу обрести собственный голос?

Стараюсь вообще не читать художественную литературу, только когда есть большое желание, как правило, вечером в тишине перед сном...

Листать бульварное чтиво — это как копаться в мусоре (в реальности, конечно, помойки менее притягательны чем в воображении)... Все равно что облутать какой-то дом в постапокалипсисе и найти что-то по настоящему честное.

Какую-нибудь предсмертную записку; или мокрую плюшевую игрушку под дырявой крышей. Нажимаешь игрушке на живот, звуковой модуль в последний раз выдает искаженную сломанным динамиком фразу: "Я люблю теее... (голос плавиться недоговорив)"

И я автоматически дистанцируюсь от всего, что люблю, выходит так :(

*

*

... боюсь кожей впитать чужие идеи и стиль, интегрировать их в себя

— Но так из 03 получился Третий!) 

(впрочем я вырываю слова из контекста, чтобы дать себе повод почувствовать себя мудрейшим Демиургом, который "знает" о чем рассуждает незнакомый человек, по ту сторону монитора)

Какая-то часть меня все еще нуждается в духовном и интеллектуальном наставнике, хотя по большей части я уже смирилась, что всегда сама для себя буду мастером...

Жизненно. В какой-то момент на место восхищения приходит какое-то высокомерие и желание вступать в спор с теми, чьими речами только недавно вдохновлялся и старался присвоить себе каждое их слово, чтобы стать мощнее или просто утешиться. Хочется верить, что "дрочь на себя" естественная эволюция, которая закончится исходом — ученик превзошел учителя.

*

... Иногда вижу себя пиявкой, которая присосалась к чужому восприятию, и, чтобы как-то выделиться на фоне «остальных», устраиваю террористический акт. Закладываю бомбу на фундаменте идей своего Наставника...

Что это?

1)Проблема отцов и детей?

2) Следствие неудовлетворения собственным талантом?

3) Анархический дух?  

Армен Захарян из всех перечисленных, пожалуй, более вдумчивый и дотошный, что ли. У него много длинных роликов с подробными разборами текста, которых мне не хватало у Жаринова. Ну а Лёха чисто берет энергией и емкими, но точными определениями. Жаринов как будто в большей степени занимается популяризацией книг и чтения хорошей литературы, чем глубоким анализом. Может быть, его критика живописи куда интересней, но с ней не знакомы...

Батя Жаринова, какой-то токсичный дед, которого было интересно и даже вдохновляющие слушать в начале, но потом он стал повторять одно и то же из ролика в ролик не подкидывая свежей пищи для размышления, а бросая старую обглоданную кость от которой воняет вонючими ртами...  

Причина не глубже потребности в катарсисе. Повод не длиннее 17 см (не обрезанный)...