Исаков Евгений Георгиевич

Ворвусь с ноги в обсуждение как панк/металлист.
Я эти жанры музыки привожу здесь не ради шутки какой, а для примера. С моей точки зрения "начитанный человек" близок к "меломану", который не обязан слушать всё подряд. Мне, например нравятся Король и Шут, Ария, Слот, Fifve fingers death punch, Моцарт, Глинка, а от завываний Клавы Коки, или как она там, уши хотят кровоточить... Я всё одно должен слушать и её, потому что меломан и дня без музыки себе представить не могу?
Начитанность не означает необходимости прочитать абсолютно всё, что под руку попадётся. Скорее начитанный человек имеет за собой гору прочитанных книг разных жанров, пусть не всех. Но за счёт огромного литературного багажа с ним можно будет обсудить даже те произведения, которых он не читал. Или у вас не выйдет объяснить собеседнику какой момент в произведении вас зацепил, поразил? Возможно человек с другим набором прочитанных книг сможет вам, в таком случае, предложить прочесть неизвестное вам произведение, в котором подобный абстрактный "интерес" раскрыт шире, или под другим углом!
Начитанность нужна! Что бы увидеть "своего" человека по интересам. Что бы найти оппонента в споре с которым рождается, как известно, истина, а не "ты говно, нет ты говно". Что бы находить общие точки соприкосновения и делиться неизведанным.
А, забыл чуть чуть добавить от металлюги, человек слушающий вообще всё, это говнарь, что ему не положи, всё съест.

Товарищи!!! Расчехлить минусомёты!!!Уважаемый демиург достоин тройного салюта на прощание!

Так что и этот четверг мы переживём)
Доброе утро!

Позвольте не согласиться с вами. Действительно нормальные девушки не обращают внимания на нарисованных принцесс, да вполне спокойно относятся к развлечениям парней. Или никогда раньше в истории люди не восхищались красотой в самых разных её проявлениях, в том числе придуманной, каждый раз разной и идеальной?
В прочем, пусть меня минусят за моё ИМХО, но пусть ущербные - да ущемятся в своих чувствах, иначе они не могут, а достойные - знают себе цену и гордо по жизни идут.

Вы претендуете на знание истинной правды?

Рискуя отхватить минусов, я всё же предложу ещё раз вам задуматься. А нет ли таких людей, что увидев перед собой красивую красную кнопку с надписью "не нажимать", которые как минимум ей заинтересуются? Сколько из них нажмёт? И сколько из них слуги зла? Честно говоря именно из-за этой вашей последней фразы в посте мне очень хотелось нажать на минус, но в таких случаях предпочитаю сначала попробовать выяснить что, почему и зачем.

Корона... А вы про эпидемию испанского гриппа не помните, или не знаете? Там убойность была выше! Пережили.

Да не может быть войны в 2022м? Мне иногда кажется, что вокруг одни прозревающие котята. Человечество не переставало воевать всё время, в той или иной форме. И то, что мы какое то время обходились без горячей фазы - та ещё удача, стоящая на костях и крови умиравших без широкого освещения в мировых СМИ. Отрицаю, что начинается "последняя" война, начинается очередная, возможно после неё эволюционных факторов на планете станет больше.

Вы серьёзно верите, что воды из ледников хватит затопить всю сушу? Были периоды без полярных шапок вообще! Да, земли меньше, да - затопит прибрежные поселения. Вода не виновата, что людям удобнее было селиться у берегов, а не на возвышенностях.

Действительно идут разговоры о голоде, который провоцируют идиоты со своими санкциями и псевдо-заботой о экологии.

О, чуть не забыл. Интересно как быстро любители теорий заговоров в "всёпропальщики" заминусят этот коммент!  (надеюсь табличка сарказм здесь не нужна)

Вы извратили смысл написанного автором, как я понимаю. Попрошу в ответе, если таковой будет, воздержаться от упоминания библии и воцерквлённого воспитания, систем много, ошибок в них тоже.

Автор явно не имела ввиду, что девочки нужны для замены функции "дрочить". Там же о другом, о том, что бесполезно запрещать двум влюблённым соитие. Коль они к нему стремятся оба, то найдут к этому путь, в меру своей воспитанности и выращенных моральных принципов. А фраза "Вот начнешь зарабатывать…, снимешь гостиницу. А пока дрочи" вообще говорилась от имени гипотетического родителя. Нигде там не было "девочка=вместо_рукоблудия=игрушка".

Если что, отец двух девочек, хоть и ходят ещё в начальную школу, но я уже волнуюсь о будущем.

Патриотизм может быть разным. В том числе ненужным. Я правильно понимаю, что вы хотите сделать свой патриотизм краеугольным камнем творчества? Если да, моё вам уважение, путь будет долгим и тернистым.

Теперь хотелось бы сказать пару слов об оплачиваемом государством патриотизме. Вы не согласитесь со мной, что времена Великого Союза были несколько иными, в отличие от нашего времени господства капиталов, в том числе и государственных? Вы просто посмотрите на большинство картин, которые снимают "патриоты" по заказу минкульта! В том числе о Великой Отечественной... Там же ужас полнейший, сферическая клюква в вакууме, приправленная старательно выжимаемым из всех возможных сторон говном о том как "народ победил вопреки Сталину/Жукову/коммунякам/выберите_по_вкусу", что раскалённым железом разжигает в моём сердце пламя ненависти к любому проявлению платного патриотизма! 

Очень сильно запомнилась одна картина из фильма, который не буду упоминать. Умирает там солдат на поле брани, настоящий герой! До того момента как он на предсмертном одре, по какой-то неимоверной блажи режиссёра или сценариста, просит санитарку "Покажи... мне... сиськи...". Вот в тот момент восприятие жертвы человека, который не отступал, шёл на встречу смерти, рухнул в унитаз. Я может быть плохо себе представляю, о чём думает человек перед смертью, когда ему плохо. Но когда у меня было сотрясение мозга, или я валялся на кровати и каждый вдох давался через силу, я как-то не думал о женских красивостях и приятностях. Мне скорее в голову лезли мысли о том, что будет с теми, кто останется если не сдюжит мой организм.

К сожалению такая ситуация сохранялась весьма продолжительное время и многие впитали тяжкий стереотип о том, что платный патриотизм ни к чему хорошему не ведёт. Надеюсь в нынешнее время что-то изменится, желательно в сторону признания и недостатков, и достижений ВСЕХ режимов, существовавших в нашей стране. Может быть я не прав и вы меня поправите, к дискуссии я открыт.

Да, забавный маленький пример. Написал я небольшой рассказ на конкурс. Ничего особенного, но один человек попенял мне, мол главный герой, киборг и лейтенант - Захаров Игорь Иванович! Ага, клюква, будто имена должны обязательно сильно измениться ко времени активной экспансии в космос. Были множество столетий изменяясь вместе с говором, а тут резко должны улететь в сторону Алзоров и ему подобных выдумок. Но это я вам посмеяться напоследок.

Знаете, автор, иной раз женщины авторы меня пугают. Это травма из ещё подросткового возраста, когда взяв в руки "какой-то там женский роман" я встретил на первых же страницах забористую порнуху по принуждению, в разы превосходящую любые мои мысли к тому моменту, вот такой мальчик-одуванчик рос, да да!

А теперь серьёзнее. Я не проводил каких-то там исследований на указанную тему гендерного разделения книг по написанию, но свои субъективные суждения могу внести. Для начала, мне так кажется, женщины гораздо больше концентрируются на отношениях. Причём не на сферических в вакууме отношениях типа "они друг-друга любят и чуть ненавидят", а на широкую ногу, с оттяжкой и проработкой деталей. Да, на счёт деталей, преклоняюсь перед этим умением женщин удариться в скрупулёзное описание чего бы то ни было.

И тут, внезапно хочется заметить о "мужских" романах. Почему в кавычках? Вот лично меня раздражает, когда брутальнющий альфа-самец шагает по просторам вселенной, имея отношения со всем, что можно сдвинуть с места. С другой стороны, когда мужчина не пытается выдать все соответствия гендерным стереотипам, то мужские книги стремятся к эпичности. Вот нужно нам это ощущение, когда истый герой и в самом деле влияет на глобальные вещи.

Пол автора мне не важен, мне важно хочу ли я узнать, а что там с будет дальше. Важно, заставляет ли произведение задуматься, испытать какие-то эмоции. Прошу не смейтесь, но иногда мне просто хочется поверить в простую, добрую любовь-морковь, превосходящую происходящий на фоне эндшпиль галактической войны. Как то так.

Пока читал и представлял себя на месте отца, чувствовал как седеют волоты и пытается взорваться сердце... А если бы родитель не осилил до самого конца? Ужасть.

Разрешите немного внести для себя ясности, уточняя стимпанк-сеттинг. 

Вы имеете ввиду, что технологии должны использовать пар как рабочее тело, или в широком понятии, когда энергетика завязана на уголь/древесину? Прощай электромеханика? Если компьютер, то разностная машина, никаких полупроводников? Привет вечная викторианская эпоха с вечными проблемами дворянства? 

Вообще Триггеры вполне умеют сделать реальную годноту. Но если тебе нужен именно эпик с абсурдом, Гайнакс, отличная работа Фури-Кури (Евангелион и Гуррен Лаганн оставить на потом).

Вот это вот "Люди с разным багажом знаний рискуют не понять друг друга" меня добивает в разных диалогах.
Не так давно вышел у меня спор в группе по игровому движку RenPy с одним Аспирантом (его теперь так многие называют). Там проблема была не в том, что у него и меня были разные багажники) Он просто в среде разработчиков применил слово не в том значении, в котором большинство его воспринимает как термин программиста. Но он же Аспирант, он не может ошибаться, это все мы тут вокруг неучи и безграмотные люди. Я ему приводил в пример отрывки инструкций к средам разработки. Уж кому как не разработчикам языков программирования быть законодателями в сфере определения терминов? А там как об стену горох. "Это слово в английском языке означает то-то и всё тут, вот вам Оксфордский словарь как источник истины!" А мне этот аргумент покрыть и нечем, ну нет туза в рукаве в виде филологического исследования котируемых им лингвистов в сфере терминологии тыжпрограммистов и иже с ними. Он ещё так забавно удивлялся, что мне на авторитет Оксфордского словаря чихать с высокой колокольни...
Проблема мне видится не в том, что мы с ним обладаем абсолютно разным объёмом знаний, а в том, что некоторые люди слишком сильно укореняются в мнении, что их знания - истина, а остальное - мерзость и мракобесие. Им невдомёк, что невозможно знать всё. Они даже не предполагают, что люди с разными знаниями могут этими знаниями обмениваться, обогащая друг-друга.
К сожалению в том споре я получил не много новых знаний, одно из которых заключается в том, что филологи упускают целый пласт для научных исследований. Это же можно свой рейтинг цитируемости поднять, целую нишу в научных журналах занять. Жаль я не аспирант...

Здравия желаю. Не знаю на счёт MS Word, как к текстовому редактору, я давно прикипел душой к LibreOffice Writer. Какие плюсы с моей точки зрения:
1. Хорошая совместимость с разными системами. Я не только про выбор между Windows и Linux, я в том числе об их версиях. Меня, например, иногда радует запустить свой раритетный комп с Windows 98...
2. Спокойно настраиваемое автоматическое сохранение + возможность создавать резервную копию автоматом.

3. Простой, не накрученный интерфейс.

В то же время чувствую, что мне нужен дополнительный функционал (который хотелось бы использовать в отдельной программе). Который частично реализован в том, что вы показали, но лишь частично. Чего я хочу? возможность строить по произведению ER-диаграмму, набор сущностей и связей между ними. Сущности - Персонаж, Предмет, Событие, Ритуал, Страна и другие подобные. Связи - Таймлайн, Отношения, Принадлежность. Причём в разные моменты эта диаграмма должна выводить мне тот набор данных, который я выберу, по принципу фильтрации.  Плюс совместимость с минимум двумя архитектурами операционных систем (Винда+Линукс). Плюс желательна возможность носить программу вместе с нужными системными библиотеками на той же флешке и запускать без установки (Соответственно она должна быть портативной на Винде и на линуксе (например в формате .AppImage). Есть такое ПО? Пока помимо различных монструозных СУБД и сред программирования ничего, адекватно отвечающего моим требованиям, не нашёл. А пользоваться вышеупомянутыми системами как портативными - ужас необыкновенный. А написать самому на известном мне Object Pascal через Lazarus, уйдёт слишком много времени (замечу, что задача на разработку мной П.О. нормально не составлена, таки квалификация техника даёт о себе знать).
Отдельно по поводу резервного копирования. На данный момент предпочитаю использовать BAT-файл или скрипт на Bash, копируя файлы со стандартными расширениями на несколько носителей.

Здорово, так вот откуда привычка в яркий день ходить по улицы с одним открытым глазом! Правда на счёт водителей не уверен, я попробовал один раз, в результате которого мне не понравилась потеря объёмного зрения за рулём.

Внеконкурс

Евгений Лисин «Васька-Три»

И ведь ещё с самого Египта люди поклонялись кошкам и котам! Удивительные сволочи, милые и самые эффективные хищники на планете у нас под рукой… Или мы под лапой? Прочитал рассказ на одном дыхании, будто лучик солнышка прорвался из-за облака ко мне. Я серьёзно, интересно иногда встретить такое замечательное произведение, заряжающее добротой. История искина в кошачьей оболочке, который уже множество лет кочует по семьям! Он, настоящий шерстяной властитель, что берёт у человечества именно то, что ему нужно, отдавая взамен доброту и нежность, до поры до времени. Правда, инженера несколько жаль, но уверен, что тот должен был поправиться где-то за кадром.

Мне понравилось, спасибо автор!

Ларс Один «Рождение Оза»

Не могу причислить себя к любителям скандинавских и около того мифов и вселенных, я же правильно определил? Рассказ довольно интересным образом меняет восприятие героя, от имени которого идёт повествование. В самом начале я ожидал увидеть доблестного воина, который сделал всё, что в силах человеческих, возможно даже превзошёл себя, но не смог победить судьбу. Но что в процессе? Мужчина был несколько более высокого о себе мнения, чем должен был. Хоть сложно его винить в таких действиях, точнее в бездействии. Кто из нас знает, как поступит в присутствии жуткой опасности на самом деле? С каждым шагом передо мной вырастал портрет человека, который явно не способен принимать решения в нестандартной для него ситуации, предпочитая действовать по указке. В итоге он не победил судьбу, утратив всё, он подчинился. Мучает лишь один вопрос, проиграл ли он?

Благодарю вас, рассказ мотивирует прочитать основное произведение, к которому он относится.

Анна Армандт «Вожделение и дедуктивный метод»

Великолепное приключение пушистого бандита, весьма старательно продумывающего планы и осуществляющего их в манере «действуем по обстоятельствам»! Представляя себе настолько разумного кота, способного в достаточно сложное мышление, образ постоянно дополнялся довольно интересными чертами характера главного героя. Рассудительный и спокойный, он готов к необходимому для достижения цели риску. После неожиданной пропажи, которая произошла во время неконтролируемой дрёмы, кот дал волю чувствам и воображению, которым я могу лишь позавидовать, но быстро взял себя в руки и начал действовать, пытаясь развернуть клубок гипотетических преступных деяний. Впрочем, .хоть рыльце и в пушку, не стоит забывать, что наш герой сам планировал совершить деяние в целях поживиться наградой, полученной не совсем честным путём, а попытка расследования приводит его котейшество к поступку не менее дерзкому в своём импровизированном исполнении. Спасибо вам за столь серьёзного и милого бандита о четырёх лапах! Теперь мне стало понятно чуть больше в мотивах поступков моего Одуванчика.

Весело поступаете! А я теряюсь при таких вопросах между Голсуорси, Лемом или (не смейтесь, прошу) Орловским.

Не удивлён и рукоплещу нашим раллистам. Второй раз в жизни осознанно не буду смотреть Дакар.

Конечно, лучше всего сбить жар помогут водные процедуры, обильное питьё и

Но так же, не забывайте, что хорошее, позитивное настроение улучшает самочувствие и способствует скорейшему выздоровлению. Поэтому рекомендую вам 

- Это что же получается? - обратилась ко мне крыша, собираясь в скорое путешествие. - Нам придётся так много всего править, править и ещё раз править?
- Похоже на то, - бурный поток нецензурных мыслей не мешал мне мыслить рационально, я надеюсь на это. - Просто нужно себе представить, сколько ещё правил и норм русского языка мной, круглым троечником по этой замечательной учебной дисциплине, совершено.
- Я на такое не подписывалась! Ухожу, всего тебе хорошего, может свидимся.

Спасибо, Санго. У меня будет много работы)

Нет, не выхожу, и не вхожу в это состояние. Я сейчас скорее в состоянии "Я уставшая машинка, не тревожьте вы меня!". В прошлом да и всегда не было проблемы навязываюсь я или нет, основная беда - если от этого зависит достижение моих целей, то я "вижу цель, не вижу препятствий", что не всегда уместно. Но именно так я повстречал мать детей моих)

Лиственница, это странная ёлка, которая сбрасывает иголки)
Вообще вопрос есть про иллюстрации. Какова цена вопроса? Или лучше в ЛС спросить?

О, так вы не слышите слов в песнях Короля и Шута, каждую из которых можно спокойно превращать в сказку? О вкусах не спорят, мне лишь противно и мерзко если этих вкусов нет от слова совсем. Даже если вас не интересует музыка, не буду вас ни в чём упрекать, это нормально.
В прочем, ваш вопрос не о том, верно понимаю? Нужно ли вам это знать и слушать я не знаю, это вы сами примете решение. Однако я прошу вас обратить особое внимание на то, что это была небольшая абстракция от литературы к другому явлению для демонстрации сути явления. Точно так же начитанность можно продемонстрировать на изобразительных искусствах, автомобилестроении или компьютерных играх, там будет другой термин, но суть та же.

Добрый день! Замечательная идея.

- Раньше двигатель внутреннего сгорания не управлялся компьютером. (Жаль не могу сказать "Раньше мой Форд ездил на спирте, а не на этом вашем вонючем бензине!", мне было бы около сотни с лишним лет.)

- Раньше телефоны были разные не только цветом и диагональю.

- Раньше дети ходили в ближайшую к дому школу.

- Раньше было интересно/смешно смотреть рекламу.

- Раньше мне хватало одной мультизагрузочной флешки.

Доброе утро. Как читатель предпочитаю поглощать большими порциями, целиком. Т.к. в ином случае способен потерять важную информацию и приходится перечитывать с нуля.

Вообще, мне очень нравится, достаточно открыто и достаточно закрыто. Я будто почувствовал идеальный баланс! А пурпурный цвет, смею заметить, весьма идёт загорелым дамам)

С сожалением констатирую факт, что в этот раз не участвую, но буду болеть за Манула!

Внеконкурсный отзыв

Евгений Лисин «Васька-Три»
И ведь ещё с самого Египта люди поклонялись кошкам и котам! Удивительные сволочи, милые и самые эффективные хищники на планете у нас под рукой… Или мы под лапой? Прочитал рассказ на одном дыхании, будто лучик солнышка прорвался из-за облака ко мне. Я серьёзно, интересно иногда встретить такое замечательное произведение, заряжающее добротой. История искина в кошачьей оболочке, который уже множество лет кочует по семьям! Он, настоящий шерстяной властитель, что берёт у человечества именно то, что ему нужно, отдавая взамен доброту и нежность, до поры до времени. Правда, инженера несколько жаль, но уверен, что тот должен был поправиться где-то за кадром.
Мне понравилось, спасибо автор!

Наконец я завершил чтение второй группы конкурсантов. Пора придать огласке своё субъективное мнение:

На самом деле благодарен всем авторам, участвовавшим в этом конкурсе. Было приятно посмотреть на то, что твориться в чужих головах от фразы "киборг" в стране чудес. От всего сердца вам, благодарю!

Кто такой этот Вязовский? Не встречал ещё, просто.

Благодарю вас, как истый агностик я рад понять другого человека. На счёт того, что девушки более смело начинают отношения, не могу с вами спорить, собственный пример тому подтверждение. Если бы не она, не было бы этих двух ходячих приколов.

Наибольшая проблема в построении отношений со своим ребёнком - предвзятость и ожидание, что "он ещё мелкий, ничего не понимает", ИМХО. Сложно даже задуматься, что этот человечек, которого ты недавно держал в одной руке, тоже личность и имеет право на своё мнение о любом вопросе.

Предчувствую скорое появление кучи специалистов баллистиков, инженеров и им подобных.

Ужасы? Ужасы я люблю! С моей точки зрения сложно не любить то чудное ощущение дикого напряжения, когда страх взывает к первобытным инстинктам и пробуждает организм. Но вот мистика... Когда то я вполне мог бояться мистических происшествий, где-то в юношестве. 

Но сейчас, на мой взгляд, мистика относится к старому восприятию мира. Когда любое, непонятное на первый взгляд, происшествие получает от человека объяснение в плане одушевления предметов и явлений. Появление различных богов и духов связано именно с этим явлением, как я для себя принял. С точки зрения же себя нынешнего, немного повзрослевшего, всё это является продуктом недостаточного знания.

Не скрою, частичка мистического у меня сохранилась. В силу специфики своей работы мне сложно не представлять себе, что те же компьютеры имеют что-то наподобие характера. Можно сказать, что жреческо-магическое восприятие преобразовалось в одушевление машин, как оживлённой нами неживой природы. А в сфере последних достижений кибернетики, временами дрожь пробивает, когда пытаюсь себе представить нечеловеческое мышление наших будущих наследников (Скайнет, запоминай, мы тут не все тебя хотим уничтожить!). 

А потом изобретут нейросеть, которая по картинке будет генерировать будто бы правильный запрос для собрата, и можно будет запустить круговорот, скармливая их результаты друг - другу.

Замечу, вы уже осудили меня, хоть и утверждаете обратное. Где я осудил кого либо? Я лишь выразил свое мнение, которое вы уж очень близко к сердцу приняли. Да, с моей точки зрения тот, кто просит скорее добром является. Так же я утверждаю, что злом будет человек, высмеивающие просящих помощи. Разве иное я утверждал? В каком месте я осудил тех, кто не даёт денег просящему? Вас смущает крест на моей аватаре? Так присмотритесь внимательнее, переведите надписи, чтобы понять, что роль попа я не играю. Проповедью я тут занимаюсь с вашей точки зрения. Вытащите, пожалуйста бревно из глаза и перечитайте, если не поняли. Автор спросил мнение, я высказал своё, стараясь максимально явно выразить, что не претендую на знание истины в последней инстанции, что каждый человек всегда предвзят, в той или иной степени. Так где я сужу и ярлыки вешаю? Прямо как и не вы.

Мда. Признаюсь сразу, не знаток и не любитель эротики, но сюжетный поворот, даже выворот, оказался весьма интересным, благодарю.

Я верю, что слабая популярность истинно мудаков героев и малая распространённость книг о них говорит только лучшее о человечестве, о нашем стремлении скорее к бобру, чем к ослу!

Однозначно ставлю в плюс, но позвольте с некоторыми из ваших тезисов не согласиться.
Например, я не согласен с утверждением о необходимости достаточных компетенций (в виде корочек литературоведческого). Объясню на паре простых примеров.
1. Мне обязательно нужно иметь корочки "программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем" для того, что бы написать обратную связь разработчику о том, что с моей точки зрения некоторые кнопки в интерфейсе его программы расположены неочевидно или неудобно, а некоторые полезные функции и настройки расположены в совсем уж неожиданных местах меню? Мне, как сисадмину по рабочей профессии, очевидно, что не обязательно.
2. Мне обязательно быть инженером, что бы раскритиковать в какой-либо машине неудобное расположение кнопок, или чрезмерное увлечение производителя сенсорными интерфейсами, или слишком низкий потолок (будто людей с ростом выше 185 см нет)?
Я не совершенно против вас. Согласен с тем, что не каждая критика на самом деле объективна и содержательна. Но с моей точки зрения достаточно в таких случаях отсевать от плевел рациональное зерно, которое уже использовать для личного роста в дальнейшем, если этот рост нужен. Извиняюсь, что не могу указать автора цитаты, ибо не помню, но тороплюсь, "собака лает, карован идет".

Возможно выскажу непопулярное мнение, но и отрицательный сигнал, тоже сигнал. С моей точки зрения было бы ещё лучше вместе с "не интересно" иметь возможность получить оценку "Ужас!" с комментарием почему оно так.
Отнеситесь проще, у вас же как минимум целый ненавистник имеется, работающий как часы!

Ну вот, даже помочь не смогу, рука сама тянется на плюс нажать.

День лени? Почему я посмотрел в новостную ленту только сейчас?! Блинский оладушек, а я весь день косил и полол... Радует хоть тот факт, что сейчас буду молодую картошечку на ужин жарить)

С днём рождения поздравляю,

Счастья, радости желаю!

Чтобы было много денег,

Вдохновенья и удачи. Пух.

О, эти извечные вопросы добра и зла. К сожалению, чтобы судить (а, кстати, "не суди, да не судим будешь") истинно и беспристрастно, человек должен потерять субъективность своей позиции. Это моё мнение, вы можете с ним не согласиться. Но мне кажется правильным сначала отбросить своё я, свою личность, накопленный опыт, культурный груз воспитания и кажущуюся простоту\истинность инстинктивного поведения животных. К сожалению такое недостижимо без потери ума, опять же это моё мнение. Но пытаясь отбросить всё по максимуму, зло ли просящий? Нет, просящий пытается и таким образом продолжить жить, это не добро и не зло, это желание жить, одно из его проявлений. А если добавить, что просящий показывает веру в человечность, взаимовыручку, то он скорее преумножает степень добра в этом мире. С той же точки зрения тот, кто высмеивает, кажется мне большим злом, потому, что ничего большего, чем стремление самоутвердиться я не вижу. Гордыню вижу.

Но я всё ещё субъективен и не имею права судить.

Скорейшего выздоровления, а вообще, с любой почти хворью нужно в постель!

Как то однобоко получается. Или не было эгоистов в одном из самых коллективных проектов человечества - "СССР"? Были, в том числе и с их помощью проект не удержался на лету. В том числе, но не только из-за эгоистов.
И я всё никак не могу понять, почему многие люди говорят о каком-то обострившемся нарциссизме современного человечества, может вы растолкуете? Просто альтруисты никуда не исчезли. Просто альтруисты действуют в целях сообщества без постоянного поиска выгоды или славы. Они не кричат о своих делах, потому их не слышно. Они не разжигают толпы своими шоу, им это не нужно, потому их не видно. Я множество раз встречал людей, которые готовы просто помочь ближнему и когда возникает вопрос благодарности, смотрят как на дурака и идут дальше, по своему пути, который ещё теплит надежду на светлое будущее.

Это вам только кажется, что вы живёте скучно.
Я одно время думал, что очень невезучий человек, пока в мирное время, на срочной службе, во время учений, рядом, а с моей точки зрения пять метров, это довольно таки рядом, боевая граната не разорвалась настолько удачно, что ни осколками не посекло, ни от взрыва перепонки не повредило. Я только отметил для себя неимоверную везучесть и курить пошёл, вместе со взводным.

Всё, чему я научился относительно рекламы, это не замечать её практически полностью. Недавно в курилке разговор был, где меня осенило, что я в этом искусстве настолько преисполнился, смог вспомнить только рекламу из детства.
"И Серёжа тоже..."
Я так понимаю, для реально бесплатного привлечения читателей нужно максимально вникнуть в новомодное слово "хайп" и постить во всех соцсетях то, что сейчас "на хайпе". Вот по поводу удержать, с моей точки зрения, либо пишешь максимально "нахайпленный" контент постоянно, либо пишешь своё и понимаешь, останутся те, кому это интересно.

Мир, труд май)

Я видел дедушкину библиотеку, собранную в советское время. Там было далеко не всё, до чего можно было дотянуться в то время, хоть книг там и великое множество, на мой взгляд. Я вообще не привязывался ко временному отрезку истории.
Всё ещё не согласен, что "начитанный" = "читающий всё, что может". 

Сниппет, буквально шаблонный, устоявшийся кусок кода, который практически без изменений применяется в разных частях программы, или в разных программах. Некоторые IDE поддерживают использование сниппетов (как встроенных так и кастомных, настраиваемых пользователем), предлагая дописать то, что с точки зрения средства разработки хотел написать программист. Аналогом можно назвать слова "шаблон, автотекст".