Zveird

Я тоже художник :)
Руки не доходят обложку запилить, к сожалению.
Спасибо за лайк

>А ну стоять бабьё!
"стоять, бабьё"
>Мужики не бабы, им в лоб не дашь, чтобы осознали свою  глупость.
Наоборот тут, наверное? "бабы не мужики"?

входит ли подобное в список того что вам любопытно

Неа. В стартовом посте то, за что я браться не хочу. Но детектив не так страшен, как литрпг или романтика, так что гляну, кто знает, вдруг.

Всё остальное — читаю.

В каком произведении?

Знала, что кто-нибудь обидится. Держите цветочек  

ориентировано на юношескую аудиторию

А на женскую ориентировано что-то кроме романтики, которую я не читаю? О.о

Немножко слог царапающий, но начало у второго любопытное.

Да, почему бы и нет.
Я бы почитала классические кеннинги по каким-нибудь игрулинам, типа Доты, например.

Неполноценное погружение в книгу.

Занятно. Идея угадывается почти с первых строчек, но слог приятный. Понравился скользящий момент с этакой демонстрацией (как бы тут не проспойлерить) вариативности дозволенного — хотя нет уверенности, что автор закладывал именно эту мысль.

Вполне симпатично.

попаданческих совхозов самого эгоистичного типа

Что, прям truly производственные романы?
Мб загляну.

Возможно она в том, что ГГ - девушка

Самое простое объяснение зачастую самое верное.
С попаданством у меня тоже не складывается, но оке, почитаю.

Звучит как интересный трэш и начало симпатичное. Клёво.

Что так?

Гляну вас. Всё-таки каджит из облы. Это серьёзный аргумент.

Всё остальное — читаю.

Но если вы из праздного любопытства, то последние три зашедшие мне книги — это "Корни небес" Аволедо, "Пламень" Карпова и "Печальная история братьев Гроссбарт" Буллингтона. Чаще всего я читаю классику, предпочитаю британское производство, а отечественной избегаю за некоторым исключением (потому что нытья много). Ну и фэнтези, ужасы, фантастика.

Ну это же не всерьёз было, вы же понимаете, про отчаяние. 

Поняла, посмотрю на литнете.

Здесь выкладку бойкотирую, всё удалено

Почему?

Довольно красиво написанный текст. Есть конфликт. Есть сюжет. Есть полноценно выписанный сеттинг.

Но моментами уж очень перебор со стилизацией, и она течёт несколько неровно:

Руки опустились и поднесли зажженную лучину к промасленному кораблю. Во дворе старейшины, где прежде арфа пела и голос ясный песносказителя славил покой и земную удачу, теперь ветер гудел в змеистых языках огня, недовольно трещали поленья, и небо, спрятавшись за тяжелыми тучами, стыдливо подглядывало, печалясь скупыми снежинками.

Этот абзац отличается по стилю карповщиной. Перебор со стилизацией, проще говоря.

То ли опуститься на пол и заснуть навсегда, где сон последний — отдохновение от буйного пиршества…

И здесь.

Далее немного помарок:

доносилось пение Старухи, а Борге слышались голоса всех тех, кого онапотеряла.

>онапотеряла

«Теперь моя слава – твоедостоинство, моя сила – твой титул. От Вседержителя вознагражденье, владей – добро не прискучит!»

>твоедостоинство

Что реально понравилось — отлично передано "магическое мышление", раскрыта животная сторона человека. Итоговая эволюция героини тоже замечательно показывает её, гм, единство с природой. И чудовища, волшебство всё это такое тонкое, что может быть рассмотренно как часть мистического взгляда, а не как реальность — и это плюс, такой себе настоящий магреализм.

Ещё крутая и очень прямолинейная отсылка на Одина позабавила.

А с нежной стали завернули из-за тяжёлой стилизации или по иной причине?

Симпатично.

Стилистика...ну, я написала, что вдохновилась Беовульфом, эпической поэмой 8го века, там обороты еще похлеще, и мне все же хотелось передать (или повторить) пафос той, средневековой стилистики. Мне нравится такое)

Я имею в виду, в том же Беовульфе оно равномерно идёт, слог везде одинаковый, а в "Сказании о Борге" моменты усиленной стилизации выглядят выбивающимися. 

Паутова, кстати, читала (он неплох), было неожиданно встретить упоминание. У вас тут целый скандинавский тусич, я смотрю :)

Вот сейчас перечитывала, и даже подумала, что ведь наверное мало кто догадался о том, что там про Одина говорится все время)

Это неплохо. Вряд ли кто-то не догадается, настолько скандинавское фентези скорее всего читают подготовленные люди, а не широкая аудитория. А уж по двум воронам сложно становится не понять. Но даже если кто-то не поймает — как бонус для гениев тоже отлично.

Что посмотреть у вас?

Я не гонюсь за отзывами. Если вам хочется, можете посмотреть что-нибудь, что на душу ляжет. У меня всё равно здесь только рассказы. Если нет — я не обижусь.

Не. Текст вычитан.

Спасибо. Вам тоже вдохновения и удачи.

Пишется