
Написал(-a) комментарий к произведению Терновый рассвет
Не. Текст вычитан.
Спасибо. Вам тоже вдохновения и удачи.
Заходил(-a)
Не. Текст вычитан.
Спасибо. Вам тоже вдохновения и удачи.
Стилистика...ну, я написала, что вдохновилась Беовульфом, эпической поэмой 8го века, там обороты еще похлеще, и мне все же хотелось передать (или повторить) пафос той, средневековой стилистики. Мне нравится такое)
Я имею в виду, в том же Беовульфе оно равномерно идёт, слог везде одинаковый, а в "Сказании о Борге" моменты усиленной стилизации выглядят выбивающимися.
Паутова, кстати, читала (он неплох), было неожиданно встретить упоминание. У вас тут целый скандинавский тусич, я смотрю :)
Вот сейчас перечитывала, и даже подумала, что ведь наверное мало кто догадался о том, что там про Одина говорится все время)
Это неплохо. Вряд ли кто-то не догадается, настолько скандинавское фентези скорее всего читают подготовленные люди, а не широкая аудитория. А уж по двум воронам сложно становится не понять. Но даже если кто-то не поймает — как бонус для гениев тоже отлично.
Что посмотреть у вас?
Я не гонюсь за отзывами. Если вам хочется, можете посмотреть что-нибудь, что на душу ляжет. У меня всё равно здесь только рассказы. Если нет — я не обижусь.
Симпатично.
Довольно красиво написанный текст. Есть конфликт. Есть сюжет. Есть полноценно выписанный сеттинг.
Но моментами уж очень перебор со стилизацией, и она течёт несколько неровно:
Руки опустились и поднесли зажженную лучину к промасленному кораблю. Во дворе старейшины, где прежде арфа пела и голос ясный песносказителя славил покой и земную удачу, теперь ветер гудел в змеистых языках огня, недовольно трещали поленья, и небо, спрятавшись за тяжелыми тучами, стыдливо подглядывало, печалясь скупыми снежинками.
Этот абзац отличается по стилю карповщиной. Перебор со стилизацией, проще говоря.
То ли опуститься на пол и заснуть навсегда, где сон последний — отдохновение от буйного пиршества…
И здесь.
Далее немного помарок:
доносилось пение Старухи, а Борге слышались голоса всех тех, кого онапотеряла.
>онапотеряла
«Теперь моя слава – твоедостоинство, моя сила – твой титул. От Вседержителя вознагражденье, владей – добро не прискучит!»
>твоедостоинство
Что реально понравилось — отлично передано "магическое мышление", раскрыта животная сторона человека. Итоговая эволюция героини тоже замечательно показывает её, гм, единство с природой. И чудовища, волшебство всё это такое тонкое, что может быть рассмотренно как часть мистического взгляда, а не как реальность — и это плюс, такой себе настоящий магреализм.
Ещё крутая и очень прямолинейная отсылка на Одина позабавила.
А с нежной стали завернули из-за тяжёлой стилизации или по иной причине?
Ну это же не всерьёз было, вы же понимаете, про отчаяние.
Поняла, посмотрю на литнете.
Здесь выкладку бойкотирую, всё удалено
Почему?
Всё остальное — читаю.
Но если вы из праздного любопытства, то последние три зашедшие мне книги — это "Корни небес" Аволедо, "Пламень" Карпова и "Печальная история братьев Гроссбарт" Буллингтона. Чаще всего я читаю классику, предпочитаю британское производство, а отечественной избегаю за некоторым исключением (потому что нытья много). Ну и фэнтези, ужасы, фантастика.
Что так?
Гляну вас. Всё-таки каджит из облы. Это серьёзный аргумент.
Звучит как интересный трэш и начало симпатичное. Клёво.
Возможно она в том, что ГГ - девушка
Самое простое объяснение зачастую самое верное.
С попаданством у меня тоже не складывается, но оке, почитаю.
попаданческих совхозов самого эгоистичного типа
Что, прям truly производственные романы?
Мб загляну.
Вполне симпатично.
Занятно. Идея угадывается почти с первых строчек, но слог приятный. Понравился скользящий момент с этакой демонстрацией (как бы тут не проспойлерить) вариативности дозволенного — хотя нет уверенности, что автор закладывал именно эту мысль.
Неполноценное погружение в книгу.
Да, почему бы и нет.
Я бы почитала классические кеннинги по каким-нибудь игрулинам, типа Доты, например.
ориентировано на юношескую аудиторию
А на женскую ориентировано что-то кроме романтики, которую я не читаю? О.о
Немножко слог царапающий, но начало у второго любопытное.
Знала, что кто-нибудь обидится. Держите цветочек
В каком произведении?
Всё остальное — читаю.
входит ли подобное в список того что вам любопытно
Неа. В стартовом посте то, за что я браться не хочу. Но детектив не так страшен, как литрпг или романтика, так что гляну, кто знает, вдруг.
>А ну стоять бабьё!
"стоять, бабьё"
>Мужики не бабы, им в лоб не дашь, чтобы осознали свою глупость.
Наоборот тут, наверное? "бабы не мужики"?
Я тоже художник :)
Руки не доходят обложку запилить, к сожалению.
Спасибо за лайк
Написал(-a) комментарий к произведению Терновый рассвет
Пишется