звёздный альбатрос

Ну я думаю подготовить почву как-то надо. Первый блог уже неплохо - много комментариев, надо больше внимания на старте книги. О, кстати мы ровестники)

может тогда подождать до момента как будут финансы

Я думаю 5 лет - это много. Сэкономить на последнем шаге - это может быть как перечеркнуть большие усилия и словить демотивацию. Я просто вспоминаю истории разработчиков игр, которые делали игру 5 лет и в итоге она не продалась из-за отсутствия маркетинга с мыслью, что хорошая игра сама себя продаст

Если тупому норм быть тупым, а слабому слабым, то вмешиваться в их жизнь - идти против их интересов. Если масса слабых и тупых став единым организмом станет отстаивать свой общий интерес, то светлых мыслей будет недостаточно для выживания - тут понадобится скорость бега и скрытность. Прогресс это ускорение, хаос, повышение ставок, педаль в пол. Слабые и тупые может - это инерция, которая помогает не врезаться в стену или слететь с обрыва на повороте

1. Мне Бог не нужен 2. Ваши рекомендации - это анти рекомендации. Дать хоть один шанс вашим рекомендациям - это себя не уважать

Господи, гений-плоскоземельщик нашелся. Продолжайте строить иллюзии. 

Хорошие, креативные, полезные люди не являются элитой. Так можно сказать с целью комплимента и поддержать морально, но по сути не являются элитой. Разве что в вашем мирке в голове, но кому это важно. Про людей с деньгами и влиянием, которые элита и которые могут быть ворами - это могут быть люди, которые влияют на бизнесы с десятками тысяч рабочих - ваше влияние в сравнении с этим незаметно. Интересно верите ли вы сами в то, что говорите о себе или просто делаете образ для других

"игрок пытается получить максимальный выигрыш, не учитывая интересы другого" - Интересы другого ИГРОКА! А не паразитов! На интересы комаров, клопов, глистов и т.п. тварей мне плевать!

Не увидел сначала этих комментариев. Да я не лгу насчёт ваших слов об элите, как о комарах, вот ваши слова^. Я знаю, что дальше вы скажете, что эта не элита, но мы говорим о людях с влиянием и деньгами - тех, чьи решения имеют масштабные последствия. Вы относите себя к творческой элите, но это смешно. На книге, которую вы упомянули всего 6к просмотров (не прочтений), 29 комментариев, из которых 15 - ваши. Откройте глаза, ваша репутация на АТ = -16955. О чём это говорит? О том, что ваши мысли не нравятся людям, они не отзываются в их душе, они их не принимают. Если ваши мысли не принимают, не воспроизводят - вы не лидер мнения, у вас нет такой силы. У меня есть предположение насчёт вас. Думаю, вы однажды услышали фразу "Знания - это сила" и вам понравилась эта фраза. Вы стали учителем, подумали, что знаете достаточно всего и почувствовали себя сильным. Вам понравилось ощущение силы, поэтому ваш мозг закостенел, т.к если вы чего-то в жизни не знаете, значит будете считать себя слабым, поэтому ради своей защиты приобрели слепоту (взгляните на репутацию в АТ, какая творческая элита, хотя знаю, что ваш следующий шаг - это обесценить данный показатель, так сказать построите новую иллюзию, чтобы продолжать оставаться слепым). Окей, вы были волонтёром - это хорошо, но ваша надежда на китайское вторжение полностью вас дискредитирует как патриота. Вы не патриот. Я приведу аналогию. Вот допустим вы считаете кото-то из элит паразитом, но этот персонаж сделает крупное пожертвование на благотворительность, посадит берёзки, приберёт на улице - вы не перестанете считать его паразитом, скажете, что это пиар и будете правы. Ровно также и в вашем случае

Я люблю иногда поспорить, поотстаивать свою точку зрения - в этом моя слабость порой. Удивлëн, что вы не додумались сказать, что ворует полицейский, ведь слово коррупция в первую очередь относится к нему, а не преступнику, нуждающемуся в крыше. Предложите товарищу майору отрубить себе пальцы. Если так посмотреть, то вы крадëте моë время, которое я мог использовать на проекты и больше заработать, т. е вы украли мои деньги. Если вам убрать пальцы с рук, то наш диалог бы точно закончился и я перестану терять деньги. Вставьте сюда мем "Это другое". Хотя теряя деньги, я отвлекаю вас от распространения вашего яда на других и тем самым даже делаю общественно полезное дело

Когда преступник заносит деньги полицейскому ради крыши - это не воровство. При воровстве один теряет, второй приобретает. В случае с крышой - оба участника в выигрыше, воровства нет. Та же история с лоббированием всяких интересов политикам. Ваше определение воровства неудобно, вносит путаницу, типа политик украл например у бизнесмена, но вроде и не украл, потому что это какая-то сделка и все участники сделки в плюсе. Со словом коррупция намного удобней. Окей, у вас есть документы о том, что вы учитель информатики (не жизни). Так вы не поставите нас в разговор учителя и ученика. Для меня вы случайный человек в интернете

Меня нет, но я делаю таргет рекламу и для рекламного объявления я бы скорее взял структуру из текста ИИ, но заменил бы некоторые слова вашими 

Прочел ток первые абзацы. В вашем тексте как-будто есть поэзия. В тексте ИИ как-то попроще, он попробовал в красоту через контраст с Сахарой (может он считает, что эта вставка отзовëтся у читателей, которые переехали из деревни в город) и добавил конфликта. Хз, может улучшение для него - это удержать массового читателя

Яд - это ваши мысли, образы, язык. Вы переопределяете лишь чтобы казаться в своих глазах учителем и надеетесь,что вам удастся отравить мозг другим людям так, как когда-то к сожалению отравили вам(вновь око за око) . Иначе не спорили бы, что у нас не спор - совершенно бесполезное переопределение. Определение элит как Комаров - чрезвычайно далеко от реальности. Определение успеха - совершенно тухлое. Ваш патриотизм - это ждать китайского вторжения, не мните себя патриотом, разве только выдуманной в больном сознании страны. Я мог допустить, что вы патриот, когда говорили об обнулении элит, у каждого свой взгляд и методы, но ваша надежда на вторжение совершенно ясно показывает, что вы - не патриот. И это то, что невозможно переопределить 

Мы говорим на разных языках. Вы переопределяете то, что переопределять не нужно. Это был спор, конкуренция мнений. Вы пробовали обучить меня, я пробовал заложить в вас сомнения, которые с моей точки зрения помогли бы вам выкачать яд из головы, чтобы вы меньше отравляли окружающих, с которыми я могу случайно встретиться по жизни. По итогу видимо оба остались при своей, пустая трата ресурсов

Ладно, этот спор может быть вечным. Желаю вам продолжать вариться в собственном яде

Окей, пусть небольшая конкретная группа людей. Но эти люди находятся в каких-то отношениях с другими людьми. Есть какая-то система, сеть отношений, закрепившиеся правила. Убрать людей - это убрать звенья. Но не факт, что сама система отношений изменится. В ней появятся вакантные места и люди, которые станут новыми звеньями станут частью системы, в которой от этих людей будут определённые прежние ожидания, т.е убрав людей может ни че и не измениться. Окей, в таком случае, вы захотите убрать больше людей, чтобы эта система отношений разрушилась. Значит будет хаос. Хаос - это возможность для людей с ресурсами создать новую систему отношений. Таких людей наверно много будет, значит будет конкуренция между системами - хаос, война до победного. Кто в этой войне победит? А может образ той же системы, что была прежде. В таком случае вся эта движуха - это пустая трата ресурсов. Чтобы не тратить впустую ресурсы, можно как раз и начинать с себя, строительства мира вокруг себя, системы отношений по вашим правилам. Если эта система будет расти, будет жизнеспособной и не угрожать другим системам, то система всей страны может для своего выживания плавно и легко заимствовать правила новой системы. Вот это скорее созидательный подход, а не разрушительный

дополню свою точку зрения по поводу почему страны не будет. Если комфорт, спокойствие, счастье - максимальный выигрыш, на который будут претендовать все, то большая часть мужчин перестанут что-либо создавать, если их работа нервная и не является хобби. Чтобы человек имел комфорт, на его обеспечение нужно пожертвовать тысячами часов работы других людей. Если никто не будет жертвовать своими интересами, претендуя на максимальный выигрыш - все останутся без комфорта. Задача для каждого человека - это пожалуй найти свою оптимальную стратегию, когда жертвуешь частью своих интересов ради других. В таком случае другие также жертвуют частью их интересов - и в этом компромисс комфортного сосуществования вместе

По-моему у Саватеева (популяризатор теории игр) были труды насчёт борьбы с коррупцией. По памяти, основной смысл в том, что воровать всегда будут - это не исправить. Можно выстроить систему, в которой наказываются те, кто ворует больше определённого уровня. Не знаю как там с умными китайцами, но могу с ходу вкинуть предположение, что расстрел воров может быть как способ перераспределять бабки в свои карманы. Удивлён немного, что вы связаны с эзотерикой. Но на мой взгляд, эзотерика лишь добавляет иллюзий. Двигаясь по жизни с взглядом полным иллюзий - это как в детской игре "Стоп, Земля" бегать с закрытыми глазами - если не подглядывать на физическую реальность, то по любому врежешься во что-то лбом

Если все мужчины будут следовать вашей логике, мол нужно только комфорт, хобби и секс, то страны не будет. Деньги зачем? - возможности. Власть зачем? - воплотить своё видение в реальность. Понты - стимул к развитию. Движуха - один из инструментов защищать своё видение мира

Книги тоже в некотором роде программы, наряду с генами. Может быть следующая  ступень эволюции - человек идейный?)

Если вы считаете ваших врагов неразумными, то это ещё убавляет вам шансов что-либо сделать. Комара можно легко пришлёпнуть, против других тварей тоже есть решения довольно дешёвые. Ваших врагов обнулить сложнее и дороже. Это как если вы берёте копьё, ныряете в океан и охотитесь на мегалодона (20-метровая белая акула). Та же недооценка и исход очевиден, умереть даже не от мегалодона, а от рыбёжек поменьше

Вы заявляете ваше желание обнулять неопределённую и большую группу лиц с ресурсами и властью, тех, в руках которых пожалуй легальная монополия на насилие. Это явно идёт против их интересов. Если они узнают об этом и почувствуют угрозу - может быть дешевле будет убрать вас. Значит выходить на улицу да и сидеть дома вам станет небезопасно - вот и противоречие. Более того, ваше желание может быть против интересов обычных людей, даже тех, кто на эмоциях с вами согласится. Ведь в мире нету однозначных злодеев. Если вы хотите убрать людей, кто сидит на больших потоках денег, то тем самым обрубите небольшие потоки хорошим людям, которым эти "паразиты" делают например на благотворительность (для отмыва репутации), гранты на какие-нибудь стартапы (лишатся финансирования и закроют проект), каким-нибудь строителям недвижки премиум класса и многим другим. Если бы вы обнулили всех ваших врагов, но при этом довели до разорения и смерти многих хороших людей (а это гарантированно будет), ваша совесть будет спокойна? Уверен, что да. В таком случае ваше стремление обнулить злодеев может быть против интересов обычных добрых людей. Поэтому из этой части добрых обычных людей может найтись парочка тех, кто не обладает ресурсами, но сочтёт вас врагом родины. Об этом я и писал ранее.

Если вы патриот, может не стоит пытаться обнулить тех, кто сидит на больших потоках? Может быть стоит создать свои большие потоки денег, помочь их сделать другим хорошим людям? Сломать же всегда проще, чем создать. Я ранее писал про то, что немного изучаю китайский, чтобы в будущем возможно выйти на рынок Китая. Может быть Родине более полезен патриот, который создал бизнес и экспортирует свои продукты. Чтобы эти продукты были технологичны и конкурентноспособны, чтобы Родина не находилась в зависимости от других стран. 

Жаль читателей-покупателей нейросетью не сделать 

Недавно ток узнал про говорящую рыбу - это гениально) 

Для меня была бы корявая идея, если бы я для себя определял успех - как возможность безопасно выйти на улицу. Этой идее об успехе как раз противоречит ваше стремление обнулять. Словно вы хотите перестать быть успешным 

Когда я говорю про стратегию "Око за око", то вспоминаю теорию игр, а именно дилемму заключëнного. Она применима ко многим сферам жизни. Еë мораль в том, что если игрок пытается получить максимальный выигрыш, не учитывая интересы другого, а тот поступает также - то проигрывают оба. Сама стратегия "Око за око" была выявлена как оптимальная в одном прикольном исследовании. Эта стратегия может быть еще лучше, если иногда мстить и прошать. Вы понавыбирали себе кучу врагов, с которыми вам явно не справиться даже на 1%. Признак сильного человека - когда его действия соответствуют словам. Если вы принимаете эту идею, то рискуете попасть в ловушку. Если вы ограничиваетесь тем, что хотите этого обнуления руками кого-то как-то непонятно как, с Божьей помощью и безмозглым бедолагой, чтобы тот обнулил ваших врагов - ну ХЗ, в этом тоже силы нет. Ища сумасшедших и подталкивая их к исполнению ваших желаний, может и произойдет случайность раз в десять лет - но это полный проигрыш. Из того, что вы писали, видимо вы уже проиграли. Пробуете отыграться, отомстив, но эта неизберательность во врагах, без ресурсов - исход очевиден. Может быть вы просто ещë не отошли от проигрыша, в вас ещë есть яд. Но спустя время яд выйдет и все будет ок

Творческий беспорядок - чтобы случайно терять великие начинания

Мангал - чтобы иногда прибираться и начинать сначала. Также для жертвоприношения девственных текстов Богу огня 

Стратегия "Поступай с другими так, как хотел бы чтобы поступали с тобой" (Она же "Око за око") - одна из более эффективных по жизни. Если ваша стратегия - причинять боль врагам России внутри России, при этом вы как-то сами по неизвестному методу определяете врагов - то найдутся люди с такой же стратегией, которые по их алгоритму определят врага в вас. Оба из вас могут быть одинаково правы в своих аргументах, но это неважно, в взаимном уничтожении - проиграете вы оба

Когда я говорю про личный фундамент, то имею ввиду установки в голове, предубеждения, стереотипы, представление о себе и том что можешь, хочешь делать по жизни. Одна корявая идея в голове может портить жизнь несколько лет. Различные идеи в голове могут противоречить друг другу. Прежде чем подпитывать иллюзию своего влияния на глобальные процессы, лично для меня лучше овладеть искусством договариваться с собой. Если фундамент хороший, становишься успешней по жизни. Будучи успешным, транслируешь свои смыслы на людей вокруг и они их с большей вероятностью принимают, вы на одной волне - в них есть часть тебя. Деньги и эти люди, похожие по духу - это броня, которая даст защиту от негативных эффектов внешнего мира

Чтобы строить мир вокруг себя, нужно иметь личный фундамент. Если ломать фундамент, то только свой, например менять своë отношение к чему-то. Когда я был студентом, то пытался отстроить фундамент от ответов на базовые философские вопросы, типа "В чем смысл жизни" и от максимально амбициозных целей на жизнь. Путь к этим целям пытался проложить, не учитывая свои возможности. В итоге реальность меня била по лбу, я лучше узнавал свои слабости и спустя несколько лет это стало критическим, что пришлось отказаться от такого фундамента и прошлых идей. Когда отказался, жизнь стала получше и зарабатывать стал побольше

Иногда подъём земли оказывается лишь отрывом от вершины

Можно ещë вокруг походить, окружить чтоб не убежало

Божественные плюшки

написал кстати сообщение в приёмную местного губернатора о том, что можно санкционку не уничтожать а либо бесплатно отдавать, либо за символическую цену пенсионерам. Попросил не отвечать мне на сообщение, а продвинуть эту идею. Я верю, что правильный подход к делу - это позитивный конструктив. Не пытаться что-то где-то сломать, а пытаться строить чуть лучше мир вокруг себя

Есть то, на что я могу влиять, а на что не могу. Я могу влиять на себя и своё окружение. Хотя уже на своём же окружении моё влияние не такое уж сильное, как я бы хотел порой. Повлиять на чиновников так, чтобы сократить их в 10 раз - не в моих силах. Это очевидно. Пытаться продать эту идею хотя бы паре человек, чтобы те продали ещё паре человек - пустая трата личных ресурсов. Моим друзьям и знакомым не подкидывали порошок, не садили за репосты и лайки - я знаю о вероятности, принимаю правила игры и для меня это не проблема. У меня есть пара друзей миллионеров, они смогли добиться хоррошего уровня жизни, значит и мне по силам. Винить государство - это удобно, но личной пользы в этом не будет

А вот то, что ты сказал, мол интересно делать то, что можешь - ты видишь свою миссию  распространять всю эту информацию?

не подумал про то, чтобы дать пенсионерам - тут согласен, так себе сделали, могли б и отдать. Я имел ввиду про тех, кто молод и бедный

Ой, не увидел всего комментария изначально. Думал ток картинка про санкционку. Я не буду ненавидеть илиту, потому что так я буду отравлять свой мозг и мозг своим близким. Я не в жопе, хотя недалеко от неё, но я знаю, что в моих руках есть всё что нужно, чтобы подняться. Причина, почему ещё не поднялся - во мне, не хватает стержня, чтобы доводить дело до конца. Зачем ненавидеть илиту, лучше стать ей. Кстати китайский я учу понемногу, чтобы в будущем возможно выйти на китайский рынок со своим продуктом и чтобы мозг напрячь, изучая дополнительный язык (английский на базовом норм знаю). Мне есть что терять, если всё твоё кто-то ранее обесценил - не значит, что тебе удастся обесценить других в отместку. Быть бесстрашной мышкой - это печальная участь, жаль тебя

Опять читатели виноваты, что читают не тех, кого надо

По фотке могу предположить, что для поддержки отечественного производителя. Хотя можно было бы отдать бедным, кому не хватает денег на еду. Но в таком случае бедные рискуют перестать задумываться выбраться из своей ямы, раз всё бесплатно. Когда на работе кто-то перестаёт заниматься делом - это может быть заразительно для других. Мне было бы интересно что-то построить, вот хочу начать с книг и игр

Но оба недопоняли условия конкурса

Она: Делает вид, что обижена, но рада, что он не понял, что она сказала бредятину, а не что-то умное

Он: Рад, что неловкий момент, вызванный еë бредятиной наконец закончился. 

По моему в одной книжке про теорию игр были забавные слова про то, что маленький ребëнок - это искусный манипулятор. А есть ещё фраза "Генералы всегда готовятся к прошлой войне". Сложив это получаем, что взрослые инфантилы помнят свои Великие подвиги в детстве и как ветераны действуют также, как раньше) 

Как было в песне "Нитью быть или струной Иль для битвы тетивой". Ни мышью, ни тетивой быть неинтересно

Программисты по сути не создают чего-то нового, они настраивают компьютер под нужное состояние. Художник, выбрав самую тонкую кисть, огромную палитру цветов и очень большой холст всё равно по сути не создаст новое, а настроит холст под одно из состояний, которые были заранее возможны. Инженер не сделает устройство, которое противоречит законам физики. Создав устройство, инженер просто настраивает материю так, как это возможно сделать. Настройка - это пожалуй некоторый выбор, пусть и из огромного, но наверно конечного количества вариантов. Может быть у ИИ сейчас просто меньше вариантов для выбора. Но это же поправимо

великий разоблачитель, нам без него не жить

Может и человек не выдаёт ничего оригинального. Образы и идеи, нахватанные где-то, что-то где-то увидел, почувствовал - съел информацию и выдал результат

Хорошо

Как начинающий разработчик игр держу в голове, что игра должна быть в интересах не только игроков, но и государства. Транслировать подобные идеи мне кажется - это довольно тонкий момент. Не всегда стоит напрямую передавать идею, а лучше направить мысль к этой идее. Чтобы произведения становились платформой для размышлений, фанфиков, артов и заканчивая материальным воплощением идей. Эти идеи надо уметь формулировать и упаковывать в самые разные формы (даже в игры-кликеры). Может быть найдëтся методология как обернуть идею в любую форму, но тогда наверно должны сильно измениться отношения между государством и творцами, чтобы это делать массово

Случайно не участвовала в конкурсе шторма осенью?) Там была тема с рассказами, что использовались приемы типа [Данные удалены] и подобное