Oberst

Две. 31 августа же.

По разному. Мне тоже кажется, там какой то кулеш у нее в голове. Боевитая-это да, но насколько лояльная, вопрос для меня открытый.

Так мой коммент изначально не про Гримма, а про "аборигена". А так да, герои Дениса, как правило, "разведчики", а не "танки".

Может что-то путаю, заранее прошу прощения, где-то читал, уже не помню где, что когда школа одновременного фехтования двумя клинками зародилась в Японии, они изначально рубили всех в капусту, скорее за счёт необычности техники, но когда их соперники пробивались, результативность, как и популярность этой техники быстро сошла на нет.

Хороший комментарий. Амбидекстор это тот, у кого нет ярко выраженной доминирующей руки, а не то что они у него обе доминирующие. В принципе одно время была популярна техника использовать кинжал для защиты вместо щита или с двумя мечами, но это все дуэльное. Полностью поле боя во всех плоскостях он не видит, но если краем глаза заметит какое то движение, то есть вероятность, что успеет щит подставить, на оружие принять довольно сложный финг. Опять же, закрыться щитом можно попытаться, если все плохо, не факт, что получится, но шансов больше, мне кажется. Отмахаться, если ты слабее вряд ли получится, а закрыться шансы есть. Хотя я дилетант, возможно чего то не понимаю.

Ну он тоже странный, 4 руки и во всех наступательное оружие. Щит взять религия не позволяет?

Это да, потому и думают, что задавят. Недооценивают, как всегда. А может и реально задавят. Я не знаю. 

Я так понимаю, Стаф рубиться думает. Если  всякие банзай атаки повключать, то какие то шансы, наверное, есть. Кажется где-то было, что для сильного демоноборца типа Пламенного нечто подобное сродни подарку на рождество. *Мысли вслух

Вообще не особо понимаю, где в серии глэрд был моральным камертоном, ну, а, на счет второго, банальная невнимательность.

Разогнанный, в смысле, есть некая продуманная "вселенная", продуманный персонаж, планы. Я понимаю, что такого не будет. Просто мысли в слух.

В чем мог бы быть замысел подобного цикла? Ты умер и умерла вся твоя вселенная. Как то это показать. Можно так же вопрос поднять, насколько ты властен над своей судьбой.

П.с. повторюсь, просто мысли вслух, ни на что не претендую.)

Я к тому, что, к примеру, все читатели уверены, что Стаф справится с бычарой, там планов громадье, а что если бычара его убьет из-за какой то нелепой случайности и это конец цикла. Ну чисто гипотетически.) 

Подумалось. Разгонять новый цикл и где-нибудь посреди 5 книги гг гибнет из-за нелепой случайности. Конец цикла. "Вот это поворот" будет. 

Ну Джонни ушлый малый, так что даже если совет и не отчитывается, то какие то теории на столь глобальный вопрос у него должны быть.) другое дело, насколько это сейчас насущный вопрос для Стафа.

Я догадываюсь, что есть. Просто запамятовал.) вообще, последнее время ловлю себя на мысли, что плохо запоминаю прочитанное.

Не кидайтесь тапками за вопрос.. почему Стаф видит, проходит ли у него блокировка, а эти орлы-нет?

Скорость маленькая относительно вращения земли, насколько я понимаю, ну или теорию относительности в утиль списать должны были.

Если я правильно понимаю современную науку, то двигаясь вокруг Земли ты начинаешь жить в неком своем времени, которое не коррелируется со временем на Земле, т.е. путешествуешь во времени.

Какие дальнейшие творческие планы?

Что значит доверять? зачастуя это вопрос про измену у молодых. С возрастом ещё и за имущество. 

Сложно, но из-за своих заморочек.

Возможно, просто природа сознания заставляет поверить в свободу воли.

Пардон, не точность в терминологии допустил, но идея моего комментария, надеюсь, понятна.

А как бы он жил сотни лет без слез?

Ну может быть когда-нибудь об этом будет, а может и нет. Кто знает..))

Кстати, интересный вопрос, почему Эннатор довольно слабый поединщик по технике, коль ему прочили такую роль, чуть ли не всех неугодных богов убить/подчинить.. 

Вкусно, хоть и очень хочется узнать, что Оринус то приуныл. Отдельная благодарность, за скорость выхода новых глав.

Мне кажется, что процентов на 90% ИИ хайповая тема с броским названием.

Вот эти американские городки из тряпья это прям коммунизм или социализм ещё? Интересное начнется, когда массово появятся роботизированные заводы и массовый труд, вроде как перестанет быть нужным.

Статистика не врёт*

* что угодно+погрешность.

1) бла-бла-бла.

2) очень похоже на то.

Очень спорный тезис. Я не особо представляю, как эти люди потом на нормальную работу устраиваются, если связей нет, например.

Нуу.. если наказание очень гуманно, то неотвратимость, возможно, не будет такой пугающей, что нарушения как то уменьшатся.

Думаю, нет, скорее это приводит к общему повышению жестокости.

Кстати, если не секрет, а с вами работают всякие редакторы, корректоры, художники и тому подобные люди из издательства или просто печатают, как есть?

А почему они должны во что-то превращаться? Я, конечно, далек от всего этого, но мне кажется издательство, это, прежде всего лейбл-некая команда профессионалов, делающая книгу читабельной и занимающаяся продвижением и раскруткой, а не просто "печатание".

Константин, возглавил, раз нельзя предотвратить, но не христиане его императором сделали всё-таки.

Так крещение Руси не в 988 году было, не? А если христианство=монархия, значит монарх должен в 10 веке появиться. Или я не правильно понимаю вашу логику?

А пик феодальной раздробленности на 13 век пришелся, на давно уже христианскую Русь.

Первый, кого благословил на престол папа римский был Карл, если мне память не изменяет, а это 8 век.

Ну или это из серии "не можешь предотвратить-возглавь". Первым по настоящему христианским монархом все таки Карл был, который молот. На той же Руси по вашей логике Амперия веке в 10 появиться должна была. А по факту период максимальной раздробленности как раз на эпоху христианства пришелся, как на Руси, так и в Европе.

Один сильно удобнее, причем всем. Режим единого окна, так сказать или по всему городу бегать справки собирать. А если в вашем захолустье жрецов нужного бога нет, то вообще проблема.

Читать, когда все понимаешь и абсолютно со всем согласен не особо интересно, ты не получаешь какого-то нового опыта, новых смыслов. Кстати, с вами никогда не бывало, что при перечитывании через какое то время понимаешь уже по другому?

Я перечитывал, потому что не понял, почему паства Ситруса вдруг такой смелой стала. Перечитал, понял.)

Тогда он нужен был, поэтому давали выпендриваться, а сейчас, кажется, что мавр сделал свое дело.. ну или новый дивный медленный мир ждёт.)

Но кто его знает, что там у Райса будет.. может только если автор.)

Может быть. Забывается, т.к. читаю по мере выхода. После прочтения последней главы перечитывал последний разговор с братьями, например, но это знаю, где искать.

Так именно тогда и пишу, когда какое то непонимание возникает.) я сейчас даже не про прямое противостояние, а про паству. Если у кровавого может и нет каких то элитных ветеранов закалённых в боях в верных последователях, то у "отца битв" они точно есть, вот я к чему+есть риск стать вне закона в империи.

Как то быстро это все. Такое чувство, что прошло не больше пары месяцев с момента появления героя в этом мире, а он уже чуть ли не с главным богом пантеона закусывается.

Типа все эти религиозные учения занимаются чем-то ещё, кроме деления людей. Все в рай попадём, коль делить людей нельзя? 

Те, с кем я знаком и те, с кем не знаком.) первые, на тех, с кем хочется взаимодействовать и с кем не хочется.

Какой-то у вас удивительно продуктивный класс, но это ничего не опровергает и не доказывает. Проблематика в том, что соотношение в любом случае одинаковое будет, не могут все начальниками быть.

Нет, там обычно лютая дичь какая-то связанная с болезненным восприятием истории автором.

С учётом того, что система худо-бедно работает абсолютное большинство морально, если абсолютное большинство выберет квартиры/машины, то государственный механизм придет в негодность, не находишь?

Ты интересно рассуждаешь, военный профессионал воюет за деньги, а умирает военный профессионал за что?

Опять же, если военный профессионал воюет за деньги, то в войне всегда побеждает, кто больше даст деняк? Кажется это всё-таки не так работает.

В том и соль, что боевой дух и мораль связаны. Всякие разбойники, как правило, разбегаются при серьезном сопротивлении. У вышеперечисленных просто специфическая мораль из-за профессиональной деформации. Врач морален в своем желании помочь. Во что превратится полицейский без морали через несколько лет? Представь, у тебя нет морали, а "потеря" какого-нибудь документа может принести тебе несколько годовых зарплат.. а ты без морали..

Так в этом и весь смысл данных книг, чтобы каждый из паствы что-то для себя находил, что цепляет.

Вообще интересный вопрос, может ли элитный диверсант быть вне морали не сойдя с ума? Ну в смысле деморализованная армия быстро разваливается вроде как и это не связано с тем, что бойцы вдруг резко разучились воевать..