10 494
40 027

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Капиталисты-патриоты.

В древние времена, когда ваш покорный слуга был "возмутительно молод", интернет ещё делал первые шаги и только-только появилось ФИДО, случился на одной неприметной даче похожий по тематике диспут... куча студиозусов обеих полов и две пары дедушек и бабушек, взиравших с одобрением на шебутную молодёжь. И вот, когда спор закончился закономерным разделением диспутантов на две непримиримые группы и народ уже приготовился к употреблению шашлычка под напитки различной степени крепости разлитых в "мировую чару", самый древний и уважаемый (весьма уважаемый, это без стёба) дедушка веско резюмировал: 

- Капиталист быть патриотом может - мало ли в жизни извращений... а вот капитал - нет. Принципиально.

И, помолчав, добавил: 

- Абсолютное большинство критиков Маркса его труд не читали. Меньшая часть - читала в переводе, а даже лучший перевод теряет множество важных для понимания нюансов. Если... соберётесь понять этот труд - в первую очередь постарайтесь понять почему Маркс назвал свой труд именно "Капитал", а не "Капитализм" или "Классы" или ещё как.

Я лично его слова на всю жизнь запомнил. Как заноза в памяти.

Вот, делюсь. 

Не одному ж страдать )))

Написал(-a) комментарий к посту Ничто не ново под Луной...

Заранее прошу прощения у любителей животных. 

Я вырос на крайнем севере, а там к животным отношение сугубо утилитарное. Если твоё животное да даже не то что покусало а просто не туда зарычало ребёнка напугав (не покусав - просто напугав!) - пристрелят мгновенно и сразу придут хозяину морду бить чтоб следил за и подобного не допускал. В то же время допустим да даже кошака пнёшь не по делу а просто с плохого настроения - готовь примочки от синяков на рожу и ставь литр в качестве извинений. 

Видимо поэтому такие случаи были крайне редки и кумушками по полгода мусолились. 

Категорически против всяких поползновений на бюджет в связи с этой темой - все кто будет мощно орать по поводу суть либо казнокрады либо их пособники.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Сильно подозреваю что читателям мужеска полу сей вопрос был (да и есть) абсолютно "по барабану". В смысле "проблемы решаются по мере их поступления", а что там будет в ...надцатой книге серии это Автор и "Его Всемогущество" ведают.

Написал(-a) комментарий к посту А еще...

Обычная практика запада - самим насрать и обвинить в этом нас. 

Черномазые из амерского контингента перетрахали в Германии всё что шевелилось, о чём напропалую хвастались в мемуарах - ну как же, трахал белую женщину и командование смотрело благосклонно (это кстати к вопросу о неочевидных последствиях такой херни, что Берг поднял в предыдущей записи :)) а вопли за оттраханых проплачены про кого? Да про нас))) 

Шаблон, чо. Ничего нового.

Написал(-a) комментарий к посту Отключить мозги!

Мда.

Оказывается я, грешный, все "животрепещущие" тренды пропускаю мимо ушей. Ну, вот только из поста Дока и узнал о столь "мерзком и неописуемом злодеянии".

Полез ради интереса в гугл, и, грешным словом, фалломорфировал... другого слова - не подберёшь.

Вот типичный пример:

В телеге - ещё круче...

Блядь, люди - что с нашим обществом не так?!

Ладно, есть факт жестокого обращения с животным - окей, подавайте заявление, следственные действия и всё такое, потом суд - и только после установления всех обстоятельств дела вы имеете право открывать свою вонючую пасть и что-то вякать по поводу наказания виновных!

Развелось блядь линчевателей мамкиных... тьфу, твари

Написал(-a) комментарий к посту Передерги Берга

Я конечно не эхсперт ни разу, но волею судьбы вырос на Чукотке (батя пахал на прииске) и, соответственно, потрындеть, посмотреть и заценить аборигенов имел возможность. Было и что почитать за местное население. 

Посему, набравшись наглости, имею предположить что с древности и до наших времён принцип разделения руководства с минимальными вариациями имеет место быть везде и в любых обществах. То есть высшее политическое (вождь, князь, царь, император, президент, председатель etc.), высшее духовное (шаман, жрец, патриарх, папа etc.), высшее военное (тойон, эмир, консул, министр обороны,  etc.), высшее законодательное (совет старейшин, боярская дума, сенат (не только римский) etc.). 

Посему, пмсм, вопрос некорректен. Что есть "не руководство" с точки зрения твово критега? Возможность народонаселению плюнуть на шамана и сказать - ты нам не указ??? Ну... пусть пойдет к ближайшему храму и плюнет на настоятеля - возможность то такая есть... но не всякий успеет убежать. Да и бежать придётся ой как далеко...

Написал(-a) комментарий к посту Про танк. Коротко и ясно

О "устаревании танков" и их уязвимости перед современными средствами типа барражирующих дронов-камикадзе орут уже не первое десятилетие. 

И не второе даже. И даже не третье. 

Вот только почему-то в мало-мальски серьёзном конфликте танки - рулят. 

И получившие по жопе первым делом жалятся о недостатке тяжёлой бронетехники. 

И выпрашивают первым делом - танки. Танки, танки, танки! Хоть какие, хоть устаревшие, хоть убитые - дайте танки! 

Потому что без танков - пиздец. 

Война не меняется.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Ржал как конь ))) автору респект )) 

Представилась сцена Виктор просыпается в постели Регины, по мере осознания охреневает (если цензурно), одевается и идёт к телефону: "Доброе утро, Павел... если оно конечно доброе, в чём я лично очень сомневаюсь (* последняя серия советского Винни-Пуха вышла емнип в 72-ом, так что фразочки ослика Иа как раз в самом ходу). Ты же у Межуева работаешь, так ведь? Подскажи пожалуйста к кому в ЦК КПК мне обратиться по факту разработки Комитетом госбезопасности члена семьи заместителя Министра иностранных дел? На каковую они без санкции ЦК Партконтроля права не имеют - отец меня специально предупреждал на такой случай?" Паша, естественно, тоже слегка охренеет, выяснит подробности, согласится с Виктором что устроить её перевод в один из лучших ВУЗов страны и помочь закрыть глаза на "шалости" Регины всем и вся мог только Комитет. 

Опустим дальнейшее. А самая хохма будет когда взмыленные сотрудники прослушки прибегут с расшифровкой к руководству... 

😆 

Написал(-a) комментарий к посту Проблемы

И некоторые проблемы просто не видны - до поры. Но... давят. 

И всё вместе складывается в то, что в сорок первом называли "предчуствием войны".

Написал(-a) комментарий к посту Ссылок больше не будет

То что Роскомпозор целенаправленно работает на дискредитацию государственной власти было понятно ещё со времён блокировки самиздата. Бороться с такими вот "политруками в плохом смысле" по идее должна Дума... ну, вы в курсе её дееспособности.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Мда... 

Не, прода конечно отличная, но сдаётся мне, господа, герцогинюшка перешла черту... и ведь не с людьми даже. 

Боги недвусмысленно указали ей место, ну не государыня ты, просто дура с гранатой с властью - так нет чтоб грехи отмолить... 

Что-то аж "миледи, умрите с миром" припомнилось. Тьфу-тьфу-тьфу.

Написал(-a) комментарий к посту Цивилизация пришла в Конго. 18+

Воот. Наглядная разница - кто считает оппонентов пусть плохими но людьми и соответственно наказывает строго за преступления в отношении мирняка а кто считает врагов биомусором и вседозволенность поощряет. Очень наглядно - где государство людей а где людоедов.

Написал(-a) комментарий к посту “Tysketöser” и "tyskerunge"

11 лет тому назад в фильме «Одна война»...

Хех, Док, это ж стандартный приём - взять западное свинство и повесить его на нас. Чему удивляться? 

Амеры в своей зоне оккупации перетрахали всё что шевелилось, в чём сами же неоднократно с гордостью и признавались - натравили писак и свалили на нас, англичане всем чем можно и нельзя готовили Гитлера к войне (имея в виду натравить его на нас, ну, взбрыкнул поначалу Адик, бывает) - натравили Резуна и свалили на нас... вполне рабочий приём, чо уж...

Написал(-a) комментарий к посту Картинки 34.2025 18+

К вопросу о уютной квартирке в опоре моста

Док, нипаверишь - но чем дольше живу тем с большим интересом рассматриваю знаменитую фотку чувака живущего в маяке и думаю что нехилого размера водяной вал на заднем плане по сути не такое уж и большое неудобство...

Написал(-a) комментарий к посту Военная мощь Германии до Гитлера

Есть старый (погасший к сожалению) проект на самиздате, где вопрос подготовки резервов Германии разжёван и в рот выложен:

- Начну с того, что англичане с французами, ограничив численность Рейхсвера ста тысячами человек, загнали себя в неочевидную ловушку. При 80 миллионах населения, и, соответственно, рекомендуемой численности армии мирного времени в 800 тысяч, создание стотысячной армии, комплектуемой по найму, означало попросту то, что немцы смогут отбирать для службы наилучший кадр - что они и сделали, и делают. Тот же расклад с господами офицерами - из всего офицерского корпуса кайзеровской армии было отобрано всего 4 тысячи офицеров, но, это были и есть самые сливки, лучшие из лучших.  - Конечно, стотысячная армия вряд ли сможет защитить Германию даже от коалиции Чехословакии и Польши - просто потому, что немцев слишком мало, а, тяжелой артиллерии, танков, боевых аэропланов, газов у них нет - в рамках обычного военного соотношения сил это невозможно, если оставаться в рамках привычных военных шаблонов. Немцы это тоже прекрасно поняли - и, начали свою игру, насколько я могу судить, включающую отказ от привычных норм. Они создали армию-концентрат, где каждый - подчеркиваю, каждый, без исключения - солдат подготовлен к исполнению должности унтер-офицера; каждый унтер-офицер может исполнять обязанности младшего офицера, в должности заместителя командира роты или командира роты; а, абсолютно каждый офицер может занять должность на ступеньку выше нынешней - квалификация позволяет. Проще говоря, когда у нас говорят, что в Рейхсвере всего десять дивизий, семь пехотных и три кавалерийские, стоило бы добавлять - у германцев десять дивизий, на сто процентов укомплектованных унтер-офицерами и офицерами, причем, действительно отборными. Качество таких дивизий можете представить себе сами - эти соединения, как минимум, не уступают царской лейб-гвардии или офицерским полкам Белой армии. Да, в отличие от последних, они укомплектованы по штату и отлично снабжаются.  - Есть и еще одно отличие, менее заметное, но, очень существенное - поскольку их очень мало, то, немцы сознательно отказываются от привычных по Империалистической войне тактических шаблонов, всячески поощряя импровизацию в стиле отборных формирований, благо, при таком личном составе это вполне возможно. С небольшой натяжкой можно сказать, что они выводят всю армию на уровень штурмовых групп кайзеровской армии, творчески перерабатывая опыт штурмовых дивизий. Это очень важный момент - при прочих равных условиях победят те, кто лучше подготовлен тактически. У них же вся нынешняя армия, фактически, является одной громадной 'лабораторией тактики', где создаются тактические схемы будущей войны. 

...

 - Предусмотрели немцы и обучение молодого пополнения, пусть и не дотягивающего по качеству до солдат, отслуживших по призыву. Практически сразу после заключения Версальского мира по всей Германии, как грибы после дождя, начали расти клубы - стрелковые, конные, автомобильные, планерные, да всякие, включая такие, где всерьез учат радиоделу или морскому ремеслу. Очень многие офицеры кайзеровской армии, не попавшие в рейхсвер, были трудоустроены в такие клубы наставниками, судьями, еще кем-то. Членство в них сугубо добровольное - молодежь, занимающаяся в таких клубах, еще и взносы платит за то, что ее учат военному делу. Конечно, взносы эти полностью расходов не покрывают - какие-то здания, участки и оборудование передала армия, когда ее сокращали, чем-то помогают местные власти, что-то дают капиталисты.  - В этих клубах учатся миллионы немецких мальчишек и юношей - и, делают это не на страх, а, на совесть, вгрызаясь в военное дело со всем мыслимым старанием. Опытные фронтовики учат их самым серьезным образом, передавая нажитые умения и опыт. Для Антанты все представлено благопристойнее некуда - вот тут стрелковый клуб, всего-то и дел, что мальчишки пуляют по мишеням; здесь - юные немцы осваивают автодело; вот тут - сами строят простенькие планеры и помаленьку летают на них. 

...

 - Насколько я знаю, стрелковые и конные клубы выпускают почти готовых пехотинцев и кавалеристов - во всяком случае, начала они знают твердо, это не наши новобранцы, которых всему надо учить с самых азов. Выпускник же автомобильного или радиоклуба является почти что готовым армейским шофером или радиотелеграфистом. Планерист - это заготовка для подготовки летчика, он уже немало знает и умеет.

...

- А у германцев расклад совсем другой - они, тратя намного меньшие деньги, на энтузиазме молодежи, подкрепленном опытом старых вояк, готовят кадр будущей массовой армии; качество их системы вневойсковой подготовки таково, что эти кадры, когда придут на службу, потребуют совсем небольшой дополнительной учебы - год службы, и, это будут первоклассные солдаты.


https://samlib.ru/t/tolstoj_w_i/alternativamarshalatuchashevskogovnedreniech-2.shtml

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Это заметно что четыре ))) поди напялила все сразу - перегрев - моча закипает - ударяет в голову - и усё, пала жертвою своей же глупости да жадности очередная дура

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Полёт

Ситуация с "Космическим извозчиком" один в один как с известным случаем из мировой литературы - Дронт столько написал для нашего удовольствия что имеет полное право написать уже что-то для своего удовольствия )))

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Респект что держите в курсе. Что б читатели, как завещал товарищ Мао, не волновались, не суетились и не торопились паниковать )))

Спасибо, правда

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

Народ! Прежде чем что либо написать в ответ на столь провокационный текст рекомендую ознакомиться с другими (в других темах) комментариями его автора с целью определить их ценность как таковую. 

Отвечать столь самовлюблённому комментатору бессмысленно и бесполезно, пмсм.

Написал(-a) комментарий к посту Отключить мозги!

То есть перевозчик-мужик (который нажрался и положил йенг на доверенного ему кота) - няша и молодец??? И никакой ответственности не несёт?

Ну и редкий же мудак вы, батенька...

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ военврач V

Была во времена стародавние... очень стародавние, да, так вот - писали в те времена повести да и цельные романы в, внимание, в газету! И выпущенные главы (или части глав) как правило заканчивались ну вот совершенно так же, чтоб у читателей аж свербело - а чо там дальше??? 

Ни на что не намекаю - но... Лови попаданца!)) 😀 

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

 Уважаемый Автор. 

Прошу прощения, но вынужден разговаривать матом выражаться нелицеприятно.

Некоторые читатели жалуются, что не могут понять 

Пусть учатся понимать.  

Я сейчас по просьбе трудящихся

Попрошаек нахрен с пляжа. 

И ваще прощее надо быть, прощее 

Автору надо быть самим собой, всё остальное - от лукавого

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Женщина идущая к своей свадьбе иной раз похожа на тяжёлый танк прорыва. "Вижу цель - не вижу препятствий" это как раз про них. И если действия герцога хоть на час задержат торжественное событие... боюсь, титул "Вселенского Ужаса" заслужит как раз свежеиспечённая баронесса. Впрочем, все дамы королевства её поймут и поддержат ))) 

Бедный, бедный герцог...

Написал(-a) комментарий к посту Блицкриг РККА

Наверное, надо объяснить почему автор этого блога равно как и я не приводят непосредственные ссылки и иные указания на примеры того где лежит говно - т.е. различной степени мерзости измышления "исторегов" и прочих заинтересованных лиц. 

Потому что реклама (а упоминание чего-либо в любом тоне с указанием где это что-то найти есть реклама) говна - это некультурно и негигиенично, человек тварь такая что непременно захочет убедиться лично, пойдёт, вляпается и измажется, ты же и окажешься виноват. 

Во вторых - реклама помянутого говна есть работа (если оплачиваемая) или же (если добровольная) "миссия" апологетов означенной субстанции, и нехрен им от своих обязанностей отлынивать пытаясь переложить эту ношу на нормальных людей. 

Короче, ищущие да обрящут если в гугле не забанили, а приставать к автору не надо, он не муха и запах говна не любит.

Написал(-a) комментарий к посту Сериал "Грозный". Попытался посмотреть - и не смог...

Насчёт портфолио сценариста, предъявы вообще не понял.

Претензия ровно одна - в портфолио одно говно. 

То есть без вариантов - собирались снимать говно и соответственно наняли снимать говнодела. 

Разобраться в теме и сделать то, что понравится продюсерам и за что дают деньги - это как раз признак профессионализма

Перефразируя - наняли говнодела весь коллектив можно сразу расстреливать за казнокрадство. Так?)

Наверх Вниз