4 771
25 800

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту АК-12 - отличия и проблемы. Иллюстрация к "Мы из Кронштадта"

Как я и предполагал, закончилось обвинениями в "работе на врага"))) Точно по лекалам адептов ТАЗопрома )) и лексика та же ))) 

Очень хотелось бы увидеть где это я успел потребовать закрытия вашего КБ... ну это вопрос риторический))), понимаю )) Кстати, если вы не в курсе - конструированием и производством оружия занимается отнюдь не только ваше КБ, но ни одному идиоту не пришло в голову требовать их закрытия - причём отнюдь не только по указанным вами причинам. Хотя... с ваших деятелей станется, судя по вашей риторике. Да и с производством - та же картина. Кстати, если уж  на то пошло - то как вы, занимаясь и конструированием и производством, умудрились все означенные компетенции пролюбить??? 

Новозарегистрированные аккаунты... ну, достаточно взглянуть на даты регистрации чтобы понять что ваш слегка, скажем так, моложе моего ))) 

Итак. 

Как вы совершенно правильно заметили, что пока идёт СВО никто разбирательств устраивать не будет по многим причинам. 

Это вас, пмсм, и спасает. 

Ибо как только операция закончится много кого возьмут за причинные места за прямой и явный подрыв боеспособности ВС РФ путём пропихивания в войска своих недоделок вместо качественной продукции.

P.S.

И обвинения в наркомании и т.п. не оригинальны ))) 

Бог с ним, пусть уже оставит за собой последнее слово и узбагоится )))

Написал(-a) комментарий к посту АК-12 - отличия и проблемы. Иллюстрация к "Мы из Кронштадта"

У нас разбежка в терминологии - я подразумеваю под "системой" получившее имя собственное изделие, т.е. к примеру АК-74м, АКС-74 или АК-74. То что вы именуете "системой" обычно именуется концепцией. Стоунера, Калашникова etc.

Написал(-a) комментарий к посту АК-12 - отличия и проблемы. Иллюстрация к "Мы из Кронштадта"

Версия, что оружие образца 70-х годов за 50 лет малька устарело, в голову не приходит?

Вы... хоть слышите что несёте?)) Если изделие пятидесятилетней давности при комплектации современным обвесом безальтернативно выигрывает в глазах пользователей у современного изделия имеющего современный обвес с завода - то что это значит?) Правильно - то что с современным производством что-то очень сильно не так. Умудриться за 50 лет просрать даже то что было... у меня слов нет. Ижевск... не вспомню уж кто сказал "в Ижевск надо ставить надзирателей с дубиной чтоб по бестолковкам лупили при любой попытке что-то удешевить и оптимизировать" - но человек явно знал что говорил. Этот завод среди пользователей имеет такую же репутацию как и Тольятти среди автомобилистов - а это приговор. 

Окончательный. 

Это значит, что древняя система требует, как минимум, нового обвеса. 

И - только. Что, собственно, и требовалось сделать - т.е. открыть производство современного обвеса для "древних" систем, коих на мобскладах хватает.

Написал(-a) комментарий к посту АК-12 - отличия и проблемы. Иллюстрация к "Мы из Кронштадта"

Ну так ответьте сами себе - а ЗАЧЕМ его вообще было выпускать?) Чтобы большим дядям было что попилить?) Если пользователи древнюю конструкцию в современном обвесе категорически предпочитают вашим новейшим изделиям??? 

Я могу понять что заводу надо что-то кушать. Но понять отсутствие желания работать (неважно чем мотивированное - нет материалов, нет станков или нет квалификации) понять не могу. И не хочу.

Написал(-a) комментарий к посту АК-12 - отличия и проблемы. Иллюстрация к "Мы из Кронштадта"

Нет. У автора на фото это уже АК12 шестнадцатого года - то есть реализованы не "хотелки" пользователей а "хотелки" завода. В его адрес я ничего кроме молчания либо мата не слышал - нет, я верю что с точки зрения производителей это хороший, даже лучший, вариант, но вот с точки зрения пользователей... они вообще недоумевают зачем "это" было выпущено. И доводить (оплачивая боевой опыт кровью солдат) "это" - с точки зрения пользователей есть преступление. 

Если в адрес изделия двенадцатого года были и восторги и претензии (что естественно для опытного экземпляра) то в отношении изделия шестнадцатого (и его последующих генераций) восторги как отрезало. Напрочь. 

Мертворождённое изделие. Как его не совершенствуй. Идеален с точки зрения производителей и нахрен не нужен в войсках.

Написал(-a) комментарий к посту АК-12 - отличия и проблемы. Иллюстрация к "Мы из Кронштадта"

Предпочту опереться на опыт "продвинутых пользователей" (говоря современным языком) с ЛБС - в основном воюют "чем дали тем и", кто имеет возможность - любыми путями выкруживают себе древний но непревзойдённый АК74М, цепляют на него современный обвес благо его кто только не делает (тут масса индивидуальных предпочтений - кто-то предпочитает израильтян, кто-то штаты, кто-то отечественную "Зенитку" и т.п.) и вызывают массовую зависть и слюноотделение у других... "продвинутых пользователей" )))

АК12 - НЕ хвалили. Что, на мой взгляд, весьма показательно. 

P.S. 

"Старый" АК12, 12 года, я в руках держал. И, пмсм, хоть машинка была и сырая но имела офигенный потенциал заложенных в конструкцию идей. 

У нового - потенциала нет в принципе. Пмсм, повторю.

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрация к "Паштету". Эсминец английского королевского флота из серии "Дикарь" - "Татарин"

Ну да ))) Назвать ПЛАРБ по именам городов-мишеней - "Лондон", "Париж", "Нью-Йорк"... говно бы в этих столицах вскипело б так что брызги до небес! 😇 

Написал(-a) комментарий к посту Фототизер А(7)ВШ и Гудвин "было-станет"

По тексту одни и те же. Автора похоже убедили делать иллюстрации в стиле "соцреализма" усугубленного старением фотобумаги и выцветанием печатных красок. 

Ну, с точки зрения пропаганды что "при Союзе всё было тусклым, некрасивым и ваще некузявым" оно конечно зачётно... но при чём здесь описываемый Мир???

Написал(-a) комментарий к посту Фототизер А(7)ВШ и Гудвин "было-станет"

Стесняюсь спросить - вы при СССР то жили? Если жили то помните что "блеклые краски" это исключительно печатная и кино продукция, а сама жизнь буйством красок нынешнему времени ничем не уступала. Собственно, при просмотре рядовых фильмов (не премиум-класса) никакой особой разницы между фильмами СССР и той же Франции или Италии и не увидишь.

Написал(-a) комментарий к посту АэроВАЗ

Да уж ))) Ну, в принципе, разница в подходах строителей и авиастроителей понятна ))) Нынешний ВАЗ явно тяготеет к строителям, потомок вполне может унаследовать привычки предков ))

Написал(-a) комментарий к посту Фототизер А(7)ВШ и Гудвин "было-станет"

Хорошо, сформулирую по другому - с вашей точки зрения "вторая на две головы выше", с моей наоборот, первая на две головы выше. И при чём здесь фан-арт??? Иллюстрации в глянце стали выходить как только это стало не слишком дорого при издании на бумаге, а уж для электронного издания, где вопрос стоимости вообще не стоит, так вообще... довольно странная аргументация.

Написал(-a) комментарий к посту АэроВАЗ

Извините. Там где я в молодости крутил болты сборку проверяли на вибростенде, за молоток на сборочном пункте тупо лишали премии. Всё звено. Я знаю что в разных местах было по разному, но... привыкнув к фиксации резьбового соединения цапон-лаком и к мозгоёбке за любую царапину... в общем, извините. 

Написал(-a) комментарий к посту АэроВАЗ

АэроТАЗ от заветов прародителя не отступает ))) щели в палец, собрано с помощью кувалды и чьей то мамы... всё как положено ))

Написал(-a) комментарий к посту Картинки 43.2025 18+

Про папку загрузки вот прям жизненно. Несмотря на периодические набеги туда с целью упорядочивания вид нихера не меняется - всё ровно так-же как на фото. 

В Нидерландах... если мне память не изменяет то премьер там появился только с 1945 года, до того был председатель совета министров, почти как в Союзе. Хотя могу ошибаться, да. Но скорее всего креатив наклепали такие же знатоки истории как эта прибабахнутая, как её... Кая Палас вроде. Такая ж ебанашка как Лизка с Трассы. Их таких там на племя разводят что ли???

Написал(-a) комментарий к посту Гудвин и Элли - ой, Эля (плюс отбраковка 16+ под катом)

Была, помнится, такая песенка "Ты агрегат, Дуся, ты, Дуся - агрегат, ты агрегат, Дуся, на сто киловатт". 

Это к тому что под катом - Эля, а не под катом - Дуся (о мощности можно поспорить, там мегаваттами пахнет)

#смайл если чо

Написал(-a) комментарий к посту Девушки-механизаторы от Алисы. +18

Вторая - явный перебор. Настолько что появилась уверенность что на ней изображены не живые девки а банальные киборги. Если на первой косяки нейросетки можно попытаться списать на, эээ... деффки молодые, тупые хоть и не блонды, гаечный ключ трансплюкатор(тм) первый раз в жизни видят.. и всё такое - то на второй уже нет. Живые девки так себя не поведут ни за что и никогда, следовательно это киборги плохо замаскированные под дев.

Написал(-a) комментарий к посту Мне нравятся кольца в носу

Нынешние явно гордые наследники доекатерининских пращуров. Да и после... Из бандюков получаются хорошие каратели - вот это да, с этим не поспоришь. А с регулярными войсками у них всегда хреновенько получалось... Тыловиков пощипать это за милую душу, ну так там и пограбить чего было )) Иррегуляры они иррегуляры и есть, не более того... но и не менее.

Написал(-a) комментарий к посту Мне нравятся кольца в носу

Будучи свидетелем более чем десятка и даже в двух случаях непосредственным участником ситуаций которые впоследствии морфировали в "народный эпос" могу твёрдо и со знанием дела утверждать что жизнь способна переплюнуть любого профессионального юмориста.

P.S. 

И в абсолютном большинстве случаев "смешно" становится уже сильно потом.

Наверх Вниз