915
6 065

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Отряд Неудачников 4: Сила крови

после удара в нос, ломаются не хрящи, а кости и смещаясь вверх впиваются в мозг нанося смертельное ранение. после этого скорпион бы потерялся в пространстве, а потом сдох в мучениях. поэтому если кому придётся такой удар наносить, рассчитывайте силу иначе - твой дом турма

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

линкоры. ах да ну конечно, поведай чего могло быть лучше приобретено и кто бы продал? и что лучше платить тыщу рублей и иметь кулеелемёт или не платить и ходить без штанов? а чего не накинул про мосинку? аль не ведомо сиё? конечно слащёв за тем и вернулся что бы споить весь комсостав ркка. кругом дебилы ты один на белом коне, про танкосамолёты ты опять доставил. на землю спустись и матчасть учи. ога. а македонских нах не надо иметь в армии, от слова совсем

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

не надо всё с ног на голову ставить. про спившихся енералов особо доставило. как насчёт тех кто потом вернулся уже в союз и преподавал военное искусство? что интересно за прочий сифилис? может в ри были какие-то аналоги кулеелемётов максима и др? поднимите веки народу, а то что-то ему оное не ведомо

Написал(-a) комментарий к произведению Охранитель 3. Пути-дороги

так для справки, при создании промежуточного ориентировались на производство патрона тт, и винтовочный тут вовсе не причём, стали начала 20го века зело отличаются даже от сталей его середины. запресовка пуль в дульце там совсем другая нежели использовалась у винтовочного в начале 20го века.

Написал(-a) комментарий к произведению Охранитель 3. Пути-дороги

ладно дохтор айболит, фиг с им, фиг с незнанием реалий того времени автором, но когда айболит захотел в пятом году ак извоять да ещё раскидав заказы по заводам. допуски он как собрался сохранить? промежуточный патрон вуаля и слепили. как там с порохами и конусностью гильзы? как стволы точали? тогда продольноскользящий затвор был хайтеком, не говоря о затворе ак и тадам - пружинах. кто ему пружины навивал? рецепт сталей к чертежам забыл приложить и пр и пр

Написал(-a) комментарий к произведению Красные камзолы II

Так автор наверное видит сколько прочитало уже. Тем более вторая книга куда динамичнее, сем первая с повестью о устройстве мира в 17ом веке. Я ее большей частью пролистал.

Написал(-a) комментарий к посту В защиту пиратов!

не отрицаю. пираты сетевые исчезнут как вид, когда людям будет доступен желаемый контент. в парадигме капитализма пираты всегда были и будут. но вот доступность желаемого будет всё меньше и меньше.

Написал(-a) комментарий к посту В защиту пиратов!

у вас дети есть? вот по закону вы ему ну погоди только да еньги можете показать теперь и всё прочее что было сделано в союзе. может стоит задуматься уже? не все нынче могут себе позволить покупать чтиво в сети, не говоря про магазины, коих в радиусе ста км не стало. а если и есть то там гавно одно на полках. вспоминая о законах, вспоминайте о людях вокруг вас.

Написал(-a) комментарий к посту В защиту пиратов!

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту В защиту пиратов!

крайне положительно отношусь к пиратам, через них отсеивается куча на что не просто енег жалко, а времени. именно на пиратке познакомился с сим автором и многими другими кого теперь читаю тут. из сотни книг рассматриваемых к чтению, только пара наверное читается, остальное откровенный шлак. у не очень любимого башибузука, там нашёл начало трилогии о конце мира, очень даже очень классное чтиво, так же ноне жду окончания книги ивана магазинникова, о всяких мутантах. марвел в сторонке прикуривает рыдая

Наверх Вниз