Заходил(-a)
Лиги морскими не бывают, это просто перевод на английский французского слова "льё". 1 льё=~ 4 км или 4 версты. См. "20000 льё под водой" Ж. Верна. Также была одноименная игра "20000 лиг под водой", поскольку игру делали американцы, то они перевели "льё" на английский и получились лиги. Также в "Вокруг Света" печатался журнальный вариант "80000 вёрстъ подъ водой"(переводили прямо во время написания романа Верном.)
Афтырь, в чём глубокий смысл того, что в произведении по две одиннадцатых и девятнадцатых главы(текст глав разный, но после одиннадцатой главы идёт ещё одна одиннадцатая, потом двенадцатая и так далее до девятнадцатой, а следующая после девятнадцатой главы опять называется девятнадцатой)?
Ухохотался представляя зашитую мошну ГГ
Мало ли для кого этот ноутбук так свободно лежит и при этом, со столь мошной зашитой.
"Чтобы" обычно пишется слитно. В том числе и в данной аннотации. Редкое исключение: Песенка "Что бы такого сделать плохого" из мультфильма "Голубой щенок"
Оказывается, я это уже давно читал на Самиздате.
Карлсон в роли Питера Пэна.
Нда, не выдержал моторчик Карлсона взрослого тягать, это тебе не Малыш.Но для него это дело житейское, мальчиком больше, мальчиком меньше, пустяки.
А скажжитте пожжалуйсттаа...
А почему, собственно, из «Азирис нуна!»? А не из книги Лукьяненко «Сегодня, мама!»?
Или Вы только фильм смотрели, а книгу не читали? Или в фильме есть что-то, чего нет в книге и это что-то в фанфике обыгрывается?
Здесь, в отличие от ЛитЭры fb2 правильный составляется, валидный и даже с правильной разбивкой по главам, только имя-фамилия местами переставлены, а там fb2 скачивать бессмысленно: все невалидные, легче epub скачать, чем тот fb2 валидным сделать.
Здесь, в отличие от ЛитЭры fb2 правильный составляется, валидный и даже с правильной разбивкой по главам, только имя-фамилия местами переставлены, а там fb2 скачивать бессмысленно: все невалидные, легче epub скачать, чем тот fb2 валидным сделать.
Насчет Фамилия-имя переставлены: оказывается не у всех авторов, у некоторых даже этго правильно, а у некоторых неправильно.
А я не могу себе позволить онлайн читать при наличии читалки. Реально с компа напрягает читать, читалка с "электронными чернилами" лучше. Она у меня даже и онлайн может, но не с этих сайтов, а там, где нормальный текст, незашифрованный, например с Самиздата или с fanfics, но даже и в таком случае книга лучше, не приходится искать на каком месте остановился.
К сожалению, нечитаемо! И не потому, что это оценка мастерства автора, отнюдь. Это оценка файла! В тексте каждой главы много примечаний в квадратных скобочках, к которым должны быть пояснения. Так вот этих пояснений, которые есть на Флибусте, здесь нет ни одного, ни в формате fb2, ни в формате epub.
Здешнюю версию удаляю и читаю хорошо оформленный файл с Флибусты.
[текст от 30.03.2015] содержит примечания, файл, помеченный ЗнакомКачества тоже, но мне кажется, что его нужно объединить с [текст от 30.03.2015], который является более поздней версией того же самого, но ЗнакКачества мешает. Хотя не всегда более поздняя версия более правильная.
В Ваших файлах epub fb2 есть следы очень пакостной программы под названием Calibre, в принципе убрать примечания могла и она. Calibre - такая программа, которая якобы конвертит из любого формата в любой другой формат, только вот независимо от входного файла на выходе получается калибряное го...о
нормально колибри конвертит хз что вам не нравится лет 5 пользуюсь с электронной книжкой нареканий нет
Многие вещи, которые есть в разметке fb2 и epub в Калибре не предусмотрены. Соответственно, там, где Калибря не знает, что делать, она просто уничтожает разметку. Сталкивался неоднократно с "творчеством" Калибри. Калибря НОРМАЛЬНО конвертить не умеет, факт.
Хотя не факт, что данное произведение было покоцано именно Калибрей.
А кто такой Гнев? ГГ? Или персонаж?
у меня эта книга есть в бумаге
Скажем, русское «кофе», сохранившее мужской род от старого «кофий»,
Кофе среднего рода, кофий мужского, а кофя - женского. 
И это всё разные слова. Не происходит «кофе» от «кофий»!
Раньше и «пальто» тоже считался мужского рода, так и говорили: «мой пальто», а сейчас «пальто» и «кофе» считаются словами среднего рода. А считать их мужского рода - анахронизм!
Тем не менее штабс-капитан был молод, высок, хорош собой и успел закончить Академию Генштаба.
афтырь не в курсе, что в описываемую эпоху штабс-капитанов не было, они появились значительно позже, после того, как ликвидировали звание "майор" и стали называть их капитан, а прежних капитанов переименовали в штабс-капитанов. В Советской армии Сталин вновь ввёл звание "майор", а штабс-капитанов вводить не стал. Такштаа штабс-капитан явление очень временное и недолговечное, но бывшее перед самой революцией, потому часто встречающееся в фильмах о гражданской войне. Ну как же! Не просто капитан, а штабс-капитан! И невдомек, что штабс-капитан на одно звание ниже, чем просто капитан, который фактически на самом деле был майором на современный лад. Такая вот путаница.
Из этого же следует, что не было эпохи, где существовали одновременно штабсы и майоры: если есть майор, то штабс-капитана либо ещё не ввели либо уже отменили, хотя майор совсем не синоним штабс-капитана. А у афтыря это сплошь и рядом.
Да и диалог "Я не капитан, а штабс-капитан" тоже не мог происходить по причине отсутствия штабс-капитанов ещё 20 лет с гаком.
афтыр: нет слова «походу» и никогда не было! Причина, почему Ворд не считает это ошибкой очень простая: «походу» — это дательный падеж от слова «поход». Дано кому-чему? Походу! Не умеют редакторы правильно падежи расставлять. Если имеется в виду ход дела, то так и надо писать: «по ходу».
Беатриче — одна из героинь «Уминеков»? Или чего-то другого? Если да, то лучше комментарий разместить в комментарии «Уминеков», когда комментарий отдельно, то непонятно, героиней какого произведения является Беатриче. Тем более, что по тексту сперва идёт Беатриче и тут же «Уминеки». Так что, не нужно отдельного комментария, комментарий к «Уминекам» будет комментарием к Беатриче и «Уминекам»
Автырь, нельзя писать «в независимости», надо писать «вне зависимости»
Вот коли добьёте, то и поймёте, что нет там никаких баб. И тем более всякой гендерной фигни. Дело в том, что ВСЕ!!! стеллинги БЕСПОЛЫЕ ровно до тех пор, пока не пройдут все 9 испытаний и не обретут статус ВЗРОСЛОГО стеллинга. Только после этого они удостаиваются чести быть одарённым половой принадлежностью. Во второй книге есть объяснение этого момента.
А как же тогда Тринадцатая?
— А с ней что пока делать?
— Вопрос хороший…
— Воды… анальгину… — наконец, не выдержав, просипел я, попытавшись попутно раскрыть глаза. У меня это получилось, но зрение плыло очень сильно, и мог разглядеть только какое-то яркое пятно, которое трепетало, а так же ещё несколько более неясных.
— Тринадцатая, как себя чувствуешь? — одно из пятен, немного сфокусировавшись, стало напоминать собой силуэт мужчины, правда очень тонкого и хрупкого, но, голос, как бы, намекал. Его лицо склонилось надо мной и заглянуло в глаза. Теперь, когда он так приблизился, мне удалось разглядеть: яркие, соломенно-жёлтые волосы, довольно длинные, нежно-голубые глаза, острый, почти что орлиный нос, но в остальном — мягкое и плавное лицо без углов. Выглядел мужчина довольно молодо, хотя и был очень уставшим, что накидывало ему ещё несколько лет сверху.
Итак, стеллинги делятся на полых и бесполых.
Однако Шестая не умела по долгу грустить.
т.е. она расплатилась со всеми долгами и теперь грустит оттого, что у неё нет долгов?
Или всё-таки она не умела подолгу грустить? Т.е. погрустила немножко и хватит?
Не подскажет ли кто приложение на смартфон, где можна аудиоверсию послушать. А то на роботе так сподручнее будет..
https://www.aimp.ru/?do=download&os=android
Для скачивания торрентов на телефон ищи на GooglePlay uTorrent или BitTorrent
Cкачивать можно с рутрекера.
"Факап" - просто злобствование ни о чём. Никаким боком. Просто обсирание без цели и смысла.
Другое дело "Рубидий", вот там - да, шедевр, но не о Румате. Погоди-погоди... Но ведь и "Факап" тоже не о Румате. Зачем тут вообще упомянут "Факап"? Если он тут ни в... ни в Красную армию?
Справиться ли наш герой? Устоит ли Россия в Первой Мировой войне? Новой войны... Войны, в которой основной фронт будет не на Западе, а на Востоке...
Справиться — украинизЬм, так как в украиньськой мове положено всегда писать Ь в глаголах, оканчивающихся на т, в отличие от русского языка, где Ь в этих случаях пишется только в неопределённой форме(или повелительном наклонении, что одно и то же). В данном случае глагол «справится» (проверочный вопрос «что сделает» не имеет Ь и поэтому и в глаголе его быть не должно(проверочный вопрос должен быть на русском, потому что на мове проверочный вопрос «Шо сделаитЬ», ну да там как раз всегда Ь))
Устоит ли Россия в Первой Мировой войне? Новой войны...
Несогласованность предложений. Войне-войны. Это не по-русски.
Правильно было бы например
Устоит ли Россия в преддверии Первой Мировой войны? Новой войны...
Хотя невелик труд устоять перед войной, а ты во время войны попробуй.
В общем, аннотацию надо серьёзно менять. Возможно дбавить ещё предложение, чтобы согласовать эти несогласованные в данный момент предложения.
Сюда переехали?
Когда примерно будет готово?
убийство Гитлера ничего не даст. Там таких гитлеров было - вагон и тележка. Ну убили Гитлера и чё? Был бы какой-нить другой нацист. Про Гитлера мы уже по крайней мере знаем, а про того другого - ничего. Гитлер проиграл, а вот кто другой? Но, конечно, путь Гитлера на Россию был маниакален, возможно другой бы на Россию вообще бы не полез. А возможно, полез бы ТОЛЬКО на Россию. В общем, не стал бы воевать на несколько фронтов сразу.
против шапкозакидательства: малой кровью на чужой территории. Во-первых, не получится. Во-вторых, мы тогда для других стран становимся "агрессором" и как бы тогда Британия и Штаты не стали б воевать против нас за невиннооскорбленного нами Гитлера.
Ну и конечно, против убийства Гитлера, потому что таких Гитлеров там миллионы и вдруг найдется какой-нибудь более умный, который сможет победить в войне?
Насчёт Японии читал, что хрен бы Япония напала на Пёрл Харбор и хрен бы не стала воевать с нами, если бы наш "Рамзай" "Зорге" не направил бы Японию на тот Пёрл Харбор и тем самым оттянул угрозу Советскому Союзу со стороны Японии + тем самым обеспечил вступление в войну САСШ на нашей стороне.
Но Кутузов оставил столицу... и его не проклянают.
Кутузов оставил НЕ столицу, а Москву. Санкт-Петербург, который был столицей, он не оставлял
Сначала, все разумные люди попав в подобную ситуацию, договариватся как будут сообща действовать.
Так то разумные... А где Вы в реале видели разумных?
Анекдот
- Почему разумные из других миров не вступают с нами в контакт?
-Потому что они разумные!
-
Да на танках был бензиновый движок, и в войсках повсеместно трехлинейка, а некадровые не могли пользоваться СВТ и прочим интересным.
Бензиновый движок был как раз на НЕМЕЦКИХ танках и им это как-то не мешало. А на советских танках - дизель.
А между прочим, говорят, что на морозах бензиновый движок завести легче, чем дизель. Бензин легче воспламеняется, но зато, если уж воспламенилось дизтопливо, то горит гораздо дольше и сильнее.
Дизель экономичнее, а бензин даёт больше мощность, но, как уже упоминалось в книге, только если бензин качественный высокооктановый.
Досочка вообще-то должна быть без "т" или - дощечка.
Грамматей от слова грамм
Согласно литературным нормам русского языка правильно говорить «дощечка». Это слово можно назвать официальной уменьшительно-ласкательной формой «доски». Но не спешите сбрасывать со счетов два других варианта!
И «досочка», и «досточка» тоже имеют право на жизнь, но в разговорном стиле. То есть писать так не надо, это будет неграмотно, а произносить на кухне или где вы еще встретитесь с маленькими досками – допустимо.
ЧП пишется с обеих больших, потому что это аббревиатура от «чрезвычайное происшествие», а также «тангента» пишется «тангента», а не досочка «тагента»
А «досточка» слово правильное, хотя и просторечное. Литературное будет «дощечка», но в устах персонажа «досточка» вполне допустима
Оказывается, Сталин в то время продолжал политику Ленина по насильственной украинизации Украины, взращивая будущих Бандер и Шухевичей, как завещал великий Ленин
Всё же Бандера и Шнуркевич - граждане Польши и Сталин их никак "выращивать" не мог.
Не придирайся к словам. я имел в виду всевозможных последователей гнидности, самостийности, скакуасов за незалэжнисть, хероев сала, смерть творогам и прочих будущих пособников Хитлера (см. украинськые хазэты времён оккупации).
На западе клевещут, что украинский язык — это выдумка австро-венгерского генштаба, а большевики поддерживают его как агенты Германии,
поэтому сделаем сказку былью
Поэтому был взят курс на насильственную украинизацию, запретили русский язык. всё судо и делопроизводство исключительно на мове, детей учить на мове, книги и газеты исключительно на мове, если хочешь напечатать свою книжку на русском, отсылай рукопись в Москву или Ленинград. Людей принудительно писали в украинцы.
Попутно расширили Украину, дав ей земли, которые до того никогда украиной не были.
Короче, что творят сейчас нацики на Украине, то делали и тогда под руководством Ленина, а потом и Сталина.
Люди жаловались
мы ж ничего ни у кого не крали. За что ж нас в украинцы?
Вот. Только Сталин продолжал этим заниматься и после смерти Ленина и в описываемом 1928м и до самой войны и по инерции и после. А неплохо бы было прекратить, глядишь бы, у укронациков к началу войны база была бы поменьше.
А Шевченко жил во времена Пушкина и Некрасова, тогда ни Ленина ни Сталина ни Великой Октябрьской революции даже в проекте не было. Как сказал Достоевский
Русский либерал — это прежде всего антирусский либерал
Вся так называемая «элита» была русофобской, причём было две ветви русофобии: славянофилы и западники. Западники интересы стран Запада ставили выше интересов России, а славянофилы, в т.ч. царь, считали поляков людьми высшего сорта в России, а поляки хотели Великую Польшу «от можа до можа» и чтоб служила им Россия и была у неё на посылках. «Облагодетельствованные» поляки неоднократно поднимали восстания. А почему неоднократно? А потому, что царь был ненастоящий! либерал, он их сильно не наказывал, только журил немножко ласково, по-отечески.
Ах, Васька плут, ах, Васька бес! А Васька слушает, да ест!
Как в таких условиях не восставать, если за восстание никто не будет наказан? Зачем-то полезли на Балканы «освобождать» болгар от ига Турции. А болгар спросить забыли, над ли им такое «освобождение»? То-то «благодарные» болгары после этого воевали против России, хоть империи, хоть СССР.
А начал такое непотребство Пётр 1й. Он заставлял дворян брить бороды заводить учителей иностранцев. А чему научат иностранцы? Ясное дело чему: в России всё плохо, а хорошо только в стране, из которой прибыл имярек, русские поголовно все лентяи и пьяницы. Русской «элите» с детства прививалась мысль, что русские ущербны по своей сути и должны платить и каяться за то, что они русские. И осталось русской мысли только две дороги: либо напрямую обслуживать интересы Запада либо выискивать «угнетённых» славян: поляков да болгар и «освобождать» их, хотя они об этом не просили и нах им это «освобождение» не впёрлось. Как ещё не полезли «освобождать» чехов и словаков от ига Австро-Венгрии? Впрочем, чего это я? а 1 мировая? Полезли. Хотя Германия первая напала, с другой стороны, а как не напасть, если Россия вооружается, а как России не вооружаться, если Германия готовится напасть? То-то чехословаки потом в гражданскую отплатили за своё «освобождение»! В общем, славянофильство — это вторая ветвь русофобии.
Ленин, как дворянин и как еврей тоже был русофобом. А Сталин просто не стал останавливать дерусификацию Украины, наоборот, пришпорил, «Даёшь!». И не надо тут, что не мог. Не хотел! Проявил близорукость. Вот после войны поднял тост за великий русский народ, а до этого ни к чему было. Ну может во время войны тоже на русских опирался. Конечно, воевали все, независимо от национальности, но всё же, «ташкентский фронт» не ценился, хоть и там без дела не сидели, хлопок для гимнастёрок выращивали, дыни-арбузы и т.п., но всё же это не снаряды, не танки, не самолёты, не пушки...
Наши попаданцы обладают послезнанием и знают, что в 1927 году никакой войны не бует. Значит, можно ни на что не отвлекаясь готовиться к 1941 году.
В прошлой истории войны не было потому, что противники увидели, что СССР к войне готов и поэтому не стали нападать. А в этот раз мы, зная, что войны не будет, не станем готовиться и получим по щщам!
Я очень хорошо понимаю Люка Скайуокера, который мечтал свалить из этой глухомани
Эй, афтырь, очнись! При чём здесь Люк? На Татуине был и мечтал оттуда свалить его отец, Энакин, по совместительству Дарт Вейдер!
Скачай с Самиздата. Там можно.
Афтырь, ты вообще, времена глаголов различаешь?
Или ты украинець и привык всегда ставить «ь» в глаголах, оканчивающихся на «т»? Так вот, в отличие от украиньськой мовы, в русском языке «ь» ставится ТОЛЬКО в глаголах НЕОПРЕДЕЛЁННОЙ формы или, что то же самое, в повелительном наклонении. Это же касается и слов с возвратным суффиксом «ся», т.е. в слове «нравится» мягкий знак совсем не при делах, разве что показать, что ты украинець и привык ставить «ь» там, где он стоить 
в мове. Итак, в русском языке «ь» в конце глагола после «т» ставится только в неопределённой форме или в повелительном наклонении, например: Стоять!, Сидеть! и т.п. команды.
Суффикс «ся» в этом правиле ничего не меняет, просто имей в виду, что после «т» может быть «ся», правило от этого не меняется.
Си-Трипио
Афтырь, нет никакого Трипио! И не было никогда!
C3PO английскими буквами, или, если хочешь передать русскими, пиши Си-3-Пи-О, раз уж R2D2 пишешь Р2Д2, то и Си3ПиО, а то как-то вразнобой. И уж конечно, не Си Трипио.
Вспоминается по этому поводу персонаж по имени Сиси из Санта-Барбары. На самом деле никаких сисей у него не было , просто Си Си — это его инициалы: Chewning Cranton Capwell, короче C. C. Capwell, Ченинг Крэнтон Кэпвэлл, для краткости Си. Си. Кэпвелл. К сисям не имел никакого отношения.
криминальные босы
надо было добавить: «и наги». Вспоминается песенка
потому что наги мы и босы!
Афтырь! Слово «босс» в значении «глава ОПГ» пишется с двумя «с», в отличие от слова «бос», означающего человека без обуви(а наг – значит без одежды).
Я, конечно, понимаю, что в мове всё по-простому: и бос с одной «с» и Одеса и Росiя, но ты же пишешь не на мове? А по-русски: босс, Одесса, Россия.
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Провокация.
А есть ли смысл делать оружие мирного времени - как СВТ, которые солдаты бывало просто выбрасывали, даже не стреляя?
Они и рации из самолётов и танков выбрасывали, даже не включая!
Проблема не в СВТ, мосинка, которой они привыкли уже век до этого пользоваться, не лучше, просто на неё навык уже столетиями наработан, а на СВТ навыка нет. И на рации навыка нет. Ну так есть время научить! А не хотят - заставить! А тех, кто выбрасывает, не используя - расстрел.
Залазия – это просто фамилия армянина
А может, он еврей?
нет таких тем! возможно, афтырь украинець, в мове глаголы с ть всегда пышутЬся с мяхким знаком, вот он и не знаитЬ, а паруске как? в кожном конкретном случае, вот и ставитЬ наугад
Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Макс Далин
Странно, что нет цикла "Мир королей", я как раз хотел обсудить цитату из 3 книги
Тут ошибка: ротмистр - это и есть майор, но в кавалерии, т.е. в пехоте майор, а в кавалерии то же звание - ротмистр. В 1889 майора зачем-то переименовали в капитана, а капитана - в штабс-капитана, а ротмистр как был, так и остался ротмистром, т.е. кавалерийский майор.