Константин Олейников

Зависят. Но больше не в качественном, а в количественном соотношении.

Автортудей портал одного сюжета

О, ещё один вид сбоку.

Похвально.

У меня брат этого года, и половина подчинённых на работе. Переходное поколение между Брейн-ринговцами и "телепузиками". Не дураки, конечно, но в Брейн Ринг не игроки, увы.

По всяким Илиодорам и подобным созвучиям. Симия. Найдите что это. Скажу только, что это сатирическая псевдонаука, иронично-аппонирующая компротивистике. А потом, если захотите, поговорим про эрудированность.

Неа. В Википедию это выпихнули антисоветчики, ибо. Дабы не пригорало. Имя то какое, и татарское, и немецкое, и персидское, странно что не маорийское и нанайское. В одном флаконе. Когда меня называли, родня проштудировала вплодь до Ленинки. И дома ещё долго ходили байки про Электричества Дар Рязанова и прочие, как я уже говорил, Даздрапермы. Википедия далеко не авторитет знаний. Конторка себя дискредитировала искажениями и более известных фактов. Вы не встретите это имя в до-революционной литературе, не Иль, не Эль.

З.Ы. и если я не убедителен, то просто посмотрите годы рождений известных Эльдаров. Симия, она такая симия...

ЗЫ.зы Если по книге, то вполне, вполне. Не особо оригинально, конечно, но достаточно своеобразно, что бы не быть очередным "видом с боку". По мне, так слишком неторопливое развитие, даже слишком слишком. Но это, так сказать, ИМХО. 

Если бы автор был чуть чуть эрудированнее, а не зуммер, он бы знал, что имя Эльдар, такая же советская придумка как Владлен или Даздраперма. Поэтому потомственный  дворянин с таким именем, это как кот Тузик и пёс Мурзик. Назвать то можешь, но всегда получишь сомнение в адекватности от окружающих.

Вот ненадо быковать сразу. У ГГ слишком много рефлексии, вот просто не проходящая рефлексия по поводу всего. Для майора СОБРа это очень не типично. Вот прям совсем нет. Да и для любого воина тоже. Только для меланхоличного подростка в комплексах это норм. Ага. 

 Но я то понимаю. Буквы, знаки, текстурат. Соевый. Конечно я мог и не писать очевидное, однако деньги уплочены, а в кофе слишком много воды...

2/3 книги ГГ думает и осмысляет. Иногда по три раза одно и тоже. И чешет щеку. Мда... 

Вся книга - поток сознания, а не повествование. Даже диалоги больше похожи на поток сознания, только что с дефисами и тире. Эссе, блин. Все таки ЛитИнститут был не зря придуман. И учиться там стоит. Платить за графоманию не хочется.

Интересный сюжет, можно сказать не затасканый. Хоть аналогии на сайте есть, и не мало. Читается довольно легко, но язык повествования конечно желает быть: мало художественности, примитивные построения, создаётся впечатление, что это нехудожественный перевод с суахили, сделанный подростком с бедным словарным запасом. Некоторые пояснения действий и обстоятельств доставляют, как например "замаскировал муравейником, правда это не совсем муравьи а скорее жуки..."  Да, блин, понятно, что на другой планете разница есть обязательно, и читателю достаточно образа, что бы самому дорисовать детали... Автору творческих узбеков и развития речи.

А где охранка? Имперская безопасность, секретная служба или ещё как нибудь? Такая система не может быть без предохранителя. И если говорить про фентезийность, то даже в Изумрудном Городе она была, пусть и в большей степени представлена самим Гудрым Мудвином. Система может быть сказачна и даже гротескна, но не абсурдна. А уже три серии подряд несмотря на закрученность сюжета многие события - абсурд полнейший.

Ох и не переведётся земля русская неграми литературными.

История хороша, написано замечательно, персонажи проработаны вообще превосходно. Однако что-то все больше и больше автор скатывается в сплошной болтунизм. А разговорная речь, как правило, на 70% вода. Утомляет. 

Я бы сказал, что очень напоминает по стилистике краткое содержание книг, что так любят читать современные школоло, пренебрегая оригиналами. Не стану утверждать, но создаётся впечатление, что сам автор только таким образом знаком в классической литературой. Ещё напрягает слишком плоский и линейный сюжет, без интриг. Прям описания быта и распорядка дня в пионерской лагере. Диалоги художественностью тоже не отличаются, все одинаково топорны примитивно информативны. Автор видимо не задумывался, что разные люди не говорят одинаково. 

Иногда создаётся ощущение, что часть повествования только у автора в голове.

Надо ещё Фокса.

Тут явно Чейз ночевал)). Очень не плохо написано, не перегружено деталями и мелочами, будь то магическая механика или щепетильные описания обстановок. Нет нудных потоков сознания. Есть харизматичный ГГ , движуха и интрига. Посмотрим что будет дальше.

Ну, не сказать, что оригинально, но идейно.  Многовато размышлений и филосовствований, по сути своей пустых, ибо суть их в выдуманных обстоятельствах и проблемах, и для читателя абстрактных и и безсмысленных. 

 Уже третью книгу ГГ все готовиться решить некий главный вопрос своей жизни и начать действовать, все готовится и готовится и готовится, а по сути бултыхается в проруби обстоятельств. Только что на дно не идёт. 

  Вроде и не скучно, но как то все размазанно, и невнятно. А ещё автор слишком невелировал способности Гг в этом мире, слишком опосредовал. Способности Гг больше похожи на компенсацию за посредственность героя. А книжки про посредственностей пишут не в этом жанре.

Собственно.... О чем 19-я глава? Это что за текстурат помноженный на графомань?

Книги, как я погляжу, теперь как революции и салаты - делают по методичкам. Тот же "Оливье", что и у Метельского, только в другой посуде. 

 Нет. Не плохо. Но... "Скучно, девочки"..

И тут уж как есть: все современное, как то музыка, книги или изобразительное искусство более не акт творчества, а банальный технологический процесс.

Что-то как то нечитабельно стало.

Нет, тут у меня претензия не по физике, а по стилистике, хотя я наверно изначально не точно выразился. Обычно это ощущение описывается как "перестал ощущать вес тела" что звучит куда литературные, нежели "перестал ощущать гравитацию", что звучит как раз как будто из уст недофизика. Тут ведь как...

Автор! Что значит "перестал ощущать гравитацию"? Даже невесомость это проявление гравитации, ибо она наступает, когда ты падаешь. Невозможно перестать ощущать гравитацию. На Землю, например действует гравитация Солнца, иначе она бы улетела в ибиня. Да, даже гравитация Луны на Землю действует, ибо приливы-отливы. Потому я и спрашию - что значит "перестал ощущать гравитацию"? 

Ага.

Да и 16-я глава по большему счету "ниачом". Лучше подумайте подольше, невзирая на нытье местных ридеров, и напишите поболе насыщенный смыслами текст, нежели описаниями. Иначе это все превратится в сценарный план и раскадровку.

Что-то автор начал раскатывать начало глав так, как обычно романы начинают. Уважаемый, не увлекайтесь описательным текстуратом, это всеж не роман, а сериал)

О, у про-овальнят пуканы кипят...

Большая часть книги, это "тактическое" перебегание, высматривание активности и размышления о перебегании и активности. Автору явно сложно развивать сюжет, поэтому в основном и занимается описательным текстуратом. Книга не держит, отвлекает всё.

Есть такое выражение: вырвано из контекста.

Я о другом. Такое ощущение, что часть этого контекста автор оставил у себя в голове. Ему то понятно, о чем он пишет...

Буду постепенно вычитывать. Конечно не всё, но кое что может и поправим вместе. Для начала: прошли скромную"входную группу"... Дружище, этот термин знают те, кто так или иначе связан с проектированием и строительством. Дальнобойщик, музыкант и торговец бананами может и не понять, что ты пишешь о входных дверях. Исправь пожалуйста, настолько художественно, насколько сможешь.

Мне вот интересно, в сильно сюжет зависит от того, что ГГ Попаданец, а не, скажем, тот же прынс, очнувшийся после покушения с потерей памяти и приобретенной струной?

На первый взгляд и пять глав попаданство тут вообще пятая нога.

Все превратилось в банальную графоманию с подробным описанием геймплея. Только первая книга зашла, вторая по инерции, третья - отравление водой.

Глава "наконец то дома". Якорь в порту не сбрасывают, поэтому и не поднимают. В порту корабли крепятся к причалу швартовыми тросами.

Бог в деталях, дьявол в мелочах. Вот мелочей и правда слишком много.

Деревянная посуда колется, как и керамическая. Только обычно не на мелкие осколки. Откуда знаю? Я её делаю. 

Ну вот, я не вижу каких то причин считать мой коммент не корректным. Так пишите, как умеете. Я вряд-ли и так напишу. Но, как известно, не обязательно уметь варить борщ, что бы понять, вкусный он или нет.

Дело не в том, что будет дальше, а в том , что происходит в данный момент. Да и дальше, я почти уверен, все будет так же линейно и одноракурсно.

Для решивших прочесть данную книгу!

Сюжет очень линейный, медленно подробный и даже несколько примитивный! Для взрослого. Но я дам её своим мелким, как детское фентези вполне, вполне.

Вики авторитет незнаек.

Совершенно идиотские примеры! Это практически разговорный язык 19-го века. Нахрена он тут, если можно использовать нормальные современные синонимы. 

  Впринципе читабельно, но не вдумчиво, ибо много бреда. Язык чуть лучше подъездно-разговорного, с претензией на литературные изыски, которыми автор пользоваться ещё не научился. Например фразеологизмами.

Что значит "на моих губах зазмеилась улыбка"? Откуда, нхбл, автор это выср... Взял? Можно значение в студию? И первоисточник?

.

  Там много ещё подобного, но от "зазмеилась улыбка" у меня пригорело мощно.

Пожалуй да! Афтар наплодил сущностей, завязал кучу параллельных сюжетов и тупо всё слил.

Мать! Ты кто? Я вас не звал! Иди лесом.

Да мне ещё вчера хотелось это назвать даже не пафосом, а апломбом. Тут ведь как... 

В общем, здоровья вам автор. А вот творческих успехов желать не буду, ибо не вижу тут творчества. Вернее, творчество я вижу по другому.

Нет, фанфики оставьте при себе.