Он, чьё имя не называют

Идея интересная, но сам текст очень сырой. Необходимо его вычитывать и дорабатывать. Создается ощущение, словно автор не смог забраться в шкуру своего Призрака — одинокого существа, вынужденного сдирать в кровь руки и сходить с ума от непрекращающихся криков девушки. Да и образ пациентки слишком размыт. Только наметки описаний.

Доброе утро, Вит! Вы подняли очень сложные вопросы. Теперь только советы, без аргументации и случаев из жизни. Читать худлит необходимо, но только классику, из современных лишь "проверенных" публикой авторов - Сорокина, Пелевина, ну, Быкова. Только чтение позволяет выработать собственный стиль и избежать в сюжете досадного "изобретения велосипеда". Чудесно, что вы пишите рассказы на волне, но проза аналитична, и должно стать правилом многократное критическое прочтение и обдумывание уже написанного. Лучше всего это делать и сразу же, и через месяц-полтора. Успехов вам!

А в общем если сказать, то уже как несколько лет не читаю художественную литературу именно из-за того, что не хочу сплагиатить чью-то идею, а данная ситуация проходит на подсознании. Когда начинал писать, долгое время отделял свои мысли от мыслей авторов которых читал когда то.