РОЖДЕНИЕ БОГОВ: Невозможное - Алекс Кимен - читать книгу в онлайн-библиотеке

РОЖДЕНИЕ БОГОВ: Невозможное

323K
Наконец наш прогрессор и попаданец в Древнюю Грецию нашел свою высокотехнологичную заначку. Сможет ли он правильно воспользоваться унаследованными знаниями и технологиями? С какими страшными вызовами судьбы ему предстоит встретиться на этот раз? Сумеет ли переломить ход истории и совершить невозможное? И будет ли хоть кто-то на его стороне?
**************************
Буду очень признателен за ваши лайки и комментарии.
**************************

Примечания автора:

Эта книга третья в цикле "Рождение Богов", но я постараюсь написать ее так, чтобы можно было начинать знакомство с миром "Рождения Богов" сразу с нее. Если вы хотите максимум приключений, сражений и интриг, то вам стоит начинать с этой книги.
Если вы хотите знать детали и предысторию, а также разобраться в тонкостях мотивации героев и узнать их личную историю, то вы можете ознакомиться с романами "Рождение Богов I" https://author.today/reader/45969 и "Рождение Богов II" https://author.today/reader/83330 . Предысторию появления мира можно узнать в рассказе "Последний Рассвет" https://author.today/reader/70501

Цикл романов "Рождение Богов" - история появления альтернативной вселенной. Я планирую развивать эту вселенную и проследить изменение этого мира от античности, до высокотехнологического общества.

****
Художник Валерий Шамсутдинов
  • Глава 1
  • Глава 2
  • Глава 2. Дополнение
  • Глава 3
  • Глава 4
  • Глава 5
  • Глава 6
  • Глава 7
  • Глава 8
  • Глава 9
  • Глава 10
  • Глава 11
  • Глава 12
  • Глава 13
  • Глава 14
  • Глава 15
  • Глава 16
  • Глава 17
  • Глава 18
  • Глава 19
  • Глава 20
  • Глава 21
  • Часть II. Глава 22
  • Глава 23
  • Глава 24
  • Глава 25
  • Глава 26
  • Глава 27
  • Глава 28
  • Глава 29
  • Глава 30
  • Глава 31
  • Глава 32
  • Глава 33
  • Глава 34
  • Глава 35
  • Глава 36
  • Эпилог
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
6 622
Читают сейчас
5 141
Прочитали
1 143
Скачали
950

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Михаил
#

Для  меня в этой книге переплелось всё то, что я люблю в литературе.  Фантастика, история, сражения, любовь, живые герои, которым сопереживаешь, сюжетная линия.  Случайно наткнулся в Интернете на эту книгу и с упоением прочитал все три части.  Спасибо Вам автор большое  за то время, что я провёл с Вашими героями. Спасибо за красивый слог, за Ваш труд, за отличные иллюстрации и, самое главное, за ожидание продолжения этой прекрасной истории.  

 раскрыть ветвь  0
Мила Тихонова
#

Большое спасибо, было очень интересно и приятно читать грамотно написанную книгу. Жаль, что закончилась. Но я надеюсь прочитать продолжение.

Удачи и лёгкого пера!

 раскрыть ветвь  0
Mif_legenda
#

Автору респект. Когда продолжение цикла? 

 раскрыть ветвь  0
Griff
#

Чем все закончилось. История вроде как интересная а читать лень.

 раскрыть ветвь  0
abricos
#

Трилогия с предисловием уже самодостаточная отличная книга. Как и другие книги с высокой морально этической планкой, произведение непривычно нежное, ранимое, как и идеи автора. Критика читателей бывает жесткой и злой. И это естественно! Многое непривычное отторгается. На редкость красивая сказка с отличными иллюстрациями. Спасибо!😇 

 раскрыть ветвь  0
Валадимир
#

"Многа букафф", но я недостаточно грамотен, чтобы понять - тянет ли это на рецензию. Поэтому - всего лишь отзыв:)

Главное, что хочется сказать про книги этого цикла (да и про все книги автора) - их приятно читать! Безотносительно сюжета, их просто приятно читать! Грамотная хорошая речь - основное преимущество над большинством современной литературы! У этой книги интересная задумка, увлекательный сюжет, прекрасно проработанный мир... Не будь этого - книгу бы вообще не читали! Но это есть у многих! И когда это дополняется хорошим русским языком и старательной вычиткой - книга выходит на новый стратегический уровень! И когда я говорю про грамотность речи - имею ввиду не только орфографию и пунктуацию (хотя и здесь всë на высоте). Здесь Вас приятно удивит правильное употребление слов и расстановка знаков препинания, богатство языка, адекватная длина и сложность предложений (не куцые фразы и не перегруженные предложения к концу которых забываешь начало - "идеальная пропорция ")... Это просто приятно читать и такое вы сегодня редко найдëте не только на просторах интернета, но и в бумажных изданиях. Такой приятный русский язык я привык встречать в произведениях классиков, а не у современных фантастов... 


Теперь, что касается самой истории. Итак, попаданец. Но какой!!! Здесь тоже хороший пример превосходства над аналогами. Это не попаданец, который сбежал из нашего мира, попал в другой, "правильный", и у него сразу всë стало сказочно! Ну уж нет! Это тот самый попаданец, который является прекрасным литературным приëмом, чтобы лучше раскрыть мир и его отличия от нашего. Это попаданец, который плоть от плоти нашего " сегодня " и это прекрасно чувствуется в каждом его слове и поступке! И это приятно, это здорово, это интересно! А то многие попаданцы не понятно зачем попаданцы - ни знаний нашего мира, ни философии и ценностей... Ничего! Но, повторюсь, этот попаданец не такой, он наш, целиком и полностью наш!

Также стоит отметить, по поводу знаний и "нашести". Главный герой - очень такой среднестатистический наш. Он смутно что-то помнит из истории и технологий (хотя технологий - чуть больше среднего, но это не рояль и вполне правдоподобно объяснено), он не великий воин (одним махом семерых побивахом), но и не тютя-слабак... Обыкновенный среднестатистический парень, в котором узнаешь если не себя, то одного из друзей... И это тоже приятно! 

Нельзя обойти стороной философию и ценности. Это вообще краеугольные камни этой истории. Сложно говорить без спойлеров, но философией пронизано всë - действия, диалоги и мысли персонажей. Возможно, ради этого книга и написана. Но это не утомляет, очень уж ненавязчиво вплетено в книгу. Более того - увлекает и делает чтение более приятным! 

Говоря о философии, я упомянул мысли и действия персонажей. И очень хочу это подчеркнуть. Возможно, из-за этого, а, может быть, благодаря другому, но главное - персонажи живые! Не "однобокие картонки", а живые люди. И нам они раскрыты настолько, насколько нам в повседневной жизни раскрыты окружающие люди - объëмно, но не слишком глубоко... Только сейчас я осознал насколько сильно "упрощены" персонажи в большинстве книг, которые я считал хорошими... 


Но я отвлëкся! Итак, наш герой - попаданец, попаданец во времени, в античную грецию. Попаданец во времени не "реваншист", герой "топит" за всë человечество... И он ДОЛЖЕН быть прогрессором! Но что мы видим? Герой прогрессорством-то, как таковым, и не занимается. Сначала было не до того... Затем - начал осторожные попытки, что называется, по мелочи... И засомневался... Обоснованно так засомневался! И не стал строить империю, которая развалится со смертью правителя... И не стал строить империю, которая будет держаться за счёт некоей мифической самой надëжной системы управления... Нет, он начал пытаться изменить весь мир, меняя человека. Причëм меняя человека... Своим примером! Вот какого, а? И будучи при этом, внимание, сам - самым что ни на есть "маленьким человеком"!!!! Нет, нас не оставили без прогресса в медицине, военном деле (крошечного)... Намекнули, что и не оставят без прогресса в сельском хозяйстве и промышленных технологиях... Но главная ставка не это... Автор обещает показать нам эти плавные и постепенные (на протяжении веков) изменения - и аж оторопь берëт от масштаба задумки! 

Уже заканчиваю и хочу отметить, как мне кажется, ошибку в позиционировании произведения. Автор указал, что этот цикл - "любовный роман". И если честно, меня это долго отпугивало. Вот и получилось, что я книгу добавил в библиотеку очень давно, а читать начал лишь после другого произведения автора ("Рояльник") и на "безкнижье". Так вот, что хочу сказать. Это - не любовный роман, насколько могу судить Любовная линия присутствует, но книга не посвящена романтическим переживаниям героев. Любовная линия скорее является фоном, причиной некоторых приключений и... И ещë одним объектом философских рассуждений, сравнения взглядов "сейчас и тогда." В общем, по моему мнению, это приключенческий роман, но никак не любовный. 


Также хотелось бы увидеть от автора сноски, пометки и примечания. Например, когда мы становимся свидетелями обычаев (и терминов) античной греции, которые сегодня не на слуху. А также, когда главный герой выдаëт ошибочные или слишком поверхностные суждения об объективных вещах (речь идëт не о философии, а прогрессорстве в медицине, сельском хозяйстве, производстве и военном деле). К сожалению, сейчас не готов назвать каждый абзац, где на мой взгляд не хватило ссылки на  примечание и более подробного описания в конце главы, но готов, если это актуально, привести десяток примеров. (Эх, прочти бы я эту книгу в начале больничного, а не в конце - вот бы я развернулся)


Завершая отзыв, хочу сказать, что "Рождение богов" поразило меня до глубины души! Долго не мог отойти от прочитанного. И я с удовольствием приобрëл бы эти книги в бумажном виде в свою библиотеку... И более того, даже детям рекомендовал бы почитать (когда немного подрастут)! 


ПС:

На самом деле этот отзыв было бы уместнее разместить к первой книге цикла, чтобы помочь читателям определиться с выбором. По крайней мере, в минуты самовозвеличивания мне кажется, что мой отзыв правда мог бы помочь.

Я с понимаем отношусь к запрету автора на комментарии к первой книге... Но быть можно найти выход? На сутки разрешить комментарии или ещë каким образом перенести отзыв "отсюда туда"... 

 раскрыть ветвь  0
Alexander Filatov
#

Хорош цикл, читается на одном дыхании,третья книга самая лучшая,у автора очень хороший слог . Когда и если будет новая книга, то было бы славно добавить побольше, если так можно выразиться ,экранного времени Теодору, очень харизматичный персонаж,а так же Сократу и вернуть Фрину. И побольше бы батальных сцен, желательно уже с сариссофорами ,и ударной кавалерией, там можно и кулеврины, василиски и бомбарды из меди завезти, у Алексиуса уже вполне есть возможность организовать производство пороха,да и отлив пушек,прогрессорство все-таки,да и можно себе представить первую реакцию древних греков на громыхающую трубу, которая плюется огнем и каменными шарами ,оставляя много дыма и превращая самые неприступные стены того времени в руины. Так же можно ввести каравеллы, каракки, галеоны, кареты и дилижансы и открыть морские и сухопутные пути в Индию,Китай и Индокитай . В общем ждем-с новую книгу, автору успехов.

 раскрыть ветвь  0
Сергей К
#

Автор, подскажите, была книга у вас как ГГ оживили уже в будущем, что-то потерял ее((

 раскрыть ветвь  4
Алекс Кимен автор
#

Да. Это был тестовый фрагмент. Сейчас книга убрана. Будет выложена позже.

 раскрыть ветвь  3
Mikhail
#

Логичней было бы отправить в прошлое историка, реконструктора. 

 раскрыть ветвь  0
Skiv
#

Тот самый случай, когда ждешь экзестенциального выхода для загнаного в тупик человечества, а получаешь красивую, атмосферную лав стори. :)

 раскрыть ветвь  1
Алекс Кимен автор
#

Не все сразу. Выход тоже будет. Пока намечается путь. Лав стори в этом играет немаловажную роль. 

Любить многие разучились :(((

 раскрыть ветвь  0
CHOPK
#

Осторожно спойлеры!
Главный Герой: Изобрел оружие будущего, захватил 2 города, выиграл вону первую войну, изобрел еще одно оружие будущего, разбил спартанцев у стен Афин, и выиграл вторую войну, и спас Афины от разграбления, спас Афины второй раз от чумы.
Афиняне: -Ах ты грязный раб-богохульник, сейчас мы тебя убьем!
Если серьезно, то люди и за меньшее становились народными героями, которых носили на руках и уговаривали стать королями.
А ГГ за изобретения оружия будущего вообще должны были считать посланником с Олимпа.
Как Ацтеки считали Испанцев, из-за того, что у них огнестрел был, и их не брали болезни.
Плюс раньше люди верили в чудеса, и было куча лже-мессий которые никаких чудес и не делали, но люди в них верили по слухам. А если бы кто-то реально мог делать чудеса, то он бы быстро стал бы основателем новой религии которая захватит весь мир, и императором всего мира.
Ну а про нереалистичный характер Пандоры, я уже писал в комментариях к прошлой части.

 раскрыть ветвь  11
Алекс Кимен автор
#

Главный Герой: Изобрел оружие будущего, захватил 2 города, выиграл вону первую войну, изобрел еще одно оружие будущего, разбил спартанцев у стен Афин, и выиграл вторую войну, и спас Афины от разграбления, спас Афины второй раз от чумы.
Афиняне: -Ах ты грязный раб-богохульник, сейчас мы тебя убьем!

Прочтите биографии Фемистокла, Анаксагора, Алкивиада, Сократа и многих других. Изгонять и убивать выдающихся людей было любимым развлечением Афинян.

 раскрыть ветвь  7
Анна Спектор
#

Сословное общество того времени не позволило так быстро полнять героя на социальном лифте. Но вообще он очень успешен. Во второй книге у него был враг и соперник - Алкивиад, который его и подставлял как мог. Ну он также был варваром и рабом.В третьей книге он сначала стал метеком, после чего его никто не обижал))),  а после спасения Афин его сделали гражданином.  Это такой скачок вверх, что ого-го-го. Перикл для сына должен был делать исключение для собственного закона. А Аристотель, несколькими десятилетиями позже, так и остался метеком, если я не ошибаюсь. 

Да, они не спасали Афины,  и чудес не совершали. Алексей спас - ему дали гражданство и прислушались в государственных делах. В Византии он многого добьется. Это ступень к империи.

А насчет того, что его сразу архонтом не выбрали? Каким бы человек ни был героем, какие бы заслуги у него ни были, власть предержащие ему сразу власть не отдадут.  И уговаривать не будут. Для этого нужен сильнейший кризис.

Об ацтеках. Там все не просто. Один отряд верхом и с огнестрелом не покорил бы так быстро империю, если бы с ней было все в порядке. А в порядке не было. Подвластные ацтекам народы были рады-радешеньки поддежатьать испанцев и покончить с метрополией. Инки в тот же исторический период сопротивлялись несколько десятков лет.

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Юрий Казанский
#

спасибо, интересно было почитать все книги

 раскрыть ветвь  1
Алекс Кимен автор
#

Благодарю. Очень приятно

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  4
Алекс Кимен автор
#

Временная пауза. Пока работаю над другой серией. Спасибо за понимание. 

 раскрыть ветвь  3
Stochastic
#

Исходя из этого оставались лишь крупные города Дельфийского союза, но не один из них не мог сравниться по мощи, богатству и влиянию с Афинами, которые и возглавляли этот союз.»

Делосский союз Афины возглавляли, а не Дельфийский))

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Артём Бызгаев
#

Глава 18 эпизод 1.

Я: читаю начало предложения - пропускаю 2 абзаца, опять читаю начало предложения - пропускаю 2 абзаца

Эпизод: закончился


Мне абсолютно непонятно, как может быть, что автору приключенческого романа про попаданцев может быть трудно, как он сам признается, писать про битву, но зато с "поцелуи жгли её губы, а руки заставляли содрогаться" никаких проблем нет.


В книге есть интересные моменты (именно в третьей), но главы про Пандору хочется просто пролистать. Маленькая глава про Перикла была интересней, ей Богу

 раскрыть ветвь  2
Anatoly Molot
#

Поддерживаю, нужно маненька разбавить экшаном. 😁

 раскрыть ветвь  0
Hil
#

Просто вы мужчина, психология отличается ;)

 раскрыть ветвь  0
IXION
#

Продолжения нет уже пол года считай, а стоит ли ждать его? 

 раскрыть ветвь  0
XaPekPa3BeD4uk
#

Шикарная книга. Спасибо большое автору. С нетерпением жду следующей части).

 раскрыть ветвь  0
Валентин Томенко
#

О технологиях (реал)

Антиките́рский механи́зм

механическое устройство, поднятое в 1901 году с древнего судна. Остатки судна и его груз обнаружены греческим водолазом 4 апреля 1900 года недалеко от греческого острова Андики́тира (Антикитера, др.-греч. Αντικύθηρα)[1]. Механизм датируется приблизительно второй половиной II века до нашей эры[2] (по некоторым оценкам — до 205 года до н. э.) .

Механизм содержал не менее 30 бронзовых шестерён в прямоугольном деревянном корпусе, на бронзовых передней и задней панелях которого были размещены циферблаты со стрелками. Две прямоугольные бронзовые защитные пластины прикрывали переднюю и заднюю панель. Ориентировочные размеры в сборе 31,5×17×6 см.

Механизм использовался для расчёта движения небесных тел и позволял узнать дату 42 астрономических событий. В 2017 году с помощью специально разработанной компьютерной программы определено, что устройство было, вероятно, разработано или использовалось в местности, которая расположена внутри полосы широт от 33,3 с. ш. до 37 с. ш.[7] Мог быть изготовлен на Родосе (36,4 с. ш.) или в Сиракузах (37,1 с. ш.).

Устройства, аналогичные антикитерскому механизму, упоминаются более чем в дюжине литературных произведений, которые написаны с 300 года до нашей эры по 500 год нашей эры[8].

=============

как его ( уже  120  лет) изучают 

https://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/tayny-antikiterskogo-mehanizma-0

 раскрыть ветвь  2
Алекс Кимен автор
#

Заехал на днях в Дион, где было Лешино Поместье. И неожиданно для себя обнаружил, что Леша музыкой баловался. Вот какой артефакт оставил: 

 раскрыть ветвь  1
Валентин Томенко
#

О технологиях (реал)

Антиките́рский механи́зм

механическое устройство, поднятое в 1901 году с древнего судна. Остатки судна и его груз обнаружены греческим водолазом 4 апреля 1900 года недалеко от греческого острова Андики́тира (Антикитера, др.-греч. Αντικύθηρα)[1]. Механизм датируется приблизительно второй половиной II века до нашей эры[2] (по некоторым оценкам — до 205 года до н. э.) .

Механизм содержал не менее 30 бронзовых шестерён в прямоугольном деревянном корпусе, на бронзовых передней и задней панелях которого были размещены циферблаты со стрелками. Две прямоугольные бронзовые защитные пластины прикрывали переднюю и заднюю панель. Ориентировочные размеры в сборе 31,5×17×6 см.

Механизм использовался для расчёта движения небесных тел и позволял узнать дату 42 астрономических событий. В 2017 году с помощью специально разработанной компьютерной программы определено, что устройство было, вероятно, разработано или использовалось в местности, которая расположена внутри полосы широт от 33,3 с. ш. до 37 с. ш.[7] Мог быть изготовлен на Родосе (36,4 с. ш.) или в Сиракузах (37,1 с. ш.).

Устройства, аналогичные антикитерскому механизму, упоминаются более чем в дюжине литературных произведений, которые написаны с 300 года до нашей эры по 500 год нашей эры[8].

=============

ка его ( уже  120  лет) изучают 

https://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/tayny-antikiterskogo-mehanizma-0

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
765K 5 167 503
  1. «Потрясающе!» от Герман Романов
  2. «Потрясающе и интригующе» от SlartiBartFast
  3. «На родовспоможение ))» от Балдахин
  4. «Спасибо за работу, автор» от Читатель Александр
  5. «Отличная книга!» от Алекс
Наверх Вниз