Последний солдат СССР. Книга 1. Начало пути - Алекс Шу - читать книгу в онлайн-библиотеке

Последний солдат СССР. Книга 1. Начало пути

весь текст 600 628 зн., 15,02 а.л.
293K 18+
Во время штурма Белого дома, один из его защитников Алексей Шелестов погибает. Его сознание переносится в 1978 год, в собственное тело. Сможет ли десятиклассник Леша изменить будущее, предотвратить распад СССР, будущие войны и катастрофы? Он может рассчитывать только на себя, и на появившуюся при "переселении" чудесную способность "читать будущее и прошлое" людей как открытую книгу.

P.S. Уважаемые читатели! Любая ваша поддержка важна. Подписка, лайк, хороший комментарий – всё это заряжает на дальнейшее творчество. Даже небольшая награда сильно мотивирует, и положительно влияет на рабочий процесс.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
4 956
Читают сейчас
3 054
Прочитали
1 402
Скачали
2 550

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Kso
#

Здравствуйте. Где-то полтора месяца назад автор (Алекс Шу), которого я знаю лично, попросил меня оставить сообщение, что он не может пока писать и попросить читателей подождать. У него было осложнение от ковида, затем появились другие очень серьезные проблемы, о которых он сам расскажет, когда вернётся. Я зарегистрировался на «Авторе Тудей», но сообщение оставить в комментариях не мог, система не давала, не хватало рейтинга. Тогда я обратился к первому попавшемуся человеку, имеющемуся у него в друзьях. Написал о ситуации, попросил опубликовать весточку от автора. В результате сообщение, по каким причинам я не знаю, опубликовано не было. А время на общение потратил. Сейчас автор сам оставлять сообщения не может, находится вдали от всех гаджетов. Приносит извинения читателям, что так сложились обстоятельства по независящим от него причинам. Если будет жив-здоров и в состоянии писать, обязательно закончит все свои книги и циклы. 

Пожалуйста, опубликуйте моё сообщение, люди же волнуются, автор дал мне четырех читателей-друзей, с которыми он общался, и которые, скорее всего, донесут весточку до остальных.

 Поэтому и к вам, в том числе обращаюсь. Сообщения отправляю Даниилу Калинину, Созидателю, Лехрычу и КSO. Верю, что кто-то из вас отпишется читателям.

Будет он в состоянии, вернётся на ресурс, и сам всё расскажет. Рассматривается вариант, что, если что-то будет из прод, опубликует жена. Но пока доступа к паролям у неё нет. Можете процитировать моё сообщение целиком, я не против. На ресурс, скорее всего, больше не зайду. 

 раскрыть ветвь  0
Korablik
#

Саллетитов, скорее всего опечатка - сателлитов

 раскрыть ветвь  0
Олег
#

"Вытяжка ... прямо под газовой плитой. Высоко находится"

 раскрыть ветвь  0
Олег
#

"прыгаю вниз.

Псина ... прыгает на забор"

 раскрыть ветвь  0
Олег
#

"БТР.Из"

"из Т-72, открывается люк"

"?Дьявольщина"

"отрабатывалиприемы"

"он него"

"не все не"

 раскрыть ветвь  0
Nemo
#

Здорово написано ,понятно что утопия ,но очень круто ,однозначно покупаю всю серию . Автору вдохновения .

 раскрыть ветвь  0
Nemo
#

Читаю 4 главу и уже с уверенностью могу сказать ,мне ОЧЕНЬ нравится ,не знаю почему но как то за душу взяло. Спасибо вам!!!

 раскрыть ветвь  0
Oksis
#

СССР спасать ни в коем случае не надо . Мы, весь народ, приветствовали сначала Горбачева, а потом Ельцина. И нам легко навешала лапши на уши так называемая свободная пресса. Чтобы понять происходящее, нам пришлось пережить, что пережили. Если гнойнику не дать вызреть, а купировать примочками, он будет гониться и дальше. Так что я считаю, что попаданцу в 70-е надо жить в своё удовольствие, пользуясь послезнанием. 

 раскрыть ветвь  0
игорь
#

В 70-х гг за рубль на автобусе можно было уехать примерно до Америки. И водиле на МАЗе 1 рубль хватило бы за глаза. Трёшку давать за попутную езду с пассажиром? Это очень жирно.

 раскрыть ветвь  0
игорь
#

Вот зачем автор заставил ГГ зарезать овчарку? Мне досадно. Ну мог бы поймать течную суку дворняжку и выпустить перед овчаром-кобелём. Сука побежала, кобель за ней... Или как-то ещё сохранить жизнь животному. Понимаю, зарезать пса наиболее оптимальный вариант. Однако, щадя читателя, пусть бы собачка съела колбасу с усыпляющими таблетками или вместо ножа пустить в ход шприц-тюбик со снотворным... Аура положительности ГГ тает после убийства невинного пса. А людей мне не жалко, хрен с ними, пусть ГГ их калечит. 

 раскрыть ветвь  0
Хельг
#

Что то слишком много моджахеды за его голову давали, может всё же две тысячи долларов, а не не двести? 

 раскрыть ветвь  0
Владимир Мачин
#

Офицер, который не знает чем отличается обойма от магазина, ну-ну, сразу видно что капитан  военное училище закончил.

 раскрыть ветвь  1
Алекс Шу автор
#

Прекрасно знаю. ))) Это просто опечатка, когда писал в никаком состоянии после работы. Выберу время, найду и исправлю. 

 раскрыть ветвь  0
Сергей Леонидович
#

Да, расстрел Белого Дома преступление. Но кто первый кровь пролил? В Останкино. И компания в этом Доме собралась - не ангелы, Макашов, Баркашов и, во общем то и Хасбулатов мутный чел. Кто принял поставление о государственном суверенитете России? Чума на оба ваши дома. А еще Горби, сука - значит на три дома.

  ГКЧП? Может они хотели добра, но состав... Кто ж в 1991 году поверил бы Павлову??? А у Ельцина еще харизма была. Харизма разрушителя? Да, но была. Еще не была Пуща, не было еще Егорки.

 раскрыть ветвь  2
Wulf
#

Расстрел "Белого Дома" - мерзкое шоу, которое разыграли для Си-Эн-Эн и "дорогих россиян" Ни одна камера не показывала толпу зевак, что собралась смотреть на "расстрел" Мамы с колясками, дамы с собачками. Оцепление с холостыми патронами, которое непрерывно палило в воздух, создавая звуковой фон. Представляю, как намучились солдатики потом автоматы чистить - от холостых нагар чумовой. БМП, на которую залезла куча зевак и которая каталась взад-вперед по набережной, паля из пушки в воздух. Как же у этих придурков потом должны были болеть уши! Танки отстреляли четыре ОФСа рано утром, когда никого там еще не было. На звук пальбы зеваки и сбежались. Причем отстреляли крайне аккуратно - ни один снаряд в окна не залетел, все в простенки. На дистанции 300 метров призывник из калаша должен в ростовую мишень попасть, а уж из танковой пушки на таком расстоянии можно гвозди заколачивать. Я потом посмотрел - всех повреждений плитка отколатая. Говорят, на ремонте срочном нехило бабла подняли ушлые люди. А пожар начался спустя полдня после танковой стрельбы, то есть, сами подпалили, для картинки телевизионной. Рассказы о снайперах, которые в кого-то там стреляли - в пользу бедных. Если бы нужна была бы кровь - пальнули бы разок по толпе, там с одной очереди несколько десятков человек побило бы. Что же касается героя произведения, то как-то странно стороннику СССР бросаться защищать депутатов, которые его радостно разваливали. Короче - "Не верю!"(с)

 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Сергей
#

Все как у всех. Сам в себя. Рукопашник с прямым подключением к ноосфере. Выход на верх через родственников, дальше подозреваю все так же будет ожидаемо. 

По итогу - прочел. Понравилось. Не Толстой, но тоже ничего (с).

Имеет место явная разбалансировка по датам. За месяц с небольшим создать организацию более чем из 500 человек, да еще и что бы эти человеки что то успели сделать. Это то что-то из способностей золотой рыбки в соответствующей сказке Пушкина...  А нам вроде не сказочное фэнтези заявлено...

 раскрыть ветвь  0
T-1000
#

Забавное чтение.  Я вообще то не сторонник советизма и коммунизма, но если отбросить негатив, типа постоянных очередей и дефицита всего и вся, то некоторые симпатии к временам СССР присутствуют.  Хотя, наверное это симпатии к своей молодости, здоровью и прочим возрастных факторам,  когда и небо синее, и девки сисястее и трава зеленее. Но,  автор то не об этом - он в основном об идейном, тогда  интересно,  где автор был, когда главные коммунисты начали  рвать и делить СССР промеж своих.

Я помню те годы.  У меня сложилось впечатление, что у СССР просто не нашлось хозяина, который держался бы за него.  Ну.... никакой народ не считал его своей страной,  потому  что  коммунисты скорее всего были этакой колаборационной партией крипто-Карфагена, ну или сионистского подполья, поэтому с первых лет своего режима умненько и законспирированно готовили расчленение страны на дюжину "братских республик", о чем позднее проболтался Бжезинский, мол, "за счет России, на обломках России и против России", так что они были мотивированы на сепаратизм,  а русское имперское сознание коммунистами с тех же времен подавлялось и дискриминировалось в рамках так называемой "ленинской национальной политики" и политики "коренизации", выработанной 12 съездом в 1923 году, так что русский народ мало того что не был организован, так и в массе тоже не считал СССР своей страной. В общем, СССР оказался не нужен никому, после того как коммунисты закрыли свою лавочку, так что отдельный герой в этом деле ничего не смог бы.

 раскрыть ветвь  0
Сергей Черненко
#

Поэтому я позвонил ему, сразу придя СО школы

Сразу вспомнил маму, она у меня была учителем русского языка и литературы: 

- Из школы, потому что ты ходил В школу, а не НА школу. Если бы ты был НА школе, тогда да, надо говорить СО школы пришёл.

 раскрыть ветвь  0
Владлен Подымов
#

Да, пожалуй, я тоже остановлюсь. 

Может дальше будет лучше, но первую книгу лично я пролистывал, останавливаясь лишь на поворотах сюжета. Уважаемый автор, попытайтесь сделать текст живее, избавляйтесь от канцелярита. 

Это не какое-то "фи", это вполне благожелательная критика. Идея сериала мне нравится, но надо бы поработать над исполнением. 

 раскрыть ветвь  1
Алекс Шу автор
#

Доброй ночи!

Извините, не всегда получается быстро ответить. Что касается "Солдата". Это моя первая художественная книга. Написанная почти четыре года назад. До этого, никакого опыта у меня не было. Многое пришлось постигать самому. 

И сейчас я бы многое сделал и изложил по-другому, не трогая основные ветви сюжета. Поэтому Ваши замечания, конечно же, в некотором роде обоснованны Я постоянно учился и совершенствовал свой слог. И сейчас тоже учусь. И пока пишу, буду учиться. Последующие книги написаны гораздо лучше. Спасибо за пожелания и Вам всего доброго. 

 раскрыть ветвь  0
Владлен Подымов
#

Читаю и вспоминаю эту жуткую идеологизированность и зарегулированность. Ни шага в сторону, расстрела не будет, конечно, но смотреть будут с подозрением. Чего, мол, получить планируешь? 

 раскрыть ветвь  0
Александр Швабрин
#

Вот не крошились так в то время вчерашние батоны. Черствели, да. Это нынешние через небольшое время отрезать нормально невозможно, что неимоверно бесит. 

 раскрыть ветвь  3
Владлен Подымов
#

Батоны бывают разные. 

 раскрыть ветвь  2
Максим auttod
#

Не смог дочитать. Достаточно интересный сюжет, но на мой вкус исполнение подкачало - слишком много описания пафосных речей, прям почти главы пролистывал, чтобы до действия добраться. И в то время такие "пламенные выступления" вызывали скептическое отношение, а сейчас это выглядит очень очень скучно.

Причем видно, что автор вкладывал в них много сил, пытаясь зажечь сердца героев книги, но, имхо, как и было в реальности, это также не цепляет - сейчас такое воспринимать серьезно невозможно. 

Также, на мой вкус, не удалось передать атмосферу того периода. 

Автору желаю успеха!

 раскрыть ветвь  1
Алекс Шу автор
#

Только увидел Ваш комментарий. Спасибо за пожелания. 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
430K 3 044 23
  1. «Спасибо за работу, автор» от INS
  2. «Восхитительная работа!» от Max Krok
  3. «Рекомендую!» от Warlen
  4. «good job» от nobody
  5. «Качественная и достойная вещь!» от Герасимов Сергей
Наверх Вниз