Жил себе на свете обычный человек по имени Константин. Особо ничем не выделялся, но и назвать его серостью тоже нельзя. Несчастный случай или злой рок, но в результате аварии он оказался в новом теле. Вроде имя осталось прежнее, фамилия тоже – Романов. А вот всё остальное … P.S. Очень неоднозначную реакцию некоторых читателей вызвал Пролог и частично 1 глава. По мнению автора, начало просто туговатое. Некоторые,излишне политизированные читатели сразу навешали ярлыков. Самое смешное, что представители разных политических лагерей навешали диаметрально противоположные ярлыки. Поэтому у меня предложение новым читателям- начинайте сразу со 2-й главы.
Любое сходство с реальными событиями случайно. Кроме исторических персон, все остальные герои вымышлены.
Не забывайте ставить произведению лайк, добавлять его в библиотеку и , конечно подписываться на автора. Всё это элемент вашего внимания и одобрения моего произведения. Он стимулирует автора не меньше покупки книги.
Я сначала повелся на негативные отзывы. Очень уж они ярко и четко описывали, какой автор плохой, неправильный и прочее. А потом вдруг сообразил, что если под книгой десятки страниц срача, то она заслуживает внимания. Да еще и уважаемый мной Капба хорошо отозвался. Прочитал весь цикл. ГГ почти все время вызывал восхищение сквозь раздражение. Это было очень необычное ощущение. Автору - респект за интересные мысли, за прекрасные ссылки на исторических персонажей, за необычную концовку, за интригу.
Неплохо, чтение однозначно доставило удовольствие. но бесит читать мысли типа: «все пидар…сы, один я - дартаньян» про продажных, несомненно, чинуш. Вместо 5 абзацев лучше 3 предложения. Все равно это не читал. А согласие с автором может выражаться в совместной ненависти, ограниченной разговорами на кухне. А должно толкать на действия. Иначе это бессмысленно. для понимания поступков героя эти ремарки нужны, но … концентрированно. имхо
Очень талантливое произведение. Автор думающий человек, который показывает эволюцию своего героя и его метания.
Безумно бесит. Но это говорит о жизненности произведения.
Главный герой порывистый, открытый и думающий юноша. Он делает ошибки, думает над сложными вопросами. Мечется между женой и любовницей. В общем, умный юноша, с гуманистическими идеалами, попавший к вершине реальной власти. И ошибки у него юношеские. Всё время говорит о своем цинизме, но до третьего тома это милый парень нашего времени.
Аплодирую стоя!
Не уверена что читала когда-нибудь настолько реалистичную модель. Множество деталей, очень живые и разнообразные персонажи.
Закончил слушать первую книгу, понравилось спасибо. Конечно озвучка влияет на восприятие, но все же зашло. И 5 коп. свои все же вставлю)) в конце эпилога Г.Г. высказывается про свои чувства, жену не любит, тяготеет к другой и тут же вспоминает, что в прошлой жизни у него была любовь, НО! неудачная. Герой, что хочет снова наступить на те же грабли? Ответ как я понимаю находится в следующих книгах.))
Неплохой вроде герой. Но поменьше фамилий и деталей, побольше приключений. Первое что сделал ГГ - наладил отношения с женой и научил играть всех в разные виды карточных игр. Автор очень долго раскачивается. Ну вот зачем читателю спасение брака Александра? Дело то хорошее и для будущего страны важно, но зачем это читателю? Тем более вначале книги, когда читатель определяется продолжить ему чтение или нет. Эдак можно много таких дел герою подбрасывать, а читателю придётся всё это терпеть. Также в книге поднимаются наболевшие и надоевшие вопросы. Кто виноват и что делать? Обычно люди запоминают только кто виноват, хотя сами конечно при этом ничего делать не будут!) В конечном итоге остается только лень и неприязнь.
Ну, не знаю. Мне кажется 1я часть более-менее динамичная. Плюс я постоянно пишу, что терпеть не могу нагибаторов без страха и упрёка,с атрофированными чувствами. ГГ должен искать, ошибаться и быть похожим на обычного человека.
Прочитал, достойно! Да не спорю использован самый главный рояль попаданца, но ведь без него и жанра попаданчества не будет! Придется читать всю серию. А совсем забыл про главный рояль, это естественно дар убеждения .
! Давно это было, (я ещё мальчишкой был) где то конец 80х. Читал книгу Ивана Ефремова про космос (название не помню) . Так там описывается точно такой же случай, только лечение аппендицита. Так вот автор описывал лечение через задницу, нооооо потом посчитал что в книге это не этично! И исправил через роооот , да вот бЯда саму процедуру не переписал. Может тоже предъяву киньте , правда автор уже давно умер, но вы ведь не остановитесь, ПРАВДА?
АВТОР ТАК ДЕРЖАТЬ! Книги пока покупать не могу, а на пиратку лезть лень. Ну и на последок. Не бейте автора, он ведь вас в книгах за мордует
Уже сломали немало копий по этому вопросу. Если надавить на левый бок,то боль отдается в правом. Даже врачи это подтвердили. Если проблема прочитать и есть желание,то могу скинуть промокод.
Ну, ладно, не нравится вам Петр1 - дело вкуса - мне вот Сталин не нравится и причин там намного больше, при чем с документами... а к Петру в основном одни сказки и легенды.
Но вот флот то вам Петра чем не угодил?
Свою роль в Северной войне он сыграл и шведов до мирного договора довёл и англичанам с голландцами зубки показал и от прямой войны предостерёг.
Так что вам не так?
Корабли сгнили? - так средний срок службы кораблей в то время - 10-12 лет максимум.
А после Северной войны Россия больше 20 лет там ни с кем не воевала. Вот флот и застоялся.
Какие претензии к Петру1 - не понятно.
ПС
По поводу "колхозов" - шаг рискованный - фермерство более эффективно.
Ну да должно же у наследника хоть что то не получиться.
Первый том закончен. Продолжение здесь:https://author.today/work/110595
Не забывайте ставить произведению лайк, добавлять его в библиотеку и , конечно подписываться на автора. Всё это элемент вашего внимания и одобрения моего произведения. Он стимулирует автора не меньше покупки книги.
Ссылка на профессиональную озвучку 1-й части https://aldebaran.ru/author/yamanov_aleksandr/audio_besnovatyiyi_cesarevich/
Также вы можете прослушать все части книги здесь на сайте, но озвучка - робот.
Если для кого-то Цесаревич излишне жёсток и неоднозначен, то рекомендую попробовать прочитать "Режиссёр Советского Союза" про попаданца в 1966 год
https://author.today/work/189856#first_unread
Вещь лёгкая и добрая, написана в стиле дорамы для взрослых. Пишется уже 3-я книга цикла.
Новая книга "Адъютант палача" о приключениях попаданца в середине 19 века.
https://author.today/work/234343#first_unread
Это тут он в придумывает настольные игры?
Ну вот опять... Была книга первая в свободном доступе - и ОПА, стала платная... Обидно
Я это сделал, так как начала в конце прошлого года пробовать рекламу. Если уж совсем проблема с финансами, то могу скинуть вам промокод.
Я сначала повелся на негативные отзывы. Очень уж они ярко и четко описывали, какой автор плохой, неправильный и прочее. А потом вдруг сообразил, что если под книгой десятки страниц срача, то она заслуживает внимания. Да еще и уважаемый мной Капба хорошо отозвался. Прочитал весь цикл. ГГ почти все время вызывал восхищение сквозь раздражение. Это было очень необычное ощущение. Автору - респект за интересные мысли, за прекрасные ссылки на исторических персонажей, за необычную концовку, за интригу.
Спасибо! Очень необычный комментарий - восхищение сквозь раздражение.)
Неплохо, чтение однозначно доставило удовольствие. но бесит читать мысли типа: «все пидар…сы, один я - дартаньян» про продажных, несомненно, чинуш. Вместо 5 абзацев лучше 3 предложения. Все равно это не читал. А согласие с автором может выражаться в совместной ненависти, ограниченной разговорами на кухне. А должно толкать на действия. Иначе это бессмысленно.
для понимания поступков героя эти ремарки нужны, но … концентрированно.
имхо
Ну не смог я уложиться в 3 абзаца.)
Шо за Пиз**с. Как понять нравится книга или нет , если первый том платный?
13 глав бесплатных, еще и скидка, когда книга стоит дешевле бутылки пива. Но вы лучше не читайте, не стоит.
пока дочитываю только первую и такой вопрос по что проигнорировали лапту? ну и почему только шашки? почему не нарды?
Нарды уже были. Лапта это аналог крикета, который тоже есть в Англии.
Слабо и безпомощно
Может быть.
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Провокатор.
Очень талантливое произведение. Автор думающий человек, который показывает эволюцию своего героя и его метания.
Безумно бесит. Но это говорит о жизненности произведения.
Главный герой порывистый, открытый и думающий юноша. Он делает ошибки, думает над сложными вопросами. Мечется между женой и любовницей. В общем, умный юноша, с гуманистическими идеалами, попавший к вершине реальной власти. И ошибки у него юношеские. Всё время говорит о своем цинизме, но до третьего тома это милый парень нашего времени.
Аплодирую стоя!
Не уверена что читала когда-нибудь настолько реалистичную модель. Множество деталей, очень живые и разнообразные персонажи.
Спасибо!
Прочитал цикл. Благодарю за книги.
Спасибо! Выдержать весь цикл дано не каждому.)
Закончил слушать первую книгу, понравилось спасибо. Конечно озвучка влияет на восприятие, но все же зашло. И 5 коп. свои все же вставлю)) в конце эпилога Г.Г. высказывается про свои чувства, жену не любит, тяготеет к другой и тут же вспоминает, что в прошлой жизни у него была любовь, НО! неудачная. Герой, что хочет снова наступить на те же грабли? Ответ как я понимаю находится в следующих книгах.))
Спасибо, что дослушали.) ГГ же обычный человек,а не робот. И ошибок он понаделает достаточно.
Неплохой вроде герой. Но поменьше фамилий и деталей, побольше приключений. Первое что сделал ГГ - наладил отношения с женой и научил играть всех в разные виды карточных игр. Автор очень долго раскачивается. Ну вот зачем читателю спасение брака Александра? Дело то хорошее и для будущего страны важно, но зачем это читателю? Тем более вначале книги, когда читатель определяется продолжить ему чтение или нет. Эдак можно много таких дел герою подбрасывать, а читателю придётся всё это терпеть. Также в книге поднимаются наболевшие и надоевшие вопросы. Кто виноват и что делать? Обычно люди запоминают только кто виноват, хотя сами конечно при этом ничего делать не будут!) В конечном итоге остается только лень и неприязнь.
Ну, не знаю. Мне кажется 1я часть более-менее динамичная. Плюс я постоянно пишу, что терпеть не могу нагибаторов без страха и упрёка,с атрофированными чувствами. ГГ должен искать, ошибаться и быть похожим на обычного человека.
спасибо, Автор, за возможность в увлекательной форме познакомится со временем царствования Павла. Команда ГГ - наше всё :-) Успехов в творчестве!
Спасибо вам!
Шедевр!:)
Это юмор такой?)
Дождались - бесплатная раздача первой книги из цикла "Бесноватый Цесаревич": https://bloiteka.info/2022/12/13/yamanov-aleksandr-besnovatyy-cesarevich-01.html
Спасибо за вашу работу, неоднозначною но интересно написано и даже где то перебор с патриатизмом но из канвы события не выбивается. Чисто мое мнение
Спасибо!
Прочитал, достойно! Да не спорю использован самый главный рояль попаданца, но ведь без него и жанра попаданчества не будет! Придется читать всю серию. А совсем забыл про главный рояль, это естественно дар убеждения
.
Автор, исправьте сцену диагностики аппендицита, где ГГ просит надавить на ЛЕВЫЙ бок девочки. Или вы действительно уверены, что аппендикс находится в левом боку?
Уже сломали немало копий по этому вопросу. Если надавить на левый бок,то боль отдается в правом. Даже врачи это подтвердили. Если проблема прочитать и есть желание,то могу скинуть промокод.
Ну, ладно, не нравится вам Петр1 - дело вкуса - мне вот Сталин не нравится и причин там намного больше, при чем с документами... а к Петру в основном одни сказки и легенды.
Но вот флот то вам Петра чем не угодил?
Свою роль в Северной войне он сыграл и шведов до мирного договора довёл и англичанам с голландцами зубки показал и от прямой войны предостерёг.
Так что вам не так?
Корабли сгнили? - так средний срок службы кораблей в то время - 10-12 лет максимум.
А после Северной войны Россия больше 20 лет там ни с кем не воевала. Вот флот и застоялся.
Какие претензии к Петру1 - не понятно.
ПС
По поводу "колхозов" - шаг рискованный - фермерство более эффективно.
Ну да должно же у наследника хоть что то не получиться.
Я же объяснял, что любые реформы должны начинаться после подготовки,а не потому что царь решил.
Там не колхозы, а скорее кооперативы типа кибуцов.