Скверная жизнь дракона. Книга первая - Александр Костенко - читать книгу в онлайн-библиотеке

Скверная жизнь дракона. Книга первая

74K 18+
Секундное недоразумение и жизнь, планы, стремления – всё оборвалось. Теперь, переродившись, предстоит знакомиться с новым миром. Система обещала вернуть моё прежнее тело. Но...
Я дракон.
Самое могущественное, сильное и грозное живое существо. Драконы были воспеты в легендах прошлого мира, где их с радостными воплями и повизгиванием убивали консервные банки, что кличут себя рыцарями. А в новом мире драконов вообще на запчасти распиливают, ради ценных магических ингредиентов!
И мало того, что я двигаться не могу, ибо система воспринимает меня за аномалию – так ещё вокруг бегает зелёный крокодил и по недоразумению зовёт меня братиком.

Примечания автора:

В книге нет гаремов, секса или порно. Плашка 18+ на книге лишь или из-за редких жестоких сцен, или крепкого словца.

Вторая книга: https://author.today/work/126164
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
2 448
Читают сейчас
1 567
Прочитали
412
Скачали
934

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Обложка без текста.
Обложка без текста.
ЛогЛист. Арка 1. Глава 2
ЛогЛист. Арка 1. Глава 2
ЛогЛист. Арка 1. Глава 5
ЛогЛист. Арка 1. Глава 5
Оповещение. Арка 1....
Оповещение. Арка 1. Глава 6
ЛогЛист. Арка 1. Глава 8
ЛогЛист. Арка 1. Глава 8

Аудио

  • Otto Dix/Птицы/к 7 главе 2й арки очень подойдёт. Особенно когда гг наконец полетел

  • Abo Takeshi/Karma/вторую часть пролога читать строго под эту запись

  • Mir Lam/Free Like Thunder/ 3 арка 6 глава

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Лука
#

В принципе, интересно, но.. Слишком поволэ, слишком неспешно. Для др0к0н0в, которые живут тысячи лет, это норм - и я это понимаю, что автор хочет передать таким темпом.. Но для нас - людей - это слишком неспешно.. 

 раскрыть ветвь  3
Александр Костенко автор
#

Рад, что понравилась книга, но.. 14 лет жизни за одну книгу - это неспешно? Вау... Тогда я даже боюсь представить скорость а-ля "галопам по европам")))

 раскрыть ветвь  2
rusich_alex
#

автор, драконника - такого слова нет в русском языке. 

ознакомьтесь

 раскрыть ветвь  3
Александр Костенко автор
#

Ознакомился. 

Статья аля "порассуждаем, как лучше звучит". Можно написать дракониха, можно драконша, можно драконица - принципиальной разницы не будет.

И да, там в статье, в самом низу, большинство проголосовавших как раз отдали свой выбор за "дракониху". Собсна, вот.

 раскрыть ветвь  2
Лука
#

Честно говоря, начиная со второй арки както неотдупливаю, какая мотивация у гг. 

 раскрыть ветвь  1
Александр Костенко автор
#

Да вроде она и не сильно изменилась: всё так же научится летать и улететь куда подальше. Только уже не в одиночку, а с семьёй.

 раскрыть ветвь  0
Кирилл Серпов
#

Я может быть слепой конечно и не увидел, но может кто подскажет, у местных драконов 2 лапы и 2 крыла или 4 лапы и 2 крыла? 

 раскрыть ветвь  4
Александр Костенко автор
#

4 лапы. Вроде бы 2 лапы - это виверна

 раскрыть ветвь  3
Дилшод Намазов
#

нда, задумка хороша, но надоело читать про мерзавцев нагибаторов, честно.

 раскрыть ветвь  1
Александр Костенко автор
#

Маленький вопрос: вы прочитали лишь пролог и первые главы, да?

Я более чем уверен, что да. Иначе бы вы не написали о том, что гг мерзавец. И, тем более, не написали, что он нОгебатор

Знаете, что такое дуга характера? Это когда характер героя меняется по ходу произведения. Так вот, у героя этой книги тоже есть дуга характера и она начинается как раз в прологе, где он показан как эгоист, а потом он претерпевает изменения в характере. Вот только этот процесс невозможно показать за одну главу.

А на словах про нОгебатора – я вообще заржал в голос, разбудив домашних. Кого герой возногнул по ходу книги, дикого кабана? Автор, к сведенью, ненавидит три вещи: рояли, МС и нОгебаторов. И, понятно дело, пишет без выше указанной фигни.

Я понимаю, что вы уже читать эту книгу не будете и завлекать вас к себе не собираюсь. Но, просьба к вам, на будущее: прежде чем делать вывод о книге – её следует прочитать. Потому что конкретно в этой книге слом дуги характера гг происходит раньше, чем наступает середина произведения. (2 арка, 3 глава)

 раскрыть ветвь  0
Rokon
#

Комментарий был удален автором. Причина: Спойлер. Ненавижу спойлеры

0
 раскрыть ветвь  1
Александр Костенко автор
#

1 - Следует внимательно перечитать последнюю главу - там всё объяснено, почему и как

2 - про свидетелей: https://author.today/work/111039?c=10226799&th=10214706

3 - комментарий, содержащий спойлер, следует отмечать соответствующим образом (такой зачёркнутый глаз на панели, когда набираешь сообщение)

 раскрыть ветвь  0
Светислав Омельченко
#

День добрый! Не подскажете, не планируете ли делать аудиокнигу по этому циклу? 

 раскрыть ветвь  1
Александр Костенко автор
#

Подумываю об этом. Скорее всего да, но не в этом году.

 раскрыть ветвь  0
ТолькоСверху
#

А есть Арт с ящеролюдами? Интересно как они выглядят, если гг сказал, что они не похожи на ящериц

 раскрыть ветвь  1
Александр Костенко автор
#

К сожалению, артов нет - раса придумана специально для этой истории. Но в книге есть словесное описание как выглядит представитель ящеролюдов.

 раскрыть ветвь  0
Ros
#

Пожалуйста, скажите, что у ГГ такой характер потому что он чёрн... Дракон Смерти, а не потому что он говнюк по жизни!

 раскрыть ветвь  7
Александр Костенко автор
#

Он гнавнюком задумывался специально, чтобы во второй арке от гавнючества избавится! Обычное преображение героя (Ведь надо показать, что гг не просто так принял себя, сестру и семью – это требовало некоторый усилий)

 раскрыть ветвь  6
Каваев Игорь
#

Начало, к сожалению неправильно составлено, дальше не продвинулся.

Первое - зачем было показано человеческое прошлое ГГ?

Но самый главный вопрос даже не в этом. Зачем оно было показано, если ни на что не влияет?

Второе - зачем такое долгое вступление за дракона?

Долго думал стоит ли расписывать все подробно, но решил отказаться - автор пишет уже третью книгу, на своих ошибках он утвердился, а кто я такой, чтобы смещать человека с выбранного им пути?

 раскрыть ветвь  11
Александр Костенко автор
#

Грустненько, что не расписали. Возможно, действительно нашлась бы какая плохая ошибка.

1 - момент, где гг рассуждает о том, что раньше вызывал лог-файл, обращаясь к богу, а потом перестал, так как понял, что бога нет и всё это религиозное мракобесие

Это влияет на 2 вещи, показывает гг как человека, не считающего систему чем-то божественным, и то, что система была как минимум до его рождения (потом оказывает, что была всегда (как минимум во времена Шумеров и раньше). Божественность и научность противопоставляется в книге, так как в новом мире все считают систему голосом богов, а гг нет. То есть - он противопоставлен миру. Зачем это написано в прологе? Медленная подготовка читателя. Разница в мировоззрении во всей красе открывается во 2 арке 6 главе, где сканируют достижение "Возглас страха". Там всё наглядно.

2 - показать, что у гг есть свободные очки, которые потом буду использованы (обозначить суть явления, чтобы не выглядело как рояль из кустов, когда придётся + показать черту характера гг, как бы склонного к накопительству, присущего драконам)

3 - пролог как эмоциональная окраска героя. Он эгоист, которому плевать на всех, включая соседа (3 дня жёсткого пати-харда как бы намекают). Собственно, от этого эгоизма гг и будет избавляться в 1-2 арках.


1 - эмоциональная окраска Ликуры, как матери, которая уже вторую кладку не может завести детей (потом по тексту выясняется, что у драконов вообще может быть только две кладки яиц, что как бы обрисовывает Ликуру как несчастную мать)

2 - обозначить, почему гг назвали Сиалонусом (объясняется в 3й книги, но объясняется так, что отсылается в пролог. Тут воспринимать стоит из того разряда, что этот текст понятен будет при повторном прочтении, а повторное прочтение будет)

3 - 3 штуки "отложенных чеховских ружья", которые выстрелят в следующих книгах + плюс заиграют новыми красками при повторном прочтении

 раскрыть ветвь  10
Живуатье
#

Давно искал книгу, в которой гг-дракон, но... Почему они такие жалкие? Так будет всю серию?

 раскрыть ветвь  5
Александр Костенко автор
#

И гг, и сестра - они же ещё детёныши. Подрастут, раскроют магию, научатся летать, а там и до великих свершений рукой подать. Не всё же сразу)

 раскрыть ветвь  4
KEKSick
#

И почему ГГ не может ходить? Такое ощущение, что из текста вырвали пару абзацев с действием. А о всех важных вещах ты узнаешь уже в последствии и обязательно мимо проходя, чтоб без подробностей. Объяснения по типу: "Ну не вложил, когда родился" - это не объяснение. Куда он тогда вложил? Почему система не рассчитала жизненно важные характеристики сама? Почему не дала стандарт в подобных случаях? Откуда ГГ взял очки навыков, чтоб вложить их в силу и начать двигаться? Опять же, объяснение, в книге, ситуацию яснее не делают. Всмысле дурак, и не понял, что мог начать двигаться раньше, а не год валяться. Каким способом? А главное, реально мог? И реально настолько тупой? А мать дракон с опытом в 2,5к лет не могла спросить у сына характеристики и посоветовать куда стоит вкладывать? Мнда. Книга загадка. Почти каждый абзац несёт кучу мелких вопросов, большинстве своем без ответа. Что явно неправильно. Автор, учись выражать свою мысль более последовательно и популярно. Просто перечитайте 1-ую главу, и представьте как тяжело воспринимать это человеку, не имеющем представление, что такое система и не знающих, что очевидно, а что не очень(В каждой книге система своя. И каждый раз отличаются друг от друга в мелочах, которые для автора, в большинстве своём, очевидны). Вот такие дела. Читать дальше желания - нет, хоть и идея книги интересна. Если же это первая проба пера, то делаю удачи в написании. А я отчаливаю на данной ноте.

 раскрыть ветвь  4
Александр Костенко автор
#

Почти все вопросы из разряда: «Мне не нравится, как автор подаёт информацию. Не хочу ждать объяснений, хочу всё и сразу».

Система существовала всегда и герой о ней знает практически всё, значит – крайне глупо на «пустом месте» рассуждать, как и что делает система. Нужен соответствующий момент в повествовании, завязанный на событие из разряда «а почему бы и не порассуждать». Их в книге предостаточно.

Но если чуть конкретней о ваших вопросах: Согласен, уравнение «2+2» крайне сложное, учёные всё ещё бьются над его решением.

Откуда ГГ взял очки навыков, чтоб вложить их в силу и начать двигаться?

Текст в прологе, в котором говорится о «полном сохранении навыков и характеристик». Хмммммммм….. Действительно, откуда у него свободные очки? Не знаю. Автор немного тупенький, сам не понимает, что написал.

Все остальное из того же разряда.

Не стесняйтесь, отчаливайте на здоровье. Вы, это, главное, по пути своего круиза загляните и прочтите вот эту статью. https://author.today/post/203412 В ней содержится тонна полезной информации.

 раскрыть ветвь  3
Михаил Черешня
#

Во  2 главе опечатка, должны бчть роговые отростки, а не роковые

 раскрыть ветвь  1
Александр Костенко автор
#

Благодарю, поправил.

Опечатки иногда встречаются (в планах повторно вычитать эту книгу, когда третья закончится)

 раскрыть ветвь  0
Veles
#

Когда дошёл до отсылки на Скайрим, подавился соком.

 раскрыть ветвь  0
Veles
#

Не понял блять, каких сука лоли?

 раскрыть ветвь  5
Александр Костенко автор
#

Что я должен понять из этого комментария? О чём вообще речь?

 раскрыть ветвь  4
Тигроволк
#

Прежде чем начну читать - вы ведь не наступили на те же грабли, что и все, и ГГ в итоге не стал/научился/был проклят стать человеком?

 раскрыть ветвь  3
Александр Костенко автор
#

Я не совсем понимаю почему все воспринимают похождения героя на двух ногах в облике одной из разумных рас – как проклятье. Это одна из возможностей расширить историю, показав жизнь и приключения героя не в одной, а в нескольких ипостасях. К тому же – это углубляет историю и позволяет посмотреть на мир глазами разумных рас.

Но что касается конкретно этой книги – до самой последней страницы герой передвигается на 4х лапах с крыльями и хвостом.

Воплощаются ли драконы в мире книги в двуногого разумного? Да. В кого именно – показано на страницах книги.

 раскрыть ветвь  2
Прокофьев Д.А.
#

Давно искал нечто подобное. Уже прочитал и сейчас буду читать вторую часть 

 раскрыть ветвь  1
Александр Костенко автор
#

Заходи путник, твои поиски окончены)

 раскрыть ветвь  0
Павел Программер
#

Я, конечно, не особый спец в орфографиях и пунктуациях, но как -то настораживают такие предложения в одном из первых абзацев: 

И, главное – дали бы два очка навыка, за место одного.

За какое именно место дали два очка? Тут или заместо или вместо на мой взгляд. Так как место в данном контексте существительное.
Такое себе начало. 

 раскрыть ветвь  1
Александр Костенко автор
#

Благодарю, поправил. Ошибки или опечатки иногда встречаются, куда же без них – все мы живые люди. Всё же 17 авторских листов править в одного – тут уж у любого взгляд замылится)

 раскрыть ветвь  0
Ordynzev
#

Финал первой книги удивил. Какие то гопники на раз два вынесли дракону у которой уровень за 10000 (десять тысачь Карл!), наверное это как Антарктиду растопить зажигалкой. Понимаю, что это авторский произвол и манипуляции чувствами читателей, но манипуляции неприятны. По факту расса Драконов оказалась очень слабой, и как их только всех не перебили лет за 20?

 раскрыть ветвь  3
Залина Бушуева
#

Спасибо за спойлер!

Сарказм#

 раскрыть ветвь  1
Александр Костенко автор
#

Люблю развёрнутые отзывы, спасибо. 

- силы Ликуры источались с каждым днём и когда всё произошло, по факту, у неё мана была на 0. Что это означает будет объяснено на живом примере в 9й арке.

Собственно вопрос не в авторском произволе, а как так всё совпало, что сначала на одной стороне горы все появились, потом на другой, да притом при минимальных силах Ликуры?))

 раскрыть ветвь  0
Терёшкин Д Н
#

Ээ... а чо драконы не прессуют страны - изготовители реагентов из их плоти?  

 раскрыть ветвь  1
Александр Костенко автор
#

Вопрос хороший, и ответ на него будет дан позже (не в этой книге, но в цикле уж точно)))

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
37K 589 7
  1. «Спасибо, Александр» от Павел Б
  2. «Спасибо» от Князь Тьмы
  3. «Качественная и достойная вещь!» от Аркадий Шелутко
  4. «Потрясающе и интригующе» от greben
  5. «Хорошее произведение!» от Виктор
Наверх Вниз