Пача argentino - Павел Ионов - читать книгу в онлайн-библиотеке

Пача argentino

445K
Немного техник, немного механик, чуточку браконьер. Обычный житель таёжного посёлка... Поехал пострелять... и приехал... Так что и сам сначала не понял... А вокруг уже самый конец 19-го века... Попаданчество, трах-бах и прочее. ))
Обложка для книги сделана Дарьей Фэйр.

Примечания автора:

Сейчас пишется продолжение романа. https://author.today/work/138500 Вот оно. Так же периодически будут дополнятся и переписываться готовые главы... Вот такой я редиска нехороший )) Буду благодарен за исторические справки и иную, даже материальную, помощь.
Книга участвует в конкурсе "Попаданец АИ-2021".
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали
Скачали
2 108

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

СВТ40
СВТ40

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Юрий Чепелёв
#

Очень,очень ни чего,живенько так.Спасибо за удовольствие.Получил по полной))))

 раскрыть ветвь  1
Павел Ионов автор
#

Приятного чтения!

 раскрыть ветвь  0
jumor
#

Автор,а как испарилось золото и 2 с+ кг серебра хунхузов? Для того чтобы пача ныл про отсутствие бабок?

 раскрыть ветвь  1
Павел Ионов автор
#

Это НЗ. На черный день. Да и что они дадут? Ему тыщи нужны 

 раскрыть ветвь  0
Natali
#

На Урале тоже так говорят.

 раскрыть ветвь  1
Павел Ионов автор
#

Вполне возможно )) Это ж тоже Россия

 раскрыть ветвь  0
Артемон
#

Классная серия. Читается легко и интересно. 

 раскрыть ветвь  0
Tnax
#

Очень даже неплохо. Но ещё бы рублёно-отчётный стиль разбавить чуточку большим количеством описаний и вообще получится хорошо. А то воспринимаешь текст чаще всего как смесь мыслей героя и диалогов с его участием.

Ну и фи небольшое к тексту. "Я", "мне" в подавляющем большинстве случаев безболезненно выкидываются. Очень цепляют глаз.

 раскрыть ветвь  6
Павел Ионов автор
#

Потом исправлю и дополню. Это Вы ещё Рыжика в первом варианте не читали ))

 раскрыть ветвь  5
Vaaldemaare
#

Автор случайно не забайкальский? А то словечки в произведении специфические - пауты, уханькался и тд. На западе так не говорят

 раскрыть ветвь  4
ASorroV
#

Я с Вятки. Это довольно существенно к западу от Урала. И у нас так говорят. В селе правда) 

 раскрыть ветвь  0
Павел Ионов автор
#

Автор дальневосточник ))

 раскрыть ветвь  2
ApokRiF
#

Отличная книга, спасибо Автору!

 раскрыть ветвь  1
Павел Ионов автор
#

Благодарю ))

 раскрыть ветвь  0
user27182
#

Как-то перепутывается в голове с "Еще один шанс" Ерофея Трофимова. 

 раскрыть ветвь  0
Сергей Скачков
#

Зачем свт ммг переделывать в обычную переделывать? Она не короткоствол, очередями не стреляет . В боевом варианте она дешевле в два раза и продается по простой розовой охотничьей лицензии. 

 раскрыть ветвь  1
Павел Ионов автор
#

Я ж писал, что у гг нет ни охотничьего билета, ни разрешения на оружие

 раскрыть ветвь  0
Анастасия Алябьева
#

Отзыв для тех, кто только собирается читать. Будет похож на критиканство, но это не оно. Это честные впечатления человека который заплатил, прочитал, что смог и пишет для тех кто думает, платить ли ему за книгу или нет.

Первая книга читается превосходно. У автора лёгкий слог и в целом, пишет он здорово. Единственное, что напрягло, это предположение автора, что в деревенской кузнице 19го века можно запросто переделать винтовку. Но это допущение. Такие мастерские в то время были, так что ладно, проехали. К первой книге претензий никаких, денег не жалко, наоборот спасибо автору за прекрасно проведённое время.

Дочитать не получилось вторую книгу))) 

В самом начале, пришло понимание, что автор не знает ничего про сопромат. Даже не слышал про такое. Ничего не знает про металлургию, про сорта металла. Про то, что в СССР были серьёзные проблемы с пружинной сталью. Да автор про пружинную сталь не знает, не знает, что пулемётная лента делается из неё. Он в рабовладельческой средневековой экономике царской россии, запросто ваяет на коленке то, что в СССР смогли еле еле осилить к 50м гг следующего века! ИТД, можно ещё многа букав добавить, но не буду, лишнее это. Потом эти открытия посыпались на меня очень густо. Автор пишет про оружейника, ничего не знает про историю отечественного оружейного дела...... Обратите внимание, на обложку второй книги. Там ПМ. Не поленитесь, если не знаете, залезьте в тыртырнет, поищите что-нибудь про то, как вставал на производство этот зверь? Там полно ужаса и катастроф в описании этого процесса. Но у нашего героя, всё прошло как по маслу. Ну........ круто, чё. Так что когда дочиталось до производства ПКМа, уже была внутренняя готовность ..... некая, хотя пришлось икнуть от изумления, но читаем дальше.

А там: там пошла у же такая ня..... автор не заметил не 14ти часовых рабочих дней, расстрелов демонстраций, произвола властей к населению.  ИТД. Он живёт в иной реальности. Ладно, это же параллельный мир. Это не имеет никакого отношения к реальной истории. Хотя позиционируется как она. И собственно покупалось в расчёте на то, что это переделка реальной истории.

В общем, кого эти моменты не парят, кто историю знает приблизительно как автор данного произведения и просто читает без претензий к заклёпкометрии, вэлкам. Остальные, поберегите нервы)))) Всем удачи.

 раскрыть ветвь  10
Юрий
#

Вот что вы ждали от подобной литературы? Я понимаю что в жизни это не возможно, только это фактически просто сказка для отдыха. Вы сами задумывались что получиться если сделать все максимально правдоподобно, в лучшем случае гг просто помер в глубинки от старость и все. Ну очень интересно почитать о таком🙂 

 раскрыть ветвь  3
Илзе
#

Первая книга мне понравилась, но решила ,прежде чем начать  читать вторую- узнать мнение читателей. Спс вам за коммент. 

У автора я читала уже несколько произведений и осталась довольна. Успехов всем!

 раскрыть ветвь  0
Павел Ионов автор
#

Кстати, о забастовках и прочем. ГГ это знает и даже говорит об этом, если Вы внимательно читали, конечно.

 раскрыть ветвь  0
Павел Ионов автор
#

Ну, это Ваше мнение. А только Вы забыли, что в СССР почти вся промышленность была разрушена в годы гражданской. И гг имеет возможность закупать нужные сорта стали за границей. Об этом кстати написано. Ну и я не производственный роман пишу, а приключенческий. Альтернативку. Хотя мог бы подробно описывать, как и какой болтик куда вкручивается. Только зачем? Я знаю, что можно было изготовить, поэтому и пишу

 раскрыть ветвь  3
Igor
#

"Железная кружка из нержавейки"  - слово "железная" здесь или лишнее или требует замены .

Автор, хочется понять в чем заключалась переделка нагана?

И как он может "нормально стрелять" холостыми патронами?  

И если они холостые то зачем нужны пули?

Прошу прощения если получилось очень занудно. 

 раскрыть ветвь  0
Дамир Хамитов
#

Паша! 50% - 50 ! И сразу куплю не глядя. 10 мало,не жадничай))

 раскрыть ветвь  3
Павел Ионов автор
#

Итак меньше пачки сигарет стоит 

 раскрыть ветвь  2
З/к 8
#

Банда пацанов с «муляшами» )

 раскрыть ветвь  0
Сергей
#

И, таки - да!

Имею право свои "пять копеек" добавить в тему ПКТ (буква "Т" - это танковый), поскольку автор этой книги имел с ним, с ПКТ,  свои отношения.))) 

Я тоже имел)

ПКТ устанавливался в башню БМД и БМП, может быть, и ещё куда - не знаю. 

Хороший пулемёт, не спорю - по точности, и всё на этом... 

Хотя, сравнивать мне больше не с чем.) Отказ оружия у ПКТ просто выбешивал. Обычно, из-за недосланного патрона в ленте. 

Нас, пацанов, в учебке ВДВ, в Гайжюнае, после каждого заезда на стрельбу из БМДешек, били по жопе лентой с нерасстрелянными патронами столько раз, сколько ты патронов нерасстрелянных привёз в ленте из заезда на стрельбу.

Зато, когда все уже "умные" стали, такой фейрверк был в небо трассерами!!!!! (каждый третий патрон в ленте) на линии прекращения огня и разряжания оружия.) Особенно, из орудий 2А28 "Гром", кумулятивными выстрелами. А ночью, так вообще!)))!!!!!

Я с ним, с ПКТ,  в БМД, сука, намучился так, что, сука, если я встретил бы того конструктора, который эту, сука, конструкцию установки в башню придумал - я бы его задрочил насмерть, как нас в учебке заряжанию-разряжанию ПКТ внутри башни БМД дрочили - все руки были в крови и зелёнке. Там же места, в башне, нет вообще, руку к рукоятке затвора еле просунуть, ленту не переставить и перекошенный патрон не извлечь, только, когда ствол пулемёта с орудием задран вверх. А если в бою отказ оружия? Перекос патрона, например, это часто бывает из-за не до конца досланного патрона в ленту. Секунд 20-30 уходит на устранение. И столько же отжиманий от поверхности, бывает, раз 100-200 к обычной норме. Плюс лентой по жопе)))

Проблема в подаче ленты именно справа  у ГГ мне не понятна - наоборот, удачное решение для ПКТ именно в башне. Оттуда, справа, заправляется лента из бункера с лентами патронов, и там же находится рукояточка , блять, затвора пулемёта в БМД и БМП, который нужно взвести. На эту "рукояточку" у меня помещались только полтора пальца, а усилие взвода затвора, не помню точно, но около 16 кг.))) И рука туда проходит, только "лодочкой", вокруг точат провода и кронштейны какие-то. На обратном ходе, с непривычки, руку об них обдерёшь до крови.

И лента пулемётная сделана из современной пружинной стали. А патрон в неё с таким усилием входит, что на морозе, замёрзшими пальцами, его до конца никак не дослать - только об колено, ага, почти каждый патрон об колено на морозе, пока красная полоска на дульце гильзы из посадочного места в ленте не высунется. 

Ещё прикольно, что из ПКТ можно выпустить примерно 250 патронов в быстром темпе. Потом нужно заменить ствол. В ПКТ? Вы это серьёзно? То есть, нужно вылезти из башни БМД/БМП наружу, туда, где идёт бой "на расплав ствола", снять пламегаситель со ствола ПКТ, выкрутить перегретый ствол (голыми руками), достать из башни холодный ствол и прикрутить всё обратно.

И не надо говорить мне, что есть машинки для заряжания пулемётных лент - я знаю. Потому и снаряжали ленты вручную, даже на морозе - так надёжнее. 

Вот такой, вот, пулемёт ПКТ, совсеми его плюс/минусами..

Но, как-то в Советской Армии - учились, стреляли, терпели, служили. Родину защищали.

И я там был.

"Была Империя, была таможня." (С) "Белое солнце пустыни".

 раскрыть ветвь  5
Александр Холодов
#

О, как я тебя понимаю)) ЗКБМ-НО при росте 194(( это было жёстко))) 

 раскрыть ветвь  0
nagualy
#

На  БТРД курсовой ПКТэшка проще обслуживался. 108 полчок Каунас))

 раскрыть ветвь  0
Генчик Замполит
#

 Проблема перекоса и у обычного ПКМ присутствует. Патрон при взведенном ударно-спусковом болтается. Пулемет тряхнуло или на бок наклонило, все, считай перекос есть. Нашего пулеметчика ПКМ это тоже бесило. У меня РПК-74 был, никаких проблем. 

 раскрыть ветвь  0
Сержи
#

Я с ним, с ПКТ,  в БМД, сука, намучился так, что, сука, если я встретил бы того конструктора, который эту, сука, конструкцию установки в башню придумал - я бы его задрочил насмерть

С установкой ПКТ в БТР или в МТЛБ обычно проблем не возникало. Кроме вконец разъебанных креплений, так что иногда приходилось вколачивать с ноги.

А вот КПВТ в БТР - это был пиздец

 раскрыть ветвь  1
Александр Иванов
#

С такими аннотациями сами себя трах-бабахайте

 раскрыть ветвь  7
Павел Ионов автор
#

ГГ имел дело с ПКТ, Вы правы, но делал то он пехотный вариант! Не башенный! Где слева от пулемёта или танковая пушка находится или крупняк.

 раскрыть ветвь  0
Павел Ионов автор
#

А не нравится, не читайте!

 раскрыть ветвь  5
Василий Иванов
#

Отличная книга! И респект, одному из немногих авторов разбирающемуся в оружии и релоаде! Особенно про релоад, редкий случай, приятно читать было. Блин, даже кучность 7,62х54 при пристрелке достоверно описана, и про поперечный разрыв упомянуто. Сымаю шляпу…

 раскрыть ветвь  1
Павел Ионов автор
#

Благодарствую! ))

 раскрыть ветвь  0
Andrej Gorelov
#

"А в это же самое время на другом конце самой большой в мире страны и за тысячи вёрст от Дальнего востока в одном из кабинетов Отдельного корпуса жандармов" вообщето в те времена официально Великобритания самая большая страна чтото типа 30 млнкмкв против 27 млнквкм

 раскрыть ветвь  1
Павел Ионов автор
#

Британия? Или Британская империя? Если империя, то да. Вместе с колониями самая большая. Но Россия колоний как таковых не имела

 раскрыть ветвь  0
Корг
#

В станице никто не мог убить одностаничника. Действовало правило кровной мести. На следующий день убивали убийцу. Никаких оправданий не было, он хотел сжечь не покатит.

 раскрыть ветвь  0
Денис
#

Дождался окончания книги и купил. 

Автору респект и уважуха. 

 раскрыть ветвь  1
Павел Ионов автор
#

Спасибо и приятного чтения!

 раскрыть ветвь  0
bppriazzabkr
#

Очень интересная книга. Но свинцовые пули после нескольких выстрелов быстро забивают нарезы нарезного оружия. После этого резко изменяется траектория полета следуюших пуль, резко падает точность оружия пока не почистишь ствол. Поэтому используют пулю с оболочкой. Жаль, что автор об этом не знает.

 раскрыть ветвь  1
Василий Иванов
#

Это не совсем так. Если скорости небольшие, до 450-500 м/с освинцовки почти нет. Ну и само собой пули должны быть осалены.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
305K 2 067 35
  1. «Очень увлекательно!» от Кулаковский Сергей
  2. «Спасибо за работу, автор» от Валентин
  3. «Потрясающе!» от ED Edwards
  4. «Мне очень нравится!» от Юрий Анатольевич Никитин
  5. «Потрясающе и интригующе» от Валентин Матвеев
Наверх Вниз