Демон Разума - Иван Шаман - читать книгу в онлайн-библиотеке

Демон Разума

весь текст 442 134 зн., 11,05 а.л.
177K
Цивилизация сгинула в огне теракта. 90% взрослых погибли, 9% стали зомби, чей мозг медленно восстанавливают наниты, превращая жизнь в компьютерную игру, где уровень растет при поглощении нанитов из чужих тел. И лишь 1% остался нормальным.
Зарвавшееся человечество погубило само себя. Ему пора возродиться в новом облике, с новым смыслом, с единым Солнцем. Наш бог Разум, и он отвечает на наши молитвы. А ваш?

Примечания автора:

https://author.today/work/14021 - Вторая книга
https://clck.ru/DWiKW - карта мира
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
3 330
Читают сейчас
1 559
Прочитали
927
Скачали
3 975

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

FellSans
#

Автор, не хотел лезть с опечатками, но слишком глаза режет: труппа: это актёрская команда, а труп: это мёртвое тело человека, и в множестыенном чистле они трупы

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Макс Гофман
#

Книга зашла , буду читать дальше

 раскрыть ветвь  1
Андзен
#

Как, всё прочли?

 раскрыть ветвь  0
Андзен
#

хм, нашёл одну песню

очень сильно подходит

 раскрыть ветвь  0
Иван Багринцев
#
показать комментарий
 раскрыть ветвь  5
Андзен
#

а где очерняют архангелов?

 раскрыть ветвь  0
Yflytuz
#

Никто никого не очерняет. С этим и сами священнослужители прекрасно справляются. А в книгах наша действительность просто проецируется на фантастический антураж.

 раскрыть ветвь  0
Измаил Абрумбек
#

прочти "Магия крови" тебе понравится.

 раскрыть ветвь  2
Андзен
#

кто хочет пообсуждать технологии мира апокалипсиса?

 раскрыть ветвь  3
Иван Багринцев
#

привет, прочту книгу - выскажусь.

У меня много мыслей на этот счёт)))

 раскрыть ветвь  2
Андзен
#

хм

исходя из расчётов получил: для такого эффекта у плазменной пушки она должна стрелять килограммовым сгустком плазмы с температурой около 15к градусов. 

предельная дальность стрельбы - 300м, но уже дальше сотни эффективность падает. 

так же на начальном участке (порядка 50м) необходимо ведение снаряда. то есть выстрелил и спрятал - не вариант. выстрелил, и ещё пару пару миллисекунд держи руку

скорость полёта - как у рельсы, то есть 5М или 1600 м/с (при стрельбе на 80м на полёт уходит 50 миллисекунд)

 раскрыть ветвь  1
Андзен
#

Упс, ошибочка

при перепроверки данных выяснилось что одну вещь я подставил неправильно. и все расчёты улетели в бездну.

сгусток должен быть 7,25г

энергия там как у почти 20кг тротила. 

затраты 100-200 кДж (зависит от кпд, то есть от наглости)

напомню, что исходя из некоторых обмолвок из универсала мощность стандартного биореактора 50 Ватт.

то есть накапливать энергию он будет чуть больше часа. пусть у артиллеристов он мощнее в десять раз. перезарядка получается около шести минут.

вернее была бы, если бы не промежуточные батареи. 

 раскрыть ветвь  0
Sleeping
#

Очень двойственные впечатления о книге. Начиная читать я был чуть ли не в восторге, а заканчивая - плевался и серьёзно размышлял: стоит ли читать другие книги серии или уже достаточно ёжику жрать этот кактус?

Впечатления двойственные, но негативных, пожалуй, больше. Поэтому начну с плюсов текста. Первый и главный плюс - это язык. Он великолепен! Редкая книга может похвастаться литературным языком такого качества. Автор совершенно точно умеет строить и развивать сюжет. Другими словами - с нижним уровнем текста (можете назвать его техническим, по аналогии с протоколами по которым работает наш с вами любимый интернет) у автора всё в порядке. Проблемы начинаются на смысловом уровне (ака http, он же "прикладной" уровень в терминологии стека протоколов tcp/ip). Но о минусах позже. Пока продолжаем разговор о плюсах.

Вторым важным плюсом я бы назвал умение писать аннотации так, чтобы было интересно, коротко и при этом безумно завлекательно. Взять хотя бы эту вот строчу " Наш бог Разум, и он отвечает на наши молитвы. А ваш?". Она прекрасна и кто не согласен пусть бросит в автора камень.

Прежде чем перейти к разговору о минусах, пройдёмся по сюжету. Не беспокойтесь, спойлеров не будет. По крайней мере открытых.

Итак, сюжет. Все эти наномашины, что-то похожее на ЛитРПГ и необходимость забирать нано у других, чтобы росло твоё лелемое техно. Это ново? Креативно? Авторская придумка? Увы нет. Главный герой может считаться классическим вампиром, как и все прочие "технократы" (кстати, почему не называть их просто "техны". Зачем это претензиционное "краты"?). Вампир пьёт кровь людей чтобы становиться сильнее. Вампир может охотиться на других вампиров? Почему бы и нет. Вампир сильнее, быстрее, может быть даже умнее обычных людей. Наконец вампир это чудовище которое нужно убить.

А вот с последним утверждением автор категорически не согласен. Всё повествование идёт от лица одного из таких "нановампиров". И как бы автор прямо говорит устами, мыслями и поступками своего героя: люди это тьфу. Россия это тьфу (как впрочем и другие страны). Мы новый виток эволюции и "ниибёт". Фактически описание от лица убийцы. И ладно бы просто убийцы и хищника - нет, под всё это дело подводится некая философия оправдания. Все вампиры если не милашки, то уж няшки точно. Ну кроме Императора. Хотя с ним отдельная песня. После прочтения остаётся неприятное послевкусие.

Из сюжетных минусов

1. Тема "Разума" (читай ии) полностью не раскрыта. Может быть это будет в других книгах, но в этой нет. Вопросы: зачем, почему и наш исконный "на куя" остаются без ответов.

2. Ариэль (подводный ии) ведёт себя совершенно неадекватно. Он сошёл со своего электронного ума?

3. Примерно к середине книги главный герой становится круче чем волосатые яйца Чака Нориса. Куда он будет развиваться в оставшихся 8-и или сколько там в серии книг?

4. Тема людей абсолютно не раскрыта. Собственно нормальные люди в этой книге как раз и есть НПС, а вот техновампиры - они игроки.


Подводя итог - мне книга показалась качественным продуктом серьёзного мастера написанной с исключительно проходной целью. Может ли быть так, что начиная писать автор понятия не имел чем всё закончить и додумывал сюжет на ходу, подкручивая ослабевшие гайки чтобы тот оставался целостным? Возможно.

Не буду додумывать за автора и его мировоззрение, но позиция и мировоззрение гг вызывают желание помыть руки после ознакомления.

 раскрыть ветвь  6
Читатель
#

Большое спасибо за рецензию

 раскрыть ветвь  0
SWK
#

Оценивать текст по стандартам МККТТ - это ... оригинально. Лучший бред, что я видел в этом году, не считая, конечно, поправок в Конституцию...

 раскрыть ветвь  0
Андзен
#

хм, согласен с некоторыми вашими выводами

очень многое нераскрыто

но мне понравился сам мир

настолько, что я на эту серию убил кучу времени.

в котором косяки сплошь и рядом:(

 раскрыть ветвь  3
Антон Лебедев
#

Пока в процессе, оченьь нравится. 

 раскрыть ветвь  1
Андзен
#

Ну, это действительно интересно

 раскрыть ветвь  0
Леонид Ткачёв
#

Хорошее чтиво. Кое-какие непонятки есть, но думаю разберусь дальше.

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий
#

вчера читал до 4 ночи, сегодня добил. нормальный такой рассказ, спасибо автору!

 раскрыть ветвь  0
Aziryz
#

Чесно я.запутался в сюжете может из-за того что читаю в 3 часа ночи но блять мне реально было сложно разобраться плюс куча вопросов появились опять же я не уверен что я все прочитал а главное понял

 раскрыть ветвь  1
Андзен
#

спрашивай

автора бы тоже спросить, так как куча непоняток с навыками есть

а вот сюжет растолковать в принципе реально

 раскрыть ветвь  0
Александр Катков
#

Читаю и удивляюсь в начале говорится что демон бывший священник.Позже он вспоминает,что к нему приходит сослуживец и Демон попровляет  его в имени.Позже когда он готовится защищать ретронслятор говорится что не смотря на то,что Демон ни когда не был военным он почти все предусмотрел.После песни он в забытьи опять бывший военный!!!!! Иван надо что то делать

 раскрыть ветвь  3
Иван Багринцев
#

полковой священник?

или полковник на пенсии, который решил стать священником?

 раскрыть ветвь  0
Андзен
#

он был военным пока его не турнули (откуда не помню)                                                       

 раскрыть ветвь  1
Андзен
#

и вновь повторю вопрос относительно радиоизотопного источника питания. насколько эффективно?           

 раскрыть ветвь  0
Igor Assuhovsky
#

Лично я, последнее время, как-то негативно отношусь к трансгуманизму. А эта серия прям таки гимн ему. Однако это мысли автора, на которые он имеет право. И написано отлично. Лайк всем трём книгам. Это как с фильмом "Пандора", - сопереживаешь предателю, убивающему соплеменников вместе с инопланетянами.

 раскрыть ветвь  21
Андзен
#

не уловил связи между аватаром и данным циклом

кстати, а из-за чего вам не нравится трансгуманизм? просто интересно

 раскрыть ветвь  20
Pavel Iridekov
#

Очень интересная книга=) всем советую!

 раскрыть ветвь  0
Антон Скрипченко
#

Прочитал весь цикл. Книга просто огонь. 

Кстати, раньше где-то видел сводный документ по прокачке киберов. Не подскажете где его можно найти? Просто я вожу настольные ролевые игры и меня настолько захватило ваше произведение, что мне захотелось провести по нему модуль.

 раскрыть ветвь  1
Андзен
#

кстати, не подскажете где искать?

 раскрыть ветвь  0
Кузьмина Елена
#

Читала и искренне удивлялась тому, что я пропустила этот цикл... 

Книга очень понравилась, читалась на одном дыхании, Гг - яркая, смелая и сильная личность. Безусловно рекомендую как любителям постапокалипсиса, так и ненавязчивого Литрпг, автор не грузит характеристиками до тошноты, всего в меру. 

Спасибо, Иван, за сильную, хорошую, качественную книгу.

А я читать вторую пошла)

 раскрыть ветвь  0
Anzob
#

Наличие бронежилета четвёртого уровня, и даже шестого, от поражение пистолетной пули хоть и спасет, но гарантировано лица который в бронежилете выведет из строя на некоторое время, и может сделать этого человека инвалидом. 

 раскрыть ветвь  2
Иван Шаман автор
#

Заброневая травма бывает разной, и зависит не только от класса бронежилета но и от того, что на вас надето. А там напоминаю - зима.

 раскрыть ветвь  1
Владислав Мацигон
#

Почти два года книгу искал, такая радость была, когда нашёл, потому что начало у книги было отличное

 раскрыть ветвь  1
Иван Шаман автор
#

Рад что нашли и что вам понравилось

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
5,61М 41K 485
  1. «Спасибо за работу, автор» от Алексей Нопин
  2. «Отличная книга!» от Кристина Колосова
  3. «Рекомендую!» от Vivliofika
  4. «Спасибо за работу, автор» от Shved125
  5. «ТОШНИТ от книги про каннибализм.» от Иван Багринцев
Наверх Вниз