Кошачья работа - Александр Зарубин - читать книгу в онлайн-библиотеке

Кошачья работа

весь текст 13 676 зн., 0,34 а.л.
1 119
Аннотация отсутствует.

Примечания автора:

"...- Пресвятые человеки, на кого же вы нас покинули, - промурчал, стряхивая дрему, серый сибирский кот Мурз, третий в своём роду, удостоенный этого почётного имени...."

Или все интернетчики когда-нибудь да постят котиков, но некоторые не могут сделать это нормальным, человеческим способом
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
15
Читают сейчас
0
Прочитали
9

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Нещерет Татьяна
#

Замечательный рассказ. Очень и очень..

Спасибо.🌹 

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
Владимир Вольный
#

Очень занимательно, браво! Немножко выпадает - "прайд"(оно как бы в кошачьим относится!). Ну и аннотация - "третий в своем роду, этого имени" - уж очень на  "Игры престолов" похоже. А в целом - интересно.

 раскрыть ветвь  0
Лидия Дударева
#

Отличный рассказ. Спасибо, очень понравился.

 раскрыть ветвь  2
Александр Зарубин Автор
#

Вам спасибо :-) 

 раскрыть ветвь  1
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#
А я люблю этот рассказ, как вообще стиль автора - яркий и легкий. Спасибо, было приятно перечитать.
 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
Александр Зубов
#
Очень понравилось, напомнило фильм:война кошек и собак. Автору удачи)
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Елена Соцкая
#
Это восхитительно! Ярко, впечатляюще. Автор, браво!
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Тин Волк
#
Очень понравился рассказ! Не планируете написать роман про кошачий постап? Я б почитал :D
 раскрыть ветвь  1
Александр Зарубин Автор
#
Спасибо:-) Не складывается пока ...
 раскрыть ветвь  0
Валерий Атамашкин
#
Я не силен в подобного рода фантастике, но от чего-то пришла в голову "Планета обнзьян". По крайней мере, читая текст, я воспринимал происходящее через призму образов Планеты. Возможно, это говорит о том, что персонажи недостаточно прописаны и нехватку данных приходиться замещать (тот же прайд крыс - о их мутации не сказано совсем ничего, она только упомянута но не описана). Второй момент - я так понимаю, что люди покинули мир несколько столетий назад, но кровать застелена бельем, оно не истлело.. да и вообще идет несостыковка времени, которое прошло с момента исчезновения людей и наличия рабочего оборудования(лампочки). Но все это меркнет рядом с задумкой автора - действительно хороша идея сопоставить миры кошек, крыс и собак. Представьте, что будет если сменить декорации и вместо котов поставить людей, а вместо крыс инопланетян? Верно, получится весьма обычно. Поэтому главная сильная сторона рассказа - необычная находка автора. Ставка сыграла. Мой лайк
 раскрыть ветвь  2
Александр Зарубин Автор
#
Спасибо.. Тапок принят, недодумал. Да и просто объема не хватило... А проду писать - в голову упорно лезут вариации на тему мультика про робота Валио...
 раскрыть ветвь  1
Максим Змеев
#
Замечательно! Но читал после чистки. И в звглавии: почему работа, а не служба?
 раскрыть ветвь  2
Александр Зарубин Автор
#
Спасибо. Хороший вопрос, сам удивляюсь ... проще текст написать чем ему - название
 раскрыть ветвь  1
Алекс
#
Ну, чё... Вычитки, конечно, требует. Из того, что запомнилось: "Мельком поморщился" - нехорошо звучит. "Заряд комулятивный" - явно не для атомной боеголовки (ващета, правильно - кумулятивный). В описание, как коты занимают базу, просится упоминание, что некоторые из них стали в охранение, или комбат скомандовал это сделать, как-то так (и ведь стали же, враг незамеченным не подошёл).
А в целом - чудесный рассказ, более чем, я бы сказал.
Ещё хотелось бы знать, почему нет кошачьих метисов, раз инстинкты у них всё ещё сильны, но то уже гурманский интерес.)) В текст вставлять вовсе необязательно.
 раскрыть ветвь  3
Александр Зарубин Автор
#
Метисы, наверное, есть, так глубоко я не копал. Название породы идет вместо фамилии - "клан" у кошек, "дом" у собак... + традиционное имя и, наверное, что-то еще... за "кумулятивный" спасибо - подставил первое попавшееся слово, думал потом прогуглить, да и забыл...
 раскрыть ветвь  1
Виктор Гвор
#
"В описание, как коты занимают базу, просится упоминание, что некоторые из них стали в охранение,"
Не, не просится. Зачем прописывать каждое естественное действие? Вполне достаточно "Коты батальона разбрелись по базе..."
Вот только слово "разбрелись" мне не нравится. А - слишком гражданское. Б - слишком медленное. Более уместно "разбежались", "распределились" или "рассредоточились".

Может, я слишком придираюсь, но "развернулся" тоже несколько не из той области. Впрочем, ладно, больше не пристаю.
 раскрыть ветвь  0
Наталья Судельницкая
#
Тысяча лайков с приветом от моего сибирского кота :)
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Виктор Гвор
#
Вот, пошла, наконец, литература. Это уже стоит править.
«— Хотелось бы в это верить, — думал Мурз, неслышно ступая на мягких лапах по следу овчарки — разведчика. Батальон неслышно скользил за ним — серыми, неслышными тенями под стальным, фосфоресцирующим небом.»
Три раза слово «неслышно». Предложу: два первых убрать, а в первом еще изменить порядок слов:
«— Хотелось бы в это верить, — думал Мурз, на мягких лапах ступая по следу овчарки — разведчика. Батальон скользил за ним — серыми, неслышными тенями под стальным, фосфоресцирующим небом.»
__________
«Сотня подаренных кошкам эволюцией отставленных когтей синхронно нажала курки. Сотня стволов ударила в упор, и поток огня смел с лица земли воплощённую богомерзость.»
Первое предложение уж больно коряво. И два раза подряд «сотня», причем усиления за счет повтора нет. И слово «богомерзость» необоснованно вычурное. Вряд ли коты сильно религиозны.
Предложу: «Сотня когтей синхронно нажала курки. Стволы били в упор, поток огня смел с лица земли воплощённую мерзость.»
Или «Сотня когтей синхронно нажала курки. Бьющие в упор стволы смели с лица земли воплощённую мерзость.»
______________________
«Начальник разведки, походя задрав лапу, помочился на разбитый пулями крысиный тотем»
«Походя задрав» - не звучит. Я бы «походя» убрал. А еще лучше:
«Начальник разведки задрал лапу на разбитый пулями крысиный тотем»
Думаю, зачем собаки лапу задирают и так всем ясно.
_____________________
«Спор о том, является ли так называемый мат человеческим или все же собачьим изобретением филологи могли вести долго. Особенно, филологи из клана Бенгал на встречах с филологами из дома Колли.»
Слишком много филологов. Предлагаю второе предложение сделать так:
«Особенно, когда клан Бенгал сцеплялся с кланом Колли» Или просто "с Колли"
________________________
«— Командир, а куда стрелять? В голову? — дрожащим голосом спросил ангоррец— адъютант. Мурз обернулся, мельком — уши у котёнка плотно прижаты к голове, голос дрожал. Но вот оружие рыжие лапы держали твердо.»
Времена прыгают. Вместо «плотно прижаты» - «прижались». Или добавлять «были».
______________________
«И побрёл обратно, в тишину бункера за спиной. Побрёл, шатаясь от усталости.»
Предлагаю:
«И, шатаясь от усталости, побрёл в тишину бункера за спиной.»
________________________
Еще надо тщательно прочесать на тему лишних местоимений, союзов и предлогов. Их много.
С запятыми беда! Где-то не хватает, где-то лишние.
И в одном месте не хватало слова, когда читал – заметил, а сейчас не найду что-то.
 раскрыть ветвь  4
Александр Зарубин Автор
#
Спасибо большое.. "богомерзость" оставил, пусть будет для пафоса. остальное поправил, вроде...
 раскрыть ветвь  1
Алекс
#
"пролаял слов"
 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
11K 44 114
Наверх Вниз