Прочитал Ваш рассказ, мне очень понравился. Любимый мой жанр, как тут уже сказали, о "вложенных вселенных" и что реально в данный момент, что - виртуально - не разобраться. Не удовлетворен только объемом произведения (хотелось узнать и о ГГ и старике побольше), но что поделать - законы конкурса.
Если я правильно понял, то получается, что в конце у вас герой тоже ненастоящий? Хотелось бы большей ясности в конце.
Зачем писать про голубей и мостовую? И так всем понятна функция этих "бомбил" :) И почему все должны знать, где эта ваша Сорбонна? Так же как и кучу других научных терминов? Слишком много информации впихнуто в столь малый объем текста, да еще и практически в одном диалоге. "Это в древние времена агенты прыгали и стреляли" - вот этого вашей истории очень сильно и не хватает. Получилось на мой взгляд слишком скучно.
А почему все должны знать, где Сорбонна? Париж и Венеция - это просто виртуальные картинки)) Но при этом совершенно реалистичные - звук, холод, запах помета, вкус кофе. Все на месте)
В конце не может быть ясности, т.к. ГГ сам не уверен в том, что видел) Он получил информацию, в которую не поверил. Потом увидел нечто, что ему намекает, что видимо зря не поверил))
Кстати, а с чего вы взяли, что наша с вами реальность не виртуальная? :) На квантовом уровне там такие чудеса происходят, что никаким здравым смыслом не объясняются. Зато объясняются ограниченностью алгоритмов компьютера, создающего нашу реальность :)
Интересный рассказ - он и хорошо написан, и познавателен. Правда, пришлось спрашивать у гугла про квантовый предел и тактовую частоту, но это полезно) Понравилась подача - не описания, а нарезка картинок, как в кино.
Вот только ломаю голову - отсылка к 5 мая 1968 года - случайность? Или дата тоже на что-то указывает?
Про тактовую частоту там же в тексте есть упоминание, что копия сознания в квантовом компьютере может работать в тысячи раз быстрее живого человека :)
Отсылка случайная) Ну собственно это иллюстрация Универсума. Можно переместиться в любое удобное место и время (идея, кстати взята из "Черного зеркала", там тоде можно было бегать по разным эпохам:) Венеция это были где-то 50е годы и осень (раз в 1968 его макинтош стал уже старомодным). А "реальный мир" - это Шанхай, лето 2060-е. Но я не стал развивать эту тему из-за лимита знаков)
Сильная вещь! Осмысление вселенной.... читала много разных вариаций - ваша очень убедительна и практически реальна :-) Читать интересно, диалоги живые и яркие описания персонажей. Хорошая фантазия на тему устройства нашего мира.
Спасибо) Я тоже долго думал, как сделать так, чтобы не было похоже на набившую отскомину Матрицу, и в то же время иллюстративно) Решил, что для убедительности герои должны сами говорить об этом в виртуальной реальности)) Это как вложенные сны - просыпаешься раз, и еще раз, и еще - и никак не можешь проснуться)))
Прочитал Ваш рассказ, мне очень понравился. Любимый мой жанр, как тут уже сказали, о "вложенных вселенных" и что реально в данный момент, что - виртуально - не разобраться. Не удовлетворен только объемом произведения (хотелось узнать и о ГГ и старике побольше), но что поделать - законы конкурса.
Я сам не удовлетворен объемом))) Самому хотелось узнать о героях больше)))
Но что делать? Рассказ писался для конкурса с верхним лимитом 5000 знаков))
3-е место на конкурсе "Байки Киберполиса" в номинации микро-проза.
https://author.today/contest/6
Если я правильно понял, то получается, что в конце у вас герой тоже ненастоящий? Хотелось бы большей ясности в конце.
Зачем писать про голубей и мостовую? И так всем понятна функция этих "бомбил" :) И почему все должны знать, где эта ваша Сорбонна? Так же как и кучу других научных терминов? Слишком много информации впихнуто в столь малый объем текста, да еще и практически в одном диалоге. "Это в древние времена агенты прыгали и стреляли" - вот этого вашей истории очень сильно и не хватает. Получилось на мой взгляд слишком скучно.
А почему все должны знать, где Сорбонна? Париж и Венеция - это просто виртуальные картинки))
Но при этом совершенно реалистичные - звук, холод, запах помета, вкус кофе. Все на месте)
В конце не может быть ясности, т.к. ГГ сам не уверен в том, что видел)
Он получил информацию, в которую не поверил. Потом увидел нечто, что ему намекает, что видимо зря не поверил))
Кстати, а с чего вы взяли, что наша с вами реальность не виртуальная? :)
На квантовом уровне там такие чудеса происходят, что никаким здравым смыслом не объясняются. Зато объясняются ограниченностью алгоритмов компьютера, создающего нашу реальность :)
Ну, вы у меня альфой не получились, но первым замом альфы, вроде того (очень мне понравились «Имитаторы», ничего не могу с собой поделать!))
А зачем извиняться? Понравились - значит понравились :)
Это лучший рассказ из выпавшей мне десятки. Есть действия, интрига, идея. Персонажи описаны подробно. Интересный рассказ.
Спасибо)
Интересный рассказ - он и хорошо написан, и познавателен. Правда, пришлось спрашивать у гугла про квантовый предел и тактовую частоту, но это полезно) Понравилась подача - не описания, а нарезка картинок, как в кино.
Вот только ломаю голову - отсылка к 5 мая 1968 года - случайность? Или дата тоже на что-то указывает?
Про тактовую частоту там же в тексте есть упоминание, что копия сознания в квантовом компьютере может работать в тысячи раз быстрее живого человека :)
Отсылка случайная) Ну собственно это иллюстрация Универсума. Можно переместиться в любое удобное место и время (идея, кстати взята из "Черного зеркала", там тоде можно было бегать по разным эпохам:) Венеция это были где-то 50е годы и осень (раз в 1968 его макинтош стал уже старомодным). А "реальный мир" - это Шанхай, лето 2060-е. Но я не стал развивать эту тему из-за лимита знаков)
Оставляет странно-уютное ощущение, возможно из-за описания деталей. Цвет у рассказа не ядовитый, теплый.
А должен был быть ядовитый? ;)
Это уютность виртуального универсума, в котором людя прячутся от суровой реальности)
Очень хороший рассказ.
Извините за замечание - в 4-м абзаце опечатка - "Их" вместо "Из"
Спасибо)
Хороший рассказ. Одно озадачило - робот курит? Чего-то я не уловила.
Робот? Почему робот? Это цифровая копия некогда жившего ученого)
А что ему еще делать в виртуальном мире? То же, что он делал при жизни - купить, пить кфое и т.п. Других радостей не осталось же :)
Отличный рассказ и интересная гипотеза :)))
Сильная вещь! Осмысление вселенной.... читала много разных вариаций - ваша очень убедительна и практически реальна :-) Читать интересно, диалоги живые и яркие описания персонажей. Хорошая фантазия на тему устройства нашего мира.
Спасибо) Я тоже долго думал, как сделать так, чтобы не было похоже на набившую отскомину Матрицу, и в то же время иллюстративно)
Решил, что для убедительности герои должны сами говорить об этом в виртуальной реальности))
Это как вложенные сны - просыпаешься раз, и еще раз, и еще - и никак не можешь проснуться)))
Удачная вещь. Теория вложенных вселенных. Понравился.
Спасибо)
Здесь https://author.today/post/10930 есть небольшой отзыв на ваш рассказ.
Спасибо :)