Вообще-то, квантовая суперпозиция (КС) - это суперпозиция состояний, которые не могут быть реализованы одновременно с классической точки зрения, потому как они взаимоисключающие. Если мир вашего студента вдруг видится ему (квантовым) пакетом возможных реализаций, то он перестал быть не просто наблюдателем, а именно классическим объектом. - Так, допустим.
Наблюдаемой же величине, - в случае рассказа: координатам (импульсу, энергии) прохожих, преподавателя и однокурсницы, - соответствуют свои волновые функции. Линейная комбинация этих функций будет описывать реально существующее физическое состояние системы. Но при этом наблюдаемая величина не имеет конкретного значения, и только в результате измерения получится одно значение с определенной вероятностью. - Держим это в уме.
Ваш студент пытается произвести "измерение " (точнее, опыт по подбрасыванию монетки), чтобы "схлопнуть" пакет и получить единственную реальность. - Допустим, в первом приближении, этот прием сгодится.
*Далее студент рассуждает о разных вселенных с иным набором фундаментальных констант (НФК). Неоднозначный ответ, но не совсем отрицательный. Но кто их, эти вселенные, увидит или об этом узнает? Прежде всего, вспомним про антропный принцип. В теме рассказа этот НФК лишний, т.к. этот вопрос не имеет отношения к квантовой суперпозиции.
*О скорости света - отдельный вопрос (релятивизм, знаете ли), и он не определяется исключительно КС фотонов.
За исключением НФК и скорости света - сюжет для миниатюры вполне хорош.
Спасибо, за развернутый комментарий и уточнения. Спасибо за ссылки, может поможет систематизировать раздробленные представления о текущем состоянии и вообще о данной тематике.
Вопрос НФК как раз попытался ввести, чтобы продемонстрировать антропный принцип, и то почему он их не видел. Он получил решение при котором его не могло быть и за это поплатился. Скорость света взял из-за "простоты" тот же опыт с лазерной указкой и желания "поломать" как можно больше. По-крайней мере в моем представлении.
Хм. Любопытно. Что же, наведем логику на рассказ.
Вообще-то, квантовая суперпозиция (КС) - это суперпозиция состояний, которые не могут быть реализованы одновременно с классической точки зрения, потому как они взаимоисключающие. Если мир вашего студента вдруг видится ему (квантовым) пакетом возможных реализаций, то он перестал быть не просто наблюдателем, а именно классическим объектом. - Так, допустим.
Наблюдаемой же величине, - в случае рассказа: координатам (импульсу, энергии) прохожих, преподавателя и однокурсницы, - соответствуют свои волновые функции. Линейная комбинация этих функций будет описывать реально существующее физическое состояние системы. Но при этом наблюдаемая величина не имеет конкретного значения, и только в результате измерения получится одно значение с определенной вероятностью. - Держим это в уме.
Официальная наука. Кстати, о правильной современной интерпретации КС есть здесь: https://22century.ru/popular-science-publications/quantum-superposition - при этом отличие результатов от учебников составляет ~0.5%
Ваш студент пытается произвести "измерение " (точнее, опыт по подбрасыванию монетки), чтобы "схлопнуть" пакет и получить единственную реальность. - Допустим, в первом приближении, этот прием сгодится.
*Далее студент рассуждает о разных вселенных с иным набором фундаментальных констант (НФК). Неоднозначный ответ, но не совсем отрицательный. Но кто их, эти вселенные, увидит или об этом узнает? Прежде всего, вспомним про антропный принцип. В теме рассказа этот НФК лишний, т.к. этот вопрос не имеет отношения к квантовой суперпозиции.
*О скорости света - отдельный вопрос (релятивизм, знаете ли), и он не определяется исключительно КС фотонов.
За исключением НФК и скорости света - сюжет для миниатюры вполне хорош.
А про котика Шредингера забыли?
Удачи автору
Спасибо, за развернутый комментарий и уточнения. Спасибо за ссылки, может поможет систематизировать раздробленные представления о текущем состоянии и вообще о данной тематике.
Вопрос НФК как раз попытался ввести, чтобы продемонстрировать антропный принцип, и то почему он их не видел. Он получил решение при котором его не могло быть и за это поплатился. Скорость света взял из-за "простоты" тот же опыт с лазерной указкой и желания "поломать" как можно больше. По-крайней мере в моем представлении.