Поединок №5. Шалтай и Болтай - Стеклянный тир Джованни Медичи - читать книгу в онлайн-библиотеке

Поединок №5. Шалтай и Болтай

весь текст 22 613 зн., 0,57 а.л.
638
Рассказы написаны в рамках поединка в Стеклянном тире Джованни Медичи.

Чтобы ваш голос был учтен, вы должны проголосовать в комментариях под произведением.

Также в комментариях под произведением можно выразить свое краткое мнение о рассказах.

Посмотреть условия поединка и оставить развернутые комментарии можно здесь: https://author.today/post/10844

Примечания автора:

Оружие художественно упаковал живописец тира.
(Обложку любезно предоставила Дмитренко Татьяна Евгеньевна.)

Противники свое оружие проверяли и чистили сами. (Рассказы выложены в авторской редакции.)

Оружие на криминальное прошлое не проверялось. (Проверка текстов на уникальность не проводилась.)
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
4
Читают сейчас
1
Прочитали
2

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Филатова Валентина
#

Свой голос в дуэли отдаю за первый рассказ, хотя мне понравились оба. Первый страшнее, как страшны детские страшилки. Думаю, он очень понятен тому поколению детей, для родителей которых обучать своих чад музыке было вопросом престижа и обязательным признаком родительской заботы и возможностей. Были времена, когда обучать детей музыке было статусно. Дух времени в обоих рассказах очень чувствуются, но для меня в первом сильнее. Он и в том, что нет никакого конфликта поколений, потому что детей особо не спрашивали, чего они хотят, а в школе с точки зрения родителей учителя всегда были правы. 

Мой отец на одно из моих детских "почему" ответил так:"Один дурак может задать столько вопросов, что сто мудрецов не найдут ответа". А потом оказалось, что это цитата из В.И.Ленина.

Что до отрицательных впечатлениях из детства, так они ведь самые сильные и всегда связаны с этапом роста и расставанием с детством. Пришлось бы мне писать, тоже всплыло бы отрицательное. Как в возрасте семи лет пришлось взглянуть с высоты пятого этажа на картинку похорон во дворе нашего дома. Просто папа откликнулся на мою просьбу узнать, что за музыка играет. Он ведь, конечно, не подумал, что я лишусь сна и оденусь в непонятный ребенку страх. А уж о том, что меня начнут мучить экзистенциальные вопросы, и подавно.

Успехов авторам!

 раскрыть ветвь  1
Ka Lip
#

Спасибо за отзыв о прочитанном и ваше мнение о рассказах! Да, вы правы к сожалению отрицательные впечатление сильнее отражаются на психики ребенка, чем положительные. Жаль что этого многие взрослые не учитывают. И слишком рьяное навязывание ребенку музыки, танцев, спорта и т.д. к ничему хорошему не приводит. 

 раскрыть ветвь  0
Рене Маори
#

А вот если кто чего желал разжечь, то можете обломаться. Правил никто не нарушал, плагиатом не промышлял, сторонников не вербовал. И так и должно быть впредь.

 раскрыть ветвь  0
Ka Lip
#

Выражаю благодарность Стеклянному тиру Джованни Медичи за возможность таких турниров.

Так же благодарность автору Рене Маори за согласие в этой дуэли. 

Спасибо судьям и читателям за интерес к дуэли и за ваши отзывы о прочитанном.

 раскрыть ветвь  0
Мизина Тамара
#

В рассказах полно всего, только вот яркого воспоминания из детства нет ни в одном. Оба хуже (не по теме).

 раскрыть ветвь  20
Ka Lip
#

Эх Тамара за что же вы так судей приложили? Ведь все они:  Тень, Олег Рай, Татьяна Сияльская, Evgueni_Sintezov, Вадим Кузнецов, Александра Гай проголосовали за эти рассказы да и читатели в своих комментариях тоже. И ВСЕ ! нашли в них воспоминания детства. Я конечно понимаю что эти рассказы не относятся к развлекательному жанру они тяжелые по описанным в нем событиям и наверное сложные для восприятия некоторых -) попробуйте перечитать еще раз или лучше не стоит если вы не привыкли читать современную прозу 

 раскрыть ветвь  19
Влад Ларионов
#

Оба рассказа категорически не нравятся. И не за форму, нет - форма как раз неплоха: и сюжет законченный, и стиль вполне читабельный. Но содержание... люди, я такое читать не хочу.


Рассказ первый, про пианино

Тут основная идея - дети против взрослых. Страшная бабушка умирает и оставляет в наследство героине-внучке страшное орудие пыток - пианино. Страшная непонятливая мама истязает ребенка этим инструментом в течение семи лет и на протяжении этой пытки один раз чуть не запытывает до смерти. Ничего, что это вообще-то корь, подано именно так: проклятое пианино под чутким маминым руководством чуть не убило бедную девочку.


В конце концов девочка бунтует и побеждает маму вместе с ее инструментом и любовью к музыке.

Понятно, что по факту в этом рассказе говорится о том, что взрослые часто решают за детей, что для них лучше, и бывают излишне упорны в воплощении этих своих решений. Ребенку приходится приложить усилия, чтобы отстоять свою самость и приоритет своих собственных желаний и устремлений. Но, помилуйте, зачем же все так утрировать! Чудовищное пианино, пытающееся сломать детские пальчики! Чудовищная болезнь с инфернальным бредом все про то же пианино! Чудовищная мама вкупе с чудовищными преподавателями, которые семь лет третировали ребенка и оказались не в состоянии разглядеть, что она бездарна и не способна сдать итоговый экзамен.

Во всем этом я вижу такую спекуляцию на теме ненависти, детских страхов и все того же противостояния взрослый - родитель. И эта спекуляция мне не нравится. Она кажется мне вредной, пропагандирующей вражду и противостояние в семье, утверждающей непримиримую вражду поколений как неизбежность.


Рассказ второй, про суп и списанную домашку

Елки! Никогда не думал, что списать домашнюю работу – это уж такая трагедия!

В этом рассказе опять все вроде бы нормально, за исключением одного: идеи. Если прошлый рассказ клокотал ненавистью горячей, страстной, то этот – вымораживает ненавистью будничной, привычной, выродившейся в равнодушие и ханжество. Имеем семью, где никто никого не любит – по утверждению автора – никто никого не хочет видеть, никто ни с кем не хочет иметь отношений, но тянут, тянут эту лямку, потому что вроде как «должны».

Дочь пришла проведывать родителей, она всегда приходит. Вроде бы хорошо, да? Но на деле она не слушает, что ей говорит мать – она не хочет слушать. Ей не интересны беды родственников, ее утомляет это старушачье бормотание о тяготах жизни… действительно, зачем оно ей? Зачем ей, молодой, полной сил и надежд балласт вроде несчастной матери?

Но наша героиня не просто равнодушна – она идейно равнодушна: она оправдывает это свое безразличие давним предательством матери, сделавшей вид, что поверила в вину дочери, лишь бы не портить отношений с завучем и своей начальницей. Да, героиня говорит, что простила мать, что поняла, отчего та именно так поступила, что она якобы не злится и не таит обиды. Но на деле-то только и думает о том, насколько обременительны для нее родители. И опять оправдывается: не она одна тяготится стариками, старики ее обществом якобы тоже тяготятся.

И да, я понимаю, что это рассказ можно было, наверное, рассматривать и иначе: типа, единичное предательство способно отравить любовь и загубить жизнь. Или если мать такая предательница и эгоистка, то и дочь выросла такая же. Но для меня в любом случае это прежде всего рассказ об отсутствии любви, душевной чуткости и понимания в семье. Рассказ о благе отказа от семьи, об эгоизме и его оправдании.


Выходит, мне предлагается выбрать из двух рассказов о ненависти дочери к матери лучший? Я не могу. Я бы выбрал тот, где нашел бы хоть каплю любви и тепла, каплю привязанности, потребности в близости хоть у одного из персонажей. Но тут такого нет.

Оба хуже.

 раскрыть ветвь  3
Ka Lip
#

Спасибо Влад за прочтения моего рассказа и отзыва о нем. Вы все совершенно правильно поняли.

единичное предательство способно отравить любовь и загубить жизнь. Или если мать такая предательница и эгоистка, то и дочь выросла такая же. Но для меня в любом случае это прежде всего рассказ об отсутствии любви, душевной чуткости и понимания в семье. Рассказ о благе отказа от семьи, об эгоизме и его оправдании.

эти ваши слова выражают его суть и смысл. Их можно взять на аннотация к нему.

Еще раз спасибо за ваш прекрасный отзыв.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Карин Андреас
#

Прочитала рассказы и задумалась о своих детских воспоминаниях. Негативные воспоминания есть у каждого. Свои - я задвинула глубоко и заблокировала. Проверяя свою память, разблокировала их и даже удивилась. Нельзя через всю жизнь тащить этот негатив. Первый рассказ лучше именно этим. Героиня решительно меняет свою жизнь. Я за первый рассказ.

 раскрыть ветвь  1
Ka Lip
#

Спасибо за ваш отзыв. Вы полностью правы написав о негативе моего рассказа ( Обычная жизнь) именно это для меня как автора было важно - чтобы читатель почувствовал...

Спасибо.

 раскрыть ветвь  0
Нея Осень
#

Печальный опыт детства. Как героиня второго рассказа вопрошаю: «Я не понимаю, почему у всех всё плохо? Или есть хорошее, но о нем не говорят, а вот о плохом – постоянно».  Счастливые моменты так банальны, что и писать о них не стоит? А зря.


Первый рассказ неуютен воспоминаниями ребенка через мысли автора, как стороннего наблюдателя. Не понравилось прямое морализаторство, слишком уж в лоб. Описано все красочно и вполне правдоподобно со стороны девочки. Но семь лет истязать ребенка, если действительно совсем нет способностей – тут закрадываются сомнения. Ладно, родители бывают слепы и глухи – мой ребенок может!  Но ведь бабушка и мама обладали прекрасным музыкальным слухом. А преподаватели что же? Должны были понимать, что ребенок  мучается напрасно и слух так и не развился. Думается мне, что автор преуменьшил способности девочки и преувеличил ее страдания. Совсем чуть-чуть)) 


О чем второй рассказ?

Дочь приходит к родителям, потому что так нужно, правильно. Это ее тяготит, она жалуется, что мать постоянно рассказывает ей какие-то неприятные, ненужные вещи. И дочь все меньше пытается ее слушать и понимать. Апатично сидит, будто отбывает наказание, думает о своем. Сокрушается, что все так плохо живут, а она так не хочет и мать слушать не хочет, но молчит. Заявляет, что не винит родителей, что понимает. Однако тот эпизод из детства сделал ее такой, какая она есть. А какая она есть? Пустая, равнодушная, лживая. Яблочко от яблони недалеко падает? Читать про это скучно и муторно. Героиня не сделала ничего, чтобы изменить свою жизнь к лучшему, изменить себя, просто съехала от родителей и говорит – я живу, как хочу. Как же. 


Голосую за «Пианино», там хоть и «кроваво», но все небезнадежно.

 раскрыть ветвь  1
Ka Lip
#

Спасибо за уделенное время и прочтение этих рассказов. Вы написали замечательный отзыв о прочитанном. Автору очень важно донести свою мысль до читателя и вы ее поняли и об этом написали.

Счастливые моменты так банальны, что и писать о них не стоит? А зря.

как человек творческий я вижу грязь и негатив этого мира в более ярком свете, а как писатель не могу не говорить об этом через строки своих произведений.

Вообще все что я пишу достаточно тяжелое по восприятию в эмоциональном плане. 

Но есть много развлекательной литературы, для тех, кто не хочет слышать...

Еще раз спасибо за понимание написанного мной.

 раскрыть ветвь  0
Рене Маори
#

Без скандалов нейдет - и все тут.

 раскрыть ветвь  1
Татьяна Сияльская
#

Но уйма прочтений. Почему нет отзывов?

 раскрыть ветвь  0
Вадим Кузнецов
#

Оба рассказа хороши, но первый мне нравится больше. Некий налет мистицизма, чего-то такое из детских страшилок( черное пианино в черном черном доме). Этот рассказ чуть доработать и можно рекомендовать для детского чтения. А вот второй рассказ написан для взрослых. Очень тяжелый. Поэтому мой выбор № 1.

 раскрыть ветвь  3
Стеклянный тир Джованни Медичи автор
#

Судьи отправляют свое решение только Джованни. Здесь они не могут сообщать об оценках до конца конкурса.

 раскрыть ветвь  2
Лидия Дударева
#

Да, что-то не повезло девчонкам с родителями:) Грустно. Ну, а если серьезно оба рассказа смотрятся законченными и вполне читабельными. Если первый богаче образами и в нем автор применяет насыщенную палитру, второй намного более аскетичен и графичен даже. Первый я бы сравнила с живописью маслом в хорошей реалистичной манере. Второй - с выполненной в смешанной технике - акварель, тушь, перо, легкой и прозрачной картинкой. Но оба рассказа достойны галереи.

Мне понравились оба. Даже не могу определиться с предпочтением. Еще подумаю немного.

 раскрыть ветвь  3
Ka Lip
#

Спасибо за такие удивительные слова в описания двух рассказов. Я тронута вашем восприятием моего рассказа "Обычная жизнь". И вы правы описывая смешанную технику написания его. Как тонко вы почувствовали...

И все таки интересно знать ваше мнение. Теперь вы знаете авторов.

 раскрыть ветвь  2
Tatiana Bereznitska
#

Самые яркие воспоминания детства у обоих авторов оказались, увы, отрицательными. Отдаю голос за рассказ №1.

 раскрыть ветвь  1
Ka Lip
#

Спасибо за интерес к этим рассказам. Вы правы они негативны и мой рассказ более тяжел в этом плане, так как это обычная жизнь...

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
14K 0 219
Наверх Вниз