Истребитель - Иван Шаман - читать книгу в онлайн-библиотеке

Истребитель

весь текст 582 743 зн., 14,57 а.л.
287K
Цивилизация сгинула в огне теракта. 90% взрослых погибли, 9% стали зомби, чей мозг медленно восстанавливают наниты, превращая жизнь в компьютерную игру, где уровень растет при поглощении нанитов из чужих тел. И лишь 1% остался нормальным.
Молодому воину придется выживать и выполнять свой долг, спасая гражданских от тварей, заполонивших планету.

Примечания автора:

https://author.today/work/14289 - вторая книга серии
https://clck.ru/DWiKW - карта мира
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
4 501
Читают сейчас
2 397
Прочитали
842
Скачали
5 740

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Nik
#

 Очень тяжело читать, так и хочется сказать - не верю, этого не может быть, потому что не может быть никогда.

 раскрыть ветвь  0
Дима Васильев
#

Не буду ходить вокруг да около, скажу честно, первые главы дались тяжеловато. Но так как начал читать эту серию после мбм и во время написания ВАЛОРа, решил продолжить чтение, и знаете зашло и даже очень хорошо, середина книги и концовка прочтена на одном дыхании. Советую именно так и читать, сначала мбм, потом уже апокалипсис, хотя могу и ошибаться. По этой серии хотелось бы получить подсказку как правильнее продолжить чтение, дочитать истребителя или перейти к универсалу.

Автору хотелось бы выразить большое признание (хотя оно не особо много весит), и поинтересоваться, есть ли в планах ввести серию про героя антогониста, так как я уже не вижу в демонах злодеев и врагов, у них своя правда, они тоже хотят жить.... И вот я понял что именно это меня цепляет ещё больше, то что нет главного мега злодея, а просто столкнулись два мировоззрения по причине определённых обстоятельств. 

Автор спрашивал, под какую музыку читают его произведения, я под музыку не читаю, но представляю на сколько это киномотографично (во мне живёт маленький и вредный киноман). И вот если мбм тяжело снять на метр, если только мультфильмов, то вот апокалипсис будет хорошим кино. Но это моё мнение, прошу помидорами не закидывать. 

Ну и на последок мой глупый вопрос автору. Возможно стоит после паутины создать серию про Востока (может в его время мир ещё не доконца забыл времена апокалипсиса, а возможно сам Восток участник тех событий)? Но настаивать не буду так как спустя 13 книг полностью доверяю Ивану))) 

 раскрыть ветвь  1
Иван Шаман Автор
#

Рад что вам понравилось.

"злодеев" хватает. Но для того чтобы понять кто есть кто достаточно просто прочесть дальше. По поводу Востока и прочих - спросите после третьего демона =)

 раскрыть ветвь  0
Ксафан
#

Резюмируя все то, что я понаписал ниже, могу сказать, что я бы может и купил продолжение цикла, но меня терзают смутные сомнения, что там тоже полно подобных ляпов, поэтому не знаю... не знаю. 

 раскрыть ветвь  0
Ксафан
#

Жутко напрягает "господин". После Великой Отечественной господ быть не может. Все военнослужащие - товарищи. И это не отсылка к революционным товарищам. Это именно Товарищ. Да да... именно с большой буквы. Так повелось. И, раз уж даже в лихие 90-е товарищи не стали господами, то и дальше вряд ли это изменится. 

 раскрыть ветвь  10
Ксафан
#

В общем, читать и править. Править и читать. А потом еще раз... и еще. 

 раскрыть ветвь  0
Ксафан
#

В общем, в деталях, причем немаловажных, исполнение хромает на обе ноги. Не бывает капитана корабля третьего ранга. Есть просто капитан третьего ранга. Я понимаю, фантастика и все такое, но... 

 раскрыть ветвь  5
Ксафан
#

Продолжаем... Во флоте нет звания младший капитан. Капитан-лейтенант, если уж на то пошло. Это раз. Второе, офицер во флоте не может быть матросом. Матрос - это рядовой, если сравнить с армией. 

 раскрыть ветвь  1
Ксафан
#

Кстати, в тексте часто встречается товарищ полковник и, например, господин майор. И так далее. Рекомендую автору уже, все-таки, определиться. Я за товарищей. 

 раскрыть ветвь  0
SaintAlex
#

Какие Сэры и Господа в Российской армии? Автор ты о чем вообще?

 раскрыть ветвь  1
Ксафан
#

Мда... Это точно. Ну господа, еще бог с ними, но сэр - это эпик фейл просто. 

 раскрыть ветвь  0
Павел Ишли
#

Не знаю почему так много негатив, да есть жестковатые моменты, но если не нравится можно не вчитываться, сюжет и так очень динамичен, немного таких моментов дают легкую передышку.

 раскрыть ветвь  1
Ксафан
#

Сюжет отличный, а вот исполнение хромает. Это не негатив, а конструктивная критика. 

 раскрыть ветвь  0
Беляева
#

Дочитала до 24 главы. Все. Больше не могу. Спасает положение то, что это, как я поняла, одна из ранних работ автора и есть, наверное, надежда, что за время он "подрос ". В целом по задумке сюжет неплох. А исполнение... Напоминает старую экранизацию "Война с Багами ". Прямые, как бревна, характеры героев, эпически -героические диалоги , как в пиндосовских третьесортных боевиках. Ну и старина Фрейд многое бы поведал автору))) Подскажите, за какое произведение Вы получили литературную награду? Я оптимист, хочу прочесть. 

 раскрыть ветвь  0
Андрей Улицкий
#

Вот порево это зачем в книге?Недотрах у автора?Грезишь,да?

В утиль это рыгало!

 раскрыть ветвь  5
32635615
#

Согласен , особенно в самом, прям резко перехотелось читать . Отношение его друзей и его девушки , не дай боги такое в жизни встретить

 раскрыть ветвь  0
Ксафан
#

Да вроде не так уж и много тут постельных сцен. Но соглашусь, что столь подробное описание их, мягко скажем, не делает сюжет интересней. 

 раскрыть ветвь  0
Полина
#

Да, круто, ненавидеть всю книгу, потому что не нравится 5% от общего объёма. Браво

 раскрыть ветвь  2
Sqrl
#

Ревел как девчонка когда узнал что её больше нет😢 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Времих
#

хорошое подспорье метро 2033

 раскрыть ветвь  0
WolfNik
#

Вот блин, очень противоречивые чувства после прочтения. С одной стороны, все круто, хорошо, и концовка неплохая, а с другой, столько не логичных ляпов и ошибок, столько небольших банальностей, которые встречаются и в других книгах. В общем, мир интересный, сюжет неплохой - это главное. Прочту следующую, оставлю, мб, рецензию, мб, и не оставлю 

 раскрыть ветвь  0
Dooxast
#

В каком порядке читать книги цикла?

 раскрыть ветвь  0
LOBER2814
#

Интересная книга, читать нравится, но каждый раз глаза режет фраза "Отдал честь". Сразу видно, что автор сроку не проходил. В армии "выполняют воинское приветствие", а на предложение отдать честь посылают к лицам мужского пола, оказывающим эскорт услуги.

 раскрыть ветвь  1
Ксафан
#

Вы не совсем правы. "Отдать честь" в армии, это тоже самое, что отдать воинское приветствие. Понятие пошло от "честь имею". Так что ваши "эскорт услуги" тут совсем не причем. 

 раскрыть ветвь  0
Yar222
#

Автор, не знаю будет ли дальше объяснения, но я не могу утерпеть, по-этому задам интересующие вопросы сейчас, надеюсь вы ответите. В книге упоминаются космические корабли и марсианские базы, что произошло с ними? И ещё, как вирус смог распространится по всей планете? Ещё там программисты упоминали что вирус разом исчез отовсюду, а это могли сделать ИИ, но они вроде не могут вредить людям, значит ими кто-то управляет(ну я так понял, если что поправьте пожалуйста), так вот будет объяснено кто это сделал и зачем? Тем более террористов похоже тоже кто использовал, раз те сами стали жертвами. И ещё один вообще мелкий вопрос, в книге почему то не объясняется, но мне кажется важным, как погиб генерал Устинов?

 раскрыть ветвь  2
Иван Шаман Автор
#

Ответы на эти вопросы есть в других сериях, они останутся неотвеченными =)

 раскрыть ветвь  1
Yar222
#

Автор, что лучше читать дальше Истребителя 2 и тд, или Универсала, Демона, потом Истребителя 2? И только после этих 9 книг лучше читать книги "вне цикла" ? Из книг "вне цикла" в каком порядке и что читать?

 раскрыть ветвь  7
Иван Шаман Автор
#

Прямо под названием книги есть цикл - там все написано. Книги вне цикла можно не читать вообще =(

 раскрыть ветвь  6
блэк
#

Как жаль....виден большой труд автора, очень захватывающая идея и хороший текст. Но для меня.... читается скучно. Нет такого , что хочется читать "запоем" не отрываясь. И тем не менее автору спасибо- труд есть труд, и не всегда все могут оценить его по своим лекалам.

 раскрыть ветвь  0
ximik_akc
#

Дочитал. Идея хорошая,  мир интересный сюжет ничего, но продолжение читать почему то не хочется... 

 раскрыть ветвь  0
Харза
#

Не пошло. Жаль. 

Лучшего логического объяснения зомби Апокалипсиса я лично не знаю. 

Но   потом (с середины)   пошли  совсем  сказки.  

Но и интересного много. Вот я и мучился как тот ежик. 

 раскрыть ветвь  0
ССветика
#

Как-то не особо написано. Не понимаю, за что хвалят книгу. Труда много вложено- это видно, но мысленного образа происходящего не нарисовывается. Я не вижу, что действительно происходит что-то страшное или удивительное. У Кинга и Паланика есть советы по написанию книг. Хотя если это опубликовано, кто-то оценил положительно.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
2,55М 25K 166
  1. «Спасибо за ваш труд!» от Сергей Иванов
  2. «Спасибо за ваш труд!» от hant1970
  3. «Спасибо за ваш труд!» от Александр Люфт
  4. «Хорошее произведение!» от aweiter
  5. «Качественная и достойная вещь!» от Tim Yakupov
Наверх Вниз