Истребитель - Иван Шаман - читать книгу в онлайн-библиотеке

Истребитель

весь текст 582 743 зн., 14,57 а.л.
115K
Цивилизация сгинула в огне теракта. 90% взрослых погибли, 9% стали зомби, чей мозг медленно восстанавливают наниты, превращая жизнь в компьютерную игру, где уровень растет при поглощении нанитов из чужих тел. И лишь 1% остался нормальным.
Молодому воину придется выживать и выполнять свой долг, спасая гражданских от тварей, заполонивших планету.

Примечания автора:

https://author.today/work/14289 - вторая книга серии
https://clck.ru/DWiKW - карта мира
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
1 455
Читают сейчас
661
Прочитали
196
Скачали
1 512

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

 раскрыть ветвь  0
Kamael
#

В каком порядке книги читать?

 раскрыть ветвь  1
Иван Шаман Автор
#

В том который вам нравится, они в разных жанрах. Но если нужна хронология - она указана в цикле

 раскрыть ветвь  0
Грейсон Карлайл
#

Несколько часов прошло после произведения книги. Сказать, что она плохая или хорошая язык не поворачивается в ней хватает и плюсов и минусов, и жалко, что минусов гораздо больше чем плюсов.

Сам мир постапокалипсиса и все эти "Зомби", хотя трудно назвать их зомби ведь они развиваются, скорее это измененные, интересно описывается. Но вопросов от этого меньше не становится. Может автор в следующих книгах их опишет, но как? Как в мире развития таких технологий военные не тестировали да и не задумывались о том, что по ним могут ударить ЭМИ, почему не было защиты от этого. Ведь как автор пишет на планете постоянные бунты, а значит и рискнуть на это кто-то мог. Что это был за сигнал который вывел из строя все импланты на планете и как смогли это сделать террористы, которые были против технологий. И как у военных, получилось так, что разная начинка была и одним повезло выжить а другим нет.

Сюжет: Если идея сюжета заключается выжить в постапокалипсисе, то как бы то ни было каждая книга должна быть замешана на определенной проблеме, быть кусочком пазла из которого в будущем сложится общая картина ( как бывает у других авторов - цель убить противника или уничтожить базу и вокруг этой цели раскручивается сам сюжет, в котором присутствует: завязка, развитие сюжета, кульминация и наконец развязка) Здесь я этого сильно не заметил. Для меня эта книга напомнила скорее одну из компьютерных игр, где главный герой движется по линейке квестов, выполняя одну задачу за другой. Но я не могу назвать данное произведение реалрпг, нет здесь этого и в помине, здесь не пришла игра в мир и не дала людям супер возможности. Пусть у глав. героя есть интерфейс, но он не дает ему уровни, это просто устройство которое помогает человеку в жизни, а возможности организма выражает в числовых характеристиках. А препарат, что ему введи изменяет его организм давая силу, ловкость, выносливость, но к игре не имеет никакого отношения, он мутирует - изменяется.

Герои: исходя из сюжета и герои получились какими-то картонными, написанные по шаблону компьютерных игр. У них есть установка: один боец, второй завсклад, третий водитель, генерал. обычный человек. Что ими движет, что они потеряли, что заставляет их двигаться вперед, какие проблемы у них на душе и кем они были до катастрофы в прошлом - это огромное белое пятно. Только немного больше информации о главном герои: кто он и что им движет. Н его движение идет строго по линейке. Да пусть им движет месть, но на месте долго не проживешь, почему он ни разу не вспомнил о тех близняшках, что они спасли с Кристиной, они прошли, как декорация, в жизни героя. Он получился как машина, которая выполняет команды оператора.

Ошибок тоже хватает. Это стилистика, пунктуация, орфография. Плюс мне так и не понятно, что из себя представляет Российская армия в будущем - столько всего автор намешал. Одни только обращения чего стоят. Господин лейтенант, обращение господин было в царской России до революции, потом в армии пошло обращение товарищ (товарищ лейтенант и  т. д) и по настоящее время идет такое обращение. Сэр это же обращение идет в европейских странах Америка, Англия и т.д. Надеюсь автор обратит на это внимание, определится, что из себя представляет Российская армия в будущем, а так же просмотрит по этому поводу военную информацию: звания, обращения... и придет к конкретному решению как у него военные будут обращаться друг к другу.

 раскрыть ветвь  1
Иван Шаман Автор
#

Будьте добры - прячьте под спойлер.

 раскрыть ветвь  0
Сергей Щепкин
#

Автор когда закончишь , нужно будет хорошенько книжонку отредактировать :) 

 раскрыть ветвь  0
SergeiK
#

При всем огромном уважении в авторскому труду, а его у меня много, потому что этот чукча точно не писатель, все же хочу отметить два момента.

Первое, действительно много ошибок из тех что никакой спеллчекер не поймает, тут вычитывать должен грамотный человек, например в 9 главе сначала майор это воинское звание а потом вдруг когда глав.герой вытаскивает его из доспеха оно пишется с большой буквы, то есть становится именем.. итд итп. К сожалению здесь отсутствует редакторский функционал когда ошибку можно просто выделить и исправить читателю.

Второе, больше к смыслу. Немного раздражает разболтаность речи военных, неточность формулировок и приказов, а потом они еще вдруг начинают сэркать. Простите, но для этого сначала надо было американцам Россию победить а потом оккупанту нужно было перестроить туземную армию по своему образцу, чтобы "сэр" стало обращением. О таком резком повороте сюжета все таки надо предупреждать заранее. В русской армии было и есть два типа обращения - "господин лейтенант" и "товарищ лейтенант", зачем лепить отсебятину?

И последнее, скорее совет. Уходите от игровых сценариев. Вся российская фантастика заваленна книгами либо прямо написанных по компьютерным играм ("ща я сыграю "Call of Duty" а потом запишу как проходил и получится книшка) либо основанных на таких сценариях (получил квест, прошел уровень, собрал ништяки, прокачался, конец главы). Знаете, это было оригинально в 90-х. Сейчас это скорее признак отсутствия фантазии у автора. А когда человек без фантазии пишет фантастику сами понимаете что получается.

 

 раскрыть ветвь  0
Alnar
#

Вы после того, как пишите текст, читаете его? Просто замечено немалое количество ошибок или опечаток. Кстати, вроде интересная книга (хоть я и не авторитетный критик), но как-то события происходят слишком быстро. Только встретились-уже тю-тю (пытаюсь без спойлеров) 

 раскрыть ветвь  2
Иван Шаман Автор
#

Я вам больше скажу, первые книги даже вычитывал корректор. Хотя учитывая количество проблем придется искать нового.

 раскрыть ветвь  1
Елена
#

Спасибо, Автор. Я не разбираюсь в оружии, так что при чтении те "недочёты" по мнению знатоков, приведенные в комментах, даже и не заметила. Мне понравилось, было интересно и легко читать. Обязательно прочитаю продолжение.

 раскрыть ветвь  0
Ведьма безделушек
#

Автор, а вы на Сахалине бывали?.. 

 раскрыть ветвь  3
Иван Шаман Автор
#

К чему такой вопрос? =)

 раскрыть ветвь  2
Dok
#

Очень сложно воспринимать в армии России всяких сэров и господинов... Это печально... Очень.

В остальном все понравилось. Благодарю.

 раскрыть ветвь  0
Ardnei Wolandoo
#

Спасибо, попробую первую "демона" почитать, а то вроде что-то есть, но абсолютно ничего не понятно, описаний действующих лиц нет никаких, только действия и диалоги.
Прочитал 4 главы первой книги "Демон разума", увы там то же самое, никаких описаний героев только действия и диалоги. Очень сложно понимать читаемое. Ну и не понравилось, как-то всё тупо, сорь. Эта книга получше намного, но то же самое, ничего не понятно.
Кто главный герой, кто все эти люди которые стреляют и участвуют в диалогах?
Какая главная сюжетная нить произведения? За кого болеть🙂 

Извините но оценка пока ноль без палочки.

 раскрыть ветвь  2
Иван Шаман Автор
#

Особенность цикла в том что тут нет Одного который прав. Здесь как в жизни - правда у каждого своя. Как следствие и главные герои есть - но только внутри серии. В других книгах они совсем не главные.

 раскрыть ветвь  1
Кирилл Брюс
#

Да блин, не честь отдал, а воинское приветствие. Честь никому не отдается. Ни в одной армии. Ну может в израильской только девушка солдат втихаря ночью командиру.

А так еще с времен Петра первого есть хороший слоган: "душа - богу, сердце - женщине, жизнь - отечеству, честь - никому!". Для осознания так сказать

 раскрыть ветвь  6
Сергей Щепкин
#

Ну отдать честь , это и есть воинское приветствие , а понимает это выражение каждый в меру своей испорченности так же как "честь имею".  Я в начале 2000 х служил , что-то не помню, чтобы за это кто-нибудь негативно высказывался.

 раскрыть ветвь  0
Дан Кащеев
#

Итак. Книга очень атмосферная. Прекрасно и интересно написано. Но. Иногда всё портит небольшое количество ошибок. Я конечно не претендую на истину в последней инстанции, но автору стоит почитать книги об огнестрельном оружии и модульности.

 раскрыть ветвь  0
Дан Кащеев
#

При чтении заметил ошибку в десятой главе. Понты, а не панты. 

 раскрыть ветвь  0
Игорь
#

А скачать ее как ? А то через пару дней читать будет нечего (((

 раскрыть ветвь  1
Иван Шаман Автор
#

Скачивание открыто для подписчиков и друзей.

 раскрыть ветвь  0
Юра Филькин
#

книга хорошая, но вот вопрос, а где тут ЛИТРПГ ?

 раскрыть ветвь  2
Иван Шаман Автор
#

Ксожалению пока нет тега РеалРПГ к которому и относится эта книга =)

 раскрыть ветвь  1
Варвара Серебро
#

Военнные против зомби!

 раскрыть ветвь  0
motrinn
#

Сломался на второй главе . Холодная секс леди , огромный мужик обязан быть САМЫМ сильным "рукопашником" , пафосный герой скулящий о перепихоне ....любителям анимэ  может и понравится.

 

 раскрыть ветвь  1
Иван Шаман Автор
#

Не там ударение самым СИЛЬНЫМ "рукопашником" =) Жаль что не понравилось, попробуйте Демона из той же серии.

 раскрыть ветвь  0
Влас Лещенко
#

Скажу лично мое мнение: читать стоит,  если уж совсем скучно и нравится митинг.  Много неточностей и весьма спорных моментов. 

П. С.  Крик души для всех авторов: адреналин НЕ повышает силовые показатели. По крайней мере так, как норадреналин, что как раз и выделяется у подготовленных бойцов в большей степени,  чем адреналиг. Не то,  чтобы важно,  но все же) 

 раскрыть ветвь  2
Сергей Щепкин
#

Адреналин имеет свойство возбуждать нервную систему, вырабатывается в экстренных ситуациях, стимулирует нервную систему , учащается сердцебиение , усиливается кровоток , соответственно мышечные ткани хорошо напитываются кислородом , а возбуждённая нервная система даёт команды к действию , в такие моменты можно двух метровый забор перепрыгнуть и машину приподнять. Норадреналин хорошо но не то если его много вырабатывается то значить полюбас проблемы с почками и высокое кровяное давление , там и до инсульта недалеко так как он очень хорошим сосудосуживающим свойством обладает. Это если простым языком объяснять. Так что таки да на время АДРЕНАЛИН все таки повышает физ показатели, обычно после таких выкрутасов апатия наступает, чел чувствует внутреннюю дрожь , озноб, отходняк в общем. 

 раскрыть ветвь  0
Иван Шаман Автор
#

Почитал про норадреналин, более сильное сосудосуживающее, менее выраженное стимулирующее... Не складывается =) хотя я конечно не медик, так что ХЗ

 раскрыть ветвь  0
Ruslan Kudinov
#

ГГ находка! Завёл газель с "кривого", ну это ещё пол беды. Но как? Скажите мне,  как?! Можно завести Камаз тем же способом, предварительно, не подлив хотя-бы пол-ведра компрессии? 

 раскрыть ветвь  1
Иван Шаман Автор
#

Черт его знает, не технарь =) возможно старичок техник уже всю подготовку сделал?

 раскрыть ветвь  0
Артем Матюшин
#

Есть один известный политический деятель использующий слово "безусловно", за ним вторят центральные каналы как будто в порыве экстаза, используя его даже по несколько раз за сюжет. Пожалуйста сделайте с ним что-нибудь, ведь у него есть более простые синонимы. 

 раскрыть ветвь  1
Иван Шаман Автор
#

Увы, не смотрю телевизор последние лет 20, так что про Пол Деятеля ничего сказат не могу.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
129K 2 167 69
  1. «Хорошее произведение!» от aweiter
  2. «Качественная и достойная вещь!» от Tim Yakupov
Наверх Вниз