Самый длинный день в году - Влад Тарханов - читать книгу в онлайн-библиотеке

Самый длинный день в году

весь текст 412 027 зн., 10,30 а.л.
149K
Попавший в тело комбрига Виноградова наш современник пытается оттянуть начало Великой Отечественной войны. Есть контакт с руководством СССР. Есть надежда, что удастся что-то изменить. И вот он приходит, этот самый длинный день в сорок первом году. Начнется война или нет?

Примечания автора:

Третья книга цикла про попаданца Толоконникова. Книга несовершенна и по ходу дела будет подвергаться корректировке. Надеюсь на понимание. Думаю после окончания ее публикации откорректировать весь цикл, чтобы избежать темпоральных накладок.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Шкодовод
#

Насчёт серёжек; "каждой сестре по серьге", а не серьге по персональной серьге? Этот тапок в начале десятой главы, однако.

 раскрыть ветвь  0
Иван Тиберий
#

А че в газете не написал, что ты пришелец из будущего? Сто пудово так произведение еще интересней стало

 раскрыть ветвь  0
Жора
#

Мне интересно а куда автор танки БТ подевал? Везде только Т26 и Т26 а про танки БТ в предыдущих книгах ни слова как и про танк Т50

 раскрыть ветвь  1
Влад Тарханов автор
#

В книге есть про это намеком, но в принципе, БТ были переделаны в технику: самоходки-зенитки, на их базу ставили ЗИС-2, делая импровизированные противотанковые самоходки, часть переделали в арттягачи, часть - в инженерыне машины, и, главное, их активно использовали для начального обучения танкистов в тыловых округах. Боеспособные машины перекинули на границу с Китаем. 

 раскрыть ветвь  0
sergun55
#

Интересно, когда автор скачивание откроет?

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Максим Марков
#

В том то и дело, что я читаю только с телефона

 раскрыть ветвь  0
Максим Марков
#

Пишут "сервер временно недоступен"

 раскрыть ветвь  1
Влад Тарханов автор
#

вы в техподдержку обращались? У меня такое было, когда заходил с телефона, с компа все ОК. 

 раскрыть ветвь  0
Максим Марков
#

Здравствуйте уважаемый автор, книга мною оплачена, но я не могу зайти дальше 9 главы

 раскрыть ветвь  0
Александр Б-С
#

Подводник Грищенко - Петр Дионизьевич.

До войны его 'Денисовичем' называли, но это, если верить его биографу - сильно резало подводнику слух.

 раскрыть ветвь  0
Stif Stepanov
#

Ну так в РИ в 42 под Сталинградом что то применили,была небольшая вспышка.Но кто на ком,так и не ясно.

 раскрыть ветвь  2
Влад Тарханов автор
#

в Сталинграде была вспышка холеры, связана с отсутствием нормального водоснабжения в городе. Туда была направлена знаменитая уже тогда "сестричка" Зинаида Виссарионовна Ермольева. На месте развернуто производство антихолерного бактериофага. Удалось вспышку холеры оперативно ликвидировать. кстати, в расположении РККА вспышки не было - благодаря импровизированным банным пунктам

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Александр Шугаев
#

 Все идет к тому,что лучше будет убрать тему "Пандоры" из книги. Вполне возможен и вариант другой. В ящике Пандоры кроме микробусов есть и другие бяки.  Причем их много.

 раскрыть ветвь  0
Михаил
#

Очень интересная вещь. Но в эффективность биологической войны не верю. Основные потери будут среди мирного населения. Медицинская служба вермахта была на довольно таки высоком уровне, а т.к. эпидемии в то время в Азии были не редкость то однозначно как бороться с эпидемией она знает. А вот репутационные потери будут огромными. И в первую очередь это сто процентов отвернет от нас союзников да и свое население будет непонятно как встречать наши войска. Шила в мешке не утаишь и информация все равно просочится - косвенное подтверждение это одновременное возникновение нескольких очагов заражения, а однозначно при массовом применении биологического оружия будут и прямые улики - не разовравшиеся авиабомбы с биоматериалом, наличие упаковочного материала и т.д. нельзя считать абвер и гестапо идиотами. а скорее всего будут и пленные исполнители. 

 раскрыть ветвь  0
АС2013
#

    По бактериологическому оружию.

1. Как быть с советскими гражданами на оккупированных территориях - они что бессмертные и неуязвимые, лечить их никто не собирается, а вот превентивно уничтожать сотнями тысяч - для предотвращения распространения эпидемий - очень даже.

2. Не надо считать себя Д,Артаньяном, а всех остальных идиотами. Это единичная вспышка чумы ничего не значит - такое бывает, что поделать. А вот не единичные случаи по всей протяженности границ - пусть доказательств и не будет, но  что произошло и кто виноват будет ясно всем заинтересованным лицам. 

3. Самый главный вопрос - а что СССР наступать не планирует? Как поступит руководство СССР когда завербованный адъютант Гитлера доложит что на всей оккупированной территории развернуты биолаборатории, которые при значительном ухудшении положения на фронте будут заражать чумой и прочей холерой советских граждан в полосе наступления Красной Армии. А уж разместить на границе СССР-Польша десятки концлагерей, где перед отступлением можно произвести массовое заражение а потом выпустить людей - запросто.

 раскрыть ветвь  1
Павел Ковшик
#

1,2 В этом и есть вся засада внедрения новых технологий убийства. Гильотина, динамит, разрывные пули, и тд и тп. Враги рано или поздно переймут секрет и будут применять. И всяческие конвенции по запрещению и ограничению не с проста возникли.

3 У нас есть антибиотик. По этому наступающие части будут оперативно лечится, возможно даже превентивно. А сотни тысяч "почти советских" граждан новой границы, это не миллионы настоящих советских. Некоторая логика есть. Отодвинуть сроки и окончить перевооружение авиации,  танковых войск и наработать полки "Катюш". Но конечно это все палиатив. Долгое запрягание и быстрая езда - это в крови.

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Замяткин
#

Кстати, тех, кто в теме должны были повеселить новости о требовании американцев допустить инспекцию в Уханьскую вирусологическую лабораторию.  Нет, это действительно очень смешно. "О! Это у вас на столе специальный пинцет для пересадки генов! Это улика!!!"  Бгг. 

Поясняю. После вывоза части материалов экспериментов одну виоусологическую лабораторию от другой отличить невозможно в принципе. Да и с материалами нужно долго работать чтобы понять, чего и как делалось. Сериал про ФЭС это очень смешная юмористическая фантастика к реальности отношения не имеющая совершенно. Про него не вспоминайте.

 раскрыть ветвь  0
Александр Шугаев
#

Насчет бактериологического оружия. Болезни бывают разные и их много. Как вариант. А если болезнь не убивает , а выводит из строя человека на пару -тройку недель. На претензии ответ" По утрам умываться надо Мы так и спасаемся."  Пример-оспа. Человеческая убивает. Коровья как правило нет. Кто в теме прокомментируйте вариант

 раскрыть ветвь  4
Дмитрий Замяткин
#

Оставляя в стороне всё прочее — это годы, десятилетия исследований. С туманными перспективами. При этом необходимы постоянные эксперименты на людях. Людей нужны сотни. Лучше тысячи. Постоянно свежие. Иначе приличную статистику не собрать. Нужны исследования по эпидемиологии этих заболеваний. Нужны наработки по защите от них.

Вирусы и бактеры хлипкие. Их нельзя хранить в сарае. Их вообще чаще всего трудно хранить. Это одна из причин любви к сибирке. Она хранится. Остальное ведут в коллекциях. Есть методы. Хотя некоторых вирусов можно как-то стабилизировать. Но обычно держат в жидком азоте. То есть нужны методы и мощности для быстрой наработки свежего материала. И специалисты.

 раскрыть ветвь  0
Flancer
#

Не в теме, но не удержусь:)))) вот например covid-19 - смертность до 5%, основную массу выводит из строя на 3 -4 недели. И в современном мире со всеми карантинами и локдаунами хрен его изолируешь. Почему в 40 году было бы проще справится с эпидемией?

 раскрыть ветвь  2
Flancer
#

У меня тут возник вопрос. Есть общеизвестные факты, что основная волна перевооружения РККА должна была завершится к середине 1942 года. На основании этого делают выводы, что проблемы СССР в войне в 1941 году были связанны именно с незаконченным перевооружением армии. А насколько это справедливо? Ну представьте себе, что во всех мехкорпусах были бы только т-34 и кв. Но попрежнему дикий некомплект автотранспорта, нет раций в танках, артилерия на конной тяге , нет зенитного прикрытия, слабое взаимолействие с авиацией и т.д. Сильно бы увеличилась боеспособность таких мехкорпусов?

 раскрыть ветвь  8
chuk011
#

Есть общеизвестные факты, что основная волна перевооружения РККА должна была завершится к середине 1942 года.

Это не совсем так. Сроки были поставлены заказывающим управлениям НКО - конец 1942 - середина 1943 года. И в основном не на "перевооружение", а на выход серийного производства новых образцов на 100% плана серийного производства. Если интересно, сравните потребность БТВ в танках Т-34 и КВ и объемы серийного производства всех танков по планам 1940 и 1941 годов.

проблемы СССР в войне в 1941 году были связанны именно с незаконченным перевооружением армии. А насколько это справедливо?

Ни насколько. Проблемы были вызваны 1) неверным предположением ГШ о том, что немцам для ведения масштабных боевых действий необходима мобилизация, 2) вызванными этим ошибками планирования мобилизационного и стратегического развертывания Красной армии, 3) просчетами в организационном строительстве и техническом оснащении войск в связи с неверным определением контрольных сроков (рубежей) этих мероприятий, 4) неверными приоритетами в боевой, технической и политической подготовке войск, оперативной подготовке штабов, 5) общей слабостью экономики страны и вызванными этим недостаточными объемами неприкосновенных запасов расходных материальных средств (боеприпасов, горючего, вещевого имущества и продовольствия), 6) недостаточной проработкой или полным отсутствием мобилизационных планов промышленности.

Эти "проблемы" при тогдашнем руководстве страны мирного времени могли сохраняться очень долго, ибо они были осознаны как ошибки только в ходе войны.   

Но попрежнему дикий некомплект автотранспорта, нет раций в танках, артилерия на конной тяге , нет зенитного прикрытия, слабое взаимолействие с авиацией и т.д. 

Кое-что изменилось бы - в количественном и качественном оснащении. Стало бы больше автомобилей, специальных тягачей, тракторов, зенитных орудий и т.д. (см. например план заказов мирного времени 1941 года). Но принципиальных изменений, т.е. перехода количества в качество, не было бы - были бы зенитки, но не было прикрытия, были бы тягачи - но не было ОПП в интересах пехоты и танкистов, были бы радиостанции, но не было связи, и т.д. и т.п. Потому, что руководство страны в целом и ВС в частности не осознавали свои ошибки. Просто не понимали, что именно ошибочно в их решениях, и уверенно вели дело к катастрофе. Вот Вы о "диком некомплекте автотранспорта", а с их точки зрения - обеспеченность после мобилизации - почти 100%. Но если бы и без мобилизации она была бы 100%, это ничего бы не решило. Пример - противотанковые дивизионы дивизий были реально укомплектованы тракторами "Комсомолец" на 100% - по два трактора на каждую 45-мм ПТП (эти дивизионы - треть ПТ артиллерии, батареи полков и взвода батальонов были на конной тяге). Но командиры этих батарей провели за 1940 года по 2 (две!) практические стрельбы, управляя огнем своих батарей... Войска могли получить тысячи Т-34 - но водители все равно были бы обучены на 100% в установленном объеме, который составлял... 5 моточасов.

Если Вы думаете, что в нашей современной "полупрофессиональной" армии как-то иначе, то не обольщайтесь. Мы каждый раз наступаем на одни и те же грабли - сначала плюем на человека в погонах, его оснащение и подготовку, а потом "вдруг" выясняется, что он не может решить задачи по предназначению, несмотря на то, что его танк, или орудие, или самолет стоят астрономические деньги.  И каждый раз нам требуется военная "перестройка"... Так было всегда, ибо настоящее содержание войск в боеготовом состоянии - это в разы большие расходы, чем заложенные в военные бюджеты мирного времени - что в начале 20-го века, что сегодня. И пока "петух не клюнет", ничего другого не будет, а будет шорох павлиньих перьев очередного старшего военного начальника - что тогдашних великих князей, что сегодняшнего опереточного министра.

 раскрыть ветвь  3
PanzerGeneral
#

Проблема была в командовании. Она бы никуда не делась. 

Что пошло бы в плюс? В 42г войну бы ожидали, нападение не было бы внезапным. За годуспели бы выпустить много техники. Летчики освоили бы Як-1, ЛАГГ, МиГ, Ил-2, Пе-2. Танкисты - Т-34 и КВ. В боях потери немцев бы выросли, это точно. Но победного марша на Берлин бы не было. Немцы бы продвинулись глубоко, но уже не до Москвы, Ленинграда и, тем более, Сталинграда и Кавказа.

 раскрыть ветвь  3
Дмитрий Замяткин
#

Пока не взялся дочитывать. А что, там уже пенициллин получили?  Если да, то книга уверенно скатывается в совсем уж ненаучную фантастику. За год это получится если ГГ притащит подробнейше прописанную технологию.

 раскрыть ветвь  2
Flancer
#

Я не биолог, но сильно подозреваю, что между синтезом лекарства в лаборатории и налаженным промышленым производством дистанция огромного размера.

 раскрыть ветвь  1
Andrei Menshih
#

Извиняюсь за вопрос, а как-то скачать книгу если заплатить за неё есть возможность?

 раскрыть ветвь  3
Влад Тарханов автор
#

Я выясню у поддержки. ОК?

 раскрыть ветвь  2
Flancer
#

Да, Владислав, уж удивили так удивили. Тут есть два момента - шила в мешке не утаишь, и репутация у СССР будет жуткая очень надолго. А второй вопрос- насколько я понимаю, бактериологическое оружие повсеместно запрещено и даже как бы уничтоженно просто потому, что с высокой степенью вероятности локализовать эпидемию чего то по настоящему серьёзного не получится. И тот кто его применил, сам тоже пострадает. Ну и его эффективность против воинских частей - как его применять то?

 раскрыть ветвь  6
Влад Тарханов автор
#

А что сейчас у России репутация лучше? Мы изначально обречены на паршивую репутацию среди широких масс буржуазии. 

 раскрыть ветвь  5
Написать комментарий
486K 13 1 557
  1. «Отличная книга!» от ИгорьК
  2. «Хорошее произведение!» от Прокатчик
  3. «Потрясающе!» от Хромой У
  4. «Рекомендую!» от memoris
  5. «Восхитительная работа!» от Сергей Камур
Наверх Вниз