Первая книга. Случайная – или не совсем? – встреча с попутчиком в поезде, разговор за рюмкой, оживленный спор… Может ли один человек, если вернуть его в прошлое, изменить историю хотя бы одной страны, обладая всеми знаниями сегодняшнего дня? «Я бы взялся, да кто ж предложит», – говорит Андрей Соколов, наш современник. «Вот прямо так бы все бросил и взялся?» – не верит попутчик. …И вот Андрей оказывается в конце семидесятых, в своем собственном теле восьмиклассника ленинградской школы. Конкретных задач перед ним никто не ставил, инструкций не давал. Ему самому предстоит решить, что делать: зная о грядущем развале страны, успеть отыскать теплое местечко на земном шаре, благо возможности есть, или все-таки остаться и попробовать повлиять на ход исторического процесса и спасти СССР.
Очень необычный вы подняли вопрос, автор, по поводу совместимости и некоего взаимоисключения лозунга ВФР: "Свобода, равенство, братство!" Ваши рассуждения спорны, но интересны.
Имхо. Разговора директрисы школы с восьмиклассником о евреях, по "национальному вопросу" не могло произойти ни при каких обстоятельствах. Это уже перебор.
На всякий случай: очень близкий по содержанию разговор с директором школы у меня в 1980 г произошел в реале (я был в 10 классе). Запомнилось потому, что для меня это было первым столкновением с "еврейским" вопросом.
Это к вопросу о том, что СССР был очень разным в разных локациях.
Очень правильно вы, автор, описали главную беду развала СССР - потерю поколения альтруистов, готовых бескорыстно трудиться на благо советского общества. Действительно: его энтузиазм зашкаливал, но это уже был энтузиазм замешанный не на крови Гражданской и Великой отечественной войн, а на достижениях мирного развития страны. Да, не предади Союз зажравшаяся партийная верхушка, и всё могло сложиться совсем иначе
ГГ планирует самым богатым человеком в мире... Но заслан он в прошлое совсем с иными целями, не так ли? Если же он зарабатывал бы для СССР и отдавал заработанное, зарабатывал и отдавал, то как бы он стал самым богатым? Да и мировые деньги принадлежат вовсе не случайным проходимцам, взявшимся из ниоткуда, а устоявшемуся кругу международных банкиров, от которых невозможно спрятать большие доходы и расходы. И кому попало они деньги не отдают. Только своим. Поэтому о миллиардных доходах с биржевых спекуляций ГГ можно забыть. Иначе плохо кончит. И ещё. По ходу текста у ГГ спасению сотен миллионов советских людей отводится столько же места, сколько и стремлению ГГ отыметь старлетку Тому. Вот стоило же попадать в прошлое, чтоб трахнуть малолетку? Мелковато как-то.
Это, разумеется, моя частное мнение, но настораживает какая-то массовая тяга к суициду народа что в 1988-1991 гг, когда убивали СССР, что нынче, когда большинство с восторгом поддержало войну РФ против всего мира. Это если бы сельский физкультурник зашел в ночной бар, где отдыхала олимпийская сборная по боксу и стал обзывать всех пидорасами, а какому-то легковесу зарядил с ноги по яйцам. После этого стал бы орать, что все его ненавидят и он всех тут и положит... Сегодня можно наблюдать, как у миллионов отключился разум. И перед гибелью СССР было то же самое.
Разум "у миллионов" не отключался ни тогда не сейчас. Просто решали не они. И информация была не полной. Например тогда "миллионы" не знали настоящих закономерностей современного капитализма, поскольку партия "активно критиковала" капитализм 19-века (времен Маркса).
Глава 6. ГГ рассуждает о политических раскладах в СССР с наивностью ребёнка и ещё рассчитывает повернуть историю страны в иную колею. Вот у него Брежнев настолько невменяем в 1977 году, что его опасаются выпускать на международные встречи. И как же при этом он способен удерживать свою власть? Для удержания власти требуется немалая гибкость ума. Из послезнания известно (многие об этом вспоминали), что Брежнев неоднократно пытался уйти с поста генсека и председателя Верховного Совета. Но соратники упорно сопротивлялись. Их всё устраивало. Так что Брежнев никакой роли в планах убийства Советского Союза не играл. И ещё помню, как на 28 съезде КПСС многие делегаты открыто говорили, что случится со страной, с народом, если мы перейдём к капитализму. Они оказались провидцами не хуже попаданцев. А может и попаданцы среди них имелись. Так вот. Лучшие люди страны подавляющим большинством решили сменить социализм на капитализм. Выходит, всё знала советская политическая элита и хотела именно того, что получилось в итоге. Поздно было менять что-то в 1977 году. Максимум - в 1952, до убийства Сталина. Если ГГ доступна плюшка брейнсёрфинга, отчего он не читает мемуаров советских политиков? там весь расклад сил и мнений дан преотлично.
И ещё. Не стану касаться характеристик ГГ членам ореопага, долго и многа букав, но взять Андропова. Человек, отравивший Брежнева, спровадивший его на тот свет, признан ГГ верным брежневцем... Полнейшая ахинея в голове ГГ.
Глава 5. ГГ делает ставку на КГБ, который выступил по факту самым мощным орудием развала СССР. Тот же Андропов привел в высшие эшелоны власти будущих перестройщиков. Горбачёв - его креатура. Бобков может и был геройским парнем в период ВОВ, а как разрушитель Союза сделал поболее многих. Диссиденты - его рук дело. И в годы "демократии" сей светоч социализма не Движение Сопротивления возглавил, а службу безопасности группы "Мост" Гусинского. Я не знаю ни одного выходца из КГБ, кто бы стал борцом за идею коммунизма после 1991 года. Все приобрели себе бизнес, а многие рванули за бугор.
Книга мне нравится, цикл один из лучших в жанре. Я не в качеств е критики, ибо как автор может влиять на ГГ, тот живет своей жизнью. Но раздражает, когда эти ГГ начинают рассуждать о лозунге равенства из французского "Свобода, равенство, братство". Это в главе 3. Французы никогда не имели в виду физическое, психическое и иное утилитарное равенство людей, потому что это невозможно и не нужно. Имелось в виду ЮРИДИЧЕСКОЕ равенство людей перед Законом. Отмена сословного суда, отмена сословий. Когда аристократии позволялось возить мордой в грязи простолюдинов. А идиотические рассуждения о физическом равенстве придумали враги революции, чтобы выставить противников идиотами. И ведь получилось!
На мой взгляд - вершина жанра. Надежда на продолжение живёт все эти годы ) Автору вдохновения, сил и здоровья. С удовольствием оставлю награду если опция появится.
Спасибо автор за отличную книгу и достойную серию! Затянуло. Отличный слог, хороший сюжет. Чувствуется огромная работа проведенная автором с историческим материалом.
Знаю что проект заморожен, но смею надеяться на продолжение.
Читал книги на СИ, сейчас зашел с мыслью перечитать. Но прежде решил книги наградить и с удивлением обнаружил, что такой опции просто нет. Это неправильно, как мне кажется.
Пачка Мальборо (жвачки, зажигалки, ручки и т.д. импортных), вовремя вынутая из кармана, поднимала статус человека в глазах таких же советских обывателей. Немного разочаровался когда не увидел фразы от ГГ: "неужели мы все это сами не могли производить?!", вместо "продали за это страну."
Хм... Проблема была не в физическом наличии, к примеру, джинсов (не говоря уже о сигаретах) - советская промышленность довольно быстро научилась их выпускать - и неплохие, а в наличие/отсутствии бренда, за который переплачивали и переплачивают. Вы считаете такую переплату необходимой и оправданной? Т.е. вы верно отметили поднятие статуса через приобщение к бренду. Но м.б. правильнее поднимать свой личный статус иначе?
Очень необычный вы подняли вопрос, автор, по поводу совместимости и некоего взаимоисключения лозунга ВФР: "Свобода, равенство, братство!" Ваши рассуждения спорны, но интересны.
Имхо. Разговора директрисы школы с восьмиклассником о евреях, по "национальному вопросу" не могло произойти ни при каких обстоятельствах. Это уже перебор.
На всякий случай: очень близкий по содержанию разговор с директором школы у меня в 1980 г произошел в реале (я был в 10 классе). Запомнилось потому, что для меня это было первым столкновением с "еврейским" вопросом.
Это к вопросу о том, что СССР был очень разным в разных локациях.
Очень правильно вы, автор, описали главную беду развала СССР - потерю поколения альтруистов, готовых бескорыстно трудиться на благо советского общества. Действительно: его энтузиазм зашкаливал, но это уже был энтузиазм замешанный не на крови Гражданской и Великой отечественной войн, а на достижениях мирного развития страны. Да, не предади Союз зажравшаяся партийная верхушка, и всё могло сложиться совсем иначе
ГГ планирует самым богатым человеком в мире... Но заслан он в прошлое совсем с иными целями, не так ли? Если же он зарабатывал бы для СССР и отдавал заработанное, зарабатывал и отдавал, то как бы он стал самым богатым? Да и мировые деньги принадлежат вовсе не случайным проходимцам, взявшимся из ниоткуда, а устоявшемуся кругу международных банкиров, от которых невозможно спрятать большие доходы и расходы. И кому попало они деньги не отдают. Только своим. Поэтому о миллиардных доходах с биржевых спекуляций ГГ можно забыть. Иначе плохо кончит. И ещё. По ходу текста у ГГ спасению сотен миллионов советских людей отводится столько же места, сколько и стремлению ГГ отыметь старлетку Тому. Вот стоило же попадать в прошлое, чтоб трахнуть малолетку? Мелковато как-то.
Это, разумеется, моя частное мнение, но настораживает какая-то массовая тяга к суициду народа что в 1988-1991 гг, когда убивали СССР, что нынче, когда большинство с восторгом поддержало войну РФ против всего мира. Это если бы сельский физкультурник зашел в ночной бар, где отдыхала олимпийская сборная по боксу и стал обзывать всех пидорасами, а какому-то легковесу зарядил с ноги по яйцам. После этого стал бы орать, что все его ненавидят и он всех тут и положит... Сегодня можно наблюдать, как у миллионов отключился разум. И перед гибелью СССР было то же самое.
Разум "у миллионов" не отключался ни тогда не сейчас. Просто решали не они. И информация была не полной.
Например тогда "миллионы" не знали настоящих закономерностей современного капитализма, поскольку партия "активно критиковала" капитализм 19-века (времен Маркса).
Глава 6. ГГ рассуждает о политических раскладах в СССР с наивностью ребёнка и ещё рассчитывает повернуть историю страны в иную колею. Вот у него Брежнев настолько невменяем в 1977 году, что его опасаются выпускать на международные встречи. И как же при этом он способен удерживать свою власть? Для удержания власти требуется немалая гибкость ума. Из послезнания известно (многие об этом вспоминали), что Брежнев неоднократно пытался уйти с поста генсека и председателя Верховного Совета. Но соратники упорно сопротивлялись. Их всё устраивало. Так что Брежнев никакой роли в планах убийства Советского Союза не играл. И ещё помню, как на 28 съезде КПСС многие делегаты открыто говорили, что случится со страной, с народом, если мы перейдём к капитализму. Они оказались провидцами не хуже попаданцев. А может и попаданцы среди них имелись. Так вот. Лучшие люди страны подавляющим большинством решили сменить социализм на капитализм. Выходит, всё знала советская политическая элита и хотела именно того, что получилось в итоге. Поздно было менять что-то в 1977 году. Максимум - в 1952, до убийства Сталина. Если ГГ доступна плюшка брейнсёрфинга, отчего он не читает мемуаров советских политиков? там весь расклад сил и мнений дан преотлично.
И ещё. Не стану касаться характеристик ГГ членам ореопага, долго и многа букав, но взять Андропова. Человек, отравивший Брежнева, спровадивший его на тот свет, признан ГГ верным брежневцем... Полнейшая ахинея в голове ГГ.
Глава 5. ГГ делает ставку на КГБ, который выступил по факту самым мощным орудием развала СССР. Тот же Андропов привел в высшие эшелоны власти будущих перестройщиков. Горбачёв - его креатура. Бобков может и был геройским парнем в период ВОВ, а как разрушитель Союза сделал поболее многих. Диссиденты - его рук дело. И в годы "демократии" сей светоч социализма не Движение Сопротивления возглавил, а службу безопасности группы "Мост" Гусинского. Я не знаю ни одного выходца из КГБ, кто бы стал борцом за идею коммунизма после 1991 года. Все приобрели себе бизнес, а многие рванули за бугор.
Книга мне нравится, цикл один из лучших в жанре. Я не в качеств е критики, ибо как автор может влиять на ГГ, тот живет своей жизнью. Но раздражает, когда эти ГГ начинают рассуждать о лозунге равенства из французского "Свобода, равенство, братство". Это в главе 3. Французы никогда не имели в виду физическое, психическое и иное утилитарное равенство людей, потому что это невозможно и не нужно. Имелось в виду ЮРИДИЧЕСКОЕ равенство людей перед Законом. Отмена сословного суда, отмена сословий. Когда аристократии позволялось возить мордой в грязи простолюдинов. А идиотические рассуждения о физическом равенстве придумали враги революции, чтобы выставить противников идиотами. И ведь получилось!
На мой взгляд - вершина жанра. Надежда на продолжение живёт все эти годы ) Автору вдохновения, сил и здоровья. С удовольствием оставлю награду если опция появится.
Королюк - лучший. Афанасьев с Горбачевым пытался, но сильно уступает.
Полностью согласен +
Всё круто, почти. Воды всё же многовато. Уже со второй главы начал целые абзацы проскакивать. Слишком уж долгая раскачка. Но это лично моё мнение.
Автор
Я как человек с Шепетовского района скажу.
Првильно
Шепетівка
Странная претензия:) - я пишу на русском языке, а в нем буквы i нет.
Спасибо автор за отличную книгу и достойную серию! Затянуло. Отличный слог, хороший сюжет. Чувствуется огромная работа проведенная автором с историческим материалом.
Знаю что проект заморожен, но смею надеяться на продолжение.
Буду ждать.
Читал книги на СИ, сейчас зашел с мыслью перечитать. Но прежде решил книги наградить и с удивлением обнаружил, что такой опции просто нет.
Это неправильно, как мне кажется.
Тоже зашла сюда за этим и тоже жалею об отсутствии такой опции(
Эх, дожили.
Пачка Мальборо (жвачки, зажигалки, ручки и т.д. импортных), вовремя вынутая из кармана, поднимала статус человека в глазах таких же советских обывателей. Немного разочаровался когда не увидел фразы от ГГ: "неужели мы все это сами не могли производить?!", вместо "продали за это страну."
Конвергенция внедрялась с 60-х и не для того, чтобы СССР процветал, а для того, чтобы он развалился. Он и развалился.
Хм... Проблема была не в физическом наличии, к примеру, джинсов (не говоря уже о сигаретах) - советская промышленность довольно быстро научилась их выпускать - и неплохие, а в наличие/отсутствии бренда, за который переплачивали и переплачивают. Вы считаете такую переплату необходимой и оправданной? Т.е. вы верно отметили поднятие статуса через приобщение к бренду. Но м.б. правильнее поднимать свой личный статус иначе?
Замечательная книга, замечательная серия!
Для меня на сегодня это лучшее в попаданческом жанре.
Очень хочется продолжения!
Мертворождённое спасти нельзя.
Ну почему, в 60-ые оно было вполне живым...
Нормально
Добрый день, уважаемый автор! Как у вас дела на профессиональном фронте? Не ждет ли нас продолжение серии в ближайшем времени?
Верю. Рано или поздно, но наступит момент, когда я прочитаю финальные строки, финального тома этой прекрасной серии.