23. Линии жизни - Анфиса Сметанина - читать книгу в онлайн-библиотеке

23. Линии жизни

весь текст 71 894 зн., 1,80 а.л.
454 18+
Произведение-участник конкурса Шок! Сюрприз! Провокация! https://author.today/contest/8
жанр "приключения" выставляется автоматически для всех участников. Авторы смогут поменять жанры после конкурса.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
2
Читают сейчас
1
Прочитали
1

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» автор
#

19. Седой  

23. Линии жизни

Длиннющая подростковая философия о реальности и смысле жизни, о хаосе, совести и чего-то еще.

«Борись, иначе ты не стоишь своих сил». Под эгидой глупой фразы продолжается полная бредятина. До середины рассказа. Обкурился он, что ли?

Пойду и я на балкон: читать нет сил и времени. Просмотрю вкривь. Оценки текста давным-давно готовы. И никто не хочет их менять. Тем более, автор. Лимоненко. Нет, не Эди.

- Может, в старости и напишу что-нибудь годное…

- Кто ждать-то будет?

ОЦЕНКИ

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики -  4 балла
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность  - 2 балла
3. Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано – 10 баллов
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь - 9 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? - 10 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается - 1 балл
7. Острота и впечатление от текста в целом - 0 баллов

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

От рассказа №17 "Смертельная привычка"

Для рассказа №23 "Линии жизни"

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность – 6. Хотелось бы поставить больше, но внятности в тексте нет. 

2. Сюжет. Я его опять не увидела. Мы просто читаем как кто-то не может найти себе девушку. У людей хватает своих проблем, а автор еще и своими грузит. - 2

3. Конфликт, как я понимаю у ГГ между собой и собой или между собой и тян, которых он чпокает, или между самими тян? - 6

4. В диалогах автор поднаторел знатно. Выглядят действительно живенько. - 7

5. Герои — верите им? Видите их?
Много героев не есть гуд. Половину из них можно выбросить, или заменить на других, книга от этого потеряет мало чего. - 7

6. Стиль и язык.
Тут мне сказать особо нечего. Не то, чтобы мне не понравилось, как автор пишет, но и зацепиться глазу особо не за что. Поэтому поставим пятерочку. - 5

7. Острота и впечатление от текста в целом – 4

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

19. Седой  

23. Линии жизни

Длиннющая подростковая философия о реальности и смысле жизни, о хаосе, совести и чего-то еще.

«Борись,  иначе ты не стоишь своих сил». Под эгидой глупой фразы продолжается  полная бредятина. До середины рассказа. Обкурился он, что ли?

Пойду  и я на балкон: читать нет сил и времени. Просмотрю вкривь. Оценки  текста давным-давно готовы. И никто не хочет их менять. Тем более,  автор. Лимоненко. Нет, не Эди.

- Может, в старости и напишу что-нибудь годное…

- Кто ждать-то будет?

ОЦЕНКИ

1.  Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность  событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим  допущением (фандопа) для фантастики -  4 балла
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность  - 2 балла
3. Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано – 10 баллов
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь - 9 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? - 10 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается - 1 балл
7. Острота и впечатление от текста в целом - 0 баллов

 раскрыть ветвь  0
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» автор
#

От рассказа №21. Отпечаток

Рассказ 23. Линии жизни.

1. Логичность – в пределах рассказываемого – есть – 7.

2. Сюжет. Не скрою, было интересно узнать, к чему все это рассказывалось. Оказалось – ни к чему, просто кусок из жизни. Нет завязки, кульминации, развязки, лишь действие – 2.

3. Тема, конфликт… трудно сказать. Проблемы в любом возрасте кажутся самыми «проблемными». Однако, это не всегда так – 4.

4. Диалоги – 6.

5. Двенадцатилетние подростки рассуждают, как восемнадцатилетние. Ну а студенты – как студенты – 6.

6. В пределах выбранного жанра (дневник, жизненные записки) вполне ничего – 8.

7. См. пункт 2, оценка – 2.

 

 раскрыть ветвь  0
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» автор
#

Мой рассказ: №22, В мире Смерти -- смерти нет

РАССКАЗ №23: Линии жизни 

1.   Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность   событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим   допущением (фандопа) для фантастики - 5 

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность - 3 

3. Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано - 2 

4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь - 6 

5. Герои — верите им? Видите их? - 7 

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается - 5 

7. Острота и впечатление от текста в целом - 2 

Работа,  с которой у меня было всё плохо. С первого захода просто не пошла,  только со второй попытки. И с учётом того, что в списке у меня она стоит  первой, читалась последней. Моральная подготовка, все дела.

Половину текста, особенно в самом начале, можно выкинуть и текст ничего не потеряет. То же касается и персонажей.

Подготовка  именно из-за стиля. Автор достаточно хорошо передал жизнь на ЖЖ,  дневниках и прочих социальных аквариумах, что читать просто не хотелось.  С таким же успехом, можно было бы прочесть любой подростковый чатик. Те  же люди, те же проблемы.

Если хотелось удивить подростковой  распущенностью, то, на мой взгляд, мимо. Похотливые подростки, пробующие  всё и вся — были, есть и будут. Это не сюрприз, а грустные реалии.

 раскрыть ветвь  0
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» автор
#

От 18 Колобок

Рассказ №23. Линии жизни.

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность – 5

Плохо, что в одном пункте и внятность текста и достоверность. Внятность – 2, достоверность – 8. В среднем получается пятерка :)

2. Сюжет — 2

Он практически отсутствует. Для жанра, в котором работает автор - это нормально, но здесь, увы.

3. Тема, конфликт произведения – 5

Конфликтов море и они неплохо описаны. А вот тема… подростковые пот...хушки? Э…

4. Диалоги — 8

С этим хорошо – они живые, буквально стенограммы реальной болтовни.

5. Герои — верите им? Видите их? – 7

Да, их очень много, и в них трудно не запутаться. Но каждый по отдельности вырисован хорошо. С натуры?

6. Стиль и язык — 7

Такая высокая оценка именно за стиль. Сам давным-давно (20 лет назад, хе-хе) экспериментировал с интеграцией в текст разговоров по аське, форумов и прочего. Для современной прозы прием годный. Язык приемлемый.

7. Острота и впечатление от текста в целом – 3

Тройка исключительно за шок от полнейшей сексуальной всеядности. И именно из-за этого текст мне неприятен. 

Общее мнение: автор работает в современной подростковой прозе. Поэтому, у него очень ограниченный круг читателей. Здесь, просто, не его площадка.

 раскрыть ветвь  0
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» автор
#

От рассказа №20. Возмещение ущерба

РАССКАЗ № 23: Линия жизни

 «Льет ли  теплый дождь, падает ли снег, я в подъезде против дома твоего стою…» Я  тоже люблю Ободзинского, да. В остальном – чисто подростковый текст,  отсюда – и все его недостатки. С одной стороны – сопли, с другой –  депрессуха. Шок? Нет, не заметил, одно нудное нытье. Ну и зачем тащить  это… хм… на конкурс? Плохо тебе? Забейся в угол и умри молча!

1. Логика… Не увидел. 1

2. Сюжет? Может быть, есть. 4

3. Тема: жуть. 2  

4. Диалоги: почти нет. 1

5. Герои: картон, 1.

6. Стиль и язык: нудятина, читать невозможно. 1.  

7. Острота впечатлений: нет. 1.

 раскрыть ветвь  0
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» автор
#

Мой рассказ: №16, КОГДА-ТО ЗДЕСЬ РОСЛА ТРАВА

РАССКАЗ №23: ЛИНИИ ЖИЗНИ

1.     Рассказ не вызывает к себе никакого интереса, тяжело читается, оценка 5.

2.     Сюжет: потерялся в тяжести повествования и обилии героев, оценка 5.

3.     Тема: ничего оригинального, оценка 3.

4.     Диалоги: естественные, в рамках повествования, оценка 7.

5.     Герои: их слишком много, не получается сосредоточиться, оценка 5.

6.     Стиль: подростковая проза, слишком пафосно и трагично написано, в стиле старого доброго ЖЖ, оценка 3.

7.     Острота впечатлений: 1. 

Общее мнение: было очень скучно читать, слишком подростково, ванильно и преувеличенно.

 раскрыть ветвь  0
Анфиса Сметанина
#

Дружба, секс, нетрадиционные отношения М+М, Ж+Ж, "тройнички", даже любовь... Еще приплелся интернет, игра "правда или действие", детская "бутылочка".... Главных персонажей несколько: тут и девчонка-би, и пару мальчиков-би, один из которых, насколько я поняла, еврей Х) , и почти Набоковская "Лолита"(девчушка, любящая кхм... в общем, кто Лолиту читал - поймет) и мальчишка, готовый ради любви на такое....😊 кхм, в общем, рассказ немного смущающий, описания не всегда хороши, но читать было интересно. По крайней мере шок, сюрприз и провокация тут явно есть....)) И, возможно, я бы поменяла порядок подачи материала.... но на все воля автора!)) 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
20 0 0
Наверх Вниз