Пещерные голуби

Почему написано весь текст а читать можно только эпилог?

спасибо, было очень интересно, это единственная пока ваша работа?

Неплохо написано, прочитал с удовольствием. Сюжетная линия прекрасно проработана, и ближе к окончанию полностью раскрывается. Вот только я, в силу паршивой памяти, сперва упустил понимание кто такой Усов, но перелистав первую главу понимание эпилога возникло.

В целом отлично написанная драма. Именно драма, окончание далеко не радужное. Было интересно, благодарю Автора

Спасибо! Прочитал с удовольствием , очень понравилось. Время ,описано точно и сочно ,герои- хороши. История деревенского паренька Уса -тоже показательна ,неоднократно встречал подобные персонажи. Хотелось бы продолжения приключений уже опера Тернова....

П.С. Жаль ,что не очень раскрыто прошлое Феди Мерина. Где и как он нахватался идеологии "скопцов" и их терминологии? Все эти Белые Голуби , Корабли , Кормчие , отбелить , радеть...

Отличная книга!

Это тот редкий случай, когда я закрываю глаза на  ляпы, увлекаясь сюжетом.  Обычно такая  куча разного вида недочетов содружествует с абсолютной ересью, с тупостью. Здесь же интересный сюжет. НО! Над ляпами стоит поработать. Корявфе фразы,  корявость построения порядка этих фраз.  Не обращать внимание на это будет просто преступно) Удачи)

Честно?  Ошибки очень сильно мешают читать. 

Кто-то,  где-то,  наконец-то, нож-то и т.д.  пишутся через дефис. 

Ни чего - пишется слитно. 

Ещё проследите за -ться и - тся.

В камере жёсткая лавочка?  Серьёзно?  А нары никак, да?

Застонала подушечками пальцев - пальцев - чего? Рук, ног? Почему бы проще не сказать "стал набирать текст"? И почему именно на печатной машинке, а не ручкой? 

Бродяги - это воры в законе.  Простые зэка не могут сидеть с ними в одной камере, по статусу не положено.  

Сходу сразу и не понятно когда происходят данные события.  Может, стоит вначале об этом сказать? Нарример: "Этот зимний  январский вечер 1978 года ничем не отличался от остальных. И сегодня фельдшер "Скорой помощи", как всегда, вышел на дежурство. " Ну, или можно в аннотации рассказать когда происходят данные события. 

В прямой речи после фразы всегда ставится запятая, потом тире и пояснения автора (например: пробормотал себе под нос Вася). 

Слова автор после тире всегда пишутся с маленькой буквы, кроме имени собственного (например: Вася огляделся по сторонам)

Далее. Уголовники НИКОГДА не втягивают в свои дела лохов. 

Лохи - все,  не относящиеся к уголовному миру. 

Лохи могут испугаться, и сдать их ментам. Поэтому с лохами связываться опасно. 

Обычно набирают банду или из таких же отеинувшихся уголовники в,  либо из местной шпаны.  

Обычно, если уголовник основывает какую-то  секту, то он делает это из корысти побуждений, чтобы побольше срубить бабок с лохов, которых он привлекает в данную секту.  Т. е.  он может проповедовал веру  в бога, в братство, хоть в чёрта лысого, но он никогда не починить вред (тем более физический) своим адептам.  В этом нет смысла, поскольку незачем калачиком курицу, несущую золотые яйца. 

Он может запудрить мозги своим адаптам (как Виссарион,  нарриер, который заставил всех своих последовательность продать всё их имущество,  деньги отдам ться музыку,  а сам увезли их в какие-то хижины в тайге), чтобы они несли ему деньги, но заниматься членовредительством не будет, иначе не сможет привлечь новых адептов.  

Для того, чтобы исправить ошибки, советую воспользоваться cntrl + F.

Начало весьма интригующее, захватывает!  

Если не возражаете, по ходу чтения буду исполнять роль корректора - исправлять замеченные мной опечатки. Для этого разрешите копирование, иначе трудновато будет ориентироваться в поиске. Первые опечатки: "пОтологоанатом", а перед этим проскочило "ктото" без дефиса.