Обновление 27 апреля / Сергей Шапин

Обновление 27 апреля

Автор: Сергей Шапин

Всем привет!

Сегодня ночью (ориентировочно в 2 часа по мск) у нас запланировано большое обновление сайта: появится несколько новых показателей, которые будут полезны и авторам, и читателям. 

Публикую информационный пост заранее, так как утром не будет времени.

Репутация

Репутация – это ваш социальный статус на нашем сайте. Она увеличивается, когда вы делаете что-то полезное, и уменьшается, если ваше действие другие обитатели сайта оценивают как вредное или «неправильное». Если вы покупаете книги, пишете развернутые комментарии, посты и рецензии, если вы просто хороший человек (и так думаете не только вы) — то ваша репутация будет постепенно увеличиваться. Если же вы всем хамите, постите ерунду, используете нецензурную лексику и прочее — то не удивляйтесь если однажды потеряете возможность писать комментарии и полноценно взаимодействовать с сайтом.

На текущий момент функционал репутации находится в процессе тестирования и будет постепенно дорабатываться. Ближайшие несколько недель мы будет собирать подробную статистику изменения репутации по каждому пользователю чтобы подобрать правильный размер бонусов и штрафов и доработать систему защиты от накруток. Не удивляйтесь, если за это время будет сделан полный перерасчёт очков репутации. Действующие (на момент публикации поста) правила начисления очков можно посмотреть под спойлером:

+3 за каждый ваш комментарий к произведению; +1 за каждый комментарий к посту, рецензии, иллюстрации или подборке. Ограничение: учитываются только первые 20 комментариев в сутки, минимальный размер комментария – 100 знаков с пробелами.

+1 / -1 за каждый плюс / минус к вашему комментарию, который был опубликован не позднее чем 48 часов назад. 

+5 / -5 – за каждый плюс / минус к вашему посту, который был опубликован не позднее чем 7 дней назад.

+50 – за каждую покупку книги. Цена не имеет значения

От +15 до +50 за награду к произведению, в зависимости от стоимости награды.

+10 – за каждого нового подписчика. Ограничение: у вас должен быть опубликовано как минимум одно произведение/пост/иллюстрация/рецензия и вы, при этом, не должны быть до этого момента подписаны на пользователя. Иными словами, не нужно навязываться в друзья и подписываться первым - это ничего вам не даст.


Зачем нужна репутация?

В первую очередь – это механизм коллективной модерации и поощрения/наказания. Видите, что кто-то пишет интересные комментарии или посты – поддержите человека «пальцем вверх» и он получит очки репутации. Видите хамство, оскорбление, бессмысленые картинки и срач – поставьте «минус».

После того как завершится этап тестирования, репутация будет наделять пользователей дополнительными полномочиями – при высоком уровне, и накладывать ограничения – при низком. 

Пример ограничений (уровни не окончательные и, скорее всего, будут корректироваться)

1) уровень репутации 100 и ниже – нельзя голосовать за посты и комментарии. Не более одного комментария в минуту.

2) уровень репутации -1000 и ниже – можно писать только 1 комментарий в 2 часа


Пример дополнительных возможностей:

- уровень репутации +1000 и выше – каждый ваш плюс и минус имеет множитель х2. 

- уровень репутации +2000 и выше - появляется возможность голосовать за теги и жанры произведения, а также предлагать свои (выбор тегов фиксированный). Если жанр или тег набирает достаточно количество голосов – он появляется в описании произведения с пометкой «читательское мнение».

- уровень репутации +3000 и выше – каждый ваш плюс и минус имеет множитель х3.

Предлагайте свои варианты доп. возможностей и ограничений. 


Авторский рейтинг

Рейтинг — это динамичный показатель, который зависит от активности и популярности автора на сайте. На него влияют количество лайков, комментариев к книгам, число подписчиков и многое другое. По сути, рейтинг — это параметр, отражающий интерес читателей к деятельности автора на ресурсе.

Авторский рейтинг, как и репутация, находится в процессе тестирования. Не удивляйтесь, если правила его начисления будут изменены и мы сделаем перерасчёт.

Действующие (на момент публикации поста) правила начисления очков можно посмотреть ниже:

+2 за каждый комментарий к вашей книге

+20 / -20 за каждый лайк к вашей книге

+25/ -25 за каждого подписчика

+25 за каждую покупку вашей книги

От +15 до +50 за награду к произведению, в зависимости от стоимости награды.


Для чего нужен авторский рейтинг?

На данный момент рейтинг не даёт авторам никаких особых бонусов и преимуществ. Его цель - помочь читателям с поиском новых талантливых авторов. 

Рейтинг не может быть отрицательным, но уменьшается, если читатель, например, отпишется от автора или отменит лайк к книге.


Отношение с автором

Иногда автору бывает полезно «знать в лицо» своих самых лояльных, активных и постоянных читателей. Именно для этого мы сделали отдельную страницу под названием «Рейтинг моих читателей». 

Как этот рейтинг считается? Относительно просто:

+1 балл за каждый потраченный рубль при покупке книги или награды

+20 за лайк к книге

+25 за подписку на автора

+2 за комментарий к книге или посту

В будущем, скорее всего, расширим этот список и добавим время чтения и количество просмотров страницы книги.


Также, мы немного доработали страницу профиля, но, как говорится, лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать – вы сами увидите разницу после обновления.

+510
45K

938 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Letta
#

Удивительное рядом: я совсем недавно зарегистрировалась на сайте, у меня нет еще никакой репутации, но вот я высказала неприятие самой концепции "репутации" и мне тут же набросали минусов. А за что? За высказанную точку зрения? Это чтобы больше вообще никакого мнения не высказывала что-ли? Никого не оскорбляла, сказала, что думала - и почему это теперь должно влиять на мою способность высказывать одобрение другим читателям через лайки? 

А может я еще и книжки не смогу покупать, если у меня такая плохая репутация? Или покупать все же разрешено? Невзирая на репутацию? Как-то не конгруэнтно получается.

 раскрыть ветвь  1
Ольга
#

Непонятно: а что будет, если вы ставите лайк или дизлайк посту, книге, комменту? У вас тоже что-то снимается?

 раскрыть ветвь  4
Александр Романов
#

ничего не снимается

книге дизлайк поставить в принципе нельзя 

 раскрыть ветвь  3
Алексей Климов
#

Пользователь удалил cвой комментарий.

-3
 раскрыть ветвь  0
Аверков Дмитрий
#

За подписку видел только плюс 10 из минусов

 раскрыть ветвь  0
Элис Фрея Харт
#

Вот пока есть такое ощущение, что мода на хейтеров и любителей ставить дизлайки еще осталась.
ЧСВ и все такое тоже никто не отменял.

Уже не раз на других сайтах с подобной системой сталкивалась.
Не тот это фундамент, на котором стоит строить дом, ну честно))))

 раскрыть ветвь  2
Артём Попов
#

Это абсурд, но раз так принято тут, значит так виднее. Хотя работу модераторов по чистке и блоку от хамских выступлений никто не отменял. ))

 раскрыть ветвь  1
Letta
#

Это что -шутка? У меня не хватает "репутации" поставить лайк на комментарий другого читателя. Что за чушь?!!

 раскрыть ветвь  12
Letta
#

Вот и пример - я зарегистрировалась на сайте, высказала свое мнение, мне тут же набросали минусов, чтобы больше никакого мнения не высказывала что-ли?

 раскрыть ветвь  11
Bro
#

Вот вроде все верно, только критика может быть конструктивной. 

И если читатель будет ратовавать за рейтинг то ему будет проще промолчать, чем писать свое честное мнение. Для меня лично важны и негативные комментарии особенно если их не тролль писал а читатель которому важно что бы книга стала лучше. 

И да как правило коментарии троля сильно отличаются от критики  нацеленной  на улучшение книги.

 раскрыть ветвь  5
Элис Фрея Харт
#

Мысленно ставлю вам "Лайк", потому ша буквально это сделать - репутация не позволяет еще))))

 раскрыть ветвь  2
Александр Романов
#

лайки и дизлайки не мешают оставлять комментарии

даже при -1000 остается возможность оставить отзыв 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Obliterator
#

если доведут до конца ересь с репутацией и привяжут её к функционалу сайта, то с той механикой что сейчас можно смело передавать приветы реповойне и репосквадам.....на многих бордах инета это уже пройденный этап, в оконцовке мутировавший в визуалку для ЧСВ никак не затрагивающий функционал.

лучше в разделе Мои новости добавьте функцию выборочной очистки.

 раскрыть ветвь  0
Lifestarse
#

Отзыв - крик души!

Цензура явно не идет на пользу авторам и читателям сайта. Цензура вообще не приводит ни к чему хорошему. 

Я не говорю что цензура не нужна - нет! Оскорбления, реклама и 18+ - это не должно получать поощрение в нашем мире. 

Дело в том что видя некачественный контент, всегда хочестся высказать свои ощущения просле просмотра содержимого таких електронных книжек. И вот, как только мы доходим до этого момента нашего путешествия в мире книг, вдруг замечаем неладное - в коментариях ноль, просто, ноль негативных отзывов о книге. 

Но ведь нам не понравилось - мы что какой-то странный читатель? Слишком требовательный? Возможно. Пересмотрев  восторженные отзывы других читатилей. Мы спешим поделится нашей критикой, негативом, который накопился за время прочтения творчества автора. Написали коментарий - успокоили душу. 

Но на самом деле, нам мгновенно прилетает перманентый игнор от писателя.

А если читатель не может поделится своим сверхценным мнением даже если оно не нравится автору, то писатель никогда не увидит свои ошибки. 

Как говорится чтобы творить нужно иметь 3 фундаментальных элемента: созидание - это люди-творцы, порядок люди-защитники - защищают творения от разрушения , и хаос-пустота - люди которые уничтожают все старое, чтобы на его пепле смогли вырасти новые творения. Когда хоть один элемент теряется начинается застой и деградация. 

И, сейчас, "адекватные" и "неадекватные  читатели уже даже не пытаются высказать свое сверхценное мнение - они держат его при себе, зная что это не производит никакого эффекта кроме как попадания в игнор-лист . Поэтом действуют  по принципу: " О мёртвом хорошо или ничего". Вот и все. 

 раскрыть ветвь  3
Виталий В. Волах
#

Я свои первые 100 баллов репы заработал опубликовав отрицательную рецензию на книгу топового автора. Как пишут на форумах компьютерщиков, у меня всё работает, что я делаю не так?

 раскрыть ветвь  0
Letta
#

Абсолютно правильно! Но лайк поставить не могу - репутацию убили на корню. А еще заметила - тролли теперь объединяются и минусуют всех, чье мнение им не нравится. Ну и где тут улучшение сайта?

 раскрыть ветвь  0
daniynab
#

-поставил лайк

-выскочило сообщение о том, что недостаточно репутации

-ДА БЛ*ХА МУХА

 раскрыть ветвь  0
Читатель
#

У системы репутации будет существенный минус, из-за непонимания отрицания.

Пример: я задал вопрос так как плохо знаю механику сайта(раньше вообще не интересовался). Итог.

Я никого не обзывал, не спамил, не нарушал авторские права. Но люди наставили кучу дизлайков, и понизили мне репутацию. Надеюсь что вы введите механику что покаже причину лайков или дизлайков.

 раскрыть ветвь  0
Кархайм
#

Глупый функционал. Да, хотеть выделится... Это отчасти хорошо. Но тут вилка. Диспуты становятся вредны. Критика бесполезна. Указание на ошибки, на нелогичность, на провалы и многое другое, всё это Бесполезно, с данной системой.

Многие из знакомых, отказались от АТ, из - за этого. 

Определитесь - Вы даёте зарабатывать авторам, и попутно себе. Или вы решили скрестить ужа с ежом, создав этакий аналог соц.сети.Что для вас приоритет? Первое или второе? Если второе. То...

 раскрыть ветвь  1
Александр Романов
#

с другой стороны это не дает оппоненту минусить вас с 20 свежесозданных аккаунтов 

на томже самиздате отдельные личности снижали среднюю оценку книг с читательской 9 до 2-3 только чтобы общая оценка соответствовала его собственному мнению  

 раскрыть ветвь  0
магнус фрост
#

честная критика и критиканство вежливо и конструктивно ........

Из за подобного провала функции я могу лишь голосовать в положительном ключе и не могу  поставить минус тому посту что мне не нравится , даже у вк нет таких проблем как и у фейсбука стоит опубликовать самый простой пост как на автомате получаешь минус 3 бала без объяснений ,  когда пишешь в службу поддержки то ответа нет целый день или вообще нет , репутация нужна тем кто решил перейти из класса читателя в писатели , не возможно понять кто поднимает тебе репутацию а кто наоборот необоснованно закидывает минусами , я так думаю это местная травля или  тролли , по чьей вине личная репутация упала ниже плинтуса , видимо из за этого меня абсолютно все добавили в чёрный список и стараются со мной не общаться на собственном опыте убедился что критика тут не уместна , так как за неё блокируют или сносят аккаунт после такого поддержал тех кто в отзывах ставит минус этому сайту , обновлений ноль и нет возможности просто прочитать законченную книгу нет возможности прочесть книгу целиком только часть в доступе а за остальную просят вечные 40 р. или стольник в обсуждениях поднимаются только однообразные темы или постоянно бахвалятся новой книгой либо делают рецензию на тошнотворные книги которые невозможно читать   

 раскрыть ветвь  8
Татьяна Кременцова
#

Странная ситуация ,из-за репутации я не могу ставить лайки понравившимся рецензиям.Я совсем недавно зарегистрировалась на сайте,у меня просто еще никакой репутации быть не может.

 раскрыть ветвь  7
ХАЙРЭМ
#

С репутацией читателя все тоже как то зыбко.Написал комент без мата и оскорблений,но вот фанатам автора он не понравился,так как то была критика.И что делают фанаты?Правильно!Заваливают комент дизами.И как быть?Ведь в том числе и для критики существуют комментарии.Или теперь чтоб не потерять репутацию либо вообще не писать отзывы,либо восхвалять автора?

 раскрыть ветвь  5
Archos
#

+ если только зарегистрировал аккаунт, то даже не можешь поставить лайк понравившемуся отзыву/комментарию потому что изначальная репутация ноль. Как итог, на этот сайт захожу крайне редко, да и то посмотреть логи обновлений по понравившимся авторам

 раскрыть ветвь  1
olegsom
#

Точно так, все правильно! И прикольно, что сам не можешь голосовать ибо нет, из-за толпы истекающих, по автору необходимой сотни. Типа тебя пинают, а руки адмистрация связала чтобы сдачи не дал! 

 раскрыть ветвь  0
Александр Романов
#

покупать книги 

авторам от вас деньги нужны  первую очередь 

 раскрыть ветвь  0
GreenBee
#

Эта тупая система, которая используется на многих коммунити сайтах. Когда за неподобающее поведение и за просто непопулярное мнение наказание одно и то же. Желание дискутировать в таких случаях пропадает полностью.

 раскрыть ветвь  0
Hellhound
#

Возможно, это не совсем соответствует смыслу задумки с репутацией, но мне кажется, что система требует определенной доработки, а именно - при определенном высоком/низком уровне репутации (запредельно высоком и низком) можно и нужно вводить денежные поощрения/штрафы. Например, репутация автора +100500 - автор получает с каждой покупки его книги материальный бонус, аналогично для читателя, но для него это - скидка на книгу. Обратная ситуация - рейтинг -100500, автор недополучает часть вознаграждения за книгу, читатель платит больше. Что же касается недобросовестных читателей/авторов - возможно стоит рассматривать подозрительные случаи отдельно, так сказать, в ручном режиме и принимать решения по результатам рассмотрения. Понимаю, что могу в отдельных аспектах не понимать механику и цели внедрения этого нововведения, но мне кажется, что предложенные меры будут интересны всем сторонам (мне бы были).

 раскрыть ветвь  0
Анфиса
#

Сергей, здравствуйте! Можно вопрос? Меня интересует, где можно увидеть свою репутацию. Я догадываюсь, что у меня она нулевая, но на будущее хотелось бы знать.

 раскрыть ветвь  1
Крошка Енот
#

Всем доброго времени суток. Почитал комменты и, мягко говоря, немного удивился. До чего же люди любят срач устраивать на ровном месте. Не вижу, ну или может не понимаю обсуждаемой тут проблемы. Не нравится система репутации? - не пиши комменты. Вы сюда зачем вообще заходите? Скачать (почитать онлайн)? Так читайте! Понравилась книга - поставьте лайк автору, не понравилась - не ставьте. И, как правильно тут написали, если что-то не понравилось у автора, нашли какой-то косяк, напишите в личку автору.

 раскрыть ветвь  0
Светлана Шилак
#

Я считаю, что система рейтинга не совсем продуманная. Хотя бы потому, что есть возможность намеренно кого-то заплюсить или заминусить от души, как говорится. Без разбору и без всяких на то оснований. Например, человек е согласен с чем-то, и он написал абсолютно вежливый и нормальный комментарий. Но с его мнением могут как согласиться, так и не согласиться. Может оказаться так, что на нормальный и полезный комментарий будет множество несогласных, которые не переминут заминусить. Иметь свою точку зрения каждому - это право для всех. И это право всего лишь должно не идти вразрез с общепринятыми нормами морали и поведения. Смешивать узкие понятия рейтинга за свою точку зрения и рейтинга за безобразие, мат и прочие нехорошести - это не должно быть свалено в одну кучу. Как реализуется система разграничений на множестве сайтов: дизлайк - это строго несогласие с мнением или с чем-то ещё, а вот рядом есть функция "пожаловаться" на нехорошие и неправильные вещи. Кстати, эта функция жалобы здесь тоже реализована. Так зачем огород городить с рейтингом? Я, например, никого не минусую принципиально, даже если не согласна. У меня другой подход к выражению несогласия с чем-либо - это высказать своё мнение. А если я с кем-то согласна и считаю комментарий (мнение) стоящим внимания, то ставлю палец вверх. Я не лайкаю всё подряд. Но у меня стоят ограничения, потом я не буду возвращаться. У меня нет на это времени и сейчас после пары попыток поставить лайк, мне приходит всплывающие уведомление о моём низком статусе. Благодарю, конечно же, что меня тут так низко поставили, а посему в будущем просто не будет желания писать рецензии и комментарии, и вообще читать рецензии и комментарии (за рецензиями и комментариями я буду обращаться строго на сторонние ресурсы, где есть свобода выражения мыслей и мнений с соблюдением, естественно, всех норм приличия). Я прихожу читать то, что мне интересно и на что я подписана за деньги. Вступать в многокилометровые флудильни - тоже не в моём интересе, тяжело читать, когда много пишут совершенно не по делу. Ваша система даёт право флудить флудерам с высоким рейтингом, вот и всё))) Мне же, как бы, от рейтинга ни холодно, ни жарко: нормальные люди здесь в библиотеке, в первую очередь, а не в соцсети с балаболами.

 раскрыть ветвь  10
 раскрыть ветвь  0
Евгений
#

Полностью с Вами согласен.    Шлак должен быть подписан, как и оставлен отзыв на то что хотя бы можно читать.  И не важно, что боты наставят минусов.
     

 раскрыть ветвь  0
A for Ayatollah
#

Благодарю, конечно же, что меня тут так низко поставили, а посему в будущем просто не будет желания писать рецензии и комментарии, и вообще читать рецензии и комментарии (за рецензиями и комментариями я буду обращаться строго на сторонние ресурсы, где есть свобода выражения мыслей и мнений с соблюдением, естественно, всех норм приличия)


Есть мнение, что вы немножечко врете. Можно пример несвободы в рецензиях тут? Тут топчиков гоняют только в путь и никто эти рецензии не зажимает. Я лично писал далеко не комплиментарные отзывы, и ничего, даже минусов не набрал. Может быть проблема не в том, что написано, а в том, как это сделано? Автора рецензии, который неет ахинею, будут валять по полу кирзачами, вне зависимости от отношения к предмету рецензирования. Потому что тишина должна быть в библиотеке логика должна быть и аргументация.

 раскрыть ветвь  1
A for Ayatollah
#

так работает буржуазная демократия.

 раскрыть ветвь  5
Aleks Good
#
показать комментарий
 раскрыть ветвь  2
Ника Ракитина
#

Вы еще амнистер предложите ввести, ага.

 раскрыть ветвь  0
Александр Романов
#

скоро будет система неудаляемых отзывов от тех кто купил книгу 

это будет намного лучше чем рейтинг банально накручиваемый при большом желании 

 раскрыть ветвь  0
Игорь Шевченко
#

полная фигня эта ваша репутация, - заходишь на страницу одного из популярных произведений, например Метельского "Унесённые ветром", и оставляешь там негативный отзыв - ну заметил ты косяк по тексту или же автор подустал и не пишет так захватывающе как ранее, и тут тебе прилетит туева хуча дизлайков. вывод - нужно писать только хвалебные оды авторам, иначе либо дизлайк либо вообще автор заблокирует, так как продаваться ему нужно а отрицательный комент снижает покупательную способность, ну так они считают эти автора. поэтому либо только позитивные либо репутации каюк. вы можете сказать, что это ни так, и привести мне примеры где одинаково воспринимается и позитив и негатив, но это в основном у начинающих писателей на страницах и там где книга распространяется безвозмездно то есть даром.

 раскрыть ветвь  24
Bro
#

Да у меня так и было написал про калибр оружия под книгой Метельского. Тут же насовали дизов.

 раскрыть ветвь  0
A for Ayatollah
#

Для кого вы оставили этот комментарий?

Зайдите в гараж к байкерам и скажите, что мотоциклы говно (а они на самом деле говно анмасс). Вам тоже прилетит.

Хотите что-то донести до автора напишите ему в личку. Напишите рецензию. Напишите отзыв в блоге. 

Или вы на самом деле считаете, что ваш негативный коммент в ленте у Метельского или Кощиенко кто-то кроме участников тамошних чятиков увидит? Там по 5-0 страниц комментариев в сутки, ваша реплика даже метеором не сверкнет.

Ну и при всей кривизне системы рейтингов, персонажи сидящие в тотальном минусе - на поверку действительно оказываются либо непроходимыми идиотами, либо просто мудаками.

 раскрыть ветвь  13
Александр Романов
#

вы хотите сказать что именно метельский вам минусы ставит опасаясь за продажи ?:)

 раскрыть ветвь  8
Валентин Белецкий
#

Здравствуйте. Прошу прощения, что возможно повторю ранее задаваемый вопрос (судя по дате поста), я новый пользователь сайта.
Сразу скажу спасибо за интересно, а также очень доступно описанную информацию!

Подскажите, на сегодняшний день система репутации автора и репутации аккаунта работает по описанным выше алгоритмам? Или были внесены какие-либо существенные изменения?
Заранее огромное спасибо за ответ=)

 раскрыть ветвь  5
Марина Д. | AuthorToday
#
 раскрыть ветвь  4
Написать комментарий
30K 1 005 373
Наверх Вниз