113. Кафе воспоминаний - Svenika - читать книгу в онлайн-библиотеке

113. Кафе воспоминаний

весь текст 46 745 зн., 1,17 а.л.
357 18+
Произведение-участник конкурса Шок! Сюрприз! Провокация! https://author.today/contest/8
жанр "Приключения" выставляется автоматически для всех участников. Авторы смогут поменять жанры после конкурса.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
1
Читают сейчас
0
Прочитали
1

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» Автор
#

Темная лошадка

Приятная ностальгически-романтичная вещь. Но мне не хватило стилизации. История как бы классически-старорежимная, а в речи стариков проскальзывает молодежности с канцеляризмостями: "приступить к уничтожению пирожных", "жил в этом районе" "мужской контингент" "по факту" "снабдила нужной информацией" - фи. Как донос сыскного агентства. Слишком много описаний дается общими, невыразительными словами, что отстраняет от истории.

1. Логичность - 9
2. Сюжет — 10.
3. Тема - 9
4. Диалоги —  6
5. Герои —  7
6. Стиль и язык — 6
7. Острота - 6

 раскрыть ветвь  0
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» Автор
#

Мой рассказ номер 112 "Настоящая игра".

Рассказ 113 «Кафе воспоминаний»

Все логично, кроме поступка внучки, т.к. при отсутствии сюжета сложно напортачить с логикой - 8 баллов.

Сюжета нет, сплошное описалово - 1 балл.

Конфликт. Блин, конфликта тоже нет - 1 балл.

Диалогов много и они не выглядят идиотскими, что является несомненным плюсом - 8 баллов.

Герои живые, стариковство иногда выглядит чуть натянуто - 7 баллов.

Стиль ровный, но читалось как-то скучно-монотонно - 8 баллов.

Остроты восприятия вообще никакой. Скукотища. Нет шока, нет идеи - 1 балл.

Скукотища.  Да, уважаемый автор, именно так. Как такую банальную историю можно было  растянуть на... на сколько там? Дофига, короче.

Отзыв: Где шок, я  Вас спрашиваю? Расшалившееся воображение престарелой бабульки меня  должно было шокировать? Вычурные имена кучки старперов? Странно  повторяющаяся цифра "34"? Реакция внучки, резко передумавшей посетить  могилку?

Написано сухо, все предельно банально.  Все ждал "вот это  поворот!", не дождался... Никаких эмоций, кроме раздражения, текст не  вызвал.

 раскрыть ветвь  0
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» Автор
#

от: 107. Чат

на: 113. Кафе воспоминаний

 

1. Мне не удалось проникнуться логикой текста. Если все происходящее в кафе, все истории и диалоги - продукт воображения главной героини, то отрывки повествования с точки зрения Вероники или, например, Александра, смотрятся странно, как и любые диалоги, в которых Ариадна не участвовала. Если бы вся нереалистическая часть была выдержана от нее, вопросов к логике и обоснованию "сюрприза" бы не возникло. 5 баллов.

2. Сюжет слабо улавливается из-за кучи приквелов и вбоквелов, и есть впечатление, что сначала автор хотел рассказать историю кафе и его обитателей, но потом вдруг решил резко закруглиться и показать все игрой затухающего сознания Ариадны, чтобы родить "сюрприз". 3 балла.

3. Основная идея различима, даже несмотря на дополнительные яркие темы вроде несбывшейся любви и желания удобно устроиться. Конфликтов, кроме тех, что придумала Ариадна, особо не видно, а жаль. Мне непонятно, например, как Аглая-реальная и Аглая-воображаемая могли не противоречить. 6 баллов.

4. Диалоги интересные. Написаны в одном и том же ключе, но если учесть, что их придумал и исполнил, по сути, один и тот же человек, то все нормально. 8 баллов.

5. Герои в кафе в принципе описаны многогранно и реалистично, но когда автор переключается на их точку зрения, позволяя погрузиться в их мир глубже, получается перебор и несостыковка с предложенной концовкой. Ирина удивила: то ей было до лампочки, что с Ариадной, то вдруг "вернусь, бабушка!". Больно киношно получилось. 6 баллов.

6. Написано ровно, какой-то особый стиль выделить трудно. Числительные лучше прописью, а так замечаний нет. 7 баллов.

7. В целом, рассказ приятный, но не зацепил и не шокировал. В чистую слезодавилку не скатился - и хорошо. 5 баллов. 

 раскрыть ветвь  0
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» Автор
#

106 «Весенние бакенбарды»

113 «Кафе воспоминаний»


10      Логичность и организованность текста никаких претензий не вызывают. Единственное,      поначалу путаешься в героях. 

10      За развитием сюжета интересно следить, каждая микроистория – как открытие.      

10      Тема и конфликт убедительны, а особенно приятно то, что автор не только      поднимает вопрос одиночества пожилых людей, но и предлагает решение. 

10      Никаких претензий к диалогам нет.

 9      Все герои живые, только Ариэль какой-то мутный. Непонятно, почему он      все-таки женился на другой, если ему нравилась Рада.

10 Стиль      вполне органичный.  

10      Финал неожиданный, и, как я уже говорила, очень понравилось то, что есть      решение поднятой проблемы. 

 раскрыть ветвь  0
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» Автор
#

111. ДЕСЯТЬ БУТЕРБРОДОВ

113. Кафе воспоминаний

1. Логичность    – 10

2. Сюжет              - 8

3. Тема                 - 10

4. Диалоги          - 10

5. Герои               - 10

6. Стиль и язык – 10

7.Острота впечатления - 8

Если для кого-то «милые стариковские диалоги» за чашечкой чая или рюмочкой «с несколькими каплями коньяку» покажутся скучными – не торопитесь проявлять нетерпение!

Молодость всегда мчится вперед. Зрелость – запыхавшись, пытается угнаться за молодостью. А вот старость никуда не торопится! Она точно знает – все придут именно сюда! И не надо себя обманывать – кто доживет до старости, тот обязательно состарится. И в этом нет ничего страшного. Страшным окажется то, что самым ценным, что у вас останется – воспоминаниями о прожитых годах – вам не с кем будет поделиться. Но героиня рассказа -  Ариадна Львовна – для этого нашла свой, трогательно-печальный способ.

И пусть этот рассказ – не граната, которая эмоционально разрывает в клочья. Это, скорее, пуля, которая ранит навылет. И рана от которой, конечно же, заживет. Но след, пусть и незаметный, все равно останется.

 раскрыть ветвь  0
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» Автор
#

От рассказа №108 «Светлая пашня»

На рассказ № 113 «Кафе воспоминаний»

1.  Логичность изложения – рассказ не совсем логичен при всей стройности  повествования. Девушка должна была посетить могилу бабушки, тем более,  если она проживает в далёкой стране. «Все взносы клуба пенсионеров пошли  на открытие кафе», это ерунда, потому что открыть точку питания – это  недешёвый процесс, или я не имею ни малейшего понятия о размерах  членских взносов в клуб - 7 баллов.

2. Сюжет - прекрасная,  трогающая за душу история, гладко и понятно написанная, с предельным  реализмом. Несмотря на скептицизм в самом начале чтения из-за объёма  произведения, прочитал, не отрываясь - 9 баллов.

3. Тема – весьма  актуальна, особенно в нашей стране, где власти пытаются умертвить всех  пенсионеров побыстрее и под благовидным предлогом. Прекрасно подан  конфликт одиноких пожилых людей с реальностью их существования. Они  настолько никому не нужны, что пытаются жить в придуманном, иллюзорном  мире, и это показано автором очень убедительно - 10 баллов.

4.  Диалоги — живые и реальные. Настолько, что у читателя не возникает ни  тени сомнения, что они существуют на самом деле, хотя, в  действительности, ничего из этого не происходит. Немного не хватило  героям индивидуальности: было иногда ощущение, что говорит один и тот же  человек, но под разными именами – 8 баллов.

5. Герои — да, безусловно, я верю этим героям: они настоящие - 9 баллов.

6.  Стиль и язык — авторский язык, безусловно, хорош. Не хватило, видимо,  времени как следует вычитать текст: попадались опечатки, пропуски слогов  и ошибки в пунктуации. Несмотря на это читался рассказ легко - 8  баллов.

7. Острота и впечатление от текста в целом – текст меня  впечатлил и периодически на глаза наворачивались слёзы. Финал был,  действительно, неожиданным – самый настоящий сюрприз! А «шок и  провокация» в этом замечательном рассказе были бы совершенно неуместны -   9 баллов. Спасибо автору – он просто молодчина!

 раскрыть ветвь  0
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» Автор
#

Мой рассказ 110. Чего ты хочешь, женщина?

113. Кафе воспоминаний 

1 – 8.

Автор уловил особую «нервную» логику внутреннего мира пожилого человека. Не щедевр, но сделано достойно.

2 – 8.

Сюжет выстроен грамотно. 

3 – 8.

Тема очень даже имеет место быть. 

4 – 5.

А вот в диалогах уже не хватает каких-то особенных словечек, особенностей речи. Старики – вообще-то, прекрасные рассказчики. Здесь речь, как мне кажется, слишком обезличена. И здесь рассказ начинает стремительно проигрывать обычной нефант.худ.прозе.

5 – 5.

Та же проблема, что и с диалогами. Попытки есть, но этого мало.

6 – 5.

Тексту остро не хватает фразеолоогичности. Сам по себе он вяловатый и скучноватый. И вытянуть длинную экспозицию можно было только стилистически и за счет живых героев и специфических, узнаваемых диалогов.

7 – 5.

Поставлю пятерку, поскольку потенциал у истории есть.

 раскрыть ветвь  0
Кристиан Бэд
#

Мне, в целом, понравился лиризм, знание человеческой природы. Но шока - не получилось. Хотя можно было сыграть на том, что кафе было только в памяти старушки.

 раскрыть ветвь  0
Павел Бубнов-Гордиенко
#

Скукотища. Да, уважаемый автор, именно так. Как такую банальную историю можно было растянуть на... на сколько там? Дофига, короче.

Где шок, я Вас спрашиваю? Расшалившееся воображение престарелой бабульки меня должно было шокировать? Вычурные имена кучки старперов? Странно повторяющаяся цифра "34"? Реакция внучки, резко передумавшей посетить могилку?

Написано сухо, все предельно банально.  Все ждал "вот это поворот!", не дождался... Никаких эмоций, кроме раздражения, текст не вызвал.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
260 1 4
Наверх Вниз