25. Цветочки (конкурсный вариант) - Константин Свириденко (Ушелец) - читать книгу в онлайн-библиотеке

25. Цветочки (конкурсный вариант)

в процессе 9 240 зн., 0,23 а.л.
746 18+
Произведение-участник конкурса Шок! Сюрприз! Провокация! https://author.today/contest/8
жанр "Приключения" выставляется автоматически для всех участников. Авторы смогут поменять жанры после конкурса.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
3
Читают сейчас
1
Прочитали
2

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Александр Лепехин
#

Бггг. И этот человек упрекал меня во вторичности. Щелк. И в скудности вокабуляра. Щелк. Прелестно. Щелк.

 раскрыть ветвь  0
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» автор
#

23. Линии жизни

25. Цветочки

1.   Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность   событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим   допущением (фандопа) для фантастики - 6 

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность - 4 

3. Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано - 5 

4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь - 6

 5. Герои — верите им? Видите их? - 5 

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается - 5

7. Острота и впечатление от текста в целом - 3 


Читается, в принципе, легко, однако после себя в голове ничего не оставляет… Эротика и легкое порно. Необычное зерно в тексте есть, но все равно оно слегка предсказуемо… Поэтому полноценного шока или удивления не получилось =(. Слишком очевидна «маскировка» под девочку… (Какая-то она была не очень реалистичная, увы). Хотя, опять же - на вкус и цвет товарища нет. В принципе, диалоги были неплохие… Под формат конкурса подходит, однако не совсем мое) 

 раскрыть ветвь  0
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» автор
#

19. Седой

25. Цветочки  

«Бессмертный «Капитал» Маркса выполнял необычную для него роль – спасал жизнь». Эта фраза – все, что я нашел интересного в тексте. 

Запах космоса меняется на переизбыток кислорода, потом вновь «открытая дверь» в космос. А в промежутке соитие, или симбиоз, с фиалкой. Анджело Пубертини (тато, тути?) – только этот земной извращенец мог автору вбить в голову такие бестолковые галлюцинации. Писал, конечно, человек, находящийся в периоде созревания под каким-то воздействием. Многочисленные щелчки – тому доказательство. Созревайте быстрее, автор, и не путайте фиалковый флуд с потоками собственного просветленного сознания.

ОЦЕНКИ

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики -  4 балла
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность  - 2 балла
3. Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано – 0 баллов
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь - 2 балла
5. Герои — верите им? Видите их? - 5 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается - 2 балла
7. Острота и впечатление от текста в целом - 1 балл

 раскрыть ветвь  0
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» автор
#

24 батарейки

25 Цветочки

 

1.   Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность , событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим  допущением (фандопа) для фантастики – 9 баллов.

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность - 9 баллов.

3. Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано - 9 баллов.

4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь – 9 баллов.

5. Герои — верите им? Видите их? – 9 баллов.

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается - 9 баллов.

7. Острота и впечатление от текста в целом – 9 баллов.

Раньше выставил другие оценки, но прочитав всю группу, решил исправить на девятки. Рассказ прочитался легко, глаза ни за что особо не цеплялись. Это если брать по языку. Сюжет сразу показался необычным, что и подтвердилось в дальнейшем. Любовь космонавтки с цветком – нетривиальное решение для фантастического допущения. Перипетии не волновали, никакого конфликта не заметил, хотелось только узнать, чем закончится рассказ. Предполагал самые ужасные варианты. Автор и тут сумел удивить. В принципе, понравилось, хотя перечитывать бы не стал. 

 раскрыть ветвь  0
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» автор
#

От рассказа №21. Отпечаток

Рассказ 25. Цветочки.

1. Логичность, как и фандоп – есть, внятности – нет – 2.

2. Сюжета нет, следить за происходящим было абсолютно неинтересно – 2.

3. Конфликт, наверное, есть, как и тема, во всяком случае, я бы такое не писал, но конкурс – шок, поэтому – 8.

4. Диалоги – порою терял «нить» - 4.

5. Девушка, вчерашняя школьница, которую превратили в секс-рабыню, как мне кажется, должна испытывать несколько иные чувства. Да, она находится под влиянием фиалки, но тогда зачем вообще писать все это? Будем наркотиками, гипнозом, фиалкой, «я так вижу» объяснять любые нарушения логики – 2. 

6. Тяжелый стиль. И еще: «Не бойся, мы не зацепим Юпитер», - слово «зацепить» не совсем верно, когда пролетаешь мимо планеты диаметром в 140 тыс. километров. «Наполнившего каюту открытого космоса», - каюту может наполнить запах, не знаю - кислород, но никак не космос – 3.

7. Острота – 8, впечатление – 1, среднее - 5.

 раскрыть ветвь  0
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» автор
#

Мой рассказ: №22, В мире Смерти -- смерти нет

РАССКАЗ №25: Цветочки 

1.   Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность   событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим   допущением (фандопа) для фантастики - 5 

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность - 5 

3. Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано - 5 

4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь - 6

 5. Герои — верите им? Видите их? - 5 

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается - 6 

7. Острота и впечатление от текста в целом - 2 

Даже  с учётом того, что текст читается легко, после себя он не оставляет  никакого послевкусия. Ну, девочка. Ну, фиалка. Лёгкая порнушка,  классический такой хентай (для несведущих — «китайские порно мультики»,  которые реально порно). Чем шокировать-то хотели? Эросимбиотом? Кому  как, но мне с первого диалога было понятно, кем/чем является эта  фиалочка для девушки. То есть никакого удивления и шока.

А вот  стилизация под девчачий текст смотрится уместно и правильно.  Стилизация, так как мало верится, что текст писался особью женского  пола. Хотя, мало ли на свете эро-фантазёрок?

 раскрыть ветвь  0
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» автор
#

От 18 Колобок

Рассказ №25. Цветочки.

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность – 2

Бред должен быть структурированным и логичным ))))

2. Сюжет — 2

Э?  Сюжет? Яхта стукнулась дюзой об Деймос и ее притащили к Юпитеру. Чтобы  цветочки размножались! А еще понравилось, как девушка скурила весь  кислород. Эпик.

3. Тема, конфликт произведения – 4

Ну да, девушка конфликтует с цветами.

4. Диалоги — 5

Более-менее.

5. Герои — верите им? Видите их? – 4

Вижу, но не верю. Тоже закрались подозрения насчет пола и возраста автора.

6. Стиль и язык — 5

Не особенно.

7. Острота и впечатление от текста в целом – 4

Прочитал и забыл. Шок есть. От бредовости происходящего.

 раскрыть ветвь  0
Вадим Кузнецов
#

Мне больше всего понравилось, что космический корабль задел дюзами планету, и не развалился. Ну да, планеты, они такие маленькие, как раз по размеру соответствуют "прогулочной космической яхте". А по теме рассказа -"Оплодотворяйте! Немедленно оплодотворяйте!")) 

 раскрыть ветвь  0
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» автор
#

От рассказа №20. Возмещение ущерба:


1.      Сон юной (или не очень) нимфоманки. Но скорее всего – влажные мечты  старого, дряблого, мерзкого… хм... Не мое, но имеет право быть – 7.

2.     Сюжет: классическое порно. 6.

3.     Тема: да было уже тыщумильенов раз – см. анимэ. 1.

4.     Диалоги: вполне в жанре и духе рассказа, оценка 4.

5.     Герои: неплохо, живо, 4.

6.     Стиль и язык: вычурно-клубничный. Автор упорно маскировался под юную деву, отсюда – и все нюансы. 5.

7.     Острота впечатлений: 3. Как старую жвачку жевать. Но ведь кому-то нравится…

ПыСы. Читал и не осуждаю.

 раскрыть ветвь  0
Игорь Градов
#

Такое впечатление, что писала девушка. 

"Не верю! (с)

 раскрыть ветвь  19
Александра Комелина
#

такое впечатление, что для вас уже тот факт, что писала девушка - недостаток ^.^

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  15
Кристиан Бэд
#

Что, опять цветочки? Ооооооо!!

 раскрыть ветвь  1
Константин Свириденко (Ушелец)
#

Там бегония, тут фиалка... Цветочки! Весна близко?

 раскрыть ветвь  7
Helga Wojik
#

Тайная жизнь растений, однако!

 раскрыть ветвь  4
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» автор
#

да вы сам в лотосе сидите))

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
1 886 15 17
Поблагодарить автора
Visa Mastercard Билайн МТС Tele2

4100137429846 -  Яндексденьги

R420163240381 -  Вэбмани рубли

Z140895097394 -  Вэбмани доллары

E455905751858 -  Вэбмани евро

X305696045689 -  Вэбмани биткоины

408 17 810 1 16125010298 номер рублевого счета в сбербанке

408 17 840 5 16541405015 номер долларового счета в сбербанке    

Наверх Вниз