Конкурсная группа № 2 - Конкурс "Будущее человечества" - читать книгу в онлайн-библиотеке

Конкурсная группа № 2

весь текст 251 391 зн., 6,28 а.л.
3 516
Конкурсная группа № 2. Рассказы:
1.Настало время
2.Переменный ветер
3.Кто твой бог?
4.Последнее звездное путешествие Семена Громова
5.Снежинки
6.РЕКОН-2118
7.Эми
8.Экспедиция
9.Nil desperandum!
10.Мертвые мотыльки
11.Час Ноль
12.Дееспособность
13.Замещение

Примечания автора:

При комментировании просьба указывать, к какому именно рассказу относится комментарий. Флуд, нецензурная лексика, оскорбления запрещены.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
8
Читают сейчас
3
Прочитали
2
Скачали
0

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Караваева Анастасия
#

5. Снежинки

Рассказ, о котором захотелось написать. Интересная сюжетная линия, увлекательный мир. Не без опечаток и ошибок, но куда же без этого. Получилось предугадать концовку, но подача показалась мне прекрасной. 

Спасибо автору! 

 раскрыть ветвь  1
Карвальо
#

Спасибо вам! Ваш комментарий действительно скрасил мне первый тур))

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Гайто
#

13. Замещение


Какая утомительноняшнонаряжательнозамужвыдавательная история. Как много платюшков… Не ношу платюшков, это ладно. Не выношу утомительноняшнонаряжательно… ну вы поняли. Чуть не сдох.

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Гайто
#

12. Дееспособность


Мда. Алиса, миелофон… Порой не знаешь, что и сказать.

«Алекс был ауто-френом и не реагировал адекватно». А по-моему так все они там какие-то френы. И всё у них там как-то неадекватно…

Сидели френы в камбузЕ.
Потом пропали. Сразу все.

 раскрыть ветвь  0
Владимир Вульф
#

13. Замещение

Поначалу я надеялся, что это будет еще один подростковый рассказ. Надеялся до самого конца. Почему бы и нет? Но не сложилось. Сюжет пошел совсем другим путем, не сказал бы, что плохим, но и не хорошим. Самая скучная часть — третья. Я понимаю, для чего она, но лучше бы автор продолжил рассказ от лица Алтея. А то, выходит, чуть ли не все хотят что-то изменить, но в итоге — ни-че-го. Это как заманить меня на чай с конфетками, а в итоге напоить горьким кофе. Без сахара. 

 раскрыть ветвь  0
Владимир Вульф
#

12. Дееспособность

Первая мысль после прочтения рассказа: что за?.. Один сплошной сумбур. Алекс, который в начале рыдал от того, что потух свет, после смерти Алисы, своей сестры, спокойно пошел, отремонтировал телепорт и свалил. What? Как это так вышло? Ведь ГГ страдает болезнью, из-за которой он начинает паниковать, когда что-то идет не так. И смерть сестры — как раз из этого разряда. И я не верю, что ИИ-шник, который управлял станцией, позволил так спокойно погибнуть двум членам экипажам по своей глупости (хотя это скорее идиотизм). Он бы точно залочил дверь. Это фарс, господа!

 раскрыть ветвь  0
Владимир Вульф
#

11. Час «Ноль»

Теперь я понимаю тех, кто предпочитает после прочтения рассказов отмалчиваться. Иногда просто нечего сказать о том, что прочитал. Рассказ написан хорошо, читается легко, без запинок. Но вот каких-то особых впечатлений он не оставляет. Все как-то обычно. Типично, можно сказать. Каких-то интересных находок нет, отличительных черт — тоже. Просто крепкая работа. Вложить в нее душу, чуть-чуть вычитать — и будет красота! Наверное.

 раскрыть ветвь  0
Владимир Вульф
#

10. Мертвые мотыльки

Хороший рассказ, который не за что ругать. Сам стиль мрачный и грязный (в хорошем смысле), он позволяет окунуться в странную атмосферу, царящую на корабле. Все читается легко и без запинок. У рассказа есть своя индивидуальность. Не скажу, что я прямо пришел в восторг, читая его, но на фоне остальных работ в этой группе — он самый сильный. Пока что. Посмотрим, что будет дальше.

 раскрыть ветвь  0
Мартин Аратои
#

Ну не знаю, разве что «снежинки»

 раскрыть ветвь  2
Alexander Catman-Du
#

тут еще многим, мне в том числе, "Мотыльки" зашли

 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Гайто
#

11. Час Ноль


Содержание я комментировать не могу. Увлекусь и наговорю лишнего (про вождей, оппозицию и прочие позиции, про будущее, прошлое, а то, глядишь, и настоящее).

А написано никак. Местами улыбнуло. Где Андрей начищает сковороду, а Катя в раковине, к примеру. Или на пуле, которая «прогрызла печень». Она здесь чуть ли не единственная гостья из будущего. Прямо фьюче-новация. А если по касательной, то чего? Кусается?

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Владимир Вульф
#

9. Nil desperandum!

Это просто капец, товарищи! Начну с самого очевидного: наплевательского отношения к читателю. Я запутался в многочисленных именах, прозвищах и фамилиях. Кристиан — серьезно? Чем тебе, автор, не угодила Кристина? Вон, рядом же ходит Виктория, почему бы и нет? Но да ладно — это дело вкуса, это не так страшно, как тот хаос, что начинается дальше. Неожиданно выясняем (логическим путем), что Уокер — это Кристиан, которую еще потом называют Провидицей. Зачем нам, читателям, это? Перед нами кучка друзей, а не официальная делегация или религиозные фанатики. Я сомневаюсь, что друзья будут так друг к другу обращаться. Потом мелькает имя Тори. Кто, блин, такая эта Тори? Ближе к концу до меня наконец-то дошло, что Тори — это сокращение от имени Виктория (серьезно?). И где-то там же неожиданно всплывают еще два персонажа — Саммерс и Джонс. Но знаете что? Оказывается, Саммерс — это Виктория aka Деметра (опять же, зачем нам это прозвище?), а Джонс — Андрэ. Хуже просто не придумаешь. Эта путаница с именами серьезно испортила впечатление от рассказа.

Теперь можно пройтись по самой главной проблеме рассказа — отсутствие динамики и чрезмерная любовь к деепричастным оборотам. Их там слишком много. «Андре проснулся первым, услышав какие-то подозрительные звуки. Быстро разбудил девушек и вытащил свое оружие, затем спрятав его за пояс и прикрыв теплой курткой». Автор, тут еще, заметь, есть «затем», которое незачем. В идеале должно было быть примерно так: «Андрэ проснулся, услышав подозрительные звуки. Он быстро разбудил девушек, вытащил свое оружие и спрятал его за пояс.» Конечно, можно лучше. Намного лучше. Но даже это лучше, чем то, что есть в тексте.

«Легкие сдавило от недостатка свежего воздуха, и девочка закашлялась, падая на колени и раздирая их до крови». Тоже можно попроще и поинтереснее: «Легкие болезненно сдавило. Девочка закашлялась и упала на колени, разодрав их до крови.» Можно, опять же, еще лучше, просто надо чуть-чуть посидеть и подумать. Короче, вычитывать, вычитывать и еще раз вычитывать!

Вот почему мне приходится столько возмущаться? Вот честно, я не люблю критиковать, не люблю плеваться желчью, но сегодня разошелся не на шутку. Надеюсь, дальше будет лучше. 

 раскрыть ветвь  0
Владимир Вульф
#

8. Экспедиция

После восьмого рассказа вообще и шестого за сегодняшний день я вдруг задумался: в других группах творится такая же херня? Или только мне так крупно повезло? Главная проблема этого рассказа — второстепенная сюжетная линия, которая не особо-то цепляет, но почему-то выведена на первый план. Походу, она здесь только для одного: чтобы рассказ не казался таким скучным и пустым. Почему? Основная идея освещается как-то... никак. Проще говоря, самое интересное и вкусненькое было оставлено за кадром. Почему пришельцы стали воевать друг с другом? С чего бы им вдруг устраивать междоусобицу из-за каких-то людишек? Почему победители не отпустили землян, когда поняли, что их грави-сеть бесполезна? Я хочу внятных ответов! Где они? А их нету. Стоит также отметить, что автор подошел со знанием дела к технической части, но нужно ли было выплескивать столько технических подробностей на читателя? Откровенно говоря, нет. Большую часть можно спокойно выбросить, без потери смысла. Спасибо хотя бы за то, что все читается легко и быстро. Правильно кто-то отметил: рассказ больше похож на отчет, чем на литературу. 

 раскрыть ветвь  0
Владимир Вульф
#

7. Эми

Данный рассказ — это подростковая фантастика. У меня в этом приличный опыт. Я посмотрел и прочитал все «Сумерки», не прошел мимо «Орудия смерти: Город костей», смотрел первую часть «Дивергента» (каюсь, вторую и третью не видел, надеюсь, как-нибудь исправлю это) и читал «Делириум» (надо бы остальные две прочитать из трилогии). К чему это я? Этот рассказ чуть ли не точная копия американской подростковой литературы. Все по канону. Есть главная героиня, которую обязательно что-нибудь не устраивает (ох этот подростковый максимализм), есть парень, по которому она сохнет и который умный/сильный/что-нибудь еще, и их непременно что-то связывает/объединяет. В данный случае — нелюбовь к Эми, ИИ, который разработала компания «Тесла». Ну хоть где-то у Илона все идет хорошо. И даже сюжетный поворот с видеозаписью от мамы — это стандартный ход для подростковой литературы (и Голливуда в целом). Один вопрос: зачем все время говорить о Бейкер в первой части рассказа, если на этом ее роль и заканчивается? Это очень бросается в глаза и портит впечатление. Ружье, которое не выстрелило.

Ну и концовка. Она обрывается на самом интересном, как серия в дешевом сериале, где сценаристы пытаются удержать внимание зрителя при помощи клиффхенгеров. Не надо так. Я теперь думаю, что рассказ — это лишь часть книги, а не самостоятельное произведение. Так внезапно он обрывается. Это реально огромный минус. А так бы я с удовольствием почитал нечто подобное. Что поделать, я одинаково с интересом могу поглощать как подростковое чтиво, так и серьезную литературу типа «1984» или «Атлант расправил плечи». Автор, советую тебе подумать над тем, чтобы превратить рассказ в полноценную книгу. Вполне годная подростковая литература, с которой ты можешь получить нехилый профит. 

 раскрыть ветвь  0
Владимир Вульф
#

6. РЕКОН-2118

Определенно, мне везет. Я уже писал, что не очень люблю украшательства (чертов «451 градус по Фаренгейту»), а в этом рассказе их просто невероятно много. Настолько много, что рассказ сам превратился в тягуче-сладкий коктейль. Хочу заметить, приторно-сладкий. А герои, м-м-м, просто высший пилотаж. Типичней некуда. Стас — максималист в кубе, который говорит заезженными фразами, Инга тоже не отстает от него: она осаживает бедного парнишку такой же банальщиной. Даже голливудские боевики, которые клепают чуть ли не под копирку, куда оригинальней этого рассказа. После него я аплодирую стоя Голливуду. 

 раскрыть ветвь  0
Владимир Вульф
#

5. Снежинки

После прошлого рассказа этот как свежий глоток воздух. Написан читабельно, интересно, без излишеств, один момент позабавил: «Вик кивнул подбородком на пуховик». Это легко правится повторной вычиткой. Сама идея рассказа не нова, но вот обыгрывается из рук вон плохо. То есть, понятно, что ИИ-шник выпиливает тех, кто, типа, слабее, так сказать, естественный отбор. Но вот, как уже отмечали, во влюбленность ГГ не верится, абсолютно. Вообще, посыл рассказа, как и его сюжет, слишком расплывчатый. Не особо понятно, зачем ИИ-шник выпиливает других. С какой целью? Да, естественный отбор, но почему? Типа, незаметная чистка рядов? Или что? С какого перепугу это началось? Есть фильм «Я, робот», там ИИ-шник и то убедительней себя вел. Пусть его мотивация была до безумия проста, но хотя бы понятна.

В целом, рассказ добротный, не жалко потраченного времени. Но автор не дожал, а жаль.

 раскрыть ветвь  0
Владимир Вульф
#

4. Последнее звездное путешествие Семена Громова

Начало рассказа просто «вау» (осторожно — сарказм!). Ужасное оформление (отсутствие пробелов, кавычек и прочая лабуда), ошибки и — мое самое любимое — наплевательское отношение к читателю. Только первый абзац убивает желание читать до конца. Я готов простить многие вещи, но вот такого — нет! А чего стоит «Громов повторил с повышением громкости». Прям из времен моей юности, когда я сам не знал, что такое канцеляризм и как не надо писать. Вот этот пример как из этой серии. Не надо так писать. А еще мне нравится пунктуация. Сначала я подумал, что это просто случайность, опечатка, но потом стал замечать, что это уже даже не совпадение, а система. Пример: «-Да пошел ты! -, казала она с вызовом...». Это самое начало рассказа. И вот этот «-,» почти везде. А потом пошло полотно текста, которое автор не удосужился разделить даже на абзацы. Это абзац, товарищи. 

 раскрыть ветвь  0
Владимир Вульф
#

3. Кто твой бог

Признаться, я малость не понял, в чем смысл рассказа. Из-за концовки. Я даже не знаю, что сказать. Не особо понятно, что за мир — то ли человечество пережило катастрофу и выживает, как может, то ли еще какая-то непонятная дребень. Опять же, из-за концовки такое смазанное впечатление. Странный рассказ, непонятный. И написан не очень. В некоторых местах слишком много украшательств, через которые лень продираться (я всей душой их невзлюбил после «451 градус по Фаренгейту») и еще много мелких ошибок и косяков, портящих общее впечатление от рассказа. Если уж, автор, взялся писать что-то абсурдное, то надо было делать это с самого начала, а не в конце. Как будто тебе было лень придумывать концовку. 

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Гайто
#

9. Nil desperandum!


Слабенько. Долго ругаться не буду, скажу одну вещь чисто по технике.

В боевичке важна скорость. И не только персонажей, но и ваша – динамика самого рассказа. Нет здесь этой динамики («Всё произошло так, что её действий не заметил никто, а та, которую Тори ввывела из того состояния, в котором можно сражаться, не успела издать ни звука»). Подчистить от этих «та», «того», «которую», «в котором», и уже будет лучше. Потому что придётся дробить эту бесконечную фразу на несколько вполне конечных, коротких. И получим, условно говоря, «раз-два-три», а не «раааааааз». Что для боевых вариантов, конечно, предпочтительней.

«Русские учёные нашли лекарство от болезни».

Да ну? В Сколково что ли? )))

 раскрыть ветвь  0
Константин Свириденко (Ушелец)
#

3.Кто твой бог? Нда-сссс. Оригинальненько. Автор, порадовали вы меня сказочной концовкой рассказа, превратив всё предыдущее в фарс. Дикари-дикарями, каннибалы, конечно, эта часть рассказа скучновата. Начало вообще малоприемлемо. Но дочитывая последние строки я просто ржал в голос. Спасибо.

 раскрыть ветвь  0
Николай Кирьянов
#

Замещение

Мило, простенько и со вкусом! Прочитал на одном дыхании! Эдакая космическая сказка, или скорее - былина! Наверное, так бы ее рассказывали детям, без утомляющих технических подробностей (чем грешат некоторые авторы), с некоторой образностью героев, которые говорят и думают только грамотно выстроенными предложениями. Очень все розово и даже няшно!

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
2 997 48 10
Наверх Вниз