Конкурсная группа № 3 - Конкурс "Будущее человечества" - читать книгу в онлайн-библиотеке

Конкурсная группа № 3

весь текст 259 133 зн., 6,48 а.л.
3 210
Конкурсная группа № 3, рассказы:
1.В наш тесный круг
2.Чудес не бывает
3.Допрос капитана Галимова
4.Что случилось со Стивеном Хокингом?
5.Жизнь
6.Операция "Новый Вавилон"
7.Корпоративная утопия
8.То, что я ем
9.Великая пустыня
10.По ту сторону мысли
11.Наказание и преступление
12.Безумие в глазах
13.Фигурат

Примечания автора:

При комментировании просьба указывать, к какому именно рассказу относится комментарий. Флуд, нецензурная лексика, оскорбления запрещены.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
11
Читают сейчас
7
Прочитали
1
Скачали
0

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Марика Баженова
#

Рассказ № 10 "По ту сторону мысли"

Прочитала по рекомендации и очень сильно благодарна за то, что меня "ткнули" носом в этот рассказ!

Первый же абзац интригует и втягивает в историю любопытством "Что же это всё значит?!" Весь этот момент погони за голой девицей и худым пареньком, вожделевшим её, описанный вначале, подан достаточно динамично, что подогревает интерес к истории. Читается легко, а описательные образы иногда просто изумительны ("Чашечка горячего шоколада с нотками вальса")! Экспозиция подается дозировано и при этом (что несомненно плюс) не перетягивает на себя сменой "локации". Во время экспозиции, моментов из прошлого, не успеваешь перестроится эмоционально от канвы истории, от "настоящего" момента, и легко возвращаешься в эту динамичную погоню за мыслеобразами. Героиня раскрыта хорошо. Здесь и моменты прошлого, здесь и ненавязчивое объяснение её мотивации и мыслей, здесь и поступки в целом - всё играет на это.  Мир будущего легко представить, хотя он и не объемный. Здесь нет тем, касающихся разных сфер будущего или развития технологий. Одно направление, в котором работает ГГ-ня и только. Но это большой плюс! Да, я не знаю ничего про этот мир, кроме того, что связанно с мыслеобразами, но и не надо! Что мне еще понравилось - это символизм, который подается как существенная (почти движущая) часть истории. Огненный шар. Это страх героини, это её мотивация, и это то, что может убить её, если она не убьет свой страх первой. И, по сути, счастливый конец - она получает бонусы за победу.

А теперь пройдусь по недочетам, смутившим меня. Первое. Зачем вообще эти мыслеобразы? Этому учат в школе, а школе, обычно, преподают то, что пригодится в жизни. Объяснения "Для чего людям уметь создавать мыслеобразы" нет в принципе. Поэтому весь момент борьбы героини с мыслеобразами портится настойчивой мыслью - можно было бы и не учить детей этому, чтобы потом не приходилось создавать ведомство, следящее за мыслями людей и подчищающее их. Какая польза для мира будущего от этих мыслеобразов? Мне не хватило объяснения.  И это один большой минус, который решается очень просто - парочкой предложений.

Минус поменьше. Имена. Вообще не поняла по какому принципу они даются! Максимус, Осмар, Свидия, Гелия, Робин и Андрюшка... Эта та часть будущего мира, которая очень смазана. В будущем все объединились и нет национальностей и стран? В будущем можно легко давать имена 4 века с именами 20, скажем, века? Арабские, греческие и русские имена в одной истории вокруг героини... Это её одноклассники, учителя, семья. Причем её назвали в честь солнца, а брата почему назвали Андреем тогда? На втором ребенке решили отдохнуть и ничего не придумывать "эдакого"? Это маленький минус, но он сильно сбивает, создавая мешанину, которая в данном случае излишня.

Ну и третий минус. Изначальная мотивация Гелии - это в работе своей найти вариант, как победить страх, этот огненный шар.И то, что в финале она находит себе новую цель (в своем роде) - это отлично. Но - не логично. Немного. Если бы походу истории хотя бы раз проскользнуло что-то карьеристское. Или если бы была мысль наподобие "Если бы только у меня был пятый уровень, тогда я бы смогла сделать намного больше". По ходу истории мы бы на такую фразу сильно внимания не обратили, А потом, в конце, пазл бы сложился и он бы был прекрасен!

Спасибо большое за рассказ, он действительно хорош! Не зря его порекомендовали.

 раскрыть ветвь  0
Владимир Шашорин
#

13. Фигурат

Технические термины в начали сразу сильно затормозили чтение. Навороченные имена тоже повлияли негативно. Без них впечатление было лучше. В целом неплохо.

 раскрыть ветвь  0
Владимир Шашорин
#

12. Безумие в глазах

Идеи не новы, но хорошо скомпилированы. Концовка трешёвая. Во всяком случае лично для меня слишком трешёвая и фаталистичная. Можно было и помягче…

 раскрыть ветвь  0
Владимир Шашорин
#

11. Наказание и преступление

Сюрреалистично на мой взгляд, но есть над чем подумать. Поэтому понравилось. Символизм и философия ни сколько видны, сколько чувствуются.

 раскрыть ветвь  0
Владимир Шашорин
#

10. По ту сторону мысли

Начало вообще не впечатлило, потому что выглядит дёшево из-за использования голой девицы. Что-то другое, например, эпическое сражение, которое в последствии окажется всего лишь вымыслом – более символично и необычно смотрелось бы в данной концепции.

 раскрыть ветвь  0
Владимир Шашорин
#

9. Великая пустыня

В целом неплохо: арабский колорит, приправленный киберпанком, равным магии. Читалось натужно только из-за трудно произносимых имён и названий.

 раскрыть ветвь  0
Владимир Шашорин
#

8. То, что я ем

У автора хороший юмор, который настроил на положительное восприятие текст. Шикарная постапокалиптика с реалистичной сатирой!

 раскрыть ветвь  0
Владимир Шашорин
#

7. Корпоративная утопия

Забавная вещичка с ироничной концовочкой. Ощущения неплохие. Прочиталось бегло. Можно сказать, что хорошее впечатление.

 раскрыть ветвь  0
Владимир Шашорин
#

6. Операция «Новый Вавилон»

Сюжет не тронул, при том, что язык неплохой. Вроде интригует, но почему-то одновременно навивает скуку.

 раскрыть ветвь  0
Владимир Шашорин
#

5. Жизнь

Начало слишком затянуто, середина с ним кажется вообще не связанной, а конец – тем более. Короче говоря, тяжело оценить художественное значение сего творения…

 раскрыть ветвь  0
Владимир Шашорин
#

4. Что случилось со Стивеном Хокингом?

Первая строчка настолько заезжена, что просто нет слов. С неё столько произведений начато, что просто не сосчитать. Это, к сожалению, резко оттолкнуло от чтения, но завершить его смог, и могу заявить в целом оказалось неплохо и философски, местами интересно!

 раскрыть ветвь  0
Владимир Шашорин
#

3. Допрос капитана Галимова

А здесь при прочтении пахнуло открытым космосом, как в произведения Эдмонда Гамильтона. Чувствовалось напряжение. Картина рисовалась живая и целостная перед мысленным взором.

 раскрыть ветвь  0
Владимир Шашорин
#

2. Чудес не бывает.

Поэтично и загадочно. Вспомнились сразу несколько коротких рассказов Желязны. Благодаря этому читалось приятно и легко. Искренне благодарен автору!

 раскрыть ветвь  0
Владимир Шашорин
#

1. Наш тесный круг. 


Не могу согласиться, что человек в депрессии лучше видит страдания других, поскольку его страдание наоборот затмевает ему взор и погружает в себя.

 раскрыть ветвь  0
Итан Шоу
#

13. Фигурат

Довольно крепко написанный рассказ с хорошо детализированным миром будущего. Рассказ повествует нам о расследовании каких-то книжных наркотиков, что заучит довольно заманчиво. Написано грамотно, но читается сложновато. Конец рассказа показался слегка смазанным.

 раскрыть ветвь  0
Итан Шоу
#

12. Безумие в глазах

Прекрасно детализированный мир будешь обещает, что рассказ будет интересным. Автор сразу окутывает сознание читателя тайной. А вернее мыслью, которая не даёт ГГ чувствовать себя спокойным. А что наша реальность нереальна? И что, если от нас скрывают что-то настоящее. Главный герой в сомнениях. Его терзает мысль, что его обманывают и что мир другой, а не такой, каким его видно через «Око». В общем очень интересный рассказ с отблесками идей из фильма Начало». 

В конце так и не понял. Раз сказано, что ...1,2,3,4,5,6,7,8,9...стена, это означает, что ничего не изменилось?

Итог: идея на 5, а исполнение на 3 (это все из-за невычитанности и корявости текста). Но тем не менее читать было приятно)

 раскрыть ветвь  0
Элеонора Гагаринова
#

13. Фигурат

Не сказать, что рассказ увлекает сходу, а обилие неологизмов автора немного напрягает и мешает гладкости восприятия, но в целом текст исполнен грамотно. Идея расследования дела о появлении наркотиков будущего вполне интересна. Видно, что автор очень старался и даже изобрел элементы нового языка. 

Финал – сплошная психоделика, и требует пояснений. Думаю, не только для меня осталось загадкой, что же все-таки произошло с агентами, и при чем здесь фигураты и эмбрионы?.. Возможно, каждый персонаж уже изначально находится в своей «персональной вавилонской башне», утратив связь с реальностью, и каждого глючит по-своему в соответствии с уровнем интеллектуального развития…

 раскрыть ветвь  0
Элеонора Гагаринова
#

12. Безумие в глазах

Ох уж эти ошибки и корявость! Даже обидно – ведь идея в целом хороша. Иллюзорность мира в лучших традициях «Матрицы», глобальная теория заговора, стремление «проснуться» и узнать всю правду, увидеть настоящий мир без прикрас. Также показана тема терзаний человека, который чувствует и понимает больше других, но не находит поддержки даже у самых близких.

На самом деле, освободиться от иллюзий окончательно и познать Истину можно только покинув этот мир.
Видимо, к этому, в итоге, и приведет инициатива ГГ по пьяному выкалыванию своих глаз вилками на кровати.

 раскрыть ветвь  0
Элеонора Гагаринова
#

11. Наказание и преступление

От рассказа с таким названием ожидаешь всего, что угодно, кроме эпопеи о торжестве искусственного интеллекта и зомбовирусе мозгов.

Читалось нормально до тех пор, пока главному герою не привели в исполнение приговор. Дальше, честно говоря, произошел «сбой в программе» и разобраться в происходящем стало трудно. До главной фразы в финале заглавными буквами, которая как-бы намекает: не нужно искать смысл там, где его нет.

 раскрыть ветвь  0
Элеонора Гагаринова
#

10. По ту сторону мысли

Рассказ с эзотерическим подтекстом о вибрациях, тонкоплановых полетах, ментальных трансформациях и борьбе с сущностями. 

Забавна зацикленность героини на ловле похотливого подростка, как будто нет мишеней поважнее. Еще кое-что осталось загадкой – почему у землян будущего глаза вдруг приобрели оттенки красного?

Читается нормально, интересна концепция профессий будущего, однако чего-то не хватило, чтобы зацепить по-настоящему. Финал позитивный, но что потом делать с такими внепланово материализованными животными? Так можно и аццкую кракозябру ненароком оживить)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
2 997 48 10
Наверх Вниз