Отбор

Максим, спасибо за внимание к рассказу, за подробный комментарий.
По поводу организации и задач экзамена - думаю, что любая система отбора будет несовершенной. В данном варианте поставили во главу угла интеллект, да. Но оставили в качестве лазейки взаимопомощь. И, чтоб могли пролезть сплоченные двоечники и троечники - правильно пишете, нужны будут и не очень одаренные люди (хотя в конце 22 века общество может быть настолько высокотехнологичным, что физический труд и личное присутствие человека на производстве минимизируются), и чтоб, допустим, тупые сынки сильных мира сего могли за счет предварительного сговора с ботаниками избежать анабиоза. Экзамен не только по математике, но и по прикладным вещам - в тексте нарочно упоминаются правила движения и юридические задачки. Можно ведь испытания организовать так, что сложные, высокобалльные задачи невозможно обсудить с другими (да и смысла нет, слишком много времени уйдет - там ведь не прямая видеоконференция, а обмен короткими сообщениями). Тогда высоколобые интеллектуалы все равно останутся в одиночестве грызть сложные задания, а нормальные середняки и тупые смогут кооперироваться при решении простых вопросов. Но на этих простых вопросах смогут разве что перескочить отборочную планку, но никак не обогнать "умников".
Я к чему так подробно тут оправдываю свою придумку - она могла, действительно, быть придуманной по-другому и вообще быть какой угодно. Повторю - любая система несовершенна, можно найти в ней слабые места. Здесь я создал такую ситуацию, чтобы возник момент морального выбора у ГГ. Он мог послать друзей подальше - и система, как вы говорите, не потеряла бы гениального математика. Но вот так сложились обстоятельства - он должен был проходить, и проходить с очень высокми баллами. Но он принял решение вытягивать тупого друга из-за девушки, которую оба любили. А еще, случайно, на нерве, в состоянии максимального напряжения сил, нашел решение важной для всего человечества теоретической задачи. И тоже потратил на нее немало времени и сил. Ну увлекся в неподходящий момент - такое бывает, по себе знаю. Итог - "система потеряла гения". Но ведь сам виноват. Так и в реальной жизни бывает - человек умный, талантливый, а шансы упускает, распыляет себя.
Гибернатории - я понимаю, что придумка не нова, что реальность такой не будет, и что гетто для бедных и необразованных дешевле, и они давно реальность нашего мира. Моя идея - это сродни веры в Светлое Будущее. Да, наверное, только общество, близкое к какому-нибудь социалистическому-коммунистическому, стало бы так заботиться о своих гражаданах - не убивать вирусами, грязым воздухом и синтетической едой, а заботливо погружать в вечный сон. Да еще оставлять призрачную надежду на пробуждение. Ну, думаю, помечтать не вредно.
По финалу. Да, он в какой-то мере открытый. Но я надеялся, можно понять, что система все же не навсегда потеряла Стана. Раз в анабиозе нельзя видеть сны, а при пробуждении можно, то, значит, его разбудили. То есть, его выкладки прочли и сочли их настолько важными, что решили вернуть его к жизни. Это, в свою очередь, дает надежду для всего человечества.
Как-то так.
Еще раз спасибо за ваши замечания.

Вам спасибо! ))