Помещик. Том 5. Воевода

Строго говоря, деньги - это полный и признаваемый эквивалент, обладающий 5 функциями, в числе которых способность образовывать сокровища, т.е. не терять стоимость во времени. Таким образом, говоря о любых расчетно-денежных суррогатах, Андрей не может не знать, что бумажные деньги произошли в развитие долговых расписок. Кстати, они и назывались банкнотами (от англ. bank — банк и англ. note — расписка), т.е. это бумага на доверии к эмитенту и гарантиях третьих лиц, поэтому его бумажные расчетно-денежные документы не могут пока ходить за стенами биржи, пока он не наработает авторитет.

Но какая ему необходимость в настоящих деньгах, если у него на бирже встречные торговые операции, значит безналичный расчет безусловными расписками по записям биржевых торгов под гарантии биржи, т.е. векселями на торговую сессию (начать можно с одного торгового дня), а к концу торговой сессии проводить клиринг - взаимозачет требований и обязательств сторон и по итогу живой монетой требуются только расчет на разницу покупки-продажи. Другое дело что монета у сторон очень мелкая. Кстати, вот все это и есть гарантии и услуги, за что биржа берет плату.

Значит и наличных денег нужно меньше, потому что у купца деньги должны быть в товаре - работать. У Андрея наверняка есть такие суммы, которые можно поставить в учредительный фонд биржи, куда, кстати говоря и купцов можно привлечь в качестве акционеров на каких то условиях и в каких то долях. Ну а не хватит денег, то можно выделить акционерную долю казне и заказать у Ивана Васильевича чеканку крупного номинала в золоте и серебре.

Гербовая бумага, и царь будет бииться в приступе эйфории.

Я ни на чем не настаиваю, но вот тут есть про лошадей рыцарских с востока:

https://youtu.be/1gPa10GE_cM?list=PLUuqyGc-1E3rKhrgvPTIgAA7yPiCDTG3T&t=3973

Прода.

20 143 знаков

Каковы ставки господа, насчет проды сегодня? Принимаю ставки! :)

Анри и 3 мушкетера

А ещё ГГ может дать Лойоле(и Карафе) ряд практических советов как избежать падения авторитета РКЦ(впрочем, многое и православным церковникам лишним не будет).

Не хапать земли больше чем могут обработать сами монахи и священники(чтоб не вызывать недовольства крестьян и зависти аристо и власть имущих). Излишки раздать в ленное владение тем же аристо, обязав как вассалов защищать Церковь(для РПЦ это запоздало, но РКЦ выбьет этим почву из под ног протестантов - ведь секуляризация церковных земель - главная замануха для монархов и дворян принимать люторску и кальвИнску ересь - а тут это делать незачем, землица и так у дворян, надо всего лишь костёлы и аббатства защищать(а не захочет - на его феод туева хуча желающих из младших сыновей и прочей безземельной дворянской голи найдутся), да и короли итд не смогут прихватизировать церковное имущество - ссориться с дворянством себе дороже).

Не грести капталы и не лезть в бизнесы буржуа(иначе трудящиеся начнут относиться к церковникам как к эксплуататорам и классовым врагам а не как к духовным пастырям - в итоге повторится ситуация в Испании 1830-х/1930-х, где дело кончилось грандиозным антицерковным погромом 1936 года - это в стране где ещё в начале 19-го века был самый католический народ в Европе, поднявшийся против Буонапартия по призыву ксендзов:"Dio y Rey!"). Всё только своими ручками - при этом поощрять придумывать что то новое(в плане ремёсел итд) - это сделает Церковь более мобильной и шагающей в ногу со временем, и позволит держаться на плаву в материальном плане без  латифундий и смычки с капиталом. Например заниматься в тех же монастырях(и не только) выведением новых сортов растений(как монах Мендель) и пород животных, созданием сплавов итд итп - всё это патентовать и получать для Церкви вполне легальный доход от созданного трудом и умом. 

Можно создавать коллективные хозяйства во главе с священниками и монахами - как те ж иезуиты в Парагвае в начале 17-го века(с большим успехом). При монастырях и приходах создавать школы с ремесленным уклоном(давая "удочки" людям, особенно з бедноты и сирот). Собственно те же иезуиты и так делали ставку на образование(как и доминиканцы до них), надо только это развить и углУбить. Кстати, ремёсла могут быть разные, например старые увечные воины в приютах при монастырях, могут обучать военному делу сирот живущих там же, парней из небогатых семей итд(власти наверняка будут заинтересованы это поддержать). При этом Церковь не должна принимать пожертвования землями и деньгами(см. выше). Хочешь принести жертву Богу - создай или закажи что то прекрасное - картину, храм итд(можно напомнить как послы Владимира Крестителя, при выборе веры, побывав на богослужении в Константинополе, в Святой Софии, говорили что не знают где были - на небе или на земле. Для распространения веры красота этого храма сделала больше чем все церковные богатства и земли).

Ну и виде вишенки на торте, предложить создать Христианские Банки(уведя идею у правоверных, которые её сформулируют только к онцу 19-го века).Ведь христианство осуждает ростовщичество(как и ислам) но вынуждено было терпеть ростовщиков(банкиров). А тут им можно создать альтернативу. Банк вместо выдачи денег под %, входит в дело, получая часть кредитуемого предприятия или товара. И становится заинтересован в успехе производства или торговли(а не как обычные банкиры-ростовщики - содрать своё с максимально возможным % и хоть трава не расти). Конечно, придётся избавиться от конкуренции традиционных банков(особенно протестантских и еврейских), обложив разорительными налогами(в том числе на каждое передвижение денег). А ещё проводить ярмарки, аукционы, распродажи, сделки с недвижимостью итд только по субботам - чтоб создать затруднения товарищам евреям(Ротшильдов с Рокфеллерами, надо давить пока они чайники).

Проверка Лойолы для ГГ может быть очень полезна в плане положительного пиара. ГГ очень благоразумно потребовал от Иезуитов заверенной грамоты свидетельствующей что в Андреа де Триполи ничего тёмного не обнаружено. Хорошо бы провести аналогичную проверку с Марфой. Причём грамоту нужно иметь в 4 экземплярах - ГГ,Лойоле, Царю и Патриарху. Всем им это выгодно. Для ГГ и Марфы дополнительное подтверждение что с Аццким Сотоной и прочей нечистью и нежитью не имеет ничего общего. Царь и Анастасия смогут макнуть в гавно бояр распускающих слухи про ГГ. Сильвестр проделает то же самое с турецкими патриархами(окончательно подорвав их авторитет на Руси - для чего копию грамоты надо зачесть во всех русских приходах и монастырях). Ну а Лойола использует с толком против протестантов(вот, де и древний русский герцог живший до крестовых походов, которого Бог вернул на землю, подтверждает что еретики променяли Христа на Золотого Тельца!

Ещё ГГ может презентовать Павлу 4-мму песню о героической защите Папы швейцарскими гвардейцами в 1527(между прочим и от немецких войск состоявших в немалой степени из лютеран). Карафе должно понравиться:"SABATON". "The Last Stand":

https://www.youtube.com/watch?v=7UiUpo6ieDU

А Лойоле подарить тезисы для его последней книги(он оценит - ЕМНИП помрёт в сентябре 1556, должен успеть написать):"Об иудео-"христианах" и их лжи"(привет опчечеловекам 21-го века и Лютеру с его книгой о евреях ):

Что "дешёвая церковь"(халупа с белёными стенами) - это желание подстроить Христианство под буржуа и их жмотские вкусы - идущие от тех самых торгашей которых Христос выгнал из Храма. Ведь Бог велел библейским пророкам и царям украсить Скинию Завета, а потом построить красивый Храм в Ерусалиме из лучших материалов(типа Ливанского кедра) потому что Красота возвышает человеческую душу и приближает её к Богу(Лойола может подтвердить - он же видет фрески Микеланджело в Сикстинской капелле, Сикстинскую Мадонну и Тайную Вечерю Рафаэля.

Что на такое стыдно покупаться и людям благородного происхождения(которые принижают себя до какого-то торгаша) и тем более монархам(которые таким образом подрывают свою власть, позволяя сомневаться в Божественном Праве - ведь если можно обойтись без апостольской преемственности основанной на благодати Святого Духа,то и Миропомазание ничего не стоит - а это напрямую противоречит Библии к которой типа призывают "вернуться" Лютер, Кальвин и прочие), и вообще благочестивым христианам("оправдание верой" = Фарисейству, которое отверг Христос, сказав что "вера без ДЕЛ мертва", а уж "предопределение"Кальвина вообще шаг назад от христианства к идее "избранного народа" - спасётся только меньшинство предназначенное для этого от рождения, а большинство от рождения обречено попасть в ад, причём и те и другие независимо от своего поведения - а это напрямую противоречит сказанному в Библии что Христос пожертвовал собой для ВСЕХ людей, и что Отцы Церкви авторитет которых отвергают протестанты, распространявшие учение Христа по всему миру, имеют как миннум не меньше заслуг чем ветхозаветные пророки итд, занимавшиеся только евреями, да и теми не особо удачно - судя по тому что они Талмуд сочинённый их раввинами, ставят куда выше Заповедей Бога), и что простолюдинам тоже ничего хорошего от протестантских ересей ждать не приходится(ведь там критерий избранности богатство, а значит принявшие эту веру будут драть с народа десять шкур - а чего жалеть этих неудачников? - раз плохо живут значит плохо верят(см."оправдание верой") и вообще,Бог от них отвернулся и не избрал("предопределение") а есть у тебя бабло(добытое хоть разбоем) - ты не просто удачливый а "святой" - это тоже напрямую противоречит сказанному в Библии что легче верблюду пройти сквозь игольное ушко(узкую и извилистую улочку в Дамаске), чем богатому попасть в царство небесное - для чего и нужны добрые дела), да и буржуа вряд ли "протестантская этика" принесёт счастье(ведь больше всего при таких порядках преуспеют те кто к ним наиболее приспособлен - а это те против кого Лютер недавно разразился трактатом "Об иудеях и их лжи", после того как они ему в 1543 проболтались что его Реформацию ведёт от Христа к Талмуду(как писал во второй половине 16-го века один Малороссийскй поп:"...Боже уховай! То наука и россказанье не христианских, але жыдовских докторов. Рабины и рабасы, которые в Талмуте незличоную речь спросных, глупых и брыдливых...") - у них 35 веков опыта в центре мировых торговых путей и финансовых потоков - БВ и Средиземье - опутают золотом и разорят либо подчинят). 

Лойола таким трактатом может разделать люторов и кальвИнов так что от них клочки полетят - а им и крыть нечем(против Библии не попрёшь, а кроме неё им опереться не на что+Лютер сам всё подтвердил своей книгой).

Интересно погадать о будущем Анри и его дружков на Руси. Какое то время они вместе с ГГ будут гонять мавров татар и и грабить турков(в том же Азове итд) - смывая пятно со своих рапир и взимая с Сулеймана невыплаченные акче. Но это только поначалу им будет интересно на границе степи - экзотИк. А там после Парижика могут заскучать в тульском захолустье. Чтоб всякая дурь голову не лезла - ГГ стоит их пристроить их к царю - учить его гвардию из простолюдинов(как ГГ предлагал Царице). Это после поединка поступать на царскую службу для Анри было не комильфо(решили бы что он слил бой чтоб понравиться Царю) - а вот теперь, когда свой Руа обошёлся с ними несправедливо, когда они прошли Филю, потом повоюют с ГГ, можно послужить и Руа де Рюси(кстати, а почему де Рюси? На языке Рабле будет де Рюсс, на языке Сервантеса - де Русо, на латыни - Рекс Рутенум). У Кинга Наглии есть Гвардия Йоменов(крестьян-фермеров по сути), у Ивана Грозного будет Слободская Гвардия или как то так? 

А когда закончат обучение, ГГ может их сманить с Ермаком в Сибирь против Кучума(для франков это будет как крестовый поход и завоевания Кортеса в одном флаконе - таким никто в Европе похвастаться не может!). А потом могут съездить в Персию - научить гвардию Шаха махать рапирой(ему это пригодится против Турков итп, а также внутренних врагов - Ивану Грозному нужна стабильная Персия и против ОИ и для торговли). Как писал(точнее напишет) ВильЯм наш, Шекспир:"Говорят,он был фехтовальщиком у Персидского Шаха!" ...Если приключения Анри и компани описать в художественно-документальной книге(может Марфа возьмётся - она же вроде филолог, по французски знает?), этим будет зачитываться вся Европа(там же про Рейно де Рюсс ни хрена не знают - ну может кроме ляхов и ливонцев с швединой, а про страны восточнее и южнее - и подавно). Мушкетёров пока нет, может назвать книгу "Шевалье Анри и Четыре Бретёра"? 

"Monsieur Henri, Monsieur Henri,

Nous defendrons nos metairies.

Monsieur Henri, Monsieur Henri,

Avec nos coers et nos fusils!..."

Друзья,

Сегодня, наверное, не успею.

Союз Руси и Испании был бы очень интересным и многообещающим. До реконкисты Испания была задворками Европы и "жопой мира" как и Русь. Когда она стала усилятся то против короля Испании вели такую же пропагандистую войну как позже Польша против России, что должно в некотором смысле обьядинять положения этих противоположных стран. Что касается торгового пути то вряд ли был бы оправданным. По морю всяко дешевле, и по суше цена росла именно из-за мытов которые оседали бы в промежуточных странах и городах. Тем не менее политически возможны точки соприкасания. А нафига в жаркой Испании меха тот ещё вопрос, хотя другие ресурсы однозначно были бы интересны, в первую очередь лес для флота. Но там послы и торговцы сами разобрались бы что да как. Тем более Испании есть что предложить как кони, технологии, специалисты, оружие

Фразеологическая ошибка. Не "презренное" дружелюбие, а презрительное.

Я даже вначале не поняла, о чем название главы.

Тапки к предыдущей главе:

1)"Вы освЕщаете воду..."...Фонарём или свечкой?   Воду в церкви освЯщают - от слова СВЯТОСТЬ а не Свет.

2)"столько леСНую оценку"...лесТную. И по-русски будет столЬ лесТную.

3)"Ещё не свыкся с тем как относятся православные к католикам"...Да нормально они в 16-м  веке относились - без дружелюбия, но и без особой враждебности. Иван Грозный и его дед посылали послов в Рим, сами оттуда принимали. Было отчуждение после разграбления Константинополя крестоносцами и появления псов-рыцарей на западных границах в 13-м веке, и особенно после Унии в 15-м. Но страх и ненависть к "богоотмётному костёлу" появились только после Смуты.

4)"Для них любой протестантов был ближе и роднее на практике..."...любой ИЗ протестантов...

Насчёт ближе и роднее - вот уж нет. И люторы и кальвИны для православных был еретиками(католики - раскольниками). Одним из поводов к Ливонской войне стало уничтожение лютеранскими фанатиками в ливонских городах русских икон(объявленных "идолами"). Хотя использовали протестантов(как наёмников) охотнее - датского или немецкого лютеранина ничто не связывало с шведским, голландского кальвиниста с ними всеми, а об отношении их всех к католикам в той же РП, и говорить нечего...Но близости у православных к люторам и кальвИнам не было. Как говорил Иван Грозный;"А что Мартын Лютер? Храмы  ободрал,с амвона ведёт мирские речи - как людям в миру жить прилично. Спорил я с люторами - тощие духом!".