Дочь

плашмя уткнула лицо

както несимпатично.. может вообще без этого "плашмя"? Просто уткнула, утопила, прижалась лицом к подушке? Хотя одного уткнула мне кажется , вполне достаточно...

Отец с сыном поминали покойную

странная формулировка. Рассказ ведется как бы от имени Кати, а сын отца для нее брат, а то тут получается что сын это сын Кати...

Дочь больше не могла присоединяться к общему горю: она ни разу в жизни не видела свою мать.

как-то обоснование не очень реальное - можно никогда не видеть моря и страдать, что никогда не видел. А тут мама - по которой она должна была скучать и страдать, что никогда не видела. Но скорее отец с братом достали постоянными воспоминаниями, не радуясь что у них есть КАтя...)

Фантазировать о маме часами напролет помогали не только слова, но и вещи. Несколько платьев, до сих пор висевших в шкафу, прядь темных волос, приклеенная на кусок ватмана — ее оригинальный подарок.

Немного по контексту неясно ЧЕЙ подарок? Мамин остался или Катин? Кто кому дарил?

А дочь почему-то пошла в блеклого отца: жиденький русый хвостик

в данном тексте наверное все-таки волосы. Или у папы тоже хвостик?

Конечно, сразу осознатьсвою не получилось, но зато потом Катя быстро все наверстала.

свою ВИНУ? пропущено слово

Заботился - но не скрывая необходимости.

Наверное, не скрывая что желает это по необходимости? А то как-то куцее предложение получилось..

Но и на трезвую голову он имел привычку намекать на Катину вину.
— Опять наделала столько ошибок. Ты что, не русская? Твоя мама поздравления в стихах писала, а ты одно дурное правило одолеть не можешь!

ну вот тут скорее не вину, а и на трезвую голову он имел привычку ничего не прощать или не давать Кате спуску. Так как тут нет прямой связи с "той виной"

Когда Кате исполнилось десять, ангел упал на землю, по которой когда-то ходил. И с тех пор внутри рос протест.
Посадили егослова тети.

Вот тут не совсем понятно. На могиле стоял ангел, это он упал? Или какой ангел имеется в виду?
Плюс , наверное предложение "И с тех пор рос протест" надо с новой строги, чтобы "Посадили его..." было прямо за протестом, потому что сейчас , при такой разбивке текста, неясно КОГО посадили? Ангела, который ходил, а теперь сидит? Или посадили протест? За что протест посадили?
То есть потом становится понятно, что "посадили" имеется в виду "посеяли или взрастили", но в контексте с ходившим/упавшим ангелом первая ассоциация, возникающая на "посадили" получается не от слова сажать, а от слова сидеть...

Однако дело было сделано: статуя упала с пьедестала. Нет, не разбилась сразу и вдребезги.

тут наверное надо бы сказать, что Мамин образ или статуя идеальной мамы... т.к. опять не совсем ясно что за статуя, т.к. на могиле есть реальная статуя.

Потом вернусь ышшо)

Тяжелая вещь от начала и до конца. И жизненная. Когда отец "задумался" и пошёл к психологу, было опасение, что повествование сейчас скатится в сопливый и неправдоподобный хэппи-энд. Но получилось все достоверно.

Насчёт ошибок, как стилистические, так и грамматических - это не главное. Это, действительно, редакторское дело.

Спасибо за рассказ! Получила удовольствие.

Страшно когда ребенок оказывается ненужным никому...взрослому-то осознать свою ненужность - тяжко, а уж ребенку так вообще... сломанная судьба - другого и не скажешь. Спасибо за правдо- жизненный рассказ.