Сортировать по
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
- «от o-bliz-ja-na@mail.ru» от Reizen Bass
Последние комментарии
507
/ 12K
Испытания. Земли Ордена
2
/ 92
Теодор Лост и Тайны Загадочных Соседей
1
/ 433
Логика Разрушения 2
56
/ 6K
Рерайтер
72
/ 1K
Путь одиночки. Книга 2
129
/ 20K
Придворный 6. Семьянин
15
/ 415
Совок-14
2
/ 48
Зови меня после смерти
2
/ 16
Вернуть время.
39
/ 1K
Попаданец в Дракона - 8
Страшно когда ребенок оказывается ненужным никому...взрослому-то осознать свою ненужность - тяжко, а уж ребенку так вообще... сломанная судьба - другого и не скажешь. Спасибо за правдо- жизненный рассказ.
Спасибо, Надежда! Рада, что читаете. Да, это точно. Но она все-таки нужна своему отцу - другое дело, что помнит он об этом не всегда, что в итоге и приводит к вот таким результатам.
Тяжелая вещь от начала и до конца. И жизненная. Когда отец "задумался" и пошёл к психологу, было опасение, что повествование сейчас скатится в сопливый и неправдоподобный хэппи-энд. Но получилось все достоверно.
Насчёт ошибок, как стилистические, так и грамматических - это не главное. Это, действительно, редакторское дело.
Аккаунт удален.
Спасибо большое :)
Я не поклонница стандартных хэппи-эндов, так что даже там, где можно условно сказать, что все закончилось хорошо, это "хорошо" весьма расплывчато.
Что касается погрешностей… ну, в целом я считаю, что исправлять ошибки и недочеты (но только явные - спорные же на то и спорные, что тут единственного верного мнения нет) - все-таки задача автора. В объемных произведениях я блох отлавливаю. А рассказам вычитка бы не повредила, но пока пусть остаются такие, какие есть)
Кстати, пользуясь случаем: будет желание, заглядывайте в Невидимые (это роман, да еще и часть трилогии). Весьма мрачная история с неоднозначным финалом ;)
както несимпатично.. может вообще без этого "плашмя"? Просто уткнула, утопила, прижалась лицом к подушке? Хотя одного уткнула мне кажется , вполне достаточно...
странная формулировка. Рассказ ведется как бы от имени Кати, а сын отца для нее брат, а то тут получается что сын это сын Кати...
как-то обоснование не очень реальное - можно никогда не видеть моря и страдать, что никогда не видел. А тут мама - по которой она должна была скучать и страдать, что никогда не видела. Но скорее отец с братом достали постоянными воспоминаниями, не радуясь что у них есть КАтя...)
Немного по контексту неясно ЧЕЙ подарок? Мамин остался или Катин? Кто кому дарил?
в данном тексте наверное все-таки волосы. Или у папы тоже хвостик?
свою ВИНУ? пропущено слово
Наверное, не скрывая что желает это по необходимости? А то как-то куцее предложение получилось..
ну вот тут скорее не вину, а и на трезвую голову он имел привычку ничего не прощать или не давать Кате спуску. Так как тут нет прямой связи с "той виной"
Вот тут не совсем понятно. На могиле стоял ангел, это он упал? Или какой ангел имеется в виду?
Плюс , наверное предложение "И с тех пор рос протест" надо с новой строги, чтобы "Посадили его..." было прямо за протестом, потому что сейчас , при такой разбивке текста, неясно КОГО посадили? Ангела, который ходил, а теперь сидит? Или посадили протест? За что протест посадили?
То есть потом становится понятно, что "посадили" имеется в виду "посеяли или взрастили", но в контексте с ходившим/упавшим ангелом первая ассоциация, возникающая на "посадили" получается не от слова сажать, а от слова сидеть...
тут наверное надо бы сказать, что Мамин образ или статуя идеальной мамы... т.к. опять не совсем ясно что за статуя, т.к. на могиле есть реальная статуя.
Потом вернусь ышшо)
Спасибо за детальный разбор, для начала :)
Оговорюсь сразу: все рассказы довольно давние и вычитаны очень слабо.
А прошлому я обычно позволяю оставаться неидеальным и редко ворошу его без крайней необходимости… Но, объективности ради, текущий проект я вычитываю гораздо более придирчиво.
Однако со многими из ваших замечаний не могу согласиться.
"Плашмя" - я намеренно использовала это слово. Именно для того, чтобы показать, каким именно образом это произошло.
"Отец с сыном" - специально. Она чувствует себя чужой и отстраненной.
Дальше по тексту объясняется, почему она больше не могла страдать.
Вот тут согласна, не очень понятно.. Подарок матери.
Насчет хвостика опять поспорю. Это описание Кати :)
"Но не скрывая, что делает это по необходимости". Согласна. Если буду вычитывать, тут исправлю.
Это опять-таки намеренное использование слова.
Тоже специально. В его глазах она, пусть и без умысла, но виновата.
Против новой строки ничего не имею. А так протест посадили не в том смысле, что закрыли, а в землю, как семена. Мне кажется, что в этом контексте все же скорее должно восприниматься именно так.
Переносное значение использовано абсолютно осознанно и умышленно.
Возвращайтесь ;)
Кстати, замечу, что было бы очень интересно мнение о происходящем не только как критика, но как читателя.
P.S. Да, слово там пропущено, спасибо. Это подлежит немедленному устранению :)
Спасибо за рассказ! Получила удовольствие.
Спасибо! Рада, что понравился