Трон Саламандры

Написано снова отлично,но 5/10 гг из простого овоща эволюционировал в лицемерного овоща моралофага. Он убийца (массовый ), предатель (мог ведь подлечить девушку учителя, связать и спрятать а потом уйти) предатель (он мог спокойно порвать клятву императору и свалить искать своих сокурсников, чтобы помочь им порвать клятвы) , грешник (сам орет про создателя, но занимается некромантией !!!). И вот этот псевдоморалофаг говорит темному магу (пусть и сильнейшей в истории ) что она дьявол и ссылается на бога (а есть ли он вообще ?!)

В том то и ирония. ГГ не всегда хороший, но при этом пытается осуждать других. Мне кажется это делает персонажа более человечным. Люди готовы осуждать других но не готовы принимать свои недостатки. 

Будучи мразью со всех сторон отказывается от науки которая спасет ему жизнь (восполнение сил чужой кровью) решает пройти мимо некроманта, который убил кучу людей (по началу то так и выглядело )но внезапно возмущен применением оружия массового поражения, хотя буквально недавно сам же его и применял. Но тогда угрожали его жизни скажете вы, а что изменилось ? Он свою жизнь ставит выше жизней других,это очевидно, но при этом готов умереть за мораль которой сам же регулярно подтирается. Это можно было бы скушать (типо гг противоречив ) , но где его мотивация ? Зачем он работает на других с высоким риском смерти, ради чего, чисто по инерции?

Считаю это проявлением инфантильности характера, как таковой. Люди всегда выступают за хорошее, но при этом творят глупости, за которые надо пороть. Как мне кажется, это добавляет жизни персонажу. Меня, признаюсь, всегда расстраивали однозначно адекватные и стойкие в суждениях персонажи, по той причине, что взгляды меняются, да и обстоятельства не всегда способствуют. В данном случае примеров из жизни масса, но это все всегда сводится к срачу, а они зачем? Мы за хорошее, но делаем плохо. Они за плохое, но делают хорошее. К сожалению, все вокруг из за этого серое. 

Почему у него нет никаких лично своих целей ?

На данном этапе считаю возможным пока не реализовывать указанные вещи. Материалы и наработки для следующей книги в процессе подготовки, думаю раскрыть эти вопросы несколько позже. В данном случае пока что вводные части, знакомство с миром и прочее. Это, как оказалось, самое сложное в написании книги. 

Почему он готов сдать девушку которая хочет блага для простых людей (а ведь ее повесят по его слову а она так то за правильное дело,хоть и тупое, и всех ее сторонников тоже а они по его морали вроде как хорошие в таком случае),но при этом ему видели не хочется зло в мир выпускать ?

Потому что есть те, кто явно плохой (ведь так же говорят и думают другие). Все всегда сводится к таким простым категориям. Они плохие потому что так надо. 

 И финал ну просто убивает, ему предложили власть свободу и честную службу достойному правителю, он отказал и вернулся к тому кто использует ужасное оружие,чтобы повысить его шансы на победу (работая притом на человека который приказал создать такое оружие) они с треском проиграли одного из них, шпиона убийцу и мага казнили по сути как солдата врага, не где-то, а у вражеского трона и на войне, и вот этот малолетний дегенрат решает мстить (приказ отдала королева)наемники просто ее руки ,он молится той кого почему-то (без вменяемых причин ненавидит) в надежде наколоть ее, хотя она почти бог которая его читает как книгу причем постоянно и пошагово. 

В этом и суть.  Технически, главный герой практически всегда проигрывает, либо победа такая себе. Он ненавидит тех, кого учили ненавидеть с детства и служит тем, про кого говорили хорошее и кому, якобы, надо служить, потому что это правильно. Ну, или должно быть правильно. Но читатель должен, считаю, сделать вывод сам - правильно или нет. И кто хороший а кто плохой. 

Короче итоги: логикой тут даже не пахло как и вменяемой мотивацией, гг незрелый идиот без внятных моральных принципов у которого иногда играют гормоны и детский максимализм, но при этом напрочь отсутствуют способности к критическому мышлению и аналитике, куда ветерок туда и он.

Именно. Относительно ГГ - более чем верный вывод, к которому ведется все повествование трех книг. И если обратить внимание на итог последней книги , метод решения проблемы, учитывая события предыдущих книг откровенно авантюрный и потенциально опасный. Такие ситуации случаются, когда человек не имеет опыта и четких моральных ориентиров, а так же не думает наперед. 

Признаюсь, я очень рад, что такие моменты подмечены в отзыве. Максимализм и юношеская глупость наше все. 

Хотя сам стиль написания приятный и цепь событий разворачивается нормально головой работают почти все персонажи, только гг полный пряник который все сильно портит.

Про пряника лучше и не сказать. Больше спасибо за развернутый отзыв.