В средневековых текстах зеркало является образом, символом иного мира. Зеркало есть символ вечности, поскольку в нëм есть всë, что минуло, что есть сейчас, и что грядет.
Примечания автора:
Перезаливаю текст, будет кусками зато полный обзор!
Беготни персонажей много, а динамики сюжета парктически не видно. Есть простое перечисление событий. Грамматика оставляет желать лучшего. Текст хорошо бы вичитать, есть опечатки.
Несколько раз перечитал предыдущий текст, чтобы понять суть вопроса "Какого разрешения?". Кот ничего такого не говорил про разрешение, чего ж ГГ вопрошает?
Потом вдруг в тексте упоминается "существо". Я опять насторожился. Но это оказалось автор так кота назвал. За что? Это ведь уже вполне определённый кот. Зачем называть его неопределённым "существом"?
"Ты знаешь, как делались зеркала?" Так получилось, что я этот вопрос гуглил, и могу ответить "Да". Это были куски полированной меди. Либо куски серебра. Позже люди научились наносить амальгаму на стекло, и тщательно охраняли этот секрет. Еще вместо ртути и металла порой пользовали серебро. Нынче на помощь пришёл дешевый аллюминий.
А вот кот втирает какую-то дичь. Тот кто заказывает зеркало должен дать свою кровь? С какого же это перепуга вдруг такая обязаловка?
Зеркало сначала признало мать...а сына только после того как мать его вслух сыном назвала. То есть у зеркала тетке как-то получилось анализ ДНК на расстоянии сделать. А вот сынку доступ только по аудио-инвайту? Всё очень плохо. Бессистемно, нелогично и сумбурно. Разбиения на абзацы нет совершенно, отчего сложно уследить, когда сцена меняется. Диалоги не вычитаны, из-за чего порой путаешься, кто фразу произносит.
При этом потенциал у истории весьма неплохой. Потому как зеркала - тема плодородная для всякой мистики.
Больше всего в рассказе понравилась коротенькая история отца ГГ. Потому что вот она была рассказана по всем канонам - нечто неизведанное, смертоносное, участник еле сам ноги унёс, и нам так и не показали при ярком свете, что там за крипота лезла в наш мир. Вот прямо если б вырезать эту байку - можно в рамочку на стену повесить, как эталон страшилки.
Грамматика оставляет желать лучшего. Текст хорошо бы вичитать, есть опечатки.
Кот ничего такого не говорил про разрешение, чего ж ГГ вопрошает?
Потом вдруг в тексте упоминается "существо". Я опять насторожился. Но это оказалось автор так кота назвал.
За что? Это ведь уже вполне определённый кот. Зачем называть его неопределённым "существом"?
"Ты знаешь, как делались зеркала?"
Так получилось, что я этот вопрос гуглил, и могу ответить "Да". Это были куски полированной меди. Либо куски серебра.
Позже люди научились наносить амальгаму на стекло, и тщательно охраняли этот секрет.
Еще вместо ртути и металла порой пользовали серебро.
Нынче на помощь пришёл дешевый аллюминий.
А вот кот втирает какую-то дичь.
Тот кто заказывает зеркало должен дать свою кровь? С какого же это перепуга вдруг такая обязаловка?
Зеркало сначала признало мать...а сына только после того как мать его вслух сыном назвала.
То есть у зеркала тетке как-то получилось анализ ДНК на расстоянии сделать. А вот сынку доступ только по аудио-инвайту?
Всё очень плохо. Бессистемно, нелогично и сумбурно.
Разбиения на абзацы нет совершенно, отчего сложно уследить, когда сцена меняется.
Диалоги не вычитаны, из-за чего порой путаешься, кто фразу произносит.
При этом потенциал у истории весьма неплохой. Потому как зеркала - тема плодородная для всякой мистики.
Больше всего в рассказе понравилась коротенькая история отца ГГ. Потому что вот она была рассказана по всем канонам - нечто неизведанное, смертоносное, участник еле сам ноги унёс, и нам так и не показали при ярком свете, что там за крипота лезла в наш мир.
Вот прямо если б вырезать эту байку - можно в рамочку на стену повесить, как эталон страшилки.