Может быть, искусанная лучше в фразе: "кусаемая долгие годы сотнями пчёл," И здесь описка: "Не боишься с лунку угодить?" Вторично перечитываю - и, да! Достойная забавляшка, со своей философией. Если считать, что Вселенная пребывает в равновесии, то, если справа съели Колобка, то слева - пожирает Он. Удачи!
Написано гладко, без грамматических и прочих ошибок. Но почему из 13 (!) прочитавших никто не откликнулся? Почему у меня возникло ощущение авторской неудачи? Думается, дело не в избыточной сложности получившейся конструкции, а также не в чернухе. Просто исходная народная сказка слишком проста, чтобы стать приемлемым для читателя источником этого текста. Это только моё предположение, возможно, оно запустит дискуссию. Успеха!
Вопрос поставлен странно. На любом ресурсе количество просмотров слабо коррелирует с количеством комментариев. К качеству текста это не имеет никакого отношения. Читатель не обязан - он и не делает. Рассказ понравился, автору удачи на конкурсе.
Шикарно! На одном дыхании. И ведь до катарсиса))) Спасибище!
Забавная история)) колобок Х лет спустя)) кто бы что ни говорил, а конкурсы помогают найти интересных авторов. Автору успехов)
Действительно, отборная пелевинщина. А ещё говорят, что нет боллитры на АТ.
Вторично перечитываю - и, да! Достойная забавляшка, со своей философией. Если считать, что Вселенная пребывает в равновесии, то, если справа съели Колобка, то слева - пожирает Он. Удачи!