Оружейники

Странная логика! Самим убивать работорговцев нехорошо, а нанять профи, чтобы они убили  работорговцев - это хорошо! Так хорошо или не очень? Запутался в конец!

Добрый день, я с игры 7х7. 

Итак, последняя работа и последний отзыв. Опишу общие впечатления от первых трех глав. Первая глава – лучшая из всех. Здесь все работает как надо, а надо удержать внимание читателя, разве нет? В целом идет знакомство с главной героиней Тёна (вероятно сокращение от Настёны?). Нет лишних сцен, все по существу: ясно, просто и понятно. Героиня раскрывается как обычная школьница с еще неопределенным характером. С одной стороны она у нас такая правильная девочка, которая обещает исправить оценки, а с другой бунтарка, что идет затягиваться сигаретой с Максимом. С точки зрения правдоподобности, да в это веришь, так как героиня подросток, а это в их характере. В этой же главе мы знакомимся со вторым главным героем Олегом, что является мостиком между двумя мирами За-отраженьем и нашим. Персонаж хорошо вписан в историю, так как благодаря ему читатель узнает, что именно происходит. Помнится, я уже много раз говорила: пишите фэнтези или фантастику, будьте добры объяснить устройство мира, ведь читатель не экстрасенс, в голову к автору залезть не может. Поэтому автор умничка – все объясняет, так что вопросы отпадают сами собой. 

А вот со второй главы пошел полный сумбур. Много действий в одной главе. Турнир, бал, перевод в другую школу, тренировки – все это сбивает с толку и нет возможности ухватиться за какое-нибудь конкретное событие. Скорее можно было бы разделить эти события на две главы: бал и турнир. Тогда стало бы проще для понимания читателя. А тут автор попытался охватить каждую из этих сцен, но все они получились скомканные. Тут же поплыли и характеры героев, мотивация тоже вышла из чата. И если мотив Олега, хоть немного, но понять можно. В чем мотивация главной героини? Серьезно, ради чего она на это согласилась?

 Далее третья глава (финальная в моем случае). В этой главе логика вроде бы вернулась на свое место, но снова это ощущение сумбурности происходящего не отпускает. Вот директор вызывает Тёну к себе, вот говорит всю правду о напарнике, вот она идет в «глубины памяти», казалось бы, что не так? Не так то, что их не было от силы двадцать минут, они просто вернулись и… все хорошо. Серьезно? Как? Что там происходило? Почему нам этого не показали? Вопросы, которые возникают по мере прочтения, не дают нормально вовлекаться в происходящее. Например, зачем оружейник рассказал Тёне правду об его бывшем щите? Из-за жалости? Остается только догадываться. А дальше снова сумбурное повествование, которое ведет к тому, что Тёну переводят в другую школу, она находит себе подругу HAPPYAND... 

Знаете, если первая глава вселяла надежды и интриговала, то последующие были похожи на мультик Winx или Чародейки, где не нужно разбираться с серьезными вопросами, а нужно отключить мозг и просто читать книгу как жвачку. Поэтому, увы, чтение не затягивает. 

Что еще интересно, несмотря на то, что в тексте встречаются ошибки, но это не мешает понимать текст. В целом именно текст, читается легко, без напряжения, нет такого, что к чему-то приходится возвращаться несколько раз, чтобы понять, в чем суть. 

Автор и вправду молодец, поэтому прочитайте первую главу, найдите ту изюминку, которая, безусловно, есть в вашем произведении и пишите, пишите, пишите. У вас есть потенциал. Желаю успехов и вдохновения. 

И конечно же, оценки. 

1. Логичность изложения – 3

2. Сюжет - 9

3. Тема, конфликт произведения  - 5

4. Диалоги - 7

5. Герои — верите им? Видите их?  - 3

6. Стиль и язык - 3

7. Впечатление от текста в целом - 9

Отзыв от участника игры 7х7.

Оценки:

1. Логичность – 6.

2. Сюжет – 6.

3. Тема – 10.

4. Диалоги – 6.

5. Герои – 7.

6. Стиль и язык – 5.

7. Общее впечатление – 6.

Обоснуй:

Прежде всего мне придется признаться, что я и подростковое городское фэнтези так же созданы друг для друга, как копченая салака и мармелад. Жанра этого я не знаю, о новизне и оригинальности конкретного произведения судить не смогу и отсылок не увижу (на Крапивине и «Гарри Поттере» далеко не уедешь). Побуду в отношении этой книги свежим, кхе-кхе, неискушенным читателем извне.

1. Логичность, достоверность, фандоп – 6. Все вроде бы работает, но сильно смущает самое начало, уж больно внезапно героиня и герой заключают этот самый договор. И она для героя все-таки еще тот кот в мешке, и с ее стороны связываться вот так с разбегу с каким-то странным незнакомцем безрассудно. Тёна девушка осторожная и послушная, раздрая после драки как-то маловато…

С психологической достоверностью иногда, по-моему, сложно. Вот, например, ситуация: в подростковом лагере девушку, которая пыталась казаться крутой, подначили выкурить сигарету с ментолом, на который у нее была сильная аллергия, вплоть до отека Квинке. Чтобы девушку не облили презрением как последнюю слабачку, она не хочет идти к медсестре, хоть и задыхается. Тогда героиня режет себе руку, чтобы девушка уже ее «провожала» к медсестре на перевязку и не потеряла таким образом лицо. Узнав все подробности, медсестра (медицинский работник детского учреждения, который наряду с вожатыми и администрацией лагеря отвечает за всю эту стаю мартышек) хвалит героиню («Молодец, дочка.»), а не отчитывает обеих девиц за идиотизм нехорошими словами. Не верю.

Однако идея с параллельными фантастическими мирами – богатая (хотя, по-моему, и не новая), и мне очень понравилось, как сделан, например, провал главной героини в один из этих миров (эпизод с возможным будущим, ну, тот, где Евровидение, автографы и вот это все); еще хочется отметить ад, заготовленный для фантастического злодея (бррр), и попадание в мир аниме (я люблю ситуации, в которых персонажам пригождаются случайно полученные вроде бы малоценные знания). И очень хорошие последние слова! Казалось бы, мелочь, но чрезвычайно важная. Я такое тоже очень люблю: на метауровне это что-то вроде приглашения для читателей, зачин последующих книг.

2. Сюжет – 6. В начале книги повествование немного распадается на бытовые фрагменты и фантастические фрагменты. В лагере отдыха, например, мы видимо довольно длинный чисто бытовой эпизод – надо ввести очередную Тёнину подругу, я понимаю, но на мой вкус слишком уж сильно заметно вот это переключение режимов: тут фэнтезим, а тут у нас школьная повесть, а тут ой, да, у нас же бояр-аниме (кстати, для бояр-аниме, кажется, маловато собственно противостояния и борьбы кланов – но тут я полный профан, можно мое мнение не учитывать). Впоследствии бытовые фрагменты исчезают почти до самого финала, фентези идет густо, с магией, с боевыми сценами, с параллельными фантастическими мирами. Возможно, вещь выиграла бы, если бы бытовые и фэнтези элементы были бы смешаны более однородно. 

Еще по сюжету: сквозного сюжета, чего-то помимо взросления Тёны как «оружейника» и, мильпардон, лишения ее боевой невинности, мне немного не хватало. То есть, ясно, что подростковая проза – это по сути роман воспитания, в личном росте вся соль, но, ИМХО, было бы здорово, если бы эпизоды, отмечающие вехи взросления героини, были выстроены в каком-то логичном порядке, а не просто были бы отдельными такими делами Холмса (тут спасаем Машу, тут пытаемся победить Васю и т.д.). 

3. Тема – 10. На личный рост, в каком бы антураже он ни происходил, посмотреть всегда приятно. Наивный герой-новичок приобретает в волшебном мире особые способности – и несет их в реальный мир, чтобы побороться уже с реальным злом.

4. Диалоги – 6. Содержательны, но к диалогам относится и мое впечатление о языке всей вещи в целом, потому и не выше.

5. Герои – 7. Очень хорошая, правильная девушка там на главной роли, спасибо автору (сам погибай, а товарища выручай; помогать надо тем, кто в этом нуждается, а не высчитывать потенциальные выгоды; даже к неписи из фантастических миров надо относиться по-человечески; никогда не забывай сделанного тебе добра и т.д.). Правильность эта приправлена слегка легкомыслием, сорока наша Тёна и в чем-то даже модница-вертушка, но при таких ценностях как у нее – да ради бога. Главный герой Олег понравился меньше, что-то многовато у него чувства собственной значимости, это немного раздражает. Второстепенные персонажи (если учесть их общее число) тоже прописаны неплохо, и люди это большей частью хорошие, что приятно; лично мне тяжело читать книги, где весь ансамбль состоит из пожирающих друг друга гадов.

5. Стиль и язык – 5. Корректору тут делать нечего, количество блох исчезающе мало, а вот редактору работы полная тумбочка. Язык на мой вкус простоват, но это ладно. Что не ладно, так это всякие вещи вроде «приехали ровно к семнадцати вечера» (либо «семнадцать», либо «пять вечера»), «разодетый в костюм бургомистра» (либо «разодетый», либо «одетый в костюм бургомистра»), «обои, изрисованные в стиле китайской классической живописи», но главным образом фактические недочеты наподобие следующего: «тяжёлая мебель массивных форм из красного дерева, инкрустированного позолотой» (тут либо золотая насечка, как я понимаю, либо позолота, инкрустации позолотой не бывает); «Тебе макароны согреть?» (у итальянца в этом месте был бы «скоропостижный инфаркт» как у одного из третьестепенных закадровых персонажей в той же главе; или это мы героиню так характеризуем, как девушку простую?); пришивная пуговица на джинсах; парикмахер говорит «причёска» там, где по контексту должна быть «стрижка»; яркий макияж сравнивается с боевой раскраской зулусов (беглый гуглеж подсказывает, что нет у них никакой яркой боевой раскраски); упоминаются папуасы Соломоновых островов (они, как я понимаю, живут близко, но не настолько – зачем вообще называть конкретную народность? Напиши автор «дикари», например, или «первобытные племена», и не было бы никаких воспросов.). Сюда же, к фактическим недочетам, роскошный вид на микрорайон с объекта, летящего аж на высоте «полста метров» (то есть, стандартной советской девятиэтажки). Кстати, об истории – где в России этот благословенный город, в котором в середине девяностых возводили типовые школы буквой П? Я хочу верить, что он был, но по моим (питерским) ощущениям с постройкой школ в середине девяностых было как-то не очень. Далее, в одном из фантастических миров, куда попадают герои, имеются небоскребы аж в десять (!) этажей. Кавалер берет даму под руку там, где по смыслу должен был предложить ей свою; получасовая тренировка подается как очень длительная и т.д., и т.п.. В общем, много небольших странностей, которые озадачивают надолго. 

А главное мое языковое разочарование тут – название книги. Я ее открываю, значит, и уже потираю руки: сейчас будет про оружейников, про мастеров! Неа. «Оружейники» тут означает что-то вроде «воины» (один из, эээ, игровых классов этой вселенной, если угодно). Ну как же так-то?! Это же, эээ, лексическая ошибка. 

Язык местами озадачивает еще в другом плане: гёрла, крутой мэн, железно (в значении «непременно, точно»), хата (в значении «квартира»)… Ужасно любопытно, сколько лет автору, если у него, с одной стороны, «крутой мэн», а с другой стороны – семидесятые годы это «старина». Но, к чести автора, он корректно употребляет, например, слово «разбитной» и союз «благо» (с употреблением союза «благо» сейчас творится черте что, каждое правильное – просто бальзам на душу). За это огромное спасибо!

7. Впечатление от текста в целом – 6. Но из меня песок уже сыпется, вы меня не слушайте. Очень возможно, это именно то, что радует молодежь. Идеалогическая составляющая текста мне понравилась очень; хотелось бы, чтобы и остальные составляющие были на той же высоте.

Ну всё, иду топтаться черными копытами с ушками)

Интересные приключения! Не лёгкие испытания взвалили на  школьников! В этом возрасте ещё всё кажется игрой. Рада, что у них всё получилось! Спасибо!

Прочитала пока только первую главу, но я в восторге! Безумно интересно, захватывающее! Прекрасный слог! Ммм я в предвкушении 

Вишь оно как...

Окак!.. Вампиреныш вам не друг, а почему жертва именно педофил? Или типа тень выбрала тот вид, который для жертвы был предпочтительнее?

Интересненько! Что-то новенькое…