Сказки конца света и загадочные сферы. Том I

Темная Лошадка 1 с игры 3х3

1. Логичность, здесь все отлично. Понимаешь что зачем происходит, почему так себя ведут персонажи – 10.

2. Сюжет начинается с того, что в небе над землей появляются сферы. Эти сферы сначала бездействуют, а потом, в связи с деятельностью людей или еще чего, заслоняют Солнце и Луну, Земля застилается тьмой. Также сферы отключают все электричество, вырубают систему водоснабжения и отопления. Но как оказывается не везде отключен свет и у некоторых людей в квартирах или домах он есть, а также чудесным образом у немногих работают сотовые телефоны, даже в выключенном состояние (возможно это связано с детьми, но это мое предположение). И обнаруживается некая удивительная особенность «нового» мира  – герои сказок оживают, их оживляет детское воображение, есть и взрослые, конечно, будто дети (пример: Птицын). 

Ожившие герои сказок, наши основные герои и несколько детишек пытаются выжить в настоящем, их ждут приключения, необычные знакомства и испытания. В целом сюжет на 8. Порой выход из трудной ситуации появлялся слишком неожиданно, как с неба сваливался (особенно про появление тубуса, прямо как рояль в кустах).- 8 баллов

3. Тема или же конфликты – здесь их несколько. Основной – когда инопланетные сферы выключают основные коммуникации и свет, начинается хаос. Мне лично этого хаоса не хватило. Основные сцены происходят на улице, постоянно упоминается, что вот за окном стрельба, что вот кто-то ломится в дверь или же орет, постоянно происходят драки и междоусобные разборки. Где это все? Основным героям вполне хорошо и комфортно. У них тут защитники, что стоят нерушимой стеной, у них тут веселье и непрерывное «ути пути» Шриа. Ни страха, ни надуманной опасности. Ну не поверила я здесь вообще, что им плохо, они голодают или же лишены чего-то. Дополнительные  – необходимо разыскать мать мальчиков, здесь не хватило ни того, что они скучают ни действительно, что они переживают, ну нет мамы, нам итак хорошо – нас вон развлекают посторонние взрослые и книжные герои; добраться до квартиры Птицына, у него тоже дети, но так как он сам порой хуже ребенка, то Сергею необходимо помочь его детям; помочь другим детям. За конфликты 5.

4. Диалоги – здесь двойственное ощущение. С одной стороны – есть отлично прописанные и внятные диалоги, особенно между главными героями. Читается и характер героев и их мотивация или же поведение. Детские я никак не могу охарактеризовать, или они не прописаны должным образом (возможно, автор мало им времени уделил) или же личность не читается. Есть описание мальчиков, есть их поведение, но вот характер не передан, непонятно, сколько лет детям. Поэтому за диалоги 7.

5. Герои – верю Шриа, Сергею, Птицыну, немного Маше. А вот с остальными сомнения. Слишком короткие упоминания, слишком разрозненные описания. Скачкообразная подача. Если так и задумывалось – хорошо, но может немного добавить подробностей? Хотя бы более тщательно рассказать про двух мальчиков, они важны. Также постоянно мелькал Том на заднем плане, он вообще для меня остался темным пятном. Я порой вспоминала: «Ага, опять Том что-то сказал, он еще не ушел, а что он вообще здесь делает?» Описания внешности, ой как мало. 6 баллов.

6. Стиль и я зык – здесь нареканий нет, все понятно и легко читается - 10.

7. Впечатления – книга развлекательная, непринужденная, я бы отнесла ее к подростковой.  Не совсем понятно, зачем вы упоминали эротические мультики вначале (немного опошлили начало), они же не играют особой роли. 

Также не хватило описание места. Порой герои существовали в четырех стенах, я не видела ни квартиры, ни подвал. Где Шриа и Сергей должны были перелезть на другой балкон – как они это сделали? Где именно оканчивалась их лоджия и начиналась соседская? Мало детализирована окружающая обстановка. 8 баллов.

По игре 3Х3:

Отзыв в рамках игры 3Х3.

Все нижесказанное есть мое личное мнение и не претендует на правильность и однозначность.

 Честно, я не знаю, как расценивать текст под названием " Сказки конца света и загадочные сферы. Том I". Сначала попытался вникнуть в него со всей серьезностью. Дошел до глубокого выреза на школьной форме, который орет о груди, и понял, что моя серьезность неуместна. Ладно. Стал читать не вникая - в виде развлечения. Развлечение вышло какое-то тоскливо-мрачное. Особливо после того, как буквально пару абзацев спустя наткнулся на описание холодной усмешки, вызвавшей у главгера воспоминания об аниме, плавно перешедшие в томную улыбку. 

Если бы Автор был мужчиной, то я бы сказал, что он в тексте захотел одной ладошкой одновременно пощупать грудь и попу. Метафорично выражаясь. Юмора, который заставляет хохотать, в тексте нет. Серьезность тоже отсутствует. Есть легкое подобие иронии на героические мультики, просто добрые мультики и фильмы с "концом света". Возможно, Автор что-то и хотела сказать мне, как читателю, но этот посыл прошел мимо моего сознания. По мере продвижения по тексту, где главгер "дядя Сережа" уступил место главгеру "Шриа" с кричащим о груди вырезом, становилось все скучней. И окончательно добили рефлексии "дяди Сережи" о его никчемности по сравнению с мультяшными героями. 

Все. Аут. Читать дальше моральных сил не было. Простите, Автор. 

Логичность изложения - логикой в тексте не пахнет, что нормально для фэнтези произведений. Особенно такого плана, как "Сказки конца света...". Объяснение фантдопа тоже ни к чему. Организованность и внятность хромает на обе ноги, но, возможно, это так и надо. Поставлю - 10. 

Сюжет - лично мне неинтересно от слова "совсем". Особенно то, что будет делать "дядя Сережа" с "тетей Шриа". Ну, может он попросит своих мультяшных друзей "поднатужиться", и выдать такое "заклинание", которое оживит главгершу, и сделает её осязаемой. Вот тогда бы, был простор для фантазии. Поставлю - 10. Поскольку не дочитал. 

Тема - конфликт имеет место быть. Вот бросьте в меня камень, если его нет. Ставлю - 10.

Диалоги - а вот с этим напряг у Автора, по моему мнению. Слишком схематично. Фраза, далее описание эмоций говорящего или действие, или мимика. И так по всему тексту. Ну, почти... И как-то все банально-философски... Поставлю - 3.

Герои - за главгера "дядю Сережу" все решают "мульты". Он как-бы - трус, смятен, неуверен… и вообще, тряпка. "Мультяшки" и дети намного мобильнее, увереннее и … более разумны. Шриа так вообще - супергерл! На каблуках, в юбке "по самые небалуйся", с вываливающейся из разреза на форме грудью (бедная женщина! и как она таскает такую красоту!) и со световым мечом! А что? В американских боевиках тоже есть персонажи с грудью 4-ого размера. И они супер-пупер шпионы, пилоты и специалисты по ядерной энергетике. Ставлю - 10.

Стиль и язык - даже пояснять не буду. Но поскольку дошел до пятой главы, то поставлю - 2.

Впечатление в целом - вот так жестко сказать, что прочитал бред - не смогу. Зачатки разума в тексте все же есть. Засим - оценка 2. 

Добрый день!

Название. Я бы оставила только первую часть, загадочные сферы убивают всю эпичность такого названия. А так "сказки конца света" звучит круто!

Обложка.  Сложно разобрать, что под буквами, которые на всю обложку.\ скрывают картинку

Аннотация. Интересная, меня \ заинтересовало.

Тэги, подхожящие

Резюме: Пошла читать, интересная очень задумка! 

Гостья с марафона). Приступим).

Название. Нравится и даже очень. Сказки нежно люблю, а тут ещё и явно налёт мистики обещается.

Обложка. Подходит названию. Девочка сразу даёт намёк на анимешных персонажей, но вполне сочетается с общим фоном обложки. Вот с котом да, немного по стилю различается. Очень интересный шрифт, единственно, что в мелком формате АТ сложно с ходу прочесть букву "з" и имя автора бы покрупнее, а то вы его очень уж скромненько написали - читается с трудом.

Аннотация. Название, обложка и аннотация - всё взаимосвязано и взаимно дополняют друг друга. Интрига сохранена, интерес к книге при прочтении аннотации углубляется. Но последнее предложение почти на пять строк воспринимается сложновато. Пока добралась до хвоста, подзабыла, что было в "голове". Понимаю, что идёт перечисление, но для восприятия несколько сложновато.

Тэги, категории: всё в тему. 

Резюме: сказки, да ещё юмор и городское фэнтези - чудная смесь. Загляну и почитаю).

здравствуйте, а можно попросить файл на почту или в ВК? вы достались мне по марафону

https://vk.com/id6617433

Добрый день! Читаю вас на 3х3. Приступим))

Лишили людей света и электричества...

Свет и электричество суть одно и тоже. 

Сама идея интересна. Перекликается с фильмом где инопланетяне решили захватить землю с помощью игровых персонажей аркадных игр 80-х годов. А здесь судя по аннотации будут персонажи фильмов?  Как фандоп тоже хорошо смотрится)

Выкладывайте, кому-нибудь интересно)